Je m'apercois que l'offre Orange a evoluee.
Jusqu"a maintenant je suis en 512K pour 25 euro/mois. Cela fait 3ans
maintenant.
Je vois dans mon compte qu'il existe une offfre 8MB+TV+Phone pour 30
euros...
Je me dis, enfin un tarif correct, plus besoin d'jouter les 10 euros de
Phone (seulemnt les 3/mois de LiveBox)
.
Manque de pot je suis en campagne et si mon NRA peut bien recevoir l'ADSL2+
il ne peut pas diffuser la TV. Cette offre tombe donc pour moi. Je suis "non
elligble a la TV"
Du coup je me reporte sur l'offre "sans la TV" et là surprise !! pour 30
euros j'ai droit au miserable 1024MB comme depuis des annees, ou alors ca
passe a 35 pour le 8MB.
Donc, si tu n'as pas droit a la TV car techniquement le repartiteur FT n'est
pas equipe, tu paies plus cher que si tu l'as.
D'un cote tu as tous les services pour moins cher, de l'autre, des services
limites pour plus cher.
D'un cote tu en a plus pour moins cher, de l'autre tu en a moins pour plus
cher.
J'y suis pour quelques chose si le NRA n'est pas equipe ? Je suis puni car
FT n'investit pas dans une plaque TV dans cette zone "non dense" ?
Je m'apercois que l'offre Orange a evoluee. Jusqu"a maintenant je suis en 512K pour 25 euro/mois. Cela fait 3ans maintenant. Je vois dans mon compte qu'il existe une offfre 8MB+TV+Phone pour 30 euros... Je me dis, enfin un tarif correct, plus besoin d'jouter les 10 euros de Phone (seulemnt les 3/mois de LiveBox) . Manque de pot je suis en campagne et si mon NRA peut bien recevoir l'ADSL2+ il ne peut pas diffuser la TV. Cette offre tombe donc pour moi. Je suis "non elligble a la TV" Du coup je me reporte sur l'offre "sans la TV" et là surprise !! pour 30 euros j'ai droit au miserable 1024MB comme depuis des annees, ou alors ca passe a 35 pour le 8MB.
Donc, si tu n'as pas droit a la TV car techniquement le repartiteur FT n'est pas equipe, tu paies plus cher que si tu l'as. D'un cote tu as tous les services pour moins cher, de l'autre, des services limites pour plus cher. D'un cote tu en a plus pour moins cher, de l'autre tu en a moins pour plus cher.
J'y suis pour quelques chose si le NRA n'est pas equipe ? Je suis puni car FT n'investit pas dans une plaque TV dans cette zone "non dense" ?
Tu viens de décuvrir que le service public n'est plus dans ce domaine et que la libre concurrence ne profite pas à tout le monde
bienvennue dans la vraie vie :-(
n l'occurrence c'est la *commune* qui doit de demander (et payer)
la modif du répartiteur ...
Et alors la question devient : est-ce un équipement prioritaire ?
http://rene.albert1.free.fr/ Retraites : un modèle mathématique simplifié Divertissements : casse-têtes divers Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
Az Sam a écrit
Bonjour,
Je m'apercois que l'offre Orange a evoluee.
Jusqu"a maintenant je suis en 512K pour 25 euro/mois. Cela fait 3ans
maintenant.
Je vois dans mon compte qu'il existe une offfre 8MB+TV+Phone pour 30
euros...
Je me dis, enfin un tarif correct, plus besoin d'jouter les 10 euros de
Phone (seulemnt les 3/mois de LiveBox)
.
Manque de pot je suis en campagne et si mon NRA peut bien recevoir
l'ADSL2+
il ne peut pas diffuser la TV. Cette offre tombe donc pour moi. Je
suis "non
elligble a la TV"
Du coup je me reporte sur l'offre "sans la TV" et là surprise !! pour 30
euros j'ai droit au miserable 1024MB comme depuis des annees, ou alors ca
passe a 35 pour le 8MB.
Donc, si tu n'as pas droit a la TV car techniquement le repartiteur FT
n'est
pas equipe, tu paies plus cher que si tu l'as.
D'un cote tu as tous les services pour moins cher, de l'autre, des
services
limites pour plus cher.
D'un cote tu en a plus pour moins cher, de l'autre tu en a moins pour
plus
cher.
J'y suis pour quelques chose si le NRA n'est pas equipe ? Je suis puni
car
FT n'investit pas dans une plaque TV dans cette zone "non dense" ?
Tu viens de décuvrir que le service public n'est plus dans ce domaine et
que la libre concurrence ne profite pas à tout le monde
bienvennue dans la vraie vie :-(
n l'occurrence c'est la *commune* qui doit de demander (et payer)
la modif du répartiteur ...
Et alors la question devient : est-ce un équipement prioritaire ?
Je m'apercois que l'offre Orange a evoluee. Jusqu"a maintenant je suis en 512K pour 25 euro/mois. Cela fait 3ans maintenant. Je vois dans mon compte qu'il existe une offfre 8MB+TV+Phone pour 30 euros... Je me dis, enfin un tarif correct, plus besoin d'jouter les 10 euros de Phone (seulemnt les 3/mois de LiveBox) . Manque de pot je suis en campagne et si mon NRA peut bien recevoir l'ADSL2+ il ne peut pas diffuser la TV. Cette offre tombe donc pour moi. Je suis "non elligble a la TV" Du coup je me reporte sur l'offre "sans la TV" et là surprise !! pour 30 euros j'ai droit au miserable 1024MB comme depuis des annees, ou alors ca passe a 35 pour le 8MB.
Donc, si tu n'as pas droit a la TV car techniquement le repartiteur FT n'est pas equipe, tu paies plus cher que si tu l'as. D'un cote tu as tous les services pour moins cher, de l'autre, des services limites pour plus cher. D'un cote tu en a plus pour moins cher, de l'autre tu en a moins pour plus cher.
J'y suis pour quelques chose si le NRA n'est pas equipe ? Je suis puni car FT n'investit pas dans une plaque TV dans cette zone "non dense" ?
Tu viens de décuvrir que le service public n'est plus dans ce domaine et que la libre concurrence ne profite pas à tout le monde
bienvennue dans la vraie vie :-(
n l'occurrence c'est la *commune* qui doit de demander (et payer)
la modif du répartiteur ...
Et alors la question devient : est-ce un équipement prioritaire ?
Surtout que chez Free dès qu'il y a suffisamment d'abonnés, Free lance le dégroupage du NRA.
Pas tout à fait , il faut une fibre noire ...à proximité ... Free ne dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
Alfred
"ALain Montfranc" a écrit dans le message de news:
Alfred a écrit
Vous oubliez : la concurrence n'est pas là parce que la zone est moins rentable...
1) c'est généralisé ce fait, car le fait que la concurence n'est pas la peut etre du a plein de choses autres que la rentabilité : fibre optique non dispo, pas de place dans le NRA, ...
2) Le raisonnement s'applique egalement a FT puisqu'il ne couvre pas 100% des NRA
"ALain Montfranc" <x@x.con> a écrit dans le message de news:
mn.bab47d72e197804c.51095@x.con...
Alfred a écrit
Vous oubliez : la concurrence n'est pas là parce que la zone est moins
rentable...
1) c'est généralisé ce fait, car le fait que la concurence n'est pas la peut
etre du a plein de choses autres que la rentabilité : fibre optique non
dispo, pas de place dans le NRA, ...
2) Le raisonnement s'applique egalement a FT puisqu'il ne couvre pas 100%
des NRA
"ALain Montfranc" a écrit dans le message de news:
Alfred a écrit
Vous oubliez : la concurrence n'est pas là parce que la zone est moins rentable...
1) c'est généralisé ce fait, car le fait que la concurence n'est pas la peut etre du a plein de choses autres que la rentabilité : fibre optique non dispo, pas de place dans le NRA, ...
2) Le raisonnement s'applique egalement a FT puisqu'il ne couvre pas 100% des NRA
Vince
Carpe Diem a écrit:
Thierry Marchand a écrit:
Surtout que chez Free dès qu'il y a suffisamment d'abonnés, Free lance le dégroupage du NRA.
Pas tout à fait , il faut une fibre noire ...à proximité ... Free ne dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
-- Vince
Carpe Diem a écrit:
Thierry Marchand a écrit:
Surtout que chez Free dès qu'il y a suffisamment d'abonnés,
Free
lance le dégroupage du NRA.
Pas tout à fait , il faut une fibre noire ...à proximité ...
Free ne
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas
mention.
Surtout que chez Free dès qu'il y a suffisamment d'abonnés, Free lance le dégroupage du NRA.
Pas tout à fait , il faut une fibre noire ...à proximité ... Free ne dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
-- Vince
Carpe Diem
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo .. Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour la location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ? Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les explications dont vous avez besoin...
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas
mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour la
location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les
collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ?
Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les
explications dont vous avez besoin...
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo .. Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour la location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ? Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les explications dont vous avez besoin...
Vince
Carpe Diem a écrit:
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo .. Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour la location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ? Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les explications dont vous avez besoin...
Oui bien sûr mais ça ne veut pas dire que Free ne fait plus _que_ ça.
-- Vince
Carpe Diem a écrit:
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo ..
Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas
mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour
la location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les
collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ?
Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les
explications dont vous avez besoin...
Oui bien sûr mais ça ne veut pas dire que Free ne fait plus _que_ ça.
dégroupe plus de NRA si la fibre n'est pas dispo .. Vous avez des sources ?
free l'a assez souvent répété...
La dernière fois que j'ai lu les propos de XN il n'en faisait pas mention.
Alors à votre avis pourquoi free attendait-il que FT se bouge pour la location effective de sa fibre noire ? Pourquoi free incite-t-il les collectivités locales à créer leur propre réseau de fibre optique ? Recherchez les posts d'Alec par exemple, vous aurez toutes les explications dont vous avez besoin...
Oui bien sûr mais ça ne veut pas dire que Free ne fait plus _que_ ça.
-- Vince
Thierry Marchand
Oui bien sûr mais ça ne veut pas dire que Free ne fait plus _que_ ç a.
Si, pour un NRA dégroupable ...
Oui bien sûr mais ça ne veut pas dire que Free ne fait plus _que_ ç a.
