bonjour, si je suis hors sujet excusez moi.... Mais j'ai eu l'avis
d'informaticien mais je ne les comprends pas trés bien... J'aimerai avoir
l'avis de photographes.
Déjà Mac ou pc? Les informaticiens disent pc à 90% mais les photographes :
MAC?
Je ne suis pas trés douée en informatique. Je dois changer d'ordinateur. MAC
c'est plus simple? En quoi? comment? Je n'ai pas trop de problémes pour
utiliser les logiciels mais un peu de mal avec les installations, les
options à cocher. Les "appuyer sur démarrer pour arrêter" mon PC... Le "faut
rajouter un disque puis de la mémoire ma bonne dame!!".
Bon si je prends un MAC? un PC ? : lequel?
Voilà quelques informations:
j'ai un appareil photo réflexe numérique Canon et les logiciels associés. +
un déchargeur de carte qui se connecte sur un port USB2.
Je retouche mes photos avec "photoshop element".
je tchate trés souvent avec les amis sur MSN messenger par un modem 56k (
pour l'instant, ici l' ADSL n'est pas en trés hauts débits et oui c'est la
campagne).
J'utilise la messagerie trés souvent (Outlook express)
J'utilise le web quotidiennement (IE6)..
J'utilise Dream Weawer pour mon site web.
Je vis avec un ado qui joue un peu avec l'ordi, j'ai vérifié ces jeux ne
sont pas compatiques MAC (sauf le dernier DIABLO II) est ce qu'il trouvera
des jeux du type de "age of empire" , "Zoo Tycoon", "Tom raider", les
"sims"?
On utilise le traitement de texte Word moi pour courrier lui pour certains
cours ou rapport.
Voilà j'attends vos conseils...
Merci d'avance.
Nadine
Déjà Mac ou pc ? Les informaticiens disent pc à 90% mais les photographes : MAC?
Enfin Nadine, tu ne te souviens pas ? Tu as déjà posé la question sur fr.comp.sys.mac et il me semble que tu as reçu une réponse claire, unanime et absolument sans équivoque !
Sérieusement, comme beaucoup je dirais sans hésitation : pour toi, un Mac ; pour ton fils, un PC.
A++ -- Christian
« Vérité sur la une, c'est dire à celui qui parle le constat de sens arbitraire, c'est l'ordre du bon bourgeois qui s'arrête le fondement »
nadine38 <nadine38@tiscali.fr> wrote:
Déjà Mac ou pc ? Les informaticiens disent pc à 90% mais les photographes :
MAC?
Enfin Nadine, tu ne te souviens pas ? Tu as déjà posé la question sur
fr.comp.sys.mac et il me semble que tu as reçu une réponse claire,
unanime et absolument sans équivoque !
Sérieusement, comme beaucoup je dirais sans hésitation : pour toi, un
Mac ; pour ton fils, un PC.
A++
--
Christian
« Vérité sur la une, c'est dire à celui qui parle le constat de sens
arbitraire, c'est l'ordre du bon bourgeois qui s'arrête le fondement »
Déjà Mac ou pc ? Les informaticiens disent pc à 90% mais les photographes : MAC?
Enfin Nadine, tu ne te souviens pas ? Tu as déjà posé la question sur fr.comp.sys.mac et il me semble que tu as reçu une réponse claire, unanime et absolument sans équivoque !
Sérieusement, comme beaucoup je dirais sans hésitation : pour toi, un Mac ; pour ton fils, un PC.
A++ -- Christian
« Vérité sur la une, c'est dire à celui qui parle le constat de sens arbitraire, c'est l'ordre du bon bourgeois qui s'arrête le fondement »
Christian THOMAS
Bonjour
Le problème est vaste. Qu'est-ce qu'un Mac apporte de plus qu'un PC pour la photo ? Déjà c'est la question qu'il faudrait se poser.
L'avantage du Mac, c'est que l'on a une machine qui fonctionne du premier coup et qui ne pose pas de problèmes de plantages comme il en existe tant sur PC sous Windows. De plus, le Mac est à l'abri de la plupart des virus. Il possède de nombreux logiciels de base qui permettent pas mal de chose. Les deux gros inconvénients sont le prix d'une part et la difficulté pour le faire évoluer à faible coût.
L'avantage du PC est sans doute la grande diversité de logiciels, y compris de systèmes d'exploitations, qu'il existe pour cette machine. Si l'on évite les PC de marque, ils sont évolutifs pour pas très cher et l'on peut tout y faire, bureautique, photo, vidéo ou jeux.
L'inconvénient, c'est que les systèmes d'exploitations ne sont pas toujours à la hauteur sur les PC car il y a le choix entre plusieurs versions de Windows qui comportent toutes des failles de sécurité et des risques de plantage, ou plusieurs versions de Linux toutes aussi complexes les unes que les autres pour le néophyte.
Le problèmes c'est qu'entre les nombreuses configurations possible sur PC il y a de quoi s'y perdre et même si l'on veut ce qui se fait de mieux, ce n'est pas sûr que ce soit ce que l'on fait toujours de mieux en sortant du magasin.
Le PC n'est pas ce que l'on fait de mieux pour les jeux, même s'il y a eu de gros progrès depuis quelques années.
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Si votre budget est serré, préférez un PC, il sera toujours possible de le mettre à jour pour pas très cher.
Vu l'utilisation que vous désirez en faire, le double processeur semble parfaitement inutile. Par contre une bonne carte graphique et un bon écran s'imposent.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Bonjour
Le problème est vaste. Qu'est-ce qu'un Mac apporte de plus qu'un PC
pour la photo ? Déjà c'est la question qu'il faudrait se poser.
L'avantage du Mac, c'est que l'on a une machine qui fonctionne du
premier coup et qui ne pose pas de problèmes de plantages comme il en
existe tant sur PC sous Windows. De plus, le Mac est à l'abri de la
plupart des virus. Il possède de nombreux logiciels de base qui
permettent pas mal de chose. Les deux gros inconvénients sont le prix
d'une part et la difficulté pour le faire évoluer à faible coût.
L'avantage du PC est sans doute la grande diversité de logiciels, y
compris de systèmes d'exploitations, qu'il existe pour cette machine.
Si l'on évite les PC de marque, ils sont évolutifs pour pas très cher
et l'on peut tout y faire, bureautique, photo, vidéo ou jeux.
L'inconvénient, c'est que les systèmes d'exploitations ne sont pas
toujours à la hauteur sur les PC car il y a le choix entre plusieurs
versions de Windows qui comportent toutes des failles de sécurité et
des risques de plantage, ou plusieurs versions de Linux toutes aussi
complexes les unes que les autres pour le néophyte.
Le problèmes c'est qu'entre les nombreuses configurations possible sur
PC il y a de quoi s'y perdre et même si l'on veut ce qui se fait de
mieux, ce n'est pas sûr que ce soit ce que l'on fait toujours de mieux
en sortant du magasin.
Le PC n'est pas ce que l'on fait de mieux pour les jeux, même s'il y a
eu de gros progrès depuis quelques années.
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent
et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens,
optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux
heureux.
Si votre budget est serré, préférez un PC, il sera toujours possible de
le mettre à jour pour pas très cher.
Vu l'utilisation que vous désirez en faire, le double processeur semble
parfaitement inutile. Par contre une bonne carte graphique et un bon
écran s'imposent.
Le problème est vaste. Qu'est-ce qu'un Mac apporte de plus qu'un PC pour la photo ? Déjà c'est la question qu'il faudrait se poser.
L'avantage du Mac, c'est que l'on a une machine qui fonctionne du premier coup et qui ne pose pas de problèmes de plantages comme il en existe tant sur PC sous Windows. De plus, le Mac est à l'abri de la plupart des virus. Il possède de nombreux logiciels de base qui permettent pas mal de chose. Les deux gros inconvénients sont le prix d'une part et la difficulté pour le faire évoluer à faible coût.
L'avantage du PC est sans doute la grande diversité de logiciels, y compris de systèmes d'exploitations, qu'il existe pour cette machine. Si l'on évite les PC de marque, ils sont évolutifs pour pas très cher et l'on peut tout y faire, bureautique, photo, vidéo ou jeux.
L'inconvénient, c'est que les systèmes d'exploitations ne sont pas toujours à la hauteur sur les PC car il y a le choix entre plusieurs versions de Windows qui comportent toutes des failles de sécurité et des risques de plantage, ou plusieurs versions de Linux toutes aussi complexes les unes que les autres pour le néophyte.
Le problèmes c'est qu'entre les nombreuses configurations possible sur PC il y a de quoi s'y perdre et même si l'on veut ce qui se fait de mieux, ce n'est pas sûr que ce soit ce que l'on fait toujours de mieux en sortant du magasin.
Le PC n'est pas ce que l'on fait de mieux pour les jeux, même s'il y a eu de gros progrès depuis quelques années.
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Si votre budget est serré, préférez un PC, il sera toujours possible de le mettre à jour pour pas très cher.
Vu l'utilisation que vous désirez en faire, le double processeur semble parfaitement inutile. Par contre une bonne carte graphique et un bon écran s'imposent.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Jean-Pierre Roche
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et des jours et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter la dernière fois ni même s'il a jamais planté... Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les versions actuelles de XP sont parfaitement stables. Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour diverses choses qui les passionnent ou leur sont utiles...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent
et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens,
optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et
des jours et je ne me souviens pas quand il a bien pu
planter la dernière fois ni même s'il a jamais planté...
Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les
versions actuelles de XP sont parfaitement stables.
Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour
diverses choses qui les passionnent ou leur sont utiles...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et des jours et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter la dernière fois ni même s'il a jamais planté... Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les versions actuelles de XP sont parfaitement stables. Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour diverses choses qui les passionnent ou leur sont utiles...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
Le 24/01/2006, Jean-Pierre Roche a supposé :
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et des jours et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter la dernière fois ni même s'il a jamais planté... Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les versions actuelles de XP sont parfaitement stables. Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour diverses choses qui les passionnent ou leur sont utiles...
+1
un XP SP2 avec un matériel ne datant pas de l'oric ça tourne sans pb... sans plantage...
faut aussi choisir ses logiciels comme il faut, c'est le revers (les logiciels à pb) de la médaille (le vaste choix)
Le 24/01/2006, Jean-Pierre Roche a supposé :
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et
préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez
pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et des jours et je
ne me souviens pas quand il a bien pu planter la dernière fois ni même s'il a
jamais planté... Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les
versions actuelles de XP sont parfaitement stables.
Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour diverses choses qui
les passionnent ou leur sont utiles...
+1
un XP SP2 avec un matériel ne datant pas de l'oric ça tourne sans pb...
sans plantage...
faut aussi choisir ses logiciels comme il faut, c'est le revers (les
logiciels à pb) de la médaille (le vaste choix)
Si vous désirez ne pas être embêtée par les virus, les OS qui plantent et préférez la simplicité d'utilisation et si vous en avez les moyens, optez pour le MAC et la PSP pour l'ado, comme cela vous ferez deux heureux.
Pffff... Le PC sur lequel j'écris tourne depuis des jours et des jours et je ne me souviens pas quand il a bien pu planter la dernière fois ni même s'il a jamais planté... Alors Windows plantogène faudrait peut-être arrêter : les versions actuelles de XP sont parfaitement stables. Et même les ados peuvent apprécier d'utiliser le PC pour diverses choses qui les passionnent ou leur sont utiles...
+1
un XP SP2 avec un matériel ne datant pas de l'oric ça tourne sans pb... sans plantage...
faut aussi choisir ses logiciels comme il faut, c'est le revers (les logiciels à pb) de la médaille (le vaste choix)
Pierre
Assembleur ? Bof. Surtout pour quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose.
C'est bien pourquoi je dis que la conf. de chez DELL préconisée est OK.
Cordialement.
Pierre
Assembleur ? Bof. Surtout pour quelqu'un qui n'y connaît pas grand
chose.
C'est bien pourquoi je dis que la conf. de chez DELL préconisée est OK.
Bien sur, tous les ordinateurs qui ont le chipset graphique intégré a la carte mère sont bien plus lents que les autres, sinon a part le prix moindre quel avantage en tirer ? aucun , d'ailleurs il n'y a qu'a voir les tests des différents ordinateurs qui en sont équipés !
faux pour la photo rien à cirer de la carte graphique qui tue
j'ai une carte mère asrock bas de gamme à 40 roros védéo incluse
et ça marche su tonnerre
faut arrêter de dépenser des sous pour rien...
jpw
"Ber-johann" <berjohann@free.fr> a écrit
Bien sur, tous les ordinateurs qui ont le chipset graphique intégré a la
carte mère sont bien plus lents que les autres, sinon a part le prix
moindre quel avantage en tirer ? aucun , d'ailleurs il n'y a qu'a voir les
tests des différents ordinateurs qui en sont équipés !
faux pour la photo
rien à cirer de la carte graphique qui tue
j'ai une carte mère asrock bas de gamme à 40 roros
védéo incluse
Bien sur, tous les ordinateurs qui ont le chipset graphique intégré a la carte mère sont bien plus lents que les autres, sinon a part le prix moindre quel avantage en tirer ? aucun , d'ailleurs il n'y a qu'a voir les tests des différents ordinateurs qui en sont équipés !
faux pour la photo rien à cirer de la carte graphique qui tue
j'ai une carte mère asrock bas de gamme à 40 roros védéo incluse
et ça marche su tonnerre
faut arrêter de dépenser des sous pour rien...
jpw
Jean-Pierre Roche
c'est très variable d'un matériel à l'autre
Je veux bien... Mais j'ai plusieurs PC dont un qui me sert pour des tests et sur lequel je monte des matériels très divers et il ne plante pas... Effectivement sur des matériels antiques ou marginaux XP peut poser problème. Mais la diversité des équipements PC est telle que ce n'est pas extrêmement étonnant. Si on reste dans du matériel récent de provenance correcte tout va bien.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
c'est très variable d'un matériel à l'autre
Je veux bien... Mais j'ai plusieurs PC dont un qui me sert
pour des tests et sur lequel je monte des matériels très
divers et il ne plante pas...
Effectivement sur des matériels antiques ou marginaux XP
peut poser problème. Mais la diversité des équipements PC
est telle que ce n'est pas extrêmement étonnant. Si on reste
dans du matériel récent de provenance correcte tout va bien.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je veux bien... Mais j'ai plusieurs PC dont un qui me sert pour des tests et sur lequel je monte des matériels très divers et il ne plante pas... Effectivement sur des matériels antiques ou marginaux XP peut poser problème. Mais la diversité des équipements PC est telle que ce n'est pas extrêmement étonnant. Si on reste dans du matériel récent de provenance correcte tout va bien.
