Je dois prochainement faire l'acquisition d'un nouveau PC pour mon
entreprise, en remplacement de mon PC datant de 2003 qui commence à
devenir insuffisant pour mon travail (je suis développeur, je me
retrouve avec une machine qui doit supporter plusieurs bases de données
dont des bases Oracle, plus Tomcat, plus Eclipse...).
Actuellement, j'utilise donc un Dell Optiplex GX270, c'est un P IV
2.4Ghz sous W2000, que j'ai gonflé à 2Go de RAM (suffisants pour mes
besoins actuels, j'en utilise rarement plus de 1.6Go). Son avantage
principal, c'est l'absence totale de bruit, mis à part le disque dur et
le graveur CD, il ne produit aucun son perceptible (et pourtant il est
doté d'une ventilation mécanique, mais le boitier est admirablement
conçu).
Le critère du niveau sonore est primordial pour moi, devant travailler
fréquemment plus de 15h par jour dessus... Aussi, je recherche un PC
qui, comme le Dell que j'utilise actuellement, ne produise aucun bruit
audible.
Seulement voilà, les constructeurs communiquement extrèmement peu à ce
sujet. Difficile de savoir par avance à quoi on doit s'attendre, j'ai eu
par le passé de mauvaises surprises à ce sujet (en achetant plusieurs
machines de chez Fujitsu Siemens, elles avaient des caractéristiques
proches, achetées en même temps, mais certaines se révélaient de
véritables turbines alors que les autres étaient parfaitement
silencieuses).
Certains d'entre vous ont-ils des bonnes expériences avec des machines
actuellement en vente ? (je ne considère QUE des PC de grande marque, de
préférence Dell, Fujitsu Siemens, éventuellement HP ou Nec... Pas la
peine de me parler d'assemblage et de traficotages à base de
refroidissement liquide ou autre...)
Eventuellement, étant donné que je dois obligatoirement disposer d'un
écran en 1920x1200 au minimum, j'en arrive à me poser la question de
prendre un portable en 17", mais ça risque d'être nettement plus cher...
Les derniers iMacs en 24" pourraient bien me convenir également, mais
les écrans brillants ne m'enchantent guère...
... et tout particulièrement avec Tapestry 5, où si on n'est pas en local (local de chez local même, avec Jetty intégré dans Eclipse), on perd la possibilité de faire des modifications à la volée et on se retrouve à subir des temps de recompilation et de redéployement dans tous les cas (alors que dans la pratique, au moins les 3/4 du temps le travail concerne des situations où la prise en compte des modifications à la volée pourrait se faire)
Il suffit de le lancer directement sur le serveur, en déportant l'affichage sur la machine où tu travailles.
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
JE NE VEUX PAS D'UN SERVEUR SEPARE DE MON PC. JE VEUX SIMPLEMENT DES INFOS, SI QUELQU'UN EN A, SUR LE NIVEAU SONORE DES PCS DE DIFFERENTS MODELES ACTUELS.
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
-- Christophe Franco
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
... et tout particulièrement avec Tapestry 5, où si on n'est pas en
local (local de chez local même, avec Jetty intégré dans Eclipse), on
perd la possibilité de faire des modifications à la volée et on se
retrouve à subir des temps de recompilation et de redéployement dans
tous les cas (alors que dans la pratique, au moins les 3/4 du temps le
travail concerne des situations où la prise en compte des modifications
à la volée pourrait se faire)
Il suffit de le lancer directement sur le serveur, en déportant l'affichage
sur la machine où tu travailles.
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors
si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien
dire...
JE NE VEUX PAS D'UN SERVEUR SEPARE DE MON PC. JE VEUX SIMPLEMENT DES
INFOS, SI QUELQU'UN EN A, SUR LE NIVEAU SONORE DES PCS DE DIFFERENTS
MODELES ACTUELS.
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me
proposer d'installer Ubuntu...
... et tout particulièrement avec Tapestry 5, où si on n'est pas en local (local de chez local même, avec Jetty intégré dans Eclipse), on perd la possibilité de faire des modifications à la volée et on se retrouve à subir des temps de recompilation et de redéployement dans tous les cas (alors que dans la pratique, au moins les 3/4 du temps le travail concerne des situations où la prise en compte des modifications à la volée pourrait se faire)
Il suffit de le lancer directement sur le serveur, en déportant l'affichage sur la machine où tu travailles.
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
JE NE VEUX PAS D'UN SERVEUR SEPARE DE MON PC. JE VEUX SIMPLEMENT DES INFOS, SI QUELQU'UN EN A, SUR LE NIVEAU SONORE DES PCS DE DIFFERENTS MODELES ACTUELS.
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
-- Christophe Franco
Nicolas George
Christophe Franco wrote in message <1i4otx1.vh8foi1vg2bnlN%:
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par définition, on discute, et la discussion peut dévier.
Christophe Franco wrote in message
<1i4otx1.vh8foi1vg2bnlN%cfranco@pobox.com>:
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors
si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien
dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu
poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par
définition, on discute, et la discussion peut dévier.
Christophe Franco wrote in message <1i4otx1.vh8foi1vg2bnlN%:
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par définition, on discute, et la discussion peut dévier.
cfranco
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par définition, on discute, et la discussion peut dévier.
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion, et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Mais bon, ça m'apprendra, j'aurais du me rappeler qu'ici une question aussi polémique que ça n'aurait jamais pu être dans les bonne grâces des bien pensants... Pensez-vous, parler de PC de marque, ça choque déjà, et oser dire qu'un P IV peut commencer à ne pas être aussi rapide que ce qui se vend de nos jours, encore plus...
Je rappelle quand même qu'à part Nina, il n'y a pas eu une seule contribution qui soit dans le sujet de la discussion... Merci au moins à toi Nina d'avoir essayé de relever un peu le niveau, même si je comprend bien que tu n'avais pas forcément d'éléments plus concrêts pour apporter un peu d'eau à mon moulin... Je vais continuer mes recherches, peut-être en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
-- Christophe Franco
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors
si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien
dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu
poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par
définition, on discute, et la discussion peut dévier.
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais
dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la
discussion, et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais
porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Mais bon, ça m'apprendra, j'aurais du me rappeler qu'ici une question
aussi polémique que ça n'aurait jamais pu être dans les bonne grâces des
bien pensants... Pensez-vous, parler de PC de marque, ça choque déjà, et
oser dire qu'un P IV peut commencer à ne pas être aussi rapide que ce
qui se vend de nos jours, encore plus...
Je rappelle quand même qu'à part Nina, il n'y a pas eu une seule
contribution qui soit dans le sujet de la discussion... Merci au moins à
toi Nina d'avoir essayé de relever un peu le niveau, même si je comprend
bien que tu n'avais pas forcément d'éléments plus concrêts pour apporter
un peu d'eau à mon moulin... Je vais continuer mes recherches, peut-être
en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui
parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
Bon, pour la dernière fois, j'ai posé une question bien précise, alors si c'est pas pour y répondre autant éviter de parler pour ne rien dire...
Ce lieu est un groupe de discussion, pas une hotline. Sur une hotline, tu poses une question et tu as une réponse. Dans un groupe de discussion, par définition, on discute, et la discussion peut dévier.
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion, et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Mais bon, ça m'apprendra, j'aurais du me rappeler qu'ici une question aussi polémique que ça n'aurait jamais pu être dans les bonne grâces des bien pensants... Pensez-vous, parler de PC de marque, ça choque déjà, et oser dire qu'un P IV peut commencer à ne pas être aussi rapide que ce qui se vend de nos jours, encore plus...
Je rappelle quand même qu'à part Nina, il n'y a pas eu une seule contribution qui soit dans le sujet de la discussion... Merci au moins à toi Nina d'avoir essayé de relever un peu le niveau, même si je comprend bien que tu n'avais pas forcément d'éléments plus concrêts pour apporter un peu d'eau à mon moulin... Je vais continuer mes recherches, peut-être en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
-- Christophe Franco
Nicolas George
Christophe Franco wrote in message <1i4ouvx.4y7rpk8thgliN%:
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Il n'y a pas eu de jugement sur une façon de travailler, mais des interrogations et des suggestions techniques sur un sujet voisin du sujet original de la discussion. Ça rentre parfaitement dans les attributions d'un groupe de discussions.
Christophe Franco wrote in message
<1i4ouvx.4y7rpk8thgliN%cfranco@pobox.com>:
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais
dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la
discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais
porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Il n'y a pas eu de jugement sur une façon de travailler, mais des
interrogations et des suggestions techniques sur un sujet voisin du sujet
original de la discussion. Ça rentre parfaitement dans les attributions d'un
groupe de discussions.
Christophe Franco wrote in message <1i4ouvx.4y7rpk8thgliN%:
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
et non faire tout ce qu'on peut pour non pas discuter mais porter des jugements sur la façon de travailler des autres...
Il n'y a pas eu de jugement sur une façon de travailler, mais des interrogations et des suggestions techniques sur un sujet voisin du sujet original de la discussion. Ça rentre parfaitement dans les attributions d'un groupe de discussions.
cfranco
Nicolas George <nicolas$ wrote:
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Ici, on a tout au contraire affaire à un cas classique d'empêchement de la discussion, non seulement en ne répondant pas à la question, mais en plus en faisant tout pour bien convaincre tout le monde que la question n'avait pas à être posée et qu'il ne faut donc pas y répondre...
-- Christophe Franco
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais
dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la
discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que
lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant
d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Ici, on a tout au contraire affaire à un cas classique d'empêchement de
la discussion, non seulement en ne répondant pas à la question, mais en
plus en faisant tout pour bien convaincre tout le monde que la question
n'avait pas à être posée et qu'il ne faut donc pas y répondre...
La belle affaire, je m'y attendais à cette réaction-là... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas discuter, mais discuter dans le sujet de la discussion,
Comme je l'ai écrit, une discussion peut dévier.
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Ici, on a tout au contraire affaire à un cas classique d'empêchement de la discussion, non seulement en ne répondant pas à la question, mais en plus en faisant tout pour bien convaincre tout le monde que la question n'avait pas à être posée et qu'il ne faut donc pas y répondre...
-- Christophe Franco
Nina Popravka
On Wed, 19 Sep 2007 12:50:38 +0200, (Christophe Franco) wrote:
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
Je me demandais justement pourquoi tu n'utilisais pas Debian. Tu es un mauvais chrétien, je trouve... Je suis déjà sortie [ ] (à moins que je ne sorte la mousse et les cahuètes ;-> ) -- Nina
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me
proposer d'installer Ubuntu...
Je me demandais justement pourquoi tu n'utilisais pas Debian. Tu es un
mauvais chrétien, je trouve...
Je suis déjà sortie [ ]
(à moins que je ne sorte la mousse et les cahuètes ;-> )
--
Nina
On Wed, 19 Sep 2007 12:50:38 +0200, (Christophe Franco) wrote:
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
Je me demandais justement pourquoi tu n'utilisais pas Debian. Tu es un mauvais chrétien, je trouve... Je suis déjà sortie [ ] (à moins que je ne sorte la mousse et les cahuètes ;-> ) -- Nina
Nicolas George
Christophe Franco wrote in message <1i4ovud.1fuyzck1y3kuy3N%:
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Non, pas seulement. Ça peut être de rebondir sur la question pour poser soi-même une autre question voisine. Ou bien donner un conseil légèrement à côté parce qu'on pense que l'interlocuteur n'a pas pensé à cette solution. Ou bien...
Un exemple exprès outré :
A> Bonjour. Ma clef USB nage un peu dans la prise ethernet de mon portable. A> Est-ce qu'il vaut mieux la caler avec de la pâte à modeler ou avec du A> papier alu ?
B> Avec du papier alu, tu feras mieux contact.
C> Ce n'est pas dans la prise ethernet qu'il faut brancher ta clef USB. C> Regarde si tu ne trouves pas une prise plus plate où ça rentre C> parfaitement.
La réponse de C est évidemment meilleure que la réponse de B, pourtant elle ne rentre pas dans tes canons.
Quand quelqu'un pose une question précise, ça peut être soit qu'il a examiné les solutions voisines et les a déjà éliminées, soit qu'il s'est focalisé sur une solution (parce qu'il n'a pas pensé aux autres possibilités, ou qu'il n'en connaissait pas l'existence) alors que d'autres seraient possibles. Il n'est pas possible de savoir dans laquelle de ces deux situations on est, donc une suggestion plus large est toujours pertinente.
Par exemple : as-tu déjà lancé un programme sur un ordinateur avec son affichage sur un autre ordinateur, voisin relié par réseau rapide ?
Christophe Franco wrote in message
<1i4ovud.1fuyzck1y3kuy3N%cfranco@pobox.com>:
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que
lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant
d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Non, pas seulement. Ça peut être de rebondir sur la question pour poser
soi-même une autre question voisine. Ou bien donner un conseil légèrement à
côté parce qu'on pense que l'interlocuteur n'a pas pensé à cette solution.
Ou bien...
Un exemple exprès outré :
A> Bonjour. Ma clef USB nage un peu dans la prise ethernet de mon portable.
A> Est-ce qu'il vaut mieux la caler avec de la pâte à modeler ou avec du
A> papier alu ?
B> Avec du papier alu, tu feras mieux contact.
C> Ce n'est pas dans la prise ethernet qu'il faut brancher ta clef USB.
C> Regarde si tu ne trouves pas une prise plus plate où ça rentre
C> parfaitement.
La réponse de C est évidemment meilleure que la réponse de B, pourtant elle
ne rentre pas dans tes canons.
Quand quelqu'un pose une question précise, ça peut être soit qu'il a examiné
les solutions voisines et les a déjà éliminées, soit qu'il s'est focalisé
sur une solution (parce qu'il n'a pas pensé aux autres possibilités, ou
qu'il n'en connaissait pas l'existence) alors que d'autres seraient
possibles. Il n'est pas possible de savoir dans laquelle de ces deux
situations on est, donc une suggestion plus large est toujours pertinente.
Par exemple : as-tu déjà lancé un programme sur un ordinateur avec son
affichage sur un autre ordinateur, voisin relié par réseau rapide ?
Christophe Franco wrote in message <1i4ovud.1fuyzck1y3kuy3N%:
Dans une discussion, le principe de base c'est tout de même que lorsqu'un participant pose une question, on essaie d'y répondre avant d'éventuellement enchaîner sur un autre sujet...
Non, pas seulement. Ça peut être de rebondir sur la question pour poser soi-même une autre question voisine. Ou bien donner un conseil légèrement à côté parce qu'on pense que l'interlocuteur n'a pas pensé à cette solution. Ou bien...
Un exemple exprès outré :
A> Bonjour. Ma clef USB nage un peu dans la prise ethernet de mon portable. A> Est-ce qu'il vaut mieux la caler avec de la pâte à modeler ou avec du A> papier alu ?
B> Avec du papier alu, tu feras mieux contact.
C> Ce n'est pas dans la prise ethernet qu'il faut brancher ta clef USB. C> Regarde si tu ne trouves pas une prise plus plate où ça rentre C> parfaitement.
La réponse de C est évidemment meilleure que la réponse de B, pourtant elle ne rentre pas dans tes canons.
Quand quelqu'un pose une question précise, ça peut être soit qu'il a examiné les solutions voisines et les a déjà éliminées, soit qu'il s'est focalisé sur une solution (parce qu'il n'a pas pensé aux autres possibilités, ou qu'il n'en connaissait pas l'existence) alors que d'autres seraient possibles. Il n'est pas possible de savoir dans laquelle de ces deux situations on est, donc une suggestion plus large est toujours pertinente.
Par exemple : as-tu déjà lancé un programme sur un ordinateur avec son affichage sur un autre ordinateur, voisin relié par réseau rapide ?
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 13:11 :
Je vais continuer mes recherches, peut-être en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
Tu aurais sans doute mieux fait de commencer par là : il existe tant de sites dédiés aux configurations matérielles dont les essais comparatifs et/ou non sont souvent complétés par de groupes de discussion partant de ces mêmes essais !
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe
Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 13:11 :
Je vais continuer mes recherches, peut-être
en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui
parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
Tu aurais sans doute mieux fait de commencer par là : il existe tant de
sites dédiés aux configurations matérielles dont les essais comparatifs
et/ou non sont souvent complétés par de groupes de discussion partant de
ces mêmes essais !
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 13:11 :
Je vais continuer mes recherches, peut-être en fouillant un peu sur le web j'arriverai à trouver quelques gens qui parlent du niveau sonore de tel ou tel modèle...
Tu aurais sans doute mieux fait de commencer par là : il existe tant de sites dédiés aux configurations matérielles dont les essais comparatifs et/ou non sont souvent complétés par de groupes de discussion partant de ces mêmes essais !
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 12:50 :
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
Si on part par là, essaye plutôt la Debian :-)
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe
Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 12:50 :
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me
proposer d'installer Ubuntu...
Si on part par là, essaye plutôt la Debian :-)
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne et Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 19/09/2007 12:50 :
Parce que là je sens venir gros comme un camion que dans 5min on va me proposer d'installer Ubuntu...
Si on part par là, essaye plutôt la Debian :-)
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Andre Majorel
On 2007-09-19, Revolution wrote:
Andre Majorel a formulé la demande :
On 2007-09-18, Christophe Franco wrote:
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote: Dommage, parce que ce serait une bonne solution. Ça donne même
la possibilité de passer en diskless, ce qui diminue encore le bruit.
Quels domaines requièrent d'être en local, à part la 3D ?
La programmation, surtout avec des usines à gaz comme Java ou .NET
Alors quand on m'a dit que Windows savait maintenant faire de l'affichage déporté aussi bien qu'Unix, on m'aurait menti ?
-- André Majorel <URL:http://www.teaser.fr/~amajorel/> (Counterfeit: ) There is always someone somewhere who needs a good laugh.
On 2007-09-19, Revolution <revolution@invalid.com> wrote:
Andre Majorel a formulé la demande :
On 2007-09-18, Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Mihamina (R12y) Rakotomandimby <mihamina@rktmb.org> wrote:
Dommage, parce que ce serait une bonne solution. Ça donne même
la possibilité de passer en diskless, ce qui diminue encore le
bruit.
Quels domaines requièrent d'être en local, à part la 3D ?
La programmation, surtout avec des usines à gaz comme Java ou .NET
Alors quand on m'a dit que Windows savait maintenant faire de
l'affichage déporté aussi bien qu'Unix, on m'aurait menti ?
--
André Majorel <URL:http://www.teaser.fr/~amajorel/>
(Counterfeit: ewuq@inman.com ynys@collocation.com)
There is always someone somewhere who needs a good laugh.
