Je dois prochainement faire l'acquisition d'un nouveau PC pour mon
entreprise, en remplacement de mon PC datant de 2003 qui commence à
devenir insuffisant pour mon travail (je suis développeur, je me
retrouve avec une machine qui doit supporter plusieurs bases de données
dont des bases Oracle, plus Tomcat, plus Eclipse...).
Actuellement, j'utilise donc un Dell Optiplex GX270, c'est un P IV
2.4Ghz sous W2000, que j'ai gonflé à 2Go de RAM (suffisants pour mes
besoins actuels, j'en utilise rarement plus de 1.6Go). Son avantage
principal, c'est l'absence totale de bruit, mis à part le disque dur et
le graveur CD, il ne produit aucun son perceptible (et pourtant il est
doté d'une ventilation mécanique, mais le boitier est admirablement
conçu).
Le critère du niveau sonore est primordial pour moi, devant travailler
fréquemment plus de 15h par jour dessus... Aussi, je recherche un PC
qui, comme le Dell que j'utilise actuellement, ne produise aucun bruit
audible.
Seulement voilà, les constructeurs communiquement extrèmement peu à ce
sujet. Difficile de savoir par avance à quoi on doit s'attendre, j'ai eu
par le passé de mauvaises surprises à ce sujet (en achetant plusieurs
machines de chez Fujitsu Siemens, elles avaient des caractéristiques
proches, achetées en même temps, mais certaines se révélaient de
véritables turbines alors que les autres étaient parfaitement
silencieuses).
Certains d'entre vous ont-ils des bonnes expériences avec des machines
actuellement en vente ? (je ne considère QUE des PC de grande marque, de
préférence Dell, Fujitsu Siemens, éventuellement HP ou Nec... Pas la
peine de me parler d'assemblage et de traficotages à base de
refroidissement liquide ou autre...)
Eventuellement, étant donné que je dois obligatoirement disposer d'un
écran en 1920x1200 au minimum, j'en arrive à me poser la question de
prendre un portable en 17", mais ça risque d'être nettement plus cher...
Les derniers iMacs en 24" pourraient bien me convenir également, mais
les écrans brillants ne m'enchantent guère...
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la promiscuité de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché". Maintenant, si tu les encourage à toutes faire comme ça, avec un peu de chance et de temps, les grands constructeurs feront un geste...
Speedsoft.nospam wrote:
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain
nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la promiscuité
de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire
penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur
serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché".
Maintenant, si tu les encourage à toutes faire comme ça, avec un peu de
chance et de temps, les grands constructeurs feront un geste...
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la promiscuité de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché". Maintenant, si tu les encourage à toutes faire comme ça, avec un peu de chance et de temps, les grands constructeurs feront un geste...
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché".
Arfffff.... Toutes les boutiques de n'importe quoi et qui ont de l'informatique, ce qui représente pas mal de monde. Moi, ce que je vois relativement souvent parce que je bosse avec un pote archi d'intérieur qui refait des boutiques, ce sont les opticiens... -- Nina
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire
penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur
serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché".
Arfffff.... Toutes les boutiques de n'importe quoi et qui ont de
l'informatique, ce qui représente pas mal de monde.
Moi, ce que je vois relativement souvent parce que je bosse avec un
pote archi d'intérieur qui refait des boutiques, ce sont les
opticiens...
--
Nina
Elles ne devraient pas. Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire et ne représentent pas "un marché".
Arfffff.... Toutes les boutiques de n'importe quoi et qui ont de l'informatique, ce qui représente pas mal de monde. Moi, ce que je vois relativement souvent parce que je bosse avec un pote archi d'intérieur qui refait des boutiques, ce sont les opticiens... -- Nina
Speedsoft.nospam
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news: fcu2fo$sgm$
Speedsoft.nospam wrote:
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la promiscuité de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas. Certes, elles ne -devraient- pas. Mais dans la plupart des cas elle ont
n'ont pas vraiment le choix...
Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire
penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire Tiens donc ..; et pourquoi ça ??
Les fabricants se diraient-ils, tout attentifs qu'ils sont au bien être de leur clients... "si ces c...s continuent à nous acheter des machines façon 747 au décollage, c'est forcément qu'ils les enferment dans une chambre sourde (à moins qu'ils le soient devenus eux-mêmes ;-)))) Et pour ma part, je me garderai bien de faire des pronostics en termes de majoritaire / minoritaire... Mais dans le centre d'affaire que j'ai quitté il y quelques années (une petite centaine de petites PME et micro-entreprises, ou dans les quelques pharmacies dont je connais l'informatique, c'est quasiment du 100% !
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <mihamina@rktmb.org> a écrit dans le
message de news: fcu2fo$sgm$2@cabale.usenet-fr.net...
Speedsoft.nospam wrote:
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain
nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la
promiscuité de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas.
Certes, elles ne -devraient- pas. Mais dans la plupart des cas elle ont
n'ont pas vraiment le choix...
Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire
penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs
sont de loin minoritaire
Tiens donc ..; et pourquoi ça ??
Les fabricants se diraient-ils, tout attentifs qu'ils sont au bien être de
leur clients... "si ces c...s continuent à nous acheter des machines façon
747 au décollage, c'est forcément qu'ils les enferment dans une chambre
sourde (à moins qu'ils le soient devenus eux-mêmes ;-))))
Et pour ma part, je me garderai bien de faire des pronostics en termes de
majoritaire / minoritaire...
Mais dans le centre d'affaire que j'ai quitté il y quelques années (une
petite centaine de petites PME et micro-entreprises, ou dans les quelques
pharmacies dont je connais l'informatique, c'est quasiment du 100% !
et ne représentent pas "un marché".
Si tu le dis ....
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news: fcu2fo$sgm$
Speedsoft.nospam wrote:
Et bien, en l'occurrence TA norme ne s'applique pas dans "un certain nombre" de cas. Bcp de PME, bcp de pharmacies "vivent" dans la promiscuité de leurs serveurs.
Elles ne devraient pas. Certes, elles ne -devraient- pas. Mais dans la plupart des cas elle ont
n'ont pas vraiment le choix...
Et l'attitude des faqbriquants tend à me faire
penser que justement ceux qui vivent dans la promiscuité de leur serveurs sont de loin minoritaire Tiens donc ..; et pourquoi ça ??
Les fabricants se diraient-ils, tout attentifs qu'ils sont au bien être de leur clients... "si ces c...s continuent à nous acheter des machines façon 747 au décollage, c'est forcément qu'ils les enferment dans une chambre sourde (à moins qu'ils le soient devenus eux-mêmes ;-)))) Et pour ma part, je me garderai bien de faire des pronostics en termes de majoritaire / minoritaire... Mais dans le centre d'affaire que j'ai quitté il y quelques années (une petite centaine de petites PME et micro-entreprises, ou dans les quelques pharmacies dont je connais l'informatique, c'est quasiment du 100% !
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants?
et ne représentent pas "un marché".
Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour
faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas
suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque
poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont
aussi bruyants?
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants?
cfranco
Speedsoft.nospam wrote:
Ceci étant, je n'avais pas noté que Franco avait exclu les solutions format tour....(j'avais "oublié" que le GX 270 est un Desktop .....) qui peuvent être silencieuses et "fraîches" (en assemblage !).
Absolument pas, j'ai exclu les solutions faisant appel à plusieurs machines et à une "salle de serveurs" (je rappelle que je travaille chez moi, il est totalement hors de question que je monopolise une pièce pour ça, que je tire des cablages à travers tout l'appartement, j'en passe et des meilleurs).
Ceci étant, je n'avais pas noté que Franco avait exclu les solutions format
tour....(j'avais "oublié" que le GX 270 est un Desktop .....) qui peuvent
être silencieuses et "fraîches" (en assemblage !).
Absolument pas, j'ai exclu les solutions faisant appel à plusieurs
machines et à une "salle de serveurs" (je rappelle que je travaille chez
moi, il est totalement hors de question que je monopolise une pièce pour
ça, que je tire des cablages à travers tout l'appartement, j'en passe et
des meilleurs).
Ceci étant, je n'avais pas noté que Franco avait exclu les solutions format tour....(j'avais "oublié" que le GX 270 est un Desktop .....) qui peuvent être silencieuses et "fraîches" (en assemblage !).
Absolument pas, j'ai exclu les solutions faisant appel à plusieurs machines et à une "salle de serveurs" (je rappelle que je travaille chez moi, il est totalement hors de question que je monopolise une pièce pour ça, que je tire des cablages à travers tout l'appartement, j'en passe et des meilleurs).
Mon GX 270 est avec un boitier au format tour...
-- Christophe Franco
G.T
Salut,
poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants? Parce que le silence est d'or et justement... ?
OK, je sors.
a+, -- G.T
Salut,
poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont
aussi bruyants?
Parce que le silence est d'or et justement... ?
poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants? Parce que le silence est d'or et justement... ?
OK, je sors.
a+, -- G.T
Speedsoft.nospam
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news: fcu5l2$1dqm$
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, Qui a dit cela ? Pour ma part, je pense exactement le contraire
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <mihamina@rktmb.org> a écrit dans le
message de news: fcu5l2$1dqm$2@cabale.usenet-fr.net...
et ne représentent pas "un marché".
Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire
des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas
suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids,
Qui a dit cela ? Pour ma part, je pense exactement le contraire
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit dans le message de news: fcu5l2$1dqm$
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, Qui a dit cela ? Pour ma part, je pense exactement le contraire
Droger Jean-Paul
Mihamina (R12y) Rakotomandimby vient de nous annoncer :
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants?
pour les quelques cas que je connais, leur fournisseur savait ce qu'est un réseau ethernet, et donc les machines sont à dans une pièce ou un local séparée, bien souvent avec une clim, et les postes de travail à distance; pas l'ombre d'un bruit informatique! Mais ils ont des travaux qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité! et là je pense que le réseau Ethernet risque de faire bouchon! Faut une autre solution donc!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Mihamina (R12y) Rakotomandimby vient de nous annoncer :
et ne représentent pas "un marché".
Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire
des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas
suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids,
alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants?
pour les quelques cas que je connais, leur fournisseur savait ce qu'est
un réseau ethernet, et donc les machines sont à dans une pièce ou un
local séparée, bien souvent avec une clim, et les postes de travail à
distance; pas l'ombre d'un bruit informatique! Mais ils ont des travaux
qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité! et là je pense que le
réseau Ethernet risque de faire bouchon! Faut une autre solution donc!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Mihamina (R12y) Rakotomandimby vient de nous annoncer :
et ne représentent pas "un marché". Si tu le dis ....
Le fait est aussi que les constructeurs n'ont fait aucun effort pour faire des serveurs silencieux. Donc ils sont peut-etre nombreux mais pas suffisament pour que les constructeurs les prennent en considération.
Si tu insiste pour te mettre dans la tete qu'ils ont un quelconque poids, alors explique moi pourquoi les serveurs _pour_ TPE/PME sont aussi bruyants?
pour les quelques cas que je connais, leur fournisseur savait ce qu'est un réseau ethernet, et donc les machines sont à dans une pièce ou un local séparée, bien souvent avec une clim, et les postes de travail à distance; pas l'ombre d'un bruit informatique! Mais ils ont des travaux qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité! et là je pense que le réseau Ethernet risque de faire bouchon! Faut une autre solution donc!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Gerald
Christophe Franco wrote:
Et toi qui as peut-être eu l'occasion d'en écouter un de près, est-ce que l'iMac dernier modèle est bruyant ? Les seuls que j'ai pu approcher, c'était à la Fnac au milieu de dizaines d'autres machines allumées, et avec des gens partout qui font du bruit tout autour, impossible d'évaluer le bruit sortant d'une machine précise...
Finalement après avoir bien digressé de ci de là, on pourrait peut-être en revenir à TA question telle que formulée ci-dessus !
Il est de notoriété publique et je confirme pour en avoir installé plusieurs, que les iMac de la génération précédente étaient tous très discrets. C'est même une constante de la marque (eMacs mis à part !). On ne voit pas bien pourquoi les tous derniers modèles deviendraient d'un seul coup des turbines ingérables (ceci dit je n'ai pas encore eu l'occasion d'en essayer un !). Perso, je ferais confiance, d'autant qu'en passant commande sur l'AppleStore tu disposes du délai de rétractation sans justification qui te permet de faire le test chez toi dans TES conditions d'utilisation, pendant plusieurs jours.
Cerise sur le gâteau, le "refurb" est particulièrement garni ces derniers temps, et plus particulièrement d'iMac "blancs" de la génération dont on est *sûrs* qu'elle est silencieuse (zut, ils sont tous partis, mais ça approvisionne pas mal en ce moment). Je rappelle le lien direct : <http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?familyÎrtified>
Savoir après si ça correspond à tes besoins reste à ton appréciation. En réalité, suivant le type de serveur et la charge que tu lui imposes, même un macMINI pourrait dans certains cas faire l'affaire. Dans l'autre sens, le MacPro super-burné est là et reste particulièrement silencieux grâce à des ventilos multiples et variables.
Si Apple ne te donne pas des boutons (ce qui semble être le cas puisque c'est toi qui l'évoques en premier), si le silence est un point très important et si l'ergonomie/esthétique de l'iMac te plait, je ne vois pas bien pourquoi tu irais chercher ailleurs.
C'est quand même marrant qu'il n'y ait pas UN de tes interlocuteurs qui ait poursuivi sur cette idée simple.
-- Gérald
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Et toi qui as peut-être eu l'occasion d'en écouter un de près, est-ce
que l'iMac dernier modèle est bruyant ? Les seuls que j'ai pu approcher,
c'était à la Fnac au milieu de dizaines d'autres machines allumées, et
avec des gens partout qui font du bruit tout autour, impossible
d'évaluer le bruit sortant d'une machine précise...
Finalement après avoir bien digressé de ci de là, on pourrait peut-être
en revenir à TA question telle que formulée ci-dessus !
Il est de notoriété publique et je confirme pour en avoir installé
plusieurs, que les iMac de la génération précédente étaient tous très
discrets. C'est même une constante de la marque (eMacs mis à part !). On
ne voit pas bien pourquoi les tous derniers modèles deviendraient d'un
seul coup des turbines ingérables (ceci dit je n'ai pas encore eu
l'occasion d'en essayer un !). Perso, je ferais confiance, d'autant
qu'en passant commande sur l'AppleStore tu disposes du délai de
rétractation sans justification qui te permet de faire le test chez toi
dans TES conditions d'utilisation, pendant plusieurs jours.
Cerise sur le gâteau, le "refurb" est particulièrement garni ces
derniers temps, et plus particulièrement d'iMac "blancs" de la
génération dont on est *sûrs* qu'elle est silencieuse (zut, ils sont
tous partis, mais ça approvisionne pas mal en ce moment). Je rappelle le
lien direct :
<http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?familyÎrtified>
Savoir après si ça correspond à tes besoins reste à ton appréciation. En
réalité, suivant le type de serveur et la charge que tu lui imposes,
même un macMINI pourrait dans certains cas faire l'affaire. Dans l'autre
sens, le MacPro super-burné est là et reste particulièrement silencieux
grâce à des ventilos multiples et variables.
Si Apple ne te donne pas des boutons (ce qui semble être le cas puisque
c'est toi qui l'évoques en premier), si le silence est un point très
important et si l'ergonomie/esthétique de l'iMac te plait, je ne vois
pas bien pourquoi tu irais chercher ailleurs.
C'est quand même marrant qu'il n'y ait pas UN de tes interlocuteurs qui
ait poursuivi sur cette idée simple.
Et toi qui as peut-être eu l'occasion d'en écouter un de près, est-ce que l'iMac dernier modèle est bruyant ? Les seuls que j'ai pu approcher, c'était à la Fnac au milieu de dizaines d'autres machines allumées, et avec des gens partout qui font du bruit tout autour, impossible d'évaluer le bruit sortant d'une machine précise...
Finalement après avoir bien digressé de ci de là, on pourrait peut-être en revenir à TA question telle que formulée ci-dessus !
Il est de notoriété publique et je confirme pour en avoir installé plusieurs, que les iMac de la génération précédente étaient tous très discrets. C'est même une constante de la marque (eMacs mis à part !). On ne voit pas bien pourquoi les tous derniers modèles deviendraient d'un seul coup des turbines ingérables (ceci dit je n'ai pas encore eu l'occasion d'en essayer un !). Perso, je ferais confiance, d'autant qu'en passant commande sur l'AppleStore tu disposes du délai de rétractation sans justification qui te permet de faire le test chez toi dans TES conditions d'utilisation, pendant plusieurs jours.
Cerise sur le gâteau, le "refurb" est particulièrement garni ces derniers temps, et plus particulièrement d'iMac "blancs" de la génération dont on est *sûrs* qu'elle est silencieuse (zut, ils sont tous partis, mais ça approvisionne pas mal en ce moment). Je rappelle le lien direct : <http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?familyÎrtified>
Savoir après si ça correspond à tes besoins reste à ton appréciation. En réalité, suivant le type de serveur et la charge que tu lui imposes, même un macMINI pourrait dans certains cas faire l'affaire. Dans l'autre sens, le MacPro super-burné est là et reste particulièrement silencieux grâce à des ventilos multiples et variables.
Si Apple ne te donne pas des boutons (ce qui semble être le cas puisque c'est toi qui l'évoques en premier), si le silence est un point très important et si l'ergonomie/esthétique de l'iMac te plait, je ne vois pas bien pourquoi tu irais chercher ailleurs.
C'est quand même marrant qu'il n'y ait pas UN de tes interlocuteurs qui ait poursuivi sur cette idée simple.
-- Gérald
Gerald
Droger Jean-Paul wrote:
Mais ils ont des travaux qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité!
ni avec ce qui était demandé et qui était : les nouveaux iMacs (sur lesquels le PO semblait avoir une curiosité spécifique) sont-ils bruyants ?
En première approximation j'ai la même réponse que Nina : je n'ai pas encore eu l'occasion d'en tester un ici.
En deuxième approximation : il n'y a en gros *aucune* raison pour qu'ils soient significativement plus bruyants que la génération précédente qui était un modèle de confort et de silence.
En troisième approximation : un achat sur l'AppleStore ou plus généralement par correspondance résout le problème puisqu'il fournit la possibilité de faire l'essai dans les conditions réelles d'utilisation et de le retourner sans justification si ça ne convient pas ! (se méfier de certains VPCistes qui renâclent au remboursement et sortent la conversion en bons d'achats qui est illégale : préférer du solide et sérieux).
Mais ils ont des travaux
qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité!
ni avec ce qui était demandé et qui était : les nouveaux iMacs (sur
lesquels le PO semblait avoir une curiosité spécifique) sont-ils
bruyants ?
En première approximation j'ai la même réponse que Nina : je n'ai pas
encore eu l'occasion d'en tester un ici.
En deuxième approximation : il n'y a en gros *aucune* raison pour qu'ils
soient significativement plus bruyants que la génération précédente qui
était un modèle de confort et de silence.
En troisième approximation : un achat sur l'AppleStore ou plus
généralement par correspondance résout le problème puisqu'il fournit la
possibilité de faire l'essai dans les conditions réelles d'utilisation
et de le retourner sans justification si ça ne convient pas ! (se méfier
de certains VPCistes qui renâclent au remboursement et sortent la
conversion en bons d'achats qui est illégale : préférer du solide et
sérieux).
Mais ils ont des travaux qui n'ont rien de comparable à ce qui est cité!
ni avec ce qui était demandé et qui était : les nouveaux iMacs (sur lesquels le PO semblait avoir une curiosité spécifique) sont-ils bruyants ?
En première approximation j'ai la même réponse que Nina : je n'ai pas encore eu l'occasion d'en tester un ici.
En deuxième approximation : il n'y a en gros *aucune* raison pour qu'ils soient significativement plus bruyants que la génération précédente qui était un modèle de confort et de silence.
En troisième approximation : un achat sur l'AppleStore ou plus généralement par correspondance résout le problème puisqu'il fournit la possibilité de faire l'essai dans les conditions réelles d'utilisation et de le retourner sans justification si ça ne convient pas ! (se méfier de certains VPCistes qui renâclent au remboursement et sortent la conversion en bons d'achats qui est illégale : préférer du solide et sérieux).
