[CIGARETTIERS] pourquoi ne sont ils jamais condamnes?
103 réponses
JmG
Tropicalités à tou(te)s...
J'aimerais vraiment bien comprendre pourquoi les cigarettiers n'arrivent
pas être condamnés juridiquement?
Puisqu'il est prouvé qu'ils fabriquent de la mort en baton, puisque
c'est écrit en énorme sur les paquets de clopes, puisqu'on nous taxe à
mort pour pas qu'on attrape le cancer, etc... etc... qu'est-ce qui fait
que les vendeurs de mort avouée ne puisse pas être tenus responsables?
Je cherche une vraie réponse à cette question, merci... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
| | En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a | que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien | intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue. |
Et bon nombre de professionnels de la santé !!!
Dont combien... 30%? 40% plus? fument!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Serge <NOSPAM@club-internet.com> wrote:
|
| En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a
| que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien
| intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue.
|
Et bon nombre de professionnels de la santé !!!
Dont combien... 30%? 40% plus? fument!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
| | En effet, le tabac procure un plaisir à celui qui le fume, et il n'y a | que le gouvernement, appuyé par quelque scientifiques certainement bien | intentionnés et quelque fascistes du bon goût, qui affirment que ça tue. |
Et bon nombre de professionnels de la santé !!!
Dont combien... 30%? 40% plus? fument!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Serge wrote:
Quel(s) meurtres(s) ?
Personne n'est obligé de fumer....
Personne n'est obligé de se faire tuer par arme à feux non plus. Et pourtant hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Serge <NOSPAM@club-internet.com> wrote:
Quel(s) meurtres(s) ?
Personne n'est obligé de fumer....
Personne n'est obligé de se faire tuer par arme à feux non plus.
Et pourtant hein!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Personne n'est obligé de se faire tuer par arme à feux non plus. Et pourtant hein!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
loisillon wrote:
Pour rester dans le cadre juridique, des plaignants viennent d'être débouté d'une plainte contre Altadis pour un décès dans leur famille, mais je ne sais pas à quel niveau de juridiction (TGI appel ou cassation ?)
Ha ben voilà... enfin une réponse à la question posée. Je vais aller voir l'URL en question, merci...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
loisillon <loisillon@libertysurf.fr> wrote:
Pour rester dans le cadre juridique, des plaignants viennent d'être
débouté d'une plainte contre Altadis pour un décès dans leur famille,
mais je ne sais pas à quel niveau de juridiction (TGI appel ou
cassation ?)
Pour rester dans le cadre juridique, des plaignants viennent d'être débouté d'une plainte contre Altadis pour un décès dans leur famille, mais je ne sais pas à quel niveau de juridiction (TGI appel ou cassation ?)
Personne n'est obligé de se faire tuer par arme à feux non plus. Et pourtant hein!
Le parallèle est plus que douteux : fumer résulte d'un choix tandis que recevoir une balle ....
Gg
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:24, JmG a tapoté :
Alors celui qui doit être condamné ca serait celui qui a acheté les cigarettes.
Non, puisqu'elles sont en vente libre.
Les armes aussi, suffit d'avoir un permis.
Alors, déjà, sur les voitures, je ne vois nulle part où il est écrit -en gros- qu'elles tuent,
Parce qu'il faut que ca soit écrit en gros pour que vous le voyez?
8000 morts par an, ce n'est pas assez gros? (même si ca baisse maintenant...)
qu'elles nuisent gravement à mes voisins, enceintes ou pas, etc...
Tout dépend de ce que vous en faites. Si vous allez leur mettre vos gaz d'échappement dans le nez, ca va les embêter...
C'est normal, ce n'est pas fait pour tuer une voiture.
Tout comme la cigarette, donc le problème est réglé.
Par contre, dites-moi un peu à quoi sert, un revolver, à part blesser ou tuer?
A faire de la décoration, de la collection entre autres.
Une cigarette n'est pas une arme que je sache. Pas plus qu'une voiture n'en est une. Pourtant, les 2 peuvent donner la mort.
Une branche d'arbre non plus, un poing non plus, de l'eau non plus, un coussin non plus... Et pourtant, tout peut tuer..
Et si une automobile était suffisament mal concue pour qu'elle cause des accidents mortels fréquents, pensez-vous que le constructeur de cette auto s'en tirerait comme ça?
Rien à voir avec la cigarette... Il y a déjà eu des cas où le constructeur a été jugé coupable d'un défaut de sa voiture. Mais le fait que la cigarette tue ne vient pas d'un défaut de la cigarette. Les cigarettes contiennent des saloperies et elles sont faites comme ça et tout le monde est au courant, les fumeur les premiers. Donc les "constructeurs" de cigarettes ne peuvent pas être coupable de quoi que ce soit.
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Parce que!
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les produits ajoutés au tabac par les fabricants.
Ah? Vous êtes un expert apparemment... Quels produits tuent alors?
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:24, JmG a tapoté :
Alors celui qui doit être condamné ca serait celui qui a acheté les
cigarettes.
Non, puisqu'elles sont en vente libre.
Les armes aussi, suffit d'avoir un permis.
Alors, déjà, sur les voitures, je ne vois nulle part où il est écrit -en
gros- qu'elles tuent,
Parce qu'il faut que ca soit écrit en gros pour que vous le voyez?
8000 morts par an, ce n'est pas assez gros? (même si ca baisse
maintenant...)
qu'elles nuisent gravement à mes voisins, enceintes ou pas, etc...
Tout dépend de ce que vous en faites. Si vous allez leur mettre vos gaz
d'échappement dans le nez, ca va les embêter...
C'est normal, ce n'est pas fait pour tuer une voiture.
Tout comme la cigarette, donc le problème est réglé.
Par contre, dites-moi un peu à quoi sert, un revolver, à part blesser ou
tuer?
A faire de la décoration, de la collection entre autres.
Une cigarette n'est pas une arme que je sache. Pas plus qu'une voiture
n'en est une. Pourtant, les 2 peuvent donner la mort.
Une branche d'arbre non plus, un poing non plus, de l'eau non plus, un
coussin non plus... Et pourtant, tout peut tuer..
Et si une
automobile était suffisament mal concue pour qu'elle cause des accidents
mortels fréquents, pensez-vous que le constructeur de cette auto s'en
tirerait comme ça?
Rien à voir avec la cigarette...
Il y a déjà eu des cas où le constructeur a été jugé coupable d'un défaut
de sa voiture.
Mais le fait que la cigarette tue ne vient pas d'un défaut de la cigarette.
Les cigarettes contiennent des saloperies et elles sont faites comme ça et
tout le monde est au courant, les fumeur les premiers. Donc les
"constructeurs" de cigarettes ne peuvent pas être coupable de quoi que ce
soit.
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Parce que!
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les
produits ajoutés au tabac par les fabricants.
Ah? Vous êtes un expert apparemment... Quels produits tuent alors?
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:24, JmG a tapoté :
Alors celui qui doit être condamné ca serait celui qui a acheté les cigarettes.
Non, puisqu'elles sont en vente libre.
Les armes aussi, suffit d'avoir un permis.
Alors, déjà, sur les voitures, je ne vois nulle part où il est écrit -en gros- qu'elles tuent,
Parce qu'il faut que ca soit écrit en gros pour que vous le voyez?
8000 morts par an, ce n'est pas assez gros? (même si ca baisse maintenant...)
qu'elles nuisent gravement à mes voisins, enceintes ou pas, etc...
Tout dépend de ce que vous en faites. Si vous allez leur mettre vos gaz d'échappement dans le nez, ca va les embêter...
C'est normal, ce n'est pas fait pour tuer une voiture.
Tout comme la cigarette, donc le problème est réglé.
Par contre, dites-moi un peu à quoi sert, un revolver, à part blesser ou tuer?
A faire de la décoration, de la collection entre autres.
Une cigarette n'est pas une arme que je sache. Pas plus qu'une voiture n'en est une. Pourtant, les 2 peuvent donner la mort.
Une branche d'arbre non plus, un poing non plus, de l'eau non plus, un coussin non plus... Et pourtant, tout peut tuer..
Et si une automobile était suffisament mal concue pour qu'elle cause des accidents mortels fréquents, pensez-vous que le constructeur de cette auto s'en tirerait comme ça?
Rien à voir avec la cigarette... Il y a déjà eu des cas où le constructeur a été jugé coupable d'un défaut de sa voiture. Mais le fait que la cigarette tue ne vient pas d'un défaut de la cigarette. Les cigarettes contiennent des saloperies et elles sont faites comme ça et tout le monde est au courant, les fumeur les premiers. Donc les "constructeurs" de cigarettes ne peuvent pas être coupable de quoi que ce soit.
Alors je repose ma question: "pourquoi jamais les cigarettiers"?
Parce que!
Car enfin... ce n'est pas le tabac qui tue. Ce sont, éventuellement, les produits ajoutés au tabac par les fabricants.
Ah? Vous êtes un expert apparemment... Quels produits tuent alors?
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Gg
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:36, JmG a tapoté :
Oui, les armes par exemple...
Non, pas en vente libre les armes, justement!!!
Les couteaux sont en vente libre.
Mais le tabac n'est pas fait que pour tuer, puisque tous les fumeurs ne meurent pas de la cigarette ou de ses effets.
Alors "fumer tue" est faux.
Ah! Alors tu veux attaquer les fabricants de paquets de cigarettes pour avertissement mensonger! Ah beh voilà! Fallait le dire tout de suite... On leur a imposé ces mots à mettre sur les paquets... Donc porte plainte contre ceux qui ont instauré ça.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:36, JmG a tapoté :
Oui, les armes par exemple...
Non, pas en vente libre les armes, justement!!!
Les couteaux sont en vente libre.
Mais le tabac n'est pas fait que pour tuer, puisque tous les fumeurs ne
meurent pas de la cigarette ou de ses effets.
Alors "fumer tue" est faux.
Ah! Alors tu veux attaquer les fabricants de paquets de cigarettes pour
avertissement mensonger! Ah beh voilà! Fallait le dire tout de suite...
On leur a imposé ces mots à mettre sur les paquets... Donc porte plainte
contre ceux qui ont instauré ça.
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:36, JmG a tapoté :
Oui, les armes par exemple...
Non, pas en vente libre les armes, justement!!!
Les couteaux sont en vente libre.
Mais le tabac n'est pas fait que pour tuer, puisque tous les fumeurs ne meurent pas de la cigarette ou de ses effets.
Alors "fumer tue" est faux.
Ah! Alors tu veux attaquer les fabricants de paquets de cigarettes pour avertissement mensonger! Ah beh voilà! Fallait le dire tout de suite... On leur a imposé ces mots à mettre sur les paquets... Donc porte plainte contre ceux qui ont instauré ça.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Gg
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:39, JmG a tapoté :
Okay... c'est bien ce que je pense aussi. Mais donc... pourquoi ne sont-ils même pas condamnés au titre de complicté de meurtre?
Complice de quoi? De suicide à la rigueur... Et comme la cigarette ne tue pas à tout les coups, que les non fumeurs meurent aussi de cancer...
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau samedi 22 novembre 2003 à 11:23:39, JmG a tapoté :
Okay... c'est bien ce que je pense aussi.
Mais donc... pourquoi ne sont-ils même pas condamnés au titre de
complicté de meurtre?
Complice de quoi? De suicide à la rigueur...
Et comme la cigarette ne tue pas à tout les coups, que les non fumeurs
meurent aussi de cancer...
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
