multiutilisateur. De toute façon, comment dire, une interface graphique sur un serveur est une chose qui me laisse dubitatif.
Mais si, c'est très utile. Il faut avoir une libX11 digne de ce nom pour faire fonctionner l'indispensable xconsole(1).
Phil 93
Jo Kerr a écrit :
Avant 2000 il y avait Windows NT (à partir de 1993). Le Linux de 91 n'avait pas trop d'interface graphique.
Dès les premiers Linux il y avait X-Window. J'ai eu un Linux avec kernel 0.99. j'ai essayé de lancer X-Window pour voir, mais c'était inutilisable avec un PC qui n'avait que 4 Mo de RAM. ça ne plantait pas mais dès qu'on bougeait la souris, il swapait pendant 1/4 h à l'époque la RAM était cher. Les PC avec plus de 4 Mo de RAM étaient rares.
Jo Kerr a écrit :
Avant 2000 il y avait Windows NT (à partir de 1993). Le Linux de 91
n'avait pas trop d'interface graphique.
Dès les premiers Linux il y avait X-Window.
J'ai eu un Linux avec kernel 0.99. j'ai essayé de lancer X-Window pour
voir, mais c'était inutilisable avec un PC qui n'avait que 4 Mo de RAM.
ça ne plantait pas mais dès qu'on bougeait la souris, il swapait pendant
1/4 h
à l'époque la RAM était cher. Les PC avec plus de 4 Mo de RAM étaient rares.
Avant 2000 il y avait Windows NT (à partir de 1993). Le Linux de 91 n'avait pas trop d'interface graphique.
Dès les premiers Linux il y avait X-Window. J'ai eu un Linux avec kernel 0.99. j'ai essayé de lancer X-Window pour voir, mais c'était inutilisable avec un PC qui n'avait que 4 Mo de RAM. ça ne plantait pas mais dès qu'on bougeait la souris, il swapait pendant 1/4 h à l'époque la RAM était cher. Les PC avec plus de 4 Mo de RAM étaient rares.
Laszlo Lebrun
On 23.05.2013 00:47, pehache wrote:
A court terme, avoir 2 branches séparées leur a permis de développer rapidement NT pour le monde professionnel sans s'encombrer des besoins du grand-public
Je dirais surtout développer rapidment NT avec des contraintes matérielles mois limitées. C´etait encore le temps ou l'on avait un bien meilleur matos au bureau que chez soi, aujourd'hui c'est l'inverse.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 23.05.2013 00:47, pehache wrote:
A court terme, avoir 2 branches séparées leur a permis de développer
rapidement NT pour le monde professionnel sans s'encombrer des besoins
du grand-public
Je dirais surtout développer rapidment NT avec des contraintes
matérielles mois limitées. C´etait encore le temps ou l'on avait un bien
meilleur matos au bureau que chez soi, aujourd'hui c'est l'inverse.
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
A court terme, avoir 2 branches séparées leur a permis de développer rapidement NT pour le monde professionnel sans s'encombrer des besoins du grand-public
Je dirais surtout développer rapidment NT avec des contraintes matérielles mois limitées. C´etait encore le temps ou l'on avait un bien meilleur matos au bureau que chez soi, aujourd'hui c'est l'inverse.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
