depuis fin 2004, je commande chez eux : de la cartouche pour imprimante
=E0 l'appareil photo numerique en passant par le portable (ordinateur)
dernier cri pour ma fille. J'ai tout test=E9 : demande d'envoi en 48h
chrono, retour au sav et demande de remboursement, etc.
Pour tous les produits, j'ai souscrit le contrant achat tranquille ou
s=E9r=E9nit=E9, je ne suis pas sure du nom exact?
Que du bonheur! A une exeption pr=EAt, livraison au jour pr=E9vu (la
seule fois o=F9 ce ne fut pas le cas, j'ai attendu tois jours, c'est
supportable, non?
M=EAme en p=E9riode aussi charg=E9e que Noel, les commandes pass=E9es en
urgence le 22 d=E9cembre =E9taient bien sous le sapin le 25.
J'ai test=E9 leur SAV r=E9cemment et l=E0; ils sont tr=E8s forts : ils
examinent le produit retourn=E9 et sans discussion vous propose un bon
de la valeur neuve du produit. C'est ainsi que ma fille recevra dans
deux jours un super appareil numerique de la valeur du pr=E9c=E9dent,
jug=E9 d=E9faillant par PIXMANIA et qui avait bien rempli son office
pendant pr=E8s de deux ans. J'attendais une simple r=E9paration,
imaginez-mon contentement.
Dans votre forum, je vois que beaucoup ont rencontr=E9 des soucis mais,
si je peux me permettre, (et je ne touche aucun dividende pour cette
pub spontann=E9e), je pense qu'il s'agissait d'erreurs de jeunesse de la
soci=E9t=E9.
Actuellement, ils sont vraiment tr=E8s performants et financi=E8rement
tres accessibles.
Retournez-y pour un essai et je suis prete =E0 offrir une bonne boite de
chocolats aux dix premiers qui persisteraient dans leur
m=E9contentement!!!(sous r=E9serve de me fournir des =E9l=E9ments
v=E9rifiables, bien s=FBr.
Bonne soir=E9e =E0 vous tous.
Tenez-moi au courant.
Cordialement.
APSONOE
... dans nos sociétés d'abondance, personne ne met de baionnette dans le dos des acheteurs pour qu'ils ouvrent leur portemonnaie.
La publicité est plus insidieuse que la baïonnette. Citons : - les TV à écran plat : succès publicitaire, - l'ebook : échec publicitaire, - Moneo : échec, - le 4X4 : succès publicitaire, - « Titanic, le plus grand film de tous les temps » : succès publicitaire, - films d'art et d'essai : échec publicitaire, - « artistes » nuls au TOP 50 : succès publicitaire, - etc. L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est imposée à l'acheteur d'un ordinateur. Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul OS viable me paraît être une position bien fragile. Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ? Bonne journée, Dominique
... dans nos sociétés
d'abondance, personne ne met de baionnette dans le dos des acheteurs
pour qu'ils ouvrent leur portemonnaie.
La publicité est plus insidieuse que la baïonnette.
Citons :
- les TV à écran plat : succès publicitaire,
- l'ebook : échec publicitaire,
- Moneo : échec,
- le 4X4 : succès publicitaire,
- « Titanic, le plus grand film de tous les temps » : succès publicitaire,
- films d'art et d'essai : échec publicitaire,
- « artistes » nuls au TOP 50 : succès publicitaire,
- etc.
L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit
inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors
Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques
que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage
publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est
imposée à l'acheteur d'un ordinateur.
Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui
est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul
OS viable me paraît être une position bien fragile.
Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève
d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce
l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ?
Bonne journée,
Dominique
... dans nos sociétés d'abondance, personne ne met de baionnette dans le dos des acheteurs pour qu'ils ouvrent leur portemonnaie.
La publicité est plus insidieuse que la baïonnette. Citons : - les TV à écran plat : succès publicitaire, - l'ebook : échec publicitaire, - Moneo : échec, - le 4X4 : succès publicitaire, - « Titanic, le plus grand film de tous les temps » : succès publicitaire, - films d'art et d'essai : échec publicitaire, - « artistes » nuls au TOP 50 : succès publicitaire, - etc. L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est imposée à l'acheteur d'un ordinateur. Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul OS viable me paraît être une position bien fragile. Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ? Bonne journée, Dominique
Christophe
L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est imposée à l'acheteur d'un ordinateur. Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul OS viable me paraît être une position bien fragile. Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ? Bonne journée, Dominique Il y a dans la mode des gens payés très cher parce qu'il savent anticiper à six ou douze mois les goûts des clientes, en fonction de ce qui s'est vendu dans la saison en cours. J'ai eu une amie styliste elle était tout à fait étonnante.
L'histoire de la pub regorge de succès et d'échecs, et cette seule réalité devrait poser question. Et encore ! c'est parce qu'il n'y a pas de pub sur tout un tas de produits VRAIMENT mauvais (dont la diffusion reste donc confidentielle faute de marché).
Vous savez il y a une différence entre "influencer" et "manipuler" Influencer est du ressort du publiciste; mais "etre manipulé" ou "ne pas être manipulé" est de la responsabilité des individus, de chacun de nous individuellement, et parfois collectivement.
Vous pouvez croire être un pantin dans un monde hostile, ou constater que vous êtes un homme libre qui assume ses propres choix, au milieu de sollicitations multiples.
Et si vous ne voyez dans vos semblables qu'un troupeau de moutons abetis par des publicistes cyniques qui tirent les ficelles, je ne vous envie pas, et j'ai envie de vous dire: "Debout!". Ca ne veut pas dire que le monde est rose, mais il faut décider si l'homme est libre ou s'il n'est qu'un animal.
Pour parler de windows il y a des alternatives à windows en temps que desktop, plus ou moins crédibles suivant l'usage que vous voulez en faire. Utilisant Windows et Linux personnnellement, je sais ou va mon choix en fonction de l'usage et pourquoi, indépendamment de toute "pub". J'ai choisi.
Et concernant la photo, je crois que ce ne sont ni les publicistes ni les industriels, c'est "le marché" qui a décidé d'ignorer l'aps et d'abandonner l'argentique.
Christophe
L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit
inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors
Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques
que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage
publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est
imposée à l'acheteur d'un ordinateur.
Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui
est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul
OS viable me paraît être une position bien fragile.
Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève
d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce
l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ?
Bonne journée,
Dominique
Il y a dans la mode des gens payés très cher parce qu'il savent anticiper à six ou douze mois les goûts des clientes, en fonction de ce qui s'est vendu dans la saison en cours. J'ai eu une amie styliste elle était tout à fait étonnante.
L'histoire de la pub regorge de succès et d'échecs, et cette seule réalité devrait poser question. Et encore ! c'est parce qu'il n'y a pas de pub sur tout un tas de produits VRAIMENT mauvais (dont la diffusion reste donc confidentielle faute de marché).
Vous savez il y a une différence entre "influencer" et "manipuler"
Influencer est du ressort du publiciste; mais "etre manipulé" ou "ne pas être manipulé" est de la responsabilité des individus, de chacun de nous individuellement, et parfois collectivement.
Vous pouvez croire être un pantin dans un monde hostile, ou constater que vous êtes un homme libre qui assume ses propres choix, au milieu de sollicitations multiples.
Et si vous ne voyez dans vos semblables qu'un troupeau de moutons abetis par des publicistes cyniques qui tirent les ficelles, je ne vous envie pas, et j'ai envie de vous dire: "Debout!".
Ca ne veut pas dire que le monde est rose, mais il faut décider si l'homme est libre ou s'il n'est qu'un animal.
Pour parler de windows il y a des alternatives à windows en temps que desktop, plus ou moins crédibles suivant l'usage que vous voulez en faire. Utilisant Windows et Linux personnnellement, je sais ou va mon choix en fonction de l'usage et pourquoi, indépendamment de toute "pub". J'ai choisi.
Et concernant la photo, je crois que ce ne sont ni les publicistes ni les industriels, c'est "le marché" qui a décidé d'ignorer l'aps et d'abandonner l'argentique.
L'APS est toutefois le contre-exemple par excellence : un produit inutile et que acheteurs ont boudé malgré la publicité.
Comme il est dit partout qu'il n'y a pas de vie sans Windows alors Windows est imposé partout. Ce n'est pas pour ses qualités techniques que Windows est au top des ventes logicielles. C'est grâce au matraquage publicitaire qui en est fait et à l'impossibilité de l'éviter qui est imposée à l'acheteur d'un ordinateur. Il ne s'agit pas ici d'exprimer un jugement de valeur sur Windows qui est un bon produit. Pour autant, soutenir que c'est strictement le seul OS viable me paraît être une position bien fragile. Et soutenir que le marché lato sensu est fait par les acheteurs relève d'une candeur attendrissante. Il est fait par la publicité. Est-ce l'élégance qui dicte ses choix à la mode vestimentaire féminine ? Bonne journée, Dominique Il y a dans la mode des gens payés très cher parce qu'il savent anticiper à six ou douze mois les goûts des clientes, en fonction de ce qui s'est vendu dans la saison en cours. J'ai eu une amie styliste elle était tout à fait étonnante.
L'histoire de la pub regorge de succès et d'échecs, et cette seule réalité devrait poser question. Et encore ! c'est parce qu'il n'y a pas de pub sur tout un tas de produits VRAIMENT mauvais (dont la diffusion reste donc confidentielle faute de marché).
Vous savez il y a une différence entre "influencer" et "manipuler" Influencer est du ressort du publiciste; mais "etre manipulé" ou "ne pas être manipulé" est de la responsabilité des individus, de chacun de nous individuellement, et parfois collectivement.
Vous pouvez croire être un pantin dans un monde hostile, ou constater que vous êtes un homme libre qui assume ses propres choix, au milieu de sollicitations multiples.
Et si vous ne voyez dans vos semblables qu'un troupeau de moutons abetis par des publicistes cyniques qui tirent les ficelles, je ne vous envie pas, et j'ai envie de vous dire: "Debout!". Ca ne veut pas dire que le monde est rose, mais il faut décider si l'homme est libre ou s'il n'est qu'un animal.
Pour parler de windows il y a des alternatives à windows en temps que desktop, plus ou moins crédibles suivant l'usage que vous voulez en faire. Utilisant Windows et Linux personnnellement, je sais ou va mon choix en fonction de l'usage et pourquoi, indépendamment de toute "pub". J'ai choisi.
Et concernant la photo, je crois que ce ne sont ni les publicistes ni les industriels, c'est "le marché" qui a décidé d'ignorer l'aps et d'abandonner l'argentique.
Christophe
mimi.lulu 900 Div
a exprimé avec précision :
depuis fin 2004, je commande chez eux : de la cartouche pour imprimante à l'appareil photo numerique en passant par le portable (ordinateur) dernier cri pour ma fille. J'ai tout testé : demande d'envoi en 48h chrono, retour au sav et demande de remboursement, etc. Pour tous les produits, j'ai souscrit le contrant achat tranquille ou sérénité, je ne suis pas sure du nom exact? Que du bonheur! A une exeption prêt, livraison au jour prévu (la seule fois où ce ne fut pas le cas, j'ai attendu tois jours, c'est supportable, non? Même en période aussi chargée que Noel, les commandes passées en urgence le 22 décembre étaient bien sous le sapin le 25. J'ai testé leur SAV récemment et là; ils sont très forts : ils examinent le produit retourné et sans discussion vous propose un bon de la valeur neuve du produit. C'est ainsi que ma fille recevra dans deux jours un super appareil numerique de la valeur du précédent, jugé défaillant par PIXMANIA et qui avait bien rempli son office pendant près de deux ans. J'attendais une simple réparation, imaginez-mon contentement. Dans votre forum, je vois que beaucoup ont rencontré des soucis mais, si je peux me permettre, (et je ne touche aucun dividende pour cette pub spontannée), je pense qu'il s'agissait d'erreurs de jeunesse de la société. Actuellement, ils sont vraiment très performants et financièrement tres accessibles. Retournez-y pour un essai et je suis prete à offrir une bonne boite de chocolats aux dix premiers qui persisteraient dans leur mécontentement!!!(sous réserve de me fournir des éléments vérifiables, bien sûr. Bonne soirée à vous tous. Tenez-moi au courant. Cordialement. APSONOE
Tu peux envoyer les chocolats, je suis toujours en attente aujourd'hui le mardi 23 janvier 2007 d'un remboursement d'un retour de commande (ordinateur ne fontionnait pas) qui date du 1er décembre 2006.
Si tu persistes dans tes dires, envoie moi un email perso à (adresse valide) et je t'explique le temps passé pour mes 13 appels téléphoniques, le nombre de fois où on m'a raccroché au nez, les attentes au téléphones, les personnes incompétantes qui répondent, bref. Je te donne mon adresse pour les chocolats.
-- mimi.lulu Plouc #4 Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine. Jean-Claude Vandamme
alapebie@numericable.fr a exprimé avec précision :
depuis fin 2004, je commande chez eux : de la cartouche pour imprimante
à l'appareil photo numerique en passant par le portable (ordinateur)
dernier cri pour ma fille. J'ai tout testé : demande d'envoi en 48h
chrono, retour au sav et demande de remboursement, etc.
Pour tous les produits, j'ai souscrit le contrant achat tranquille ou
sérénité, je ne suis pas sure du nom exact?
Que du bonheur! A une exeption prêt, livraison au jour prévu (la
seule fois où ce ne fut pas le cas, j'ai attendu tois jours, c'est
supportable, non?
Même en période aussi chargée que Noel, les commandes passées en
urgence le 22 décembre étaient bien sous le sapin le 25.
J'ai testé leur SAV récemment et là; ils sont très forts : ils
examinent le produit retourné et sans discussion vous propose un bon
de la valeur neuve du produit. C'est ainsi que ma fille recevra dans
deux jours un super appareil numerique de la valeur du précédent,
jugé défaillant par PIXMANIA et qui avait bien rempli son office
pendant près de deux ans. J'attendais une simple réparation,
imaginez-mon contentement.
Dans votre forum, je vois que beaucoup ont rencontré des soucis mais,
si je peux me permettre, (et je ne touche aucun dividende pour cette
pub spontannée), je pense qu'il s'agissait d'erreurs de jeunesse de la
société.
Actuellement, ils sont vraiment très performants et financièrement
tres accessibles.
Retournez-y pour un essai et je suis prete à offrir une bonne boite de
chocolats aux dix premiers qui persisteraient dans leur
mécontentement!!!(sous réserve de me fournir des éléments
vérifiables, bien sûr.
Bonne soirée à vous tous.
Tenez-moi au courant.
Cordialement.
APSONOE
Tu peux envoyer les chocolats, je suis toujours en attente aujourd'hui
le mardi 23 janvier 2007 d'un remboursement d'un retour de commande
(ordinateur ne fontionnait pas) qui date du 1er décembre 2006.
Si tu persistes dans tes dires, envoie moi un email perso à
modelf@free.fr (adresse valide) et je t'explique le temps passé pour
mes 13 appels téléphoniques, le nombre de fois où on m'a raccroché au
nez, les attentes au téléphones, les personnes incompétantes qui
répondent, bref. Je te donne mon adresse pour les chocolats.
--
mimi.lulu
Plouc #4
Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un
idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine.
Jean-Claude Vandamme
depuis fin 2004, je commande chez eux : de la cartouche pour imprimante à l'appareil photo numerique en passant par le portable (ordinateur) dernier cri pour ma fille. J'ai tout testé : demande d'envoi en 48h chrono, retour au sav et demande de remboursement, etc. Pour tous les produits, j'ai souscrit le contrant achat tranquille ou sérénité, je ne suis pas sure du nom exact? Que du bonheur! A une exeption prêt, livraison au jour prévu (la seule fois où ce ne fut pas le cas, j'ai attendu tois jours, c'est supportable, non? Même en période aussi chargée que Noel, les commandes passées en urgence le 22 décembre étaient bien sous le sapin le 25. J'ai testé leur SAV récemment et là; ils sont très forts : ils examinent le produit retourné et sans discussion vous propose un bon de la valeur neuve du produit. C'est ainsi que ma fille recevra dans deux jours un super appareil numerique de la valeur du précédent, jugé défaillant par PIXMANIA et qui avait bien rempli son office pendant près de deux ans. J'attendais une simple réparation, imaginez-mon contentement. Dans votre forum, je vois que beaucoup ont rencontré des soucis mais, si je peux me permettre, (et je ne touche aucun dividende pour cette pub spontannée), je pense qu'il s'agissait d'erreurs de jeunesse de la société. Actuellement, ils sont vraiment très performants et financièrement tres accessibles. Retournez-y pour un essai et je suis prete à offrir une bonne boite de chocolats aux dix premiers qui persisteraient dans leur mécontentement!!!(sous réserve de me fournir des éléments vérifiables, bien sûr. Bonne soirée à vous tous. Tenez-moi au courant. Cordialement. APSONOE
Tu peux envoyer les chocolats, je suis toujours en attente aujourd'hui le mardi 23 janvier 2007 d'un remboursement d'un retour de commande (ordinateur ne fontionnait pas) qui date du 1er décembre 2006.
Si tu persistes dans tes dires, envoie moi un email perso à (adresse valide) et je t'explique le temps passé pour mes 13 appels téléphoniques, le nombre de fois où on m'a raccroché au nez, les attentes au téléphones, les personnes incompétantes qui répondent, bref. Je te donne mon adresse pour les chocolats.
-- mimi.lulu Plouc #4 Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine. Jean-Claude Vandamme
