10 Mp (CMOS)
4 FPS
20x (28-560mm)
Video HDMI !!! (1080p @ 30 fps)
Processeur Digic IV
IS amélioré
Et devinez quoi ? Il ne sera pas disponible en amérique ! Vraiment Canon
s'enfonce un peu plus chaque année !
The SX1 IS is particularly interesting as it is the first PowerShot to
feature a Canon CMOS sensor, which allows the camera to offer 4.0 fps (full
resolution) continuous shooting and true 1080p HDTV movie capture at 30fps.
"Alain Olivier" a écrit dans le message de news: 1inh5kd.ewykp31rsj77yN%
Maurice Blanchard wrote:
pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS. et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70.
(Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures, l'horreur !)).
Quel homme !
Un vrai Canon :-)
anneleguennec
John wrote:
Hum, je vois qu'il est du Quebec, ce qui peut expliquer sa remarque... il ne pourra pas l'acheter..
Et alors ? Certains appraeils, pour des raisons qui sont propores à chacun des fabricants, ne sont pas dispos en Europe ou le seront avec plus ou moins de retard.
On insulte Canon pour autant ?
John <NoSpam@NoSpam.com> wrote:
Hum, je vois qu'il est du Quebec, ce qui peut expliquer sa remarque...
il ne pourra pas l'acheter..
Et alors ? Certains appraeils, pour des raisons qui sont propores à
chacun des fabricants, ne sont pas dispos en Europe ou le seront avec
plus ou moins de retard.
Hum, je vois qu'il est du Quebec, ce qui peut expliquer sa remarque... il ne pourra pas l'acheter..
Et alors ? Certains appraeils, pour des raisons qui sont propores à chacun des fabricants, ne sont pas dispos en Europe ou le seront avec plus ou moins de retard.
On insulte Canon pour autant ?
anneleguennec
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
> Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido > projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport. soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie video classique, donc peut importe la résolution. soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable de décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit savoir faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer le HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien mieux, même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt qualiteuses.
> Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein écran > sans interpolation bizarroïde.
non. un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image "zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
> C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une nouveauté, > même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au bout de celles > du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton video projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir me servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon mes besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue) de façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez bien maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait plus) était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
> Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido
> projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport.
soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie
video classique, donc peut importe la résolution.
soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable de
décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit savoir
faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer le
HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de
diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou
plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien mieux,
même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt
qualiteuses.
> Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein écran
> sans interpolation bizarroïde.
non.
un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir
avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des
familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image
"zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
> C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une nouveauté,
> même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au bout de celles
> du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton video
projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir me
servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon mes
besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue) de
façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez bien
maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait plus)
était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
> Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido > projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport. soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie video classique, donc peut importe la résolution. soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable de décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit savoir faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer le HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien mieux, même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt qualiteuses.
> Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein écran > sans interpolation bizarroïde.
non. un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image "zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
> C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une nouveauté, > même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au bout de celles > du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton video projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir me servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon mes besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue) de façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez bien maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait plus) était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
Ghost Rider
Maurice Blanchard a écrit :
ah bon, je ne donne jamais d'argumentation ? Comme quand je parle du système 4/3 ? Ou du processeur Venus de Panasonic je suppose ?
Tes arguments contre le système 4/3, très franchement, je ne les ai pas réellement notés.
GR
Maurice Blanchard a écrit :
ah bon, je ne donne jamais d'argumentation ? Comme quand je parle du système
4/3 ? Ou du processeur Venus de Panasonic je suppose ?
Tes arguments contre le système 4/3, très franchement, je ne les ai pas
réellement notés.
ah bon, je ne donne jamais d'argumentation ? Comme quand je parle du système 4/3 ? Ou du processeur Venus de Panasonic je suppose ?
Tes arguments contre le système 4/3, très franchement, je ne les ai pas réellement notés.
GR
Maurice Blanchard
"Alain Olivier" a écrit dans le message de news:1inh5kd.ewykp31rsj77yN%
Maurice Blanchard wrote:
> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS. > et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70. > > (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures, > l'horreur !)).
Quel homme !
c'était pour démontrer que je n'étais pas vendu a une marque en particulier et que je n'avais évidemment rien contre Canon sinon qu'ils me décoivent un peu plus a chaque nouvelle annonce.
Dans ce cas ci, je leur reproche de ne pas vendre le SX1 en amérique. Pkoi ? Parce que l'amérique est le premier marché mondial du HDMI et que Canon ne veut pas nuire aux ventes de leurs caméras vidéo.
"Alain Olivier" <alainoSPAMlivier@mac.com> a écrit dans le message de
news:1inh5kd.ewykp31rsj77yN%alainoSPAMlivier@mac.com...
Maurice Blanchard <maurice21232@momo.qc> wrote:
> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS.
> et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70.
>
> (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures,
> l'horreur !)).
Quel homme !
c'était pour démontrer que je n'étais pas vendu a une marque en particulier
et que je n'avais évidemment rien contre Canon sinon qu'ils me décoivent un
peu plus a chaque nouvelle annonce.
Dans ce cas ci, je leur reproche de ne pas vendre le SX1 en amérique. Pkoi ?
Parce que l'amérique est le premier marché mondial du HDMI et que Canon ne
veut pas nuire aux ventes de leurs caméras vidéo.
"Alain Olivier" a écrit dans le message de news:1inh5kd.ewykp31rsj77yN%
Maurice Blanchard wrote:
> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS. > et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70. > > (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures, > l'horreur !)).
Quel homme !
c'était pour démontrer que je n'étais pas vendu a une marque en particulier et que je n'avais évidemment rien contre Canon sinon qu'ils me décoivent un peu plus a chaque nouvelle annonce.
Dans ce cas ci, je leur reproche de ne pas vendre le SX1 en amérique. Pkoi ? Parce que l'amérique est le premier marché mondial du HDMI et que Canon ne veut pas nuire aux ventes de leurs caméras vidéo.
Maurice Blanchard
"Gabriel" a écrit dans le message de news:gattn0$njn$
"Alain Olivier" a écrit dans le message de
news:
1inh5kd.ewykp31rsj77yN% > Maurice Blanchard wrote: > >> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS. >> et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70. >> >> (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures, >> l'horreur !)). > > Quel homme !
Un vrai Canon :-)
de moins en moins
"Gabriel" <spidermoon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:gattn0$njn$1@news.rd.francetelecom.fr...
"Alain Olivier" <alainoSPAMlivier@mac.com> a écrit dans le message de
news:
1inh5kd.ewykp31rsj77yN%alainoSPAMlivier@mac.com...
> Maurice Blanchard <maurice21232@momo.qc> wrote:
>
>> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS.
>> et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70.
>>
>> (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures,
>> l'horreur !)).
>
> Quel homme !
"Gabriel" a écrit dans le message de news:gattn0$njn$
"Alain Olivier" a écrit dans le message de
news:
1inh5kd.ewykp31rsj77yN% > Maurice Blanchard wrote: > >> pour ton info, j'ai présentement un Canon 40D et un Canon S3 IS. >> et avant j'avais un Canon 20D , un Canon 300D et un Canon A70. >> >> (Aussi un Nikon D70 , un Pentax K10D et un Panasonic FZ30 (48 heures, >> l'horreur !)). > > Quel homme !
Un vrai Canon :-)
de moins en moins
Bour-Brown
Anne a écrit ( 1ingmvd.127u1xg1egl1rtN% )
C'est vrai que quand il déclare, sans argumentation, la nullité de telle ou telle solution, il a une grande propention à faire avancer le débat.
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
Anne a écrit
( 1ingmvd.127u1xg1egl1rtN%anneleguennec@free.fr )
C'est vrai que quand il déclare, sans argumentation, la nullité de telle
ou telle solution, il a une grande propention à faire avancer le débat.
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends
l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne
pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
C'est vrai que quand il déclare, sans argumentation, la nullité de telle ou telle solution, il a une grande propention à faire avancer le débat.
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
Poussons jusqu'à l'homme, tant qu'on y est. Passé un certain seuil, y a plus de limite.
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends
l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne
pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
Poussons jusqu'à l'homme, tant qu'on y est. Passé un certain seuil, y a
plus de limite.
Il fait dans la provoc' et ça j'aime bien. Comme par ailleurs je défends l'idée qu'on puisse dire d'une photo que c'est une daube, pourquoi ne pourrait-on pas le dire d'un appareil ?
Poussons jusqu'à l'homme, tant qu'on y est. Passé un certain seuil, y a plus de limite.
Alf92
Dans <news:1inhcxe.13p2lk7qi9smgN%, Anne a écrit :
Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport. soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie video classique, donc peut importe la résolution. soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable de décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit savoir faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer le HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien mieux, même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt qualiteuses.
alors pourquoi vouloir video-projeter ? :-)
Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein écran sans interpolation bizarroïde.
non. un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image "zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
up-scale (zooméé) le passage du VGA au DVD se passe pas trop mal en général. de toute manière pour de la video d'APN, le VGA est largement suffisant.
C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une nouveauté, même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au bout de celles du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton video projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir me servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon mes besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue) de façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez bien maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait plus) était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
-- Alf92
Dans <news:1inhcxe.13p2lk7qi9smgN%anneleguennec@free.fr>,
Anne <anneleguennec@free.fr> a écrit :
Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido
projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport.
soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie
video classique, donc peut importe la résolution.
soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du
re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable
de décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit
savoir faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer
le HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de
diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou
plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien
mieux, même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt
qualiteuses.
alors pourquoi vouloir video-projeter ? :-)
Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein
écran sans interpolation bizarroïde.
non.
un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir
avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des
familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image
"zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
up-scale (zooméé)
le passage du VGA au DVD se passe pas trop mal en général.
de toute manière pour de la video d'APN, le VGA est largement suffisant.
C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une
nouveauté, même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au
bout de celles du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton
video projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir
me servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon
mes besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue)
de façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez
bien maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait
plus) était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
Dans <news:1inhcxe.13p2lk7qi9smgN%, Anne a écrit :
Disons que ça t'vite un timbre poste quand tu projettes via un vido projecteur récent. Et crois-moi, ça aide sacrément.
aucun rapport. soit tu projette directement depuis l'APN : la sortie est une sortie video classique, donc peut importe la résolution. soit tu projette depuis un PC : c'est lui qui s'occupe du re-scalling.
si le projo est équipé d'un lecteur de carte (et qu'il soit capable de décoder de la video, ce dont je doute) , dans ce cas il doit savoir faire un up-scalling.
Imagine que tu aies fait un montage sur un logiciel capable de gérer le HD en natif, et que tu utilises donc un ordinateur comme moyen de diffusion : sur le mien, l'image peut s'afficher grandeur reelle ou plein écran.
Et honnêtement, quand je suis seule, la tailler éelle me va bien mieux, même si ma carte vidéo et surtout la dalle écran sont plutôt qualiteuses.
alors pourquoi vouloir video-projeter ? :-)
Même pour la création d'un DVD, ça te permet d'accéder au plein écran sans interpolation bizarroïde.
non. un DVD c'est un format bien particulier (720x576) qui n'a rien à voir avec le format HD (1920x1080)
Et quand tu enregistres en vga basique, soit un bon vieux 640*480 des familles, ça donne quoi ? Un timbre poste bien centré ou une image "zoomée". Je peux te dire que le Samsung, c'est pas terrible.
up-scale (zooméé) le passage du VGA au DVD se passe pas trop mal en général. de toute manière pour de la video d'APN, le VGA est largement suffisant.
C'est bien une des raisons que va me faire réflechir à une nouveauté, même si mes capacités photos sont loin d'avoir été au bout de celles du S5 IS.
garde ton S5is (il est très bien) et apprends à te servir de ton video projecteur ! :-)
J'aime le S5, mes finances calent pour le moment, et je pense savoir me servir d'un vidéo projecteur, recopie vidéo ou video étendue selon mes besoins (une projection Keynote est un régal de ce point de vue) de façon correcte. J'arrive même à en améliorer le rendu colour assez bien maintenant.
Le bousin sur lequel j'ai fait mes premières armes (96 ou 97, sait plus) était limité au vga, et déjà, on le rusait assez bien.
