10 Mp (CMOS)
4 FPS
20x (28-560mm)
Video HDMI !!! (1080p @ 30 fps)
Processeur Digic IV
IS amélioré
Et devinez quoi ? Il ne sera pas disponible en amérique ! Vraiment Canon
s'enfonce un peu plus chaque année !
The SX1 IS is particularly interesting as it is the first PowerShot to
feature a Canon CMOS sensor, which allows the camera to offer 4.0 fps (full
resolution) continuous shooting and true 1080p HDTV movie capture at 30fps.
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+, Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
voilà une explication satisfaisante. :-)
-- Alf92
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+newsno_spam@gailuron.maison>,
Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam
<"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée
qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui
intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à
savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+, Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
voilà une explication satisfaisante. :-)
-- Alf92
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48d4dc7e$0$19721$
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+, Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
voilà une explication satisfaisante. :-)
-- Alf92 Bon, grâce à vous j'ai tout compris.
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels ? palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
48d4dc7e$0$19721$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+newsno_spam@gailuron.maison>,
Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam
<"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée
qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui
intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à
savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
voilà une explication satisfaisante. :-)
--
Alf92
Bon, grâce à vous j'ai tout compris.
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels
?
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48d4dc7e$0$19721$
Dans <news:slrngd9m8n.dj3.lhh+, Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit :
est-ce que pourtant aux USA les acteurs ont la tête plus alongée qu'en Europe ?
Oui, c'est bien connu. Mais c'est camouflé par la NSA qui intercepte toutes les communications transatlantiques. Quant à savoir lesquels ont la tête la plus enflée...
voilà une explication satisfaisante. :-)
-- Alf92 Bon, grâce à vous j'ai tout compris.
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels ? palmerclaude
Jacques L'helgoualc'h
Le 20-09-2008, palmerclaude a écrit : [...]
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels ?
En 65 cl, c'est mieux --- j'ai demandé "Wine Transfer Protocol" (avec les doubles quotes) à Google : l'idée n'est pas nouvelle, mais son application tarde un peu :/ -- Jacques L'helgoualc'h
Le 20-09-2008, palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
[...]
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels
?
En 65 cl, c'est mieux --- j'ai demandé "Wine Transfer Protocol" (avec
les doubles quotes) à Google : l'idée n'est pas nouvelle, mais son
application tarde un peu :/
--
Jacques L'helgoualc'h
Où puis-je commander et avoir livré le plus vite possible un litre de pixels ?
En 65 cl, c'est mieux --- j'ai demandé "Wine Transfer Protocol" (avec les doubles quotes) à Google : l'idée n'est pas nouvelle, mais son application tarde un peu :/ -- Jacques L'helgoualc'h
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48d423c2$0$15475$
Dans <news:48d410e3$0$14755$,
l'instabilité de l'image par contre, on ne peut rien faire.... :-(
il n'y a même pas un stab numérique sur cette bébette ? :-(
je parlais pas du cadrage mais de l'instabilité en expo et en balance des blancs, il adapte en permanence plusieurs fois par seconde, c'est ignoble...
dire qu'il suffirait de bloquer ça dans le firmware pour avoir un petit engin pas cher et potable...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
48d423c2$0$15475$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:48d410e3$0$14755$426a74cc@news.free.fr>,
l'instabilité de l'image par contre, on ne peut
rien faire.... :-(
il n'y a même pas un stab numérique sur cette bébette ? :-(
je parlais pas du cadrage mais de l'instabilité
en expo et en balance des blancs, il adapte en
permanence plusieurs fois par seconde, c'est ignoble...
dire qu'il suffirait de bloquer ça dans le firmware
pour avoir un petit engin pas cher et potable...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48d423c2$0$15475$
Dans <news:48d410e3$0$14755$,
l'instabilité de l'image par contre, on ne peut rien faire.... :-(
il n'y a même pas un stab numérique sur cette bébette ? :-(
je parlais pas du cadrage mais de l'instabilité en expo et en balance des blancs, il adapte en permanence plusieurs fois par seconde, c'est ignoble...
dire qu'il suffirait de bloquer ça dans le firmware pour avoir un petit engin pas cher et potable...
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gb2fpq$29l6$
Seul l'affichage lui donne forme et même surface si on y tient. Et la façon de l'afficher dépend de l'usage qu'on en fait, kilo de plumes, kilo de plomb, tout ça...
exact.
mais en pratique on veut afficher un cercle et pas un ovale quand on a filmé un cercle.
cette condition suffit bel et bien à parler du format du pixel.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: gb2fpq$29l6$1@talisker.lacave.net...
Seul l'affichage lui donne forme et même surface si on y tient. Et la
façon de l'afficher dépend de l'usage qu'on en fait, kilo de plumes, kilo
de plomb, tout ça...
exact.
mais en pratique on veut afficher un cercle et pas un ovale
quand on a filmé un cercle.
cette condition suffit bel et bien à parler
du format du pixel.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gb2fpq$29l6$
Seul l'affichage lui donne forme et même surface si on y tient. Et la façon de l'afficher dépend de l'usage qu'on en fait, kilo de plumes, kilo de plomb, tout ça...
exact.
mais en pratique on veut afficher un cercle et pas un ovale quand on a filmé un cercle.
cette condition suffit bel et bien à parler du format du pixel.
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais en pratique on veut afficher un cercle et pas un ovale quand on a filmé un cercle.
cette condition suffit bel et bien à parler du format du pixel.
C'est un format élastique si j'en crois ce que je vois souvent sur un écran TV :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais en pratique on veut afficher un cercle et pas un ovale
quand on a filmé un cercle.
cette condition suffit bel et bien à parler
du format du pixel.
C'est un format élastique si j'en crois ce que je vois
souvent sur un écran TV :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
quand tu achètes un appartement tu demandes combien de pixels il fait ?
Rapport entre un appartement et une image numérique ???
c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a aucun sens.
Bien sûr que si.
c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire, pas le pixel lui même.
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
Dans <news:1inku26.15pflbo1jlj05bN%, SbM a écrit :
quand tu achètes un appartement tu demandes combien de pixels il fait ?
Rapport entre un appartement et une image numérique ???
le même qu'entre un pixel est une surface : aucun.
c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a aucun sens.
Bien sûr que si.
c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire, pas le pixel lui même.
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
je pense que c'est plutot toi qui devrais réfléchir un peu. appuie-toi sur l'exemple que je t'ai donné. le voici à nouveau :
en NTSC la norme DVD est 720x480 pixels en PAL la norme DVD est 720x576 pixels pourtant l'image est bel est bien la même à l'affichage. c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a aucun sens. c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire, pas le pixel lui même.
ton erreur vient du fait que tu confonds le pixel (l'unité minimale adressable par le contrôleur vidéo) et l'affichage du pixel.
-- Alf92
Dans <news:1inku26.15pflbo1jlj05bN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit :
quand tu achètes un appartement tu demandes combien de pixels il
fait ?
Rapport entre un appartement et une image numérique ???
le même qu'entre un pixel est une surface : aucun.
c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire
n'a aucun sens.
Bien sûr que si.
c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou
rectangulaire, pas le pixel lui même.
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
je pense que c'est plutot toi qui devrais réfléchir un peu.
appuie-toi sur l'exemple que je t'ai donné.
le voici à nouveau :
en NTSC la norme DVD est 720x480 pixels
en PAL la norme DVD est 720x576 pixels
pourtant l'image est bel est bien la même à l'affichage.
c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a
aucun sens.
c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire,
pas le pixel lui même.
ton erreur vient du fait que tu confonds le pixel (l'unité minimale
adressable par le contrôleur vidéo) et l'affichage du pixel.
Dans <news:1inku26.15pflbo1jlj05bN%, SbM a écrit :
quand tu achètes un appartement tu demandes combien de pixels il fait ?
Rapport entre un appartement et une image numérique ???
le même qu'entre un pixel est une surface : aucun.
c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a aucun sens.
Bien sûr que si.
c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire, pas le pixel lui même.
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
je pense que c'est plutot toi qui devrais réfléchir un peu. appuie-toi sur l'exemple que je t'ai donné. le voici à nouveau :
en NTSC la norme DVD est 720x480 pixels en PAL la norme DVD est 720x576 pixels pourtant l'image est bel est bien la même à l'affichage. c'est donc la preuve que dire qu'un pixel est carré ou rectangulaire n'a aucun sens. c'est l'affichage final d'un pixel qui peut être carré ou rectangulaire, pas le pixel lui même.
ton erreur vient du fait que tu confonds le pixel (l'unité minimale adressable par le contrôleur vidéo) et l'affichage du pixel.
-- Alf92
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
Tu répètes la même chose depuis le début, mais tu ne donnes aucune explication. Donnes-nous quelques infos sur la façon dont tu conçois les choses.
-- JCG
"SbM" a écrit :
Bien sûr que si. Réfléchis un peu.
Tu répètes la même chose depuis le début, mais tu ne donnes aucune
explication. Donnes-nous quelques infos sur la façon dont tu conçois les
choses.
