Par le biais de script informatique j'ai g=E9n=E9r=E9 une liste de num=E9ro=
de
t=E9l=E9phone.
Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant)
Dois je d=E9clarer =E0 la CNIL ces fichiers ?
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Serge qui écrit ceci :
"Rond de Cuir" a écrit dans le message de news:
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Jean-Claude qui écrit ceci :
Bonsoir, donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre leur services sont dans l'illégalité, puisqu'il s'agit de prospection et qu'ils utilisent bien un automate d'appel ? Mais c'est pourtant communément admis et ne semble pas les géner. Jean-Claude
Cela devient illégal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
Si tu n'as activé aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement au démarchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Je m'oppose à votre NON.
Un tel consentement ne se présume pas, il doit être écrit, signé de la part du "receveur"...
Dans le cadre de la téphonie, ce service s'appelle l'annuaire universel. Les opérateurs de téléphonie fixe (pas les mobiles), ont l'obligation de mettre à jour cet annuaire universel.
D'ailleurs les listes rouge et orange n'existent que pour les N° France Télécom !!!
Non, tous les opérateurs, sur simple demande, doivent procéder à la non parution des coordonnées dans l'annuaire universel (l'équivalent de la liste rouge), ou à la signalisation que l'on est opposé au marketing direct (l'équivalent de la liste orange). (géré par la loi Informatique et liberté, notemment article 26).
Une simple recherche sur internet permets de vérifier que nombreux opérateurs offrent cette possibilité (je suis chez Free, et je suis bien opposé au marketing direct).
-- Dominique BROUSTAUT http://www.broustaut.net Procédure contre Free: http://www.broustaut.net/sav-free
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et
Serge qui écrit ceci :
"Rond de Cuir" <dbroustautnews@free.fr> a écrit dans le message de news:
vtg7v6dpubhe7ggbbg0a0ssr0hsqs8poaq@4ax.com...
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et
Jean-Claude qui écrit ceci :
Bonsoir,
donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre
leur
services sont dans l'illégalité, puisqu'il s'agit de prospection et
qu'ils
utilisent bien un automate d'appel ?
Mais c'est pourtant communément admis et ne semble pas les géner.
Jean-Claude
Cela devient illégal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
Si tu n'as activé aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement
au
démarchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Je m'oppose à votre NON.
Un tel consentement ne se présume pas, il doit être écrit, signé de la
part du "receveur"...
Dans le cadre de la téphonie, ce service s'appelle l'annuaire universel.
Les opérateurs de téléphonie fixe (pas les mobiles), ont l'obligation de
mettre à jour cet annuaire universel.
D'ailleurs les listes rouge et orange n'existent que pour les N° France
Télécom !!!
Non, tous les opérateurs, sur simple demande, doivent procéder à la non
parution des coordonnées dans l'annuaire universel (l'équivalent de la
liste rouge), ou à la signalisation que l'on est opposé au marketing
direct (l'équivalent de la liste orange).
(géré par la loi Informatique et liberté, notemment article 26).
Une simple recherche sur internet permets de vérifier que nombreux
opérateurs offrent cette possibilité (je suis chez Free, et je suis bien
opposé au marketing direct).
--
Dominique BROUSTAUT http://www.broustaut.net
Procédure contre Free: http://www.broustaut.net/sav-free
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Serge qui écrit ceci :
"Rond de Cuir" a écrit dans le message de news:
Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et Jean-Claude qui écrit ceci :
Bonsoir, donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre leur services sont dans l'illégalité, puisqu'il s'agit de prospection et qu'ils utilisent bien un automate d'appel ? Mais c'est pourtant communément admis et ne semble pas les géner. Jean-Claude
Cela devient illégal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
Si tu n'as activé aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement au démarchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Je m'oppose à votre NON.
Un tel consentement ne se présume pas, il doit être écrit, signé de la part du "receveur"...
Dans le cadre de la téphonie, ce service s'appelle l'annuaire universel. Les opérateurs de téléphonie fixe (pas les mobiles), ont l'obligation de mettre à jour cet annuaire universel.
D'ailleurs les listes rouge et orange n'existent que pour les N° France Télécom !!!
Non, tous les opérateurs, sur simple demande, doivent procéder à la non parution des coordonnées dans l'annuaire universel (l'équivalent de la liste rouge), ou à la signalisation que l'on est opposé au marketing direct (l'équivalent de la liste orange). (géré par la loi Informatique et liberté, notemment article 26).
Une simple recherche sur internet permets de vérifier que nombreux opérateurs offrent cette possibilité (je suis chez Free, et je suis bien opposé au marketing direct).
-- Dominique BROUSTAUT http://www.broustaut.net Procédure contre Free: http://www.broustaut.net/sav-free
Ptilou
On 11 juin, 17:13, alois Zenner wrote:
Le Sat, 11 Jun 2011 03:01:25 -0700 (PDT), Ptilou a écrit :
>Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de >téléphone. >Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) >Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
Je vous invite au préalable à consulter le code des poste & communication etc..., et notamment l'art. L34-5, alineas 1 et 5.
Mon procéder respecte cette loi ...
>Merci de vos lumières
Extinction des feux.
Fait pas la tête on se renseigne !
Ptilou
On 11 juin, 17:13, alois Zenner <alois.zen...@orange.fr> wrote:
Le Sat, 11 Jun 2011 03:01:25 -0700 (PDT), Ptilou <pti...@gmail.com> a
écrit :
>Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de
>téléphone.
>Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant)
>Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
Je vous invite au préalable à consulter le code des poste &
communication etc..., et notamment l'art. L34-5, alineas 1
et 5.
Le Sat, 11 Jun 2011 03:01:25 -0700 (PDT), Ptilou a écrit :
>Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de >téléphone. >Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) >Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
Je vous invite au préalable à consulter le code des poste & communication etc..., et notamment l'art. L34-5, alineas 1 et 5.
Mon procéder respecte cette loi ...
>Merci de vos lumières
Extinction des feux.
Fait pas la tête on se renseigne !
Ptilou
Ptilou
On 11 juin, 17:24, "Séb." wrote:
Le 11/06/2011 12:01, Ptilou a écrit :
> Bonjour,
> Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de > téléphone. > Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) > Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
> Merci de vos lumières
> Ptilou
Et tu veux faire quoi au juste... si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
Faire un appel en absence ...
On 11 juin, 17:24, "Séb." <poussin006_stop_sp...@wanamou.fre> wrote:
Le 11/06/2011 12:01, Ptilou a écrit :
> Bonjour,
> Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de
> téléphone.
> Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant)
> Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
> Merci de vos lumières
> Ptilou
Et tu veux faire quoi au juste...
si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
> Par le biais de script informatique j'ai généré une liste de num éro de > téléphone. > Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) > Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
> Merci de vos lumières
> Ptilou
Et tu veux faire quoi au juste... si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
Faire un appel en absence ...
Ptilou
On 11 juin, 16:17, "Cl.Massé" wrote:
"Ptilou" a écrit dans le message denews:1a6d22ca-468
> On 11 juin, 13:26, Michelle Niouz wrote: >> Ptilou avait crit le 11/06/2011 :
>> > Bonjour,
>> > Par le biais de script informatique j'ai g n r une liste de num ro d e >> > t l phone. >> > Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) >> > Dois je d clarer la CNIL ces fichiers ?
>> > Merci de vos lumi res
>> > Ptilou
>> Oui, vous devez demander une autorisation de spammer les t l phones de s >> gens...
>> Puis-je avoir le num ro du robot appelant pour le mettre en liste noir e >> d s maintenant ?
> C'est quoi cette histoire de liste noir ? > Je n'ai pas encore choisi le prestataire, je reviendrai vers vous le > moment venu en MP. > (est il valide ? )
La liste noire permet de bloquer les appels venant d'un numéro donné. Il y a déjà des listes noires pour Internet, mais centralisées, et les F AI refusent de transmettre les données venant d'un domaine inscrit en list e noire. Pour le téléphone, il peut également se constituer des li stes noires sur Internet, qui seraient alimentées par les abonnés eux-mêmes, et que chacun pourrait consulter.
Voilà, les scripts et les robots ne sont pas l'apanage des spammers, ce sont aussi des armes très efficaces contre le spam. Les spammer ont perdu depuis le début, et ne gagnerons jamais. Pourquoi s'obstinent-ils à perdr e leur temps? Nous sommes tous des cons et ils sont si intelligents?
La question la plus con d'Usenet: "ton email est valide?" Réponse: " Oh oui oui oui, comme ça je reçois des tonnes de spam, tellement que ma band e passante est saturée et mon disque dur est plein."
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise depuis 2004, et je ne reçois pas de spam ! Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
Ptilou
On 11 juin, 16:17, "Cl.Massé" <cont...@nospam.invalid> wrote:
"Ptilou" <pti...@gmail.com> a écrit dans le message denews:1a6d22ca-468 f-4910-b979-e37dcd1f76b1@e35g2000yqc.googlegroups.com...
> On 11 juin, 13:26, Michelle Niouz <nospam_...@invalid.fr> wrote:
>> Ptilou avait crit le 11/06/2011 :
>> > Bonjour,
>> > Par le biais de script informatique j'ai g n r une liste de num ro d e
>> > t l phone.
>> > Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant)
>> > Dois je d clarer la CNIL ces fichiers ?
>> > Merci de vos lumi res
>> > Ptilou
>> Oui, vous devez demander une autorisation de spammer les t l phones de s
>> gens...
>> Puis-je avoir le num ro du robot appelant pour le mettre en liste noir e
>> d s maintenant ?
> C'est quoi cette histoire de liste noir ?
> Je n'ai pas encore choisi le prestataire, je reviendrai vers vous le
> moment venu en MP.
> (est il valide ? )
La liste noire permet de bloquer les appels venant d'un numéro donné. Il y
a déjà des listes noires pour Internet, mais centralisées, et les F AI
refusent de transmettre les données venant d'un domaine inscrit en list e
noire. Pour le téléphone, il peut également se constituer des li stes noires
sur Internet, qui seraient alimentées par les abonnés eux-mêmes, et que
chacun pourrait consulter.
Voilà, les scripts et les robots ne sont pas l'apanage des spammers, ce sont
aussi des armes très efficaces contre le spam. Les spammer ont perdu depuis
le début, et ne gagnerons jamais. Pourquoi s'obstinent-ils à perdr e leur
temps? Nous sommes tous des cons et ils sont si intelligents?
La question la plus con d'Usenet: "ton email est valide?" Réponse: " Oh oui
oui oui, comme ça je reçois des tonnes de spam, tellement que ma band e
passante est saturée et mon disque dur est plein."
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise
depuis 2004, et je ne reçois pas de spam !
Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
"Ptilou" a écrit dans le message denews:1a6d22ca-468
> On 11 juin, 13:26, Michelle Niouz wrote: >> Ptilou avait crit le 11/06/2011 :
>> > Bonjour,
>> > Par le biais de script informatique j'ai g n r une liste de num ro d e >> > t l phone. >> > Par automate je souhaite exploiter cette liste ( en appelant) >> > Dois je d clarer la CNIL ces fichiers ?
>> > Merci de vos lumi res
>> > Ptilou
>> Oui, vous devez demander une autorisation de spammer les t l phones de s >> gens...
>> Puis-je avoir le num ro du robot appelant pour le mettre en liste noir e >> d s maintenant ?
> C'est quoi cette histoire de liste noir ? > Je n'ai pas encore choisi le prestataire, je reviendrai vers vous le > moment venu en MP. > (est il valide ? )
La liste noire permet de bloquer les appels venant d'un numéro donné. Il y a déjà des listes noires pour Internet, mais centralisées, et les F AI refusent de transmettre les données venant d'un domaine inscrit en list e noire. Pour le téléphone, il peut également se constituer des li stes noires sur Internet, qui seraient alimentées par les abonnés eux-mêmes, et que chacun pourrait consulter.
Voilà, les scripts et les robots ne sont pas l'apanage des spammers, ce sont aussi des armes très efficaces contre le spam. Les spammer ont perdu depuis le début, et ne gagnerons jamais. Pourquoi s'obstinent-ils à perdr e leur temps? Nous sommes tous des cons et ils sont si intelligents?
La question la plus con d'Usenet: "ton email est valide?" Réponse: " Oh oui oui oui, comme ça je reçois des tonnes de spam, tellement que ma band e passante est saturée et mon disque dur est plein."
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise depuis 2004, et je ne reçois pas de spam ! Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
Ptilou
Ptilou
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" <medievalNOSPAMO...@club-
internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" <dbroustautn...@free.fr> a crit dans le message de news:
vtg7v6dpubhe7ggbbg0a0ssr0hsqs8p...@4ax.com...
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et
> Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir,
>>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre
>>leur
>>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et
>>qu'ils
>>utilisent bien un automate d'appel ?
>>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner.
>>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement
> au
> d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la
part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ?
Y a une jurisprudence ?
Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
Ptilou
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" <medievalNOSPAMO...@club-
internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" <dbroustautn...@free.fr> a crit dans le message de news:
vtg7v6dpubhe7ggbbg0a0ssr0hsqs8p...@4ax.com...
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et
> Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir,
>>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre
>>leur
>>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et
>>qu'ils
>>utilisent bien un automate d'appel ?
>>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner.
>>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement
> au
> d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la
part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ?
Y a une jurisprudence ?
Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
Ptilou
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" <medievalNOSPAMO...@club-
internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" <dbroustautn...@free.fr> a crit dans le message de news:
vtg7v6dpubhe7ggbbg0a0ssr0hsqs8p...@4ax.com...
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et
> Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir,
>>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre
>>leur
>>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et
>>qu'ils
>>utilisent bien un automate d'appel ?
>>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner.
>>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement
> au
> d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la
part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ?
Y a une jurisprudence ?
Parceque si c'est vrai j'a
On 11 juin, 22:25, "Serge" internet.fr.INVALID> wrote:
"Rond de Cuir" a crit dans le message de news:
> Les fonctionnaires ont parfois de l'humour ! Pas tout le monde ! Et > Jean-Claude qui crit ceci :
>>Bonsoir, >>donc les FAI (entre autres!) qui m'appellent le soir pour me vendre >>leur >>services sont dans l'ill galit , puisqu'il s'agit de prospection et >>qu'ils >>utilisent bien un automate d'appel ? >>Mais c'est pourtant commun ment admis et ne semble pas les g ner. >>Jean-Claude
> Cela devient ill gal si tu es inscrit en liste orange ou liste rouge.
> Si tu n'as activ aucune de ces 2 options, tu donnes ton consentement > au > d marchage commercial.
Bonsoir,
NON....
Un tel consentement ne se pr sume pas, il doit tre crit, sign de la part du "receveur"...
T'es avocat juriste pour dire çà ou tu parle de ton ventre ? Y a une jurisprudence ? Parceque si c'est vrai j'a
dmkgbt
Ptilou wrote:
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise depuis 2004, et je ne reçois pas de spam ! Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
Conseil juridique : on va plutôt porter plainte contre les spammeurs et contre ceux qui emploient des robots pour spammer par téléphone.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise
depuis 2004, et je ne reçois pas de spam !
Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
Conseil juridique : on va plutôt porter plainte contre les spammeurs et
contre ceux qui emploient des robots pour spammer par téléphone.
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
J'ai une dizaine d'E-mail, dont celui la qui est valide que j'utilise depuis 2004, et je ne reçois pas de spam ! Un conseil changer de mail si vous êtes harceler de spam !
Conseil juridique : on va plutôt porter plainte contre les spammeurs et contre ceux qui emploient des robots pour spammer par téléphone.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
dmkgbt
Ptilou wrote:
On 11 juin, 18:05, (Dominique Gobeaut) wrote: > Ptilou wrote:
> > Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ? > > Vous pouvez : elle vous répondra que c'est interdit. > > > Merci de vos lumières > > Un conseil : détruisez ça tout de suite. > Finalement plutôt que de passer des appels, j'ai penser vendre la liste ....
De mieux en mieux : vendre aux spammers le moyen de spammer plus efficacement.
( il faut que je melange les numéro )
Même ainsi, c'est du spam.
Mais y a pas un autre pays ou peut faire çà ?
Il y a une entraide internationale efficace contre le spam...
Ptilou
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
> > Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ?
>
> Vous pouvez : elle vous répondra que c'est interdit.
>
> > Merci de vos lumières
>
> Un conseil : détruisez ça tout de suite.
>
Finalement plutôt que de passer des appels, j'ai penser vendre la
liste ....
De mieux en mieux : vendre aux spammers le moyen de spammer plus
efficacement.
( il faut que je melange les numéro )
Même ainsi, c'est du spam.
Mais y a pas un autre pays ou peut faire çà ?
Il y a une entraide internationale efficace contre le spam...
Ptilou
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
On 11 juin, 18:05, (Dominique Gobeaut) wrote: > Ptilou wrote:
> > Dois je déclarer à la CNIL ces fichiers ? > > Vous pouvez : elle vous répondra que c'est interdit. > > > Merci de vos lumières > > Un conseil : détruisez ça tout de suite. > Finalement plutôt que de passer des appels, j'ai penser vendre la liste ....
De mieux en mieux : vendre aux spammers le moyen de spammer plus efficacement.
( il faut que je melange les numéro )
Même ainsi, c'est du spam.
Mais y a pas un autre pays ou peut faire çà ?
Il y a une entraide internationale efficace contre le spam...
Ptilou
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
dmkgbt
Ptilou wrote:
On 11 juin, 17:24, "Séb." wrote:
> Et tu veux faire quoi au juste... > si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
Faire un appel en absence ...
Plaît-il ? Si vous appelez quelqu'un sans son autorisation, c'est du harcèlement téléphonique, en absence ou pas.
Code Pénal Article 222-16
Les appels téléphoniques malveillants réitérés ou les agressions sonores en vue de troubler la tranquillité d'autrui, sont punis d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.
(NB : réitérés c'est au bout de deux appels seulement, selon la jurisprudence)
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
On 11 juin, 17:24, "Séb." <poussin006_stop_sp...@wanamou.fre> wrote:
> Et tu veux faire quoi au juste...
> si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
Faire un appel en absence ...
Plaît-il ?
Si vous appelez quelqu'un sans son autorisation, c'est du harcèlement
téléphonique, en absence ou pas.
Code Pénal
Article 222-16
Les appels téléphoniques malveillants réitérés ou les agressions sonores
en vue de troubler la tranquillité d'autrui, sont punis d'un an
d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.
(NB : réitérés c'est au bout de deux appels seulement, selon la
jurisprudence)
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
> Et tu veux faire quoi au juste... > si c'est pour emm... les gens, ça va vite te faire drôle, à toi et ton robot
Faire un appel en absence ...
Plaît-il ? Si vous appelez quelqu'un sans son autorisation, c'est du harcèlement téléphonique, en absence ou pas.
Code Pénal Article 222-16
Les appels téléphoniques malveillants réitérés ou les agressions sonores en vue de troubler la tranquillité d'autrui, sont punis d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.
(NB : réitérés c'est au bout de deux appels seulement, selon la jurisprudence)
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
