si t"es pas motard, tu peux pas comprendre :-) jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
p.c.
pourquoi vouloir se cacher si l'on a rien à se reprocher ?
Une différence de principe ? En France, à défaut d'avoir prouvé ta culpabilité, tu es réputé innocent. La multiplication des traceurs, des fichiers, des caméras et autres "progrès" technologiques font de nous tous des suspects. Comme cela a été pratiqué pour l'affaire Dickinson (je crois) , il est dérangeant qu'une enquête "oblige poliment" tous les habitants mâles d'un village à passer un test ADN : Il ne s'agit plus de prouver la culpabilité d'un suspect mais à chacun de prouver son innocence. Encore une nuance... Mais c'est pour la bonne cause, il est de bon ton de coopérer.
Je ne supporte pas les cerbères qui veulent me faire ouvrir mon sac _à l'entrée_ d'un magasin. Je n'ai pourtant rien à me reprocher. Aucune des femmes autour de moi, avec leurs sacs à main ne sont sujettes à ce délit de sale gueule (je n'y peux rien, s'adresser à mes parents). Au passage, connaît-on un cas de fouille à l'entrée d'un magasin qui a évité un attentat ?
Je suis mauvais citoyen ? Peut-être ! La censure, le fichage et le traçage m'ont toujours posé un problème (et je n'ai pourtant pas plus de chose à cacher que chacun). En revanche, la vitesse sur la route...
Pour en revenir au sujet, ton chien est brun ? "- Je ne sais pas où ils ont amené Charlie. Là, ils exagèrent. C'est de la folie. Et moi qui me croyais tranquille pour un bout de temps avec mon chat brun. Bien sûr, s'ils cherchent avant, ils n'ont pas fini d'en arrêter des proprios de chats et de chiens. Je n'ai pas dormi de la nuit. J'aurais dû me méfier des bruns dès qu'ils nous ont imposé leur première loi sur les animaux. Après tout, il était à moi mon chat, comme son chien pour Charlie, on aurait dû dire non. Résister davantage, mais comment ? Ça va si vite, il y a le boulot, les soucis de tous les jours. Les autres aussi baissent les bras pour être un peu tranquilles, non ? On frappe à la porte. Si tôt le matin, ça n'arrive jamais. J'ai peur. Le jour n'est pas levé, il fait encore brun au dehors. Mais, arrêtez de taper si fort, j'arrive."
Moi, je m'en fous, j'ai pas de chien ! Mais me voilà fiché dans les archives du web...
-- philippe.cl
pourquoi vouloir se cacher si l'on a rien à se reprocher ?
Une différence de principe ?
En France, à défaut d'avoir prouvé ta culpabilité, tu es réputé
innocent. La multiplication des traceurs, des fichiers, des caméras et
autres "progrès" technologiques font de nous tous des suspects. Comme
cela a été pratiqué pour l'affaire Dickinson (je crois) , il est
dérangeant qu'une enquête "oblige poliment" tous les habitants mâles
d'un village à passer un test ADN : Il ne s'agit plus de prouver la
culpabilité d'un suspect mais à chacun de prouver son innocence. Encore
une nuance... Mais c'est pour la bonne cause, il est de bon ton de
coopérer.
Je ne supporte pas les cerbères qui veulent me faire ouvrir mon sac _à
l'entrée_ d'un magasin. Je n'ai pourtant rien à me reprocher. Aucune des
femmes autour de moi, avec leurs sacs à main ne sont sujettes à ce délit
de sale gueule (je n'y peux rien, s'adresser à mes parents). Au passage,
connaît-on un cas de fouille à l'entrée d'un magasin qui a évité un
attentat ?
Je suis mauvais citoyen ? Peut-être ! La censure, le fichage et le
traçage m'ont toujours posé un problème (et je n'ai pourtant pas plus de
chose à cacher que chacun).
En revanche, la vitesse sur la route...
Pour en revenir au sujet, ton chien est brun ?
"- Je ne sais pas où ils ont amené Charlie. Là, ils exagèrent. C'est de
la folie. Et moi qui me croyais tranquille pour un bout de temps avec
mon chat brun. Bien sûr, s'ils cherchent avant, ils n'ont pas fini d'en
arrêter des proprios de chats et de chiens. Je n'ai pas dormi de la
nuit. J'aurais dû me méfier des bruns dès qu'ils nous ont imposé leur
première loi sur les animaux. Après tout, il était à moi mon chat, comme
son chien pour Charlie, on aurait dû dire non. Résister davantage, mais
comment ? Ça va si vite, il y a le boulot, les soucis de tous les jours.
Les autres aussi baissent les bras pour être un peu tranquilles, non ?
On frappe à la porte. Si tôt le matin, ça n'arrive jamais. J'ai peur. Le
jour n'est pas levé, il fait encore brun au dehors. Mais, arrêtez de
taper si fort, j'arrive."
Moi, je m'en fous, j'ai pas de chien ! Mais me voilà fiché dans les
archives du web...
pourquoi vouloir se cacher si l'on a rien à se reprocher ?
Une différence de principe ? En France, à défaut d'avoir prouvé ta culpabilité, tu es réputé innocent. La multiplication des traceurs, des fichiers, des caméras et autres "progrès" technologiques font de nous tous des suspects. Comme cela a été pratiqué pour l'affaire Dickinson (je crois) , il est dérangeant qu'une enquête "oblige poliment" tous les habitants mâles d'un village à passer un test ADN : Il ne s'agit plus de prouver la culpabilité d'un suspect mais à chacun de prouver son innocence. Encore une nuance... Mais c'est pour la bonne cause, il est de bon ton de coopérer.
Je ne supporte pas les cerbères qui veulent me faire ouvrir mon sac _à l'entrée_ d'un magasin. Je n'ai pourtant rien à me reprocher. Aucune des femmes autour de moi, avec leurs sacs à main ne sont sujettes à ce délit de sale gueule (je n'y peux rien, s'adresser à mes parents). Au passage, connaît-on un cas de fouille à l'entrée d'un magasin qui a évité un attentat ?
Je suis mauvais citoyen ? Peut-être ! La censure, le fichage et le traçage m'ont toujours posé un problème (et je n'ai pourtant pas plus de chose à cacher que chacun). En revanche, la vitesse sur la route...
Pour en revenir au sujet, ton chien est brun ? "- Je ne sais pas où ils ont amené Charlie. Là, ils exagèrent. C'est de la folie. Et moi qui me croyais tranquille pour un bout de temps avec mon chat brun. Bien sûr, s'ils cherchent avant, ils n'ont pas fini d'en arrêter des proprios de chats et de chiens. Je n'ai pas dormi de la nuit. J'aurais dû me méfier des bruns dès qu'ils nous ont imposé leur première loi sur les animaux. Après tout, il était à moi mon chat, comme son chien pour Charlie, on aurait dû dire non. Résister davantage, mais comment ? Ça va si vite, il y a le boulot, les soucis de tous les jours. Les autres aussi baissent les bras pour être un peu tranquilles, non ? On frappe à la porte. Si tôt le matin, ça n'arrive jamais. J'ai peur. Le jour n'est pas levé, il fait encore brun au dehors. Mais, arrêtez de taper si fort, j'arrive."
Moi, je m'en fous, j'ai pas de chien ! Mais me voilà fiché dans les archives du web...
-- philippe.cl
p.c.
Bonjour, pour ma part, il n'y a aucun problème à marquer les photocopies copies couleur. En ce qui concerne les tracts dans les régimes non-démocratiques, c'est fantasmer que de croire qu'ils font ça sur des photocopieurs couleur! En général, c'est du noir et blanc fait en imprimerie classique, bien moins coûteux que des photocopieurs "impérialistes", ou sur duplicateur. De plus, il n'y a pas tromperie sur le processus de marquage des photocopieurs couleur. Il est connu ("souriez, vous êtes filmé") et ceux qui ne souhaitent pas de traçabilité sont libres de ne pas utiliser ce système d'impression.
La caméra chez les gens? Mais les gens font ça spontanément eux-même: ça s'appelle une webcam... %:>)
Et puis, le procédé est déjà entré dans les moeurs depuis des années sans que personne n'y trouve à redire: un véhicule possède un numéro de châssis, une arme un numéro d'identification, un appareil ménager un numéro de série, un magnétoscope, un téléviseur, un ordinateur, un GSM, même un appareil photo a son numéro de série. Le bétail possède sa pince numérotée à l'oreille, les pots de yoghourts sont identifiés aussi avec des numéros, les pochettes de sang de la Croix Rouge, etc. , etc. Mon dieu, mon dieu...
Y a pas de quoi fouetter un chat, à mon point de vue... La parano, c'est pas mon truc...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
Libre de ne pas utiliser ce système d'impression ? Libre aussi de ne pas passer sous les caméras de surveillance, libre de laisser fouiller son sac dans un magasin, libre de se faire contrôler l'identité trois fois par jour, libre de refuser un test ADN demandé poliment... On peut proposer un bracelet électronique à chacun dès la naissance, ce sera pour la bonne cause et après tout, on n'a rien à se reprocher...
-- philippe.cl
Bonjour,
pour ma part, il n'y a aucun problème à marquer les photocopies copies
couleur.
En ce qui concerne les tracts dans les régimes non-démocratiques,
c'est fantasmer que de croire qu'ils font ça sur des photocopieurs
couleur! En général, c'est du noir et blanc fait en imprimerie
classique, bien moins coûteux que des photocopieurs "impérialistes",
ou sur duplicateur. De plus, il n'y a pas tromperie sur le processus
de marquage des photocopieurs couleur. Il est connu ("souriez, vous
êtes filmé") et ceux qui ne souhaitent pas de traçabilité sont libres
de ne pas utiliser ce système d'impression.
La caméra chez les gens? Mais les gens font ça spontanément eux-même:
ça s'appelle une webcam... %:>)
Et puis, le procédé est déjà entré dans les moeurs depuis des années
sans que personne n'y trouve à redire: un véhicule possède un numéro
de châssis, une arme un numéro d'identification, un appareil ménager
un numéro de série, un magnétoscope, un téléviseur, un ordinateur, un
GSM, même un appareil photo a son numéro de série. Le bétail possède
sa pince numérotée à l'oreille, les pots de yoghourts sont identifiés
aussi avec des numéros, les pochettes de sang de la Croix Rouge, etc.
, etc. Mon dieu, mon dieu...
Y a pas de quoi fouetter un chat, à mon point de vue... La parano,
c'est pas mon truc...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
Libre de ne pas utiliser ce système d'impression ? Libre aussi de ne pas
passer sous les caméras de surveillance, libre de laisser fouiller son
sac dans un magasin, libre de se faire contrôler l'identité trois fois
par jour, libre de refuser un test ADN demandé poliment...
On peut proposer un bracelet électronique à chacun dès la naissance, ce
sera pour la bonne cause et après tout, on n'a rien à se reprocher...
Bonjour, pour ma part, il n'y a aucun problème à marquer les photocopies copies couleur. En ce qui concerne les tracts dans les régimes non-démocratiques, c'est fantasmer que de croire qu'ils font ça sur des photocopieurs couleur! En général, c'est du noir et blanc fait en imprimerie classique, bien moins coûteux que des photocopieurs "impérialistes", ou sur duplicateur. De plus, il n'y a pas tromperie sur le processus de marquage des photocopieurs couleur. Il est connu ("souriez, vous êtes filmé") et ceux qui ne souhaitent pas de traçabilité sont libres de ne pas utiliser ce système d'impression.
La caméra chez les gens? Mais les gens font ça spontanément eux-même: ça s'appelle une webcam... %:>)
Et puis, le procédé est déjà entré dans les moeurs depuis des années sans que personne n'y trouve à redire: un véhicule possède un numéro de châssis, une arme un numéro d'identification, un appareil ménager un numéro de série, un magnétoscope, un téléviseur, un ordinateur, un GSM, même un appareil photo a son numéro de série. Le bétail possède sa pince numérotée à l'oreille, les pots de yoghourts sont identifiés aussi avec des numéros, les pochettes de sang de la Croix Rouge, etc. , etc. Mon dieu, mon dieu...
Y a pas de quoi fouetter un chat, à mon point de vue... La parano, c'est pas mon truc...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
Libre de ne pas utiliser ce système d'impression ? Libre aussi de ne pas passer sous les caméras de surveillance, libre de laisser fouiller son sac dans un magasin, libre de se faire contrôler l'identité trois fois par jour, libre de refuser un test ADN demandé poliment... On peut proposer un bracelet électronique à chacun dès la naissance, ce sera pour la bonne cause et après tout, on n'a rien à se reprocher...
-- philippe.cl
p.c.
Mon propos était juste de dire que la plupart des personnes (moi compris) se foutent totalement du devenir des autres personnes qui ne leur sont pas proches.
Déjà on se fout des français qui habitent dans la rue, on se fout des travailleurs polonais (les plombiers par exemple) qui voudraient atteindre notre niveau de vie , les chinois ... inutile d'en parler.
Cela me fait penser à une réplique dans le film "Caché" de Michael Haneke : "Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour ne rien perdre"
Bref, il y a des postures qu'il est de bon ton d'adopter en société mais dans le fond, les autres, qu'ils crèvent...
A ce propos, dans une indifférence générale (il faut dire qu'on a des soucis avec nos poulets et avec la grippe - à moins que ce ne soit avec la grippe du ministre de l'intérieur, je ne sais plus bien), vu hier soir sur Arte un cachemiri sur un chemin de montagne qui portait un vieil homme sur son dos : "C'est mon père, je l'emmène à l'hôpital à la ville voisine. J'y ai déjà amené ma mère". C'est peut-être de la sensiblerie, je me suis imaginé une seconde à sa place... Il est difficile de vivre dans ce monde sans devenir fou ou insensible.
Pour rappel, bilan officiel et provisoire (avant l'hiver) : 73 000 morts. L'essentiel est sauf, il n'y avait pas de touristes occidentaux en vacances.
-- philippe.cl
Mon propos était juste de dire que la plupart des personnes (moi
compris) se foutent totalement du devenir des autres personnes qui ne
leur sont pas proches.
Déjà on se fout des français qui habitent dans la rue, on se fout des
travailleurs polonais (les plombiers par exemple) qui voudraient
atteindre notre niveau de vie , les chinois ... inutile d'en parler.
Cela me fait penser à une réplique dans le film "Caché" de Michael
Haneke :
"Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour ne rien perdre"
Bref, il y a des postures qu'il est de bon ton d'adopter en société
mais dans le fond, les autres, qu'ils crèvent...
A ce propos, dans une indifférence générale (il faut dire qu'on a des
soucis avec nos poulets et avec la grippe - à moins que ce ne soit avec
la grippe du ministre de l'intérieur, je ne sais plus bien), vu hier
soir sur Arte un cachemiri sur un chemin de montagne qui portait un
vieil homme sur son dos : "C'est mon père, je l'emmène à l'hôpital à la
ville voisine. J'y ai déjà amené ma mère". C'est peut-être de la
sensiblerie, je me suis imaginé une seconde à sa place... Il est
difficile de vivre dans ce monde sans devenir fou ou insensible.
Pour rappel, bilan officiel et provisoire (avant l'hiver) : 73 000
morts. L'essentiel est sauf, il n'y avait pas de touristes occidentaux
en vacances.
Mon propos était juste de dire que la plupart des personnes (moi compris) se foutent totalement du devenir des autres personnes qui ne leur sont pas proches.
Déjà on se fout des français qui habitent dans la rue, on se fout des travailleurs polonais (les plombiers par exemple) qui voudraient atteindre notre niveau de vie , les chinois ... inutile d'en parler.
Cela me fait penser à une réplique dans le film "Caché" de Michael Haneke : "Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour ne rien perdre"
Bref, il y a des postures qu'il est de bon ton d'adopter en société mais dans le fond, les autres, qu'ils crèvent...
A ce propos, dans une indifférence générale (il faut dire qu'on a des soucis avec nos poulets et avec la grippe - à moins que ce ne soit avec la grippe du ministre de l'intérieur, je ne sais plus bien), vu hier soir sur Arte un cachemiri sur un chemin de montagne qui portait un vieil homme sur son dos : "C'est mon père, je l'emmène à l'hôpital à la ville voisine. J'y ai déjà amené ma mère". C'est peut-être de la sensiblerie, je me suis imaginé une seconde à sa place... Il est difficile de vivre dans ce monde sans devenir fou ou insensible.
Pour rappel, bilan officiel et provisoire (avant l'hiver) : 73 000 morts. L'essentiel est sauf, il n'y avait pas de touristes occidentaux en vacances.
-- philippe.cl
p.c.
Si un sandiniste (ou equiv 24x36 :)) dispose chez lui de ce type de matériel, penses tu qu'il soit assez naïf pour ignorer que son imprimante peux le dénoncer ? Penses tu également qu'il imprime ses tractes sur une imprimante laser couleur ?
Ouais... c'est vraiment la grande parano généralisée. :)
La parano n'est-elle pas autant de mettre des mouchards sur les imprimantes ?
-- philippe.cl
Si un sandiniste (ou equiv 24x36 :)) dispose chez lui de ce type de
matériel, penses tu qu'il soit
assez naïf pour ignorer que son imprimante peux le dénoncer ?
Penses tu également qu'il imprime ses tractes sur une imprimante laser
couleur ?
Ouais... c'est vraiment la grande parano généralisée. :)
La parano n'est-elle pas autant de mettre des mouchards sur les
imprimantes ?
Si un sandiniste (ou equiv 24x36 :)) dispose chez lui de ce type de matériel, penses tu qu'il soit assez naïf pour ignorer que son imprimante peux le dénoncer ? Penses tu également qu'il imprime ses tractes sur une imprimante laser couleur ?
Ouais... c'est vraiment la grande parano généralisée. :)
La parano n'est-elle pas autant de mettre des mouchards sur les imprimantes ?
-- philippe.cl
ludovic.cynomys
Pierre Pallier wrote:
Ah ben oui, et c'est terrifiant, pour ce qui concerne cette identité infalsifiable vérifiable à tout bout de champ.
beaucoup plus loin que la carte d'identité que le gouvernement anglais voudrait imposer à ses sujets^W citoyens
euh, en France, il vaut mieux l'avoir sur soi, quand on sort...
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Ah ben oui, et c'est terrifiant, pour ce qui concerne cette identité
infalsifiable vérifiable à tout bout de champ.
beaucoup plus loin que la carte d'identité que le gouvernement anglais
voudrait imposer à ses sujets^W citoyens
euh, en France, il vaut mieux l'avoir sur soi, quand on sort...
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
< Il suffit de mettre un système équivalent sur les photocopieurs. Une < fois qu'on a commencé, hein...
C'est fait ! C'est sur imprimantes et photocopieurs
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Alf92
pehache a dit ça :
Mon propos était que l'évolution se fait vers la démocratie et non vers la dictature. Et cette évolution est irréversible comme le disait déjà Tocqueville il y a plus d'un siècle. Les dictatures sont heureusement des vestiges en voie de disparition.
J'avoue être sidéré par un tel optimisme :-) A ce niveau-là ça tient de la foi :-)
hello ! les faits sont là... l'histoire montre que la démocratie reste lorsqu'elle s'installe. les contre-exemples ne sont pas légion. maintenant j'en conviens : le gain de niveau de vie et de liberté ne peut se faire sans la perte d'une autre forme de liberté. quelques containtes valent bien la peine. aussi être surveillé dans la rue par une caméra ne me plait pas plus que ça, mais si cela m'apporte la sécurité, alors je le supporte.
oui je suis de nature optimiste. un optimiste réaliste... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
pehache a dit ça :
Mon propos était que l'évolution se fait vers la démocratie et non
vers la dictature.
Et cette évolution est irréversible comme le disait déjà Tocqueville
il y a plus d'un siècle.
Les dictatures sont heureusement des vestiges en voie de disparition.
J'avoue être sidéré par un tel optimisme :-)
A ce niveau-là ça tient de la foi :-)
hello !
les faits sont là... l'histoire montre que la démocratie reste lorsqu'elle
s'installe.
les contre-exemples ne sont pas légion.
maintenant j'en conviens : le gain de niveau de vie et de liberté ne peut se
faire sans la perte d'une autre forme de liberté.
quelques containtes valent bien la peine.
aussi être surveillé dans la rue par une caméra ne me plait pas plus que ça,
mais si cela m'apporte la sécurité, alors je le supporte.
oui je suis de nature optimiste.
un optimiste réaliste... :-)
Mon propos était que l'évolution se fait vers la démocratie et non vers la dictature. Et cette évolution est irréversible comme le disait déjà Tocqueville il y a plus d'un siècle. Les dictatures sont heureusement des vestiges en voie de disparition.
J'avoue être sidéré par un tel optimisme :-) A ce niveau-là ça tient de la foi :-)
hello ! les faits sont là... l'histoire montre que la démocratie reste lorsqu'elle s'installe. les contre-exemples ne sont pas légion. maintenant j'en conviens : le gain de niveau de vie et de liberté ne peut se faire sans la perte d'une autre forme de liberté. quelques containtes valent bien la peine. aussi être surveillé dans la rue par une caméra ne me plait pas plus que ça, mais si cela m'apporte la sécurité, alors je le supporte.
oui je suis de nature optimiste. un optimiste réaliste... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Francois Jouve a dit ça :
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,... tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement des pays riches dans le totalitarisme : des troubles importants dûs à une radicale remise en cause des modes de vie, à cause par exemple d'une crise pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique... un exercice extrèmement périeux. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Francois Jouve a dit ça :
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,...
tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement
des pays riches dans le totalitarisme : des troubles
importants dûs à une radicale remise en cause
des modes de vie, à cause par exemple d'une crise
pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut
venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique...
un exercice extrèmement périeux. :)
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,... tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement des pays riches dans le totalitarisme : des troubles importants dûs à une radicale remise en cause des modes de vie, à cause par exemple d'une crise pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique... un exercice extrèmement périeux. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Francois Jouve
Alf92 wrote:
Francois Jouve a dit ça :
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,... tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement des pays riches dans le totalitarisme : des troubles importants dûs à une radicale remise en cause des modes de vie, à cause par exemple d'une crise pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique... un exercice extrèmement périeux. :)
Pas tant que ça. Notre prospérité est en grande partie basée sur la disponibilité d'une ressource naturelle existant en quantité finie. Il est *obligatoire* qu'elle manque un jour, menant à une réorganisation totale de la société. La seule incertitude est de savoir quand va arriver la pénurie. De nombreux signes laissent penser qu'elle pourrait arriver très bientôt.
-- F.J.
Alf92 wrote:
Francois Jouve a dit ça :
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,...
tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement
des pays riches dans le totalitarisme : des troubles
importants dûs à une radicale remise en cause
des modes de vie, à cause par exemple d'une crise
pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut
venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique...
un exercice extrèmement périeux. :)
Pas tant que ça. Notre prospérité est en grande partie
basée sur la disponibilité d'une ressource naturelle
existant en quantité finie. Il est *obligatoire* qu'elle
manque un jour, menant à une réorganisation totale
de la société. La seule incertitude est de savoir
quand va arriver la pénurie. De nombreux signes laissent
penser qu'elle pourrait arriver très bientôt.
tu as pris gout à la liberté, aux loisirs, au 35h,... tu as envi de revenir en arrière ?
En effet. Ca peut être une des causes d'un basculement des pays riches dans le totalitarisme : des troubles importants dûs à une radicale remise en cause des modes de vie, à cause par exemple d'une crise pétrolière et géopolitique majeure. Et ça peut venir très très vite.
ça c'est de la prospective socio-geo-politique... un exercice extrèmement périeux. :)
Pas tant que ça. Notre prospérité est en grande partie basée sur la disponibilité d'une ressource naturelle existant en quantité finie. Il est *obligatoire* qu'elle manque un jour, menant à une réorganisation totale de la société. La seule incertitude est de savoir quand va arriver la pénurie. De nombreux signes laissent penser qu'elle pourrait arriver très bientôt.
