Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:Dominique de Corse a couché sur son écran :C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Dominique de Corse a couché sur son écran :
C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]
Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:Dominique de Corse a couché sur son écran :C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Dominique de Corse :
> Bindarret :
>> Dominique de Corse :
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
>>
>>>> Tu peux aussi essayer
>>>> de redresser les perspectives.
>>>
>>> Héhéhé, pas facile, hein?
>>> J'ai essayé, franchement...
>>
>> Pas trop difficile. J'ai même enlevé un peut de l'eau "coulante" (je
>> trouve qu'elle prend trop de place)
>> http://cjoint.com/14sp/DIntjVw6N9z_dinjurz4vkf_p1000476_dxo.jpg
>
> C'est pas mal mais ça penche à gauche :-)
>>
>> Pour le reste, quand c'est cramé, c'est cramé.
>
> Oui, je sais :-/
> Mais quand il fait soleil à Amiens, on n'a pas l'habitude :-D
même traitement que pour l'autre photo avec en plus le redressement de
la perspective :
http://cjoint.com/14sp/DInw6jWhPQu_dom3.jpg
Dominique de Corse :
> Bindarret :
>> Dominique de Corse :
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
>>
>>>> Tu peux aussi essayer
>>>> de redresser les perspectives.
>>>
>>> Héhéhé, pas facile, hein?
>>> J'ai essayé, franchement...
>>
>> Pas trop difficile. J'ai même enlevé un peut de l'eau "coulante" (je
>> trouve qu'elle prend trop de place)
>> http://cjoint.com/14sp/DIntjVw6N9z_dinjurz4vkf_p1000476_dxo.jpg
>
> C'est pas mal mais ça penche à gauche :-)
>>
>> Pour le reste, quand c'est cramé, c'est cramé.
>
> Oui, je sais :-/
> Mais quand il fait soleil à Amiens, on n'a pas l'habitude :-D
même traitement que pour l'autre photo avec en plus le redressement de
la perspective :
http://cjoint.com/14sp/DInw6jWhPQu_dom3.jpg
Dominique de Corse :
> Bindarret :
>> Dominique de Corse :
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
>>
>>>> Tu peux aussi essayer
>>>> de redresser les perspectives.
>>>
>>> Héhéhé, pas facile, hein?
>>> J'ai essayé, franchement...
>>
>> Pas trop difficile. J'ai même enlevé un peut de l'eau "coulante" (je
>> trouve qu'elle prend trop de place)
>> http://cjoint.com/14sp/DIntjVw6N9z_dinjurz4vkf_p1000476_dxo.jpg
>
> C'est pas mal mais ça penche à gauche :-)
>>
>> Pour le reste, quand c'est cramé, c'est cramé.
>
> Oui, je sais :-/
> Mais quand il fait soleil à Amiens, on n'a pas l'habitude :-D
même traitement que pour l'autre photo avec en plus le redressement de
la perspective :
http://cjoint.com/14sp/DInw6jWhPQu_dom3.jpg
Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>>> Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
>>> comme je croyais mais en mars 2009...
>>
>> oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
>
> Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Dominique de Corse a écrit :
> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>>> Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
>>> comme je croyais mais en mars 2009...
>>
>> oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
>
> Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>>> Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
>>> comme je croyais mais en mars 2009...
>>
>> oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
>
> Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>> > C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>> > pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages.
[...]
>> > <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
[...]
>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>
> Groumeleu!
> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
> penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]
> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>> > C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>> > pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages.
[...]
>> > <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
[...]
>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>
> Groumeleu!
> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
> penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]
> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>> > C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>> > pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages.
[...]
>> > <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg>
[...]
>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>
> Groumeleu!
> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
> penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
[...]
> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Yves Tabouret wrote:
> Peut-être comme ça ?
> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
Joli, beau boulot. Rien à voir avec le problème posé, mais chapeau
bas.
Yves Tabouret <personne@microsoft.com> wrote:
> Peut-être comme ça ?
> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
Joli, beau boulot. Rien à voir avec le problème posé, mais chapeau
bas.
Yves Tabouret wrote:
> Peut-être comme ça ?
> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
Joli, beau boulot. Rien à voir avec le problème posé, mais chapeau
bas.
Dominique de Corse a pensé très fort :
> Bindarret wrote:
>
>> Le 13/09/2014 19:08, Alf92 a écrit :
>>> Yves Tabouret :
>>>
>>>> Peut-être comme ça ?
>>>> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
>>>
>>> MDR
>>> c'est juste la retouche que j'ai proposé à 13:07:45 +0200
>>> Message-ID: <news:54142580$0$2128$
>>>
>>> http://cjoint.com/14sp/DInnh1j1Lb8_dom2.jpg
>>>
>>
>> On a tous essayé :
>> http://cjoint.com/14sp/DIntpMYQcTf_dinjths2qaj_p1000479.jpg
>
> Hé oui, vous avez tous enlevé un bout.
> Mais personne n'a songé à remplacer les barres qui manquent :-)
bien vu !
sinon, de cet éclairage on peut dire qu'il n'est pas vraiment chaud
c'est évident, mais de plus qu'il est ce qu'on appelle une lummière
assez dure, l'air est très transparent, là au moins, tu n'auras pas de
soucis de voile atmosphérique et on le voit bien à la qualité des
ombres qui sont très bleues, dues au ciel qui les éclaire.
tiens tout ça est plaisant puisqu'au moins on parle de photo, de
lumière, de saison, et pas de put... de pixels !
on pourrait également dire que la composition est agréable, pour le
morceau de barrière, là, c'est pratiquement pour montrer ce qu'on sait
faire, parce que, sur la photo elle y est et bon, j'y suis j'y reste !
Dominique de Corse a pensé très fort :
> Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
>
>> Le 13/09/2014 19:08, Alf92 a écrit :
>>> Yves Tabouret :
>>>
>>>> Peut-être comme ça ?
>>>> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
>>>
>>> MDR
>>> c'est juste la retouche que j'ai proposé à 13:07:45 +0200
>>> Message-ID: <news:54142580$0$2128$426a74cc@news.free.fr>
>>>
>>> http://cjoint.com/14sp/DInnh1j1Lb8_dom2.jpg
>>>
>>
>> On a tous essayé :
>> http://cjoint.com/14sp/DIntpMYQcTf_dinjths2qaj_p1000479.jpg
>
> Hé oui, vous avez tous enlevé un bout.
> Mais personne n'a songé à remplacer les barres qui manquent :-)
bien vu !
sinon, de cet éclairage on peut dire qu'il n'est pas vraiment chaud
c'est évident, mais de plus qu'il est ce qu'on appelle une lummière
assez dure, l'air est très transparent, là au moins, tu n'auras pas de
soucis de voile atmosphérique et on le voit bien à la qualité des
ombres qui sont très bleues, dues au ciel qui les éclaire.
tiens tout ça est plaisant puisqu'au moins on parle de photo, de
lumière, de saison, et pas de put... de pixels !
on pourrait également dire que la composition est agréable, pour le
morceau de barrière, là, c'est pratiquement pour montrer ce qu'on sait
faire, parce que, sur la photo elle y est et bon, j'y suis j'y reste !
Dominique de Corse a pensé très fort :
> Bindarret wrote:
>
>> Le 13/09/2014 19:08, Alf92 a écrit :
>>> Yves Tabouret :
>>>
>>>> Peut-être comme ça ?
>>>> http://cjoint.com/?0Ins4VVwE1w
>>>
>>> MDR
>>> c'est juste la retouche que j'ai proposé à 13:07:45 +0200
>>> Message-ID: <news:54142580$0$2128$
>>>
>>> http://cjoint.com/14sp/DInnh1j1Lb8_dom2.jpg
>>>
>>
>> On a tous essayé :
>> http://cjoint.com/14sp/DIntpMYQcTf_dinjths2qaj_p1000479.jpg
>
> Hé oui, vous avez tous enlevé un bout.
> Mais personne n'a songé à remplacer les barres qui manquent :-)
bien vu !
sinon, de cet éclairage on peut dire qu'il n'est pas vraiment chaud
c'est évident, mais de plus qu'il est ce qu'on appelle une lummière
assez dure, l'air est très transparent, là au moins, tu n'auras pas de
soucis de voile atmosphérique et on le voit bien à la qualité des
ombres qui sont très bleues, dues au ciel qui les éclaire.
tiens tout ça est plaisant puisqu'au moins on parle de photo, de
lumière, de saison, et pas de put... de pixels !
on pourrait également dire que la composition est agréable, pour le
morceau de barrière, là, c'est pratiquement pour montrer ce qu'on sait
faire, parce que, sur la photo elle y est et bon, j'y suis j'y reste !
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:Dominique de Corse a couché sur son écran :C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Je vais voir ça :-)Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.[...]Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
De ce côté de la ville, oui, les touristes le remarquent souvent.
Mais ça, c'est depuis la rénovation du quartier.
Avant c'était assez pourri : des taudis qui s'écroulaient, des rats
partout, pas d'hygiène...
D'ailleurs si tu regardes à droite, un peu en avant de l'écluse, tu vois
très bien les "toilettes" en surplomb au dessus de l'eau et les tuyaux
qui sortent directement des murs :-)
Et je ne te racontes de l'autre côté du fleuve, là où la rue des
Tanneurs t'indique ce qui pouvait être rejeté en pleine ville ...
Je vais voir si j'ai d'autres photos...
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Dominique de Corse a couché sur son écran :
C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)
J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Je vais voir ça :-)
Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.
[...]
Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
De ce côté de la ville, oui, les touristes le remarquent souvent.
Mais ça, c'est depuis la rénovation du quartier.
Avant c'était assez pourri : des taudis qui s'écroulaient, des rats
partout, pas d'hygiène...
D'ailleurs si tu regardes à droite, un peu en avant de l'écluse, tu vois
très bien les "toilettes" en surplomb au dessus de l'eau et les tuyaux
qui sortent directement des murs :-)
Et je ne te racontes de l'autre côté du fleuve, là où la rue des
Tanneurs t'indique ce qui pouvait être rejeté en pleine ville ...
Je vais voir si j'ai d'autres photos...
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:Dominique de Corse a couché sur son écran :C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
<http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
Groumeleu!
Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
penchent dans l'autre sens...
Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
elle devrait pencher à droite.
Je vais voir ça :-)Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
être en biais.
Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.[...]Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
là, je les ai déjà un peu bidouillées.
Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
De ce côté de la ville, oui, les touristes le remarquent souvent.
Mais ça, c'est depuis la rénovation du quartier.
Avant c'était assez pourri : des taudis qui s'écroulaient, des rats
partout, pas d'hygiène...
D'ailleurs si tu regardes à droite, un peu en avant de l'écluse, tu vois
très bien les "toilettes" en surplomb au dessus de l'eau et les tuyaux
qui sortent directement des murs :-)
Et je ne te racontes de l'autre côté du fleuve, là où la rue des
Tanneurs t'indique ce qui pouvait être rejeté en pleine ville ...
Je vais voir si j'ai d'autres photos...
Ricco wrote:Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:
(coupe)Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
comme je croyais mais en mars 2009...
oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
Non, c'est pour ça que le jaune "mois d'août" ne convient pas.je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Je me déplace avec mon feeling, mais un thermocolorimètre, non jamais:-)
Et ensuite, je m'achète des filtres, c'est ça?
Bon, ben on verra si le Père Noël est d'accord...
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Dominique de Corse a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
(coupe)
Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
comme je croyais mais en mars 2009...
oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
Non, c'est pour ça que le jaune "mois d'août" ne convient pas.
je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Je me déplace avec mon feeling, mais un thermocolorimètre, non jamais:-)
Et ensuite, je m'achète des filtres, c'est ça?
Bon, ben on verra si le Père Noël est d'accord...
Ricco wrote:Dominique de Corse a écrit :Ricco wrote:
(coupe)Mince, je viens de vérifier : ce n'est ni fin d'automne ni début d'hiver
comme je croyais mais en mars 2009...
oui, mais mars , c'est pas non plus l'été ?
Non, mais c'est la fin de l'hiver et la lumière est déjà différente...
d'accord, je ne veux pas ergotter là dessus, mais les éléments du
paysage donnent quand même de bons renseignements, et une lumière de
printemps n'est pas ce qu'il y a de plus chaud
Non, c'est pour ça que le jaune "mois d'août" ne convient pas.je note que tu ne te déplace pas avec un thermocolorimètre, là, je
pense qu'il faudrait que tu y penses sérieusement.
sans rire ! :-)
Je me déplace avec mon feeling, mais un thermocolorimètre, non jamais:-)
Et ensuite, je m'achète des filtres, c'est ça?
Bon, ben on verra si le Père Noël est d'accord...
Jacques L'helgoualc'h a formulé la demande :
> Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
>> Ricco wrote:
>>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>>>> C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>>>> pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
>>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>>
>> Groumeleu!
>> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
>> penchent dans l'autre sens...
>
> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>
> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
> elle devrait pencher à droite.
>
> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
> être en biais.
>
>
> [...]
>> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
>> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
>
> Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
> et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Bruges sans touristes, tu ne peux avoir ça qu'avec Photoshop Extended
en fonction analyse, mais tu devras prendre les vues sur place, tu as
encore la possibilité de faire croire à une alerte à la bombe, mais ça
peut attirer des ennuis...
sinon, si on n'a pas de verticale, on peut en trouver une à partir
d'une horizontale
là, j'ai tracé une ligne sous PS ( aucun autre logiciel n'étant aussi
performant lol ) et ça a rectifié de même pas un degré, me basant sur
la rambarde de la porte de l'écluse, et j'obtiens donc une verticale à
partir de cette horizontale
il s'avère que tout est un peu déformé, on est en plongée,
au grand angle
et il semble que la déformation ne soit pas la même à gauche et à
droite, certainement parce que les plans ne sont pas aux mêmes
distances.
bref à peu près tout pour obtenir une vue vraiment peu orthogonale,
mais il faut voir que ce n'est pas pris avec une chambre, mais à la
main au grand angulaire.
est il utilse, souhaitable de tout redresser ?
est que ça confortera un travail de souvenir, d'émotion,
ce ne sont pas les critères retenus courament ici en principe et seule
l'intéressés pourra nous en dire plus ! lol
Jacques L'helgoualc'h a formulé la demande :
> Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
>> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>>>> C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>>>> pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
>>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>>
>> Groumeleu!
>> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
>> penchent dans l'autre sens...
>
> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>
> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
> elle devrait pencher à droite.
>
> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
> être en biais.
>
>
> [...]
>> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
>> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
>
> Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
> et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Bruges sans touristes, tu ne peux avoir ça qu'avec Photoshop Extended
en fonction analyse, mais tu devras prendre les vues sur place, tu as
encore la possibilité de faire croire à une alerte à la bombe, mais ça
peut attirer des ennuis...
sinon, si on n'a pas de verticale, on peut en trouver une à partir
d'une horizontale
là, j'ai tracé une ligne sous PS ( aucun autre logiciel n'étant aussi
performant lol ) et ça a rectifié de même pas un degré, me basant sur
la rambarde de la porte de l'écluse, et j'obtiens donc une verticale à
partir de cette horizontale
il s'avère que tout est un peu déformé, on est en plongée,
au grand angle
et il semble que la déformation ne soit pas la même à gauche et à
droite, certainement parce que les plans ne sont pas aux mêmes
distances.
bref à peu près tout pour obtenir une vue vraiment peu orthogonale,
mais il faut voir que ce n'est pas pris avec une chambre, mais à la
main au grand angulaire.
est il utilse, souhaitable de tout redresser ?
est que ça confortera un travail de souvenir, d'émotion,
ce ne sont pas les critères retenus courament ici en principe et seule
l'intéressés pourra nous en dire plus ! lol
Jacques L'helgoualc'h a formulé la demande :
> Le 13-09-2014, Dominique de Corse a écrit :
>> Ricco wrote:
>>> Dominique de Corse a couché sur son écran :
>>>> C'est à Amiens, dans le quartier Saint-Leu, où la Somme est canalisée
>>>> pour traverser la ville, pas loin des Hortillonnages. [...]
>>>> <http://cjoint.com/14sp/DInjURZ4vKf_p1000476.jpg> [...]
>>> la seconde, moi, j'aime bien dans la mesure où c'est un peu commela
>>> première, à part redresser le côté gauche qui se pète la gueule,
>>
>> Groumeleu!
>> Pourtant j'ai essayé mais je crois que ce sont les maisons de droite qui
>> penchent dans l'autre sens...
>
> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>
> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
> elle devrait pencher à droite.
>
> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
> être en biais.
>
>
> [...]
>> Bon, je vais essayer de retravailler à partir des originaux, parce que
>> là, je les ai déjà un peu bidouillées.
>
> Tant qu'à faire, mets des plaques belges sur les deux voitures à gauche,
> et tu obtiens une photo de Bruges sans touristes.
Bruges sans touristes, tu ne peux avoir ça qu'avec Photoshop Extended
en fonction analyse, mais tu devras prendre les vues sur place, tu as
encore la possibilité de faire croire à une alerte à la bombe, mais ça
peut attirer des ennuis...
sinon, si on n'a pas de verticale, on peut en trouver une à partir
d'une horizontale
là, j'ai tracé une ligne sous PS ( aucun autre logiciel n'étant aussi
performant lol ) et ça a rectifié de même pas un degré, me basant sur
la rambarde de la porte de l'écluse, et j'obtiens donc une verticale à
partir de cette horizontale
il s'avère que tout est un peu déformé, on est en plongée,
au grand angle
et il semble que la déformation ne soit pas la même à gauche et à
droite, certainement parce que les plans ne sont pas aux mêmes
distances.
bref à peu près tout pour obtenir une vue vraiment peu orthogonale,
mais il faut voir que ce n'est pas pris avec une chambre, mais à la
main au grand angulaire.
est il utilse, souhaitable de tout redresser ?
est que ça confortera un travail de souvenir, d'émotion,
ce ne sont pas les critères retenus courament ici en principe et seule
l'intéressés pourra nous en dire plus ! lol
Dominique de Corse a couché sur son écran :
> Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
>
>> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
>> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
> C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)
>
>>
>>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>>
>> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
>> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
>> elle devrait pencher à droite.
>
> Je vais voir ça :-)
>
>> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
>> être en biais.
>
> Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.
> Je vais voir si j'ai d'autres photos...
comme le Bièvre qui passait dans Paris, depuis longtemps recouverte
Dominique de Corse a couché sur son écran :
> Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> wrote:
>
>> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
>> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
> C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)
>
>>
>>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>>
>> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
>> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
>> elle devrait pencher à droite.
>
> Je vais voir ça :-)
>
>> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
>> être en biais.
>
> Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.
> Je vais voir si j'ai d'autres photos...
comme le Bièvre qui passait dans Paris, depuis longtemps recouverte
Dominique de Corse a couché sur son écran :
> Jacques L'helgoualc'h <lhh+ wrote:
>
>> Il y a un effet de perspective à cause de la vue en plongée ; si les
>> maisons sont bien verticales, l'appareil penchait un peu à droite.
>
> C'est bien possible, j'ai cette tendance :-)
>
>>
>>> J'ai bien trouvé l'horizontale (l'écluse) mais impossible de trouver une
>>> verticale satisfaisante et pourtant, ce n'est pas du "grand angle" :-(
>>
>> Il y a une ligne verticale à peu près fiable entre le coin de toiture du
>> bâtiment sombre à droite et son reflet dans l'eau. À droite de l'axe,
>> elle devrait pencher à droite.
>
> Je vais voir ça :-)
>
>> Ici, ce n'est sans doute pas trop le cas, mais une horizontale peut
>> être en biais.
>
> Oui mais j'ai aligné la grille impeccable dessus.
> Je vais voir si j'ai d'autres photos...
comme le Bièvre qui passait dans Paris, depuis longtemps recouverte