OVH Cloud OVH Cloud

Comment hacker un lecteur BluRay ?

155 réponses
Avatar
R.V.Gronoff
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des platines BR,
j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner pour lire des DVD
(pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse pas,
mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine platine (sauf
à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30 années à venir).

Merci.
RVG

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
*.-pipolin-.*
unas a formulé la demande :
...
Je souhaite au BluRay le même succès qu'au Betamax, SACD, UMD et autres
inventions de Sony.- Masquer le texte des messages précédents -

- Afficher le texte des messages précédents -



Sony ou tant qu'il y aura des pigeons ;-)
(bon, j'admet qu'ils n'ont pas fait que des mauvaises choses (j'étais
l'heureux possesseur d'une chaine minidisc à une époque) mais ils font
fort...)



sony n'as pas inventé la hd, juste un format de support, le BD...
;o)

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Le Fou
Le 12/03/2008, *.-pipolin-.* () a supposé :
JFG vient de nous annoncer :
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:

la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
video...



ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
technologique....

c'est , AMA, purement marketting !



absolument pas..

voit une image vhs/Laser disk/dvd/ et hd sur un diffuseur actuel, et tu
verras la difference, surtout sur des images avec de la profondeur de
champ...

perso, je suis equipé d'un video projecteur et je projette sur 2.40 de base,
et la, il n'y a pas photo, la hd, c'est indispensable.



Indispensable ??? Selon vos prores critères, peut-être, mais vraiment
rien de plus.
Pour ma part je projette sur 2m50 à partir de simples DVD, upscalés en
720P par un processeur vidéo. La HD ne m'apparaît pas pour l'instant
comme étant *indispensable*.
Avatar
Le Fou
Il se trouve que *.-pipolin-.* () a formulé :
Wykaaa avait prétendu :
R.V.Gronoff wrote:
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des platines
BR, j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner pour lire des
DVD (pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse pas,
mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine platine
(sauf à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30 années à
venir).

Merci.
RVG


BluRay, HD, etc., ce ne sont que des gadgets pour essayer de nous faire
dépenser du fric.
Maintenant, s'il y en a qui en ont à perdre, ils peuvent me contacter :-)



non, c'est la juste evolution de la video...

;o)



Juste évolution... Indispensable... Vous êtes décidément bien
péremptoire. Lorsque les japonais commercialiserons la THD (c'est déjà
dans le pipe), vous direz quoi ?

--
De toutes façons, le must reste la 3D en 16.4 et odorama 18 canaux...
Avatar
*.-pipolin-.*
Le Fou avait énoncé :
Le 12/03/2008, *.-pipolin-.* () a supposé :
JFG vient de nous annoncer :
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:

la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
video...



ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
technologique....

c'est , AMA, purement marketting !



absolument pas..

voit une image vhs/Laser disk/dvd/ et hd sur un diffuseur actuel, et tu
verras la difference, surtout sur des images avec de la profondeur de
champ...

perso, je suis equipé d'un video projecteur et je projette sur 2.40 de
base, et la, il n'y a pas photo, la hd, c'est indispensable.



Indispensable ??? Selon vos prores critères, peut-être, mais vraiment rien de
plus.



bien sur, chacun fait comme il veut. Mais mes critère procedent de la
simple logique que plus on a d'information dans une image, plus elle
est facile a agrandir et surtout, plus elle est "belle".

Pour ma part je projette sur 2m50 à partir de simples DVD, upscalés en 720P
par un processeur vidéo. La HD ne m'apparaît pas pour l'instant comme étant
*indispensable*.



et bien tu te contente de peu, si une jour tu en as l'occasion, compare
le DVD de king kong upscalé et avec la meme versions en hd, switch de
l'un a l'autre et tu comprendras... (j'ai choisi king kong pour mon
exemple parce que la richesse des images de jungle génère de vrais
problemes de compressions et montre sans détour les limittes du DVD )

pour conclure,quelque soit les critéres, comme tu dis, faire une grande
image demande de la definition pour la source, apres, tu fais comme tu
veux, libre a toi d'agrandir l'image flou et mal encodé d'un dvd sur
2.50, chacun ses gouts.


l'upscale, c'est un gadjet comparé a la hD native, si tu aimes les
gadjets, libre à toi !

;o)

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Le Fou avait écrit le 13/03/2008 :
Il se trouve que *.-pipolin-.* () a formulé :
Wykaaa avait prétendu :
R.V.Gronoff wrote:
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des platines
BR, j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner pour lire des
DVD (pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse pas,
mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine platine
(sauf à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30 années à
venir).

Merci.
RVG


BluRay, HD, etc., ce ne sont que des gadgets pour essayer de nous faire
dépenser du fric.
Maintenant, s'il y en a qui en ont à perdre, ils peuvent me contacter :-)



non, c'est la juste evolution de la video...

;o)



Juste évolution... Indispensable... Vous êtes décidément bien péremptoire.
Lorsque les japonais commercialiserons la THD (c'est déjà dans le pipe), vous
direz quoi ?



préremptoire ?

reveil toi coco, cela s'apelle l'evolution...

;o)

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Le Fou
*.-pipolin-.* () a formulé la demande :
Le Fou avait énoncé :
Le 12/03/2008, *.-pipolin-.* () a supposé :
JFG vient de nous annoncer :
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:

la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
video...



ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
technologique....

c'est , AMA, purement marketting !



absolument pas..

voit une image vhs/Laser disk/dvd/ et hd sur un diffuseur actuel, et tu
verras la difference, surtout sur des images avec de la profondeur de
champ...

perso, je suis equipé d'un video projecteur et je projette sur 2.40 de
base, et la, il n'y a pas photo, la hd, c'est indispensable.



Indispensable ??? Selon vos prores critères, peut-être, mais vraiment rien
de plus.



bien sur, chacun fait comme il veut. Mais mes critère procedent de la simple
logique que plus on a d'information dans une image, plus elle est facile a
agrandir et surtout, plus elle est "belle".

Pour ma part je projette sur 2m50 à partir de simples DVD, upscalés en 720P
par un processeur vidéo. La HD ne m'apparaît pas pour l'instant comme étant
*indispensable*.



et bien tu te contente de peu, si une jour tu en as l'occasion, compare le
DVD de king kong upscalé et avec la meme versions en hd, switch de l'un a
l'autre et tu comprendras... (j'ai choisi king kong pour mon exemple parce
que la richesse des images de jungle génère de vrais problemes de
compressions et montre sans détour les limittes du DVD )

pour conclure,quelque soit les critéres, comme tu dis, faire une grande image
demande de la definition pour la source, apres, tu fais comme tu veux, libre
a toi d'agrandir l'image flou et mal encodé d'un dvd sur 2.50, chacun ses
gouts.


l'upscale, c'est un gadjet comparé a la hD native, si tu aimes les gadjets,
libre à toi !




Si ça peut te rassurer...


De mon point de vue tu as la même démarche que les audiophiles en HiFi.
Tu regardes ton matériel, t'extasie sur la qualité des images et passe
à côté du contenu.
Et franchement, King-Kong en HD ou en DivX, qu'est-ce qu'on n'en a à
carrer, hein ? Une daube reste une daube, fut-elle encodée en 12
milliards de pixels.
Avatar
Le Fou
*.-pipolin-.* () avait énoncé :
Le Fou avait écrit le 13/03/2008 :
Il se trouve que *.-pipolin-.* () a formulé :
Wykaaa avait prétendu :
R.V.Gronoff wrote:
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des platines
BR, j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner pour lire
des DVD (pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse pas,
mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine platine
(sauf à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30 années à
venir).

Merci.
RVG


BluRay, HD, etc., ce ne sont que des gadgets pour essayer de nous faire
dépenser du fric.
Maintenant, s'il y en a qui en ont à perdre, ils peuvent me contacter :-)



non, c'est la juste evolution de la video...

;o)



Juste évolution... Indispensable... Vous êtes décidément bien péremptoire.
Lorsque les japonais commercialiserons la THD (c'est déjà dans le pipe),
vous direz quoi ?



préremptoire ?

reveil toi coco, cela s'apelle l'evolution...

;o)



Et l'évolution du dialogue passe par le non respect des règles
élémentaires de l'othographe et l'utilisation surabondante de smileys
stupides ?
Tu me sembles être un beau spécimen d'évolution...
Avatar
*.-pipolin-.*
Le Fou a pensé très fort :
*.-pipolin-.* () avait énoncé :
Le Fou avait écrit le 13/03/2008 :
Il se trouve que *.-pipolin-.* () a formulé :
Wykaaa avait prétendu :
R.V.Gronoff wrote:
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des
platines BR, j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner
pour lire des DVD (pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse
pas, mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine
platine (sauf à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30
années à venir).

Merci.
RVG


BluRay, HD, etc., ce ne sont que des gadgets pour essayer de nous faire
dépenser du fric.
Maintenant, s'il y en a qui en ont à perdre, ils peuvent me contacter
:-)



non, c'est la juste evolution de la video...

;o)



Juste évolution... Indispensable... Vous êtes décidément bien péremptoire.
Lorsque les japonais commercialiserons la THD (c'est déjà dans le pipe),
vous direz quoi ?



préremptoire ?

reveil toi coco, cela s'apelle l'evolution...

;o)



Et l'évolution du dialogue passe par le non respect des règles élémentaires
de l'othographe et l'utilisation surabondante de smileys stupides ?
Tu me sembles être un beau spécimen d'évolution...



ok maintenant que tu n'as plus d'arguments sur le sujet qui nous
occupes, tu t'en prend a mon orthographe, m'etonne pas de la part d'un
mec qui vante les mérites de l'upscale en rapport à la hD !!

lol

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Le Fou a écrit :
*.-pipolin-.* () a formulé la demande :
Le Fou avait énoncé :
Le 12/03/2008, *.-pipolin-.* () a supposé :
JFG vient de nous annoncer :
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:

la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
video...



ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
technologique....

c'est , AMA, purement marketting !



absolument pas..

voit une image vhs/Laser disk/dvd/ et hd sur un diffuseur actuel, et tu
verras la difference, surtout sur des images avec de la profondeur de
champ...

perso, je suis equipé d'un video projecteur et je projette sur 2.40 de
base, et la, il n'y a pas photo, la hd, c'est indispensable.



Indispensable ??? Selon vos prores critères, peut-être, mais vraiment rien
de plus.



bien sur, chacun fait comme il veut. Mais mes critère procedent de la
simple logique que plus on a d'information dans une image, plus elle est
facile a agrandir et surtout, plus elle est "belle".

Pour ma part je projette sur 2m50 à partir de simples DVD, upscalés en
720P par un processeur vidéo. La HD ne m'apparaît pas pour l'instant comme
étant *indispensable*.



et bien tu te contente de peu, si une jour tu en as l'occasion, compare le
DVD de king kong upscalé et avec la meme versions en hd, switch de l'un a
l'autre et tu comprendras... (j'ai choisi king kong pour mon exemple parce
que la richesse des images de jungle génère de vrais problemes de
compressions et montre sans détour les limittes du DVD )

pour conclure,quelque soit les critéres, comme tu dis, faire une grande
image demande de la definition pour la source, apres, tu fais comme tu
veux, libre a toi d'agrandir l'image flou et mal encodé d'un dvd sur 2.50,
chacun ses gouts.

l'upscale, c'est un gadjet comparé a la hD native, si tu aimes les gadjets,
libre à toi !




Si ça peut te rassurer...



je ne suis pas inquiet...

De mon point de vue tu as la même démarche que les audiophiles en HiFi.



de ton point de vue ?

tu devrais sortir un peu ta tête de ton cul, tu y verrais plus clair.

passer de 414720 point pour afficher une image à 2073600 point n'est en
rien subjectif dans l'augmentation de la qualité d'une image, le gain
est constatable par n'importe quel personne dont la vision est
fonctionnelle.


Tu regardes ton matériel, t'extasie sur la qualité des images et passe à côté
du contenu.



je regarde une images, 5 fois mieux définis en HD qu'en DVD, rien
d'autre. le message que cette image véhicule relève d'un autre débat
que tu aurais d'ailleurs probalement autant de mal à soutenir que celui
que tu tentes passablement de fuir.

Et franchement, King-Kong en HD ou en DivX, qu'est-ce qu'on n'en a à carrer,



tu dis "on" pour te rassuré, tu as peur tout seul ?

hein ? Une daube reste une daube, fut-elle encodée en 12 milliards de pixels.



de même qu'un idiot reste un idiot.

;-)

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
*.-pipolin-.* a émis l'idée suivante :
Le Fou a pensé très fort :
*.-pipolin-.* () avait énoncé :
Le Fou avait écrit le 13/03/2008 :
Il se trouve que *.-pipolin-.* () a formulé :
Wykaaa avait prétendu :
R.V.Gronoff wrote:
Bonjour,

Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des
platines BR, j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner
pour lire des DVD (pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse
pas, mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine
platine (sauf à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30
années à venir).

Merci.
RVG


BluRay, HD, etc., ce ne sont que des gadgets pour essayer de nous faire
dépenser du fric.
Maintenant, s'il y en a qui en ont à perdre, ils peuvent me contacter
:-)



non, c'est la juste evolution de la video...

;o)



Juste évolution... Indispensable... Vous êtes décidément bien
péremptoire. Lorsque les japonais commercialiserons la THD (c'est déjà
dans le pipe), vous direz quoi ?



préremptoire ?

reveil toi coco, cela s'apelle l'evolution...

;o)



Et l'évolution du dialogue passe par le non respect des règles élémentaires
de l'othographe et l'utilisation surabondante de smileys stupides ?
Tu me sembles être un beau spécimen d'évolution...



ok maintenant que tu n'as plus d'arguments sur le sujet qui nous occupes, tu
t'en prend a mon orthographe, m'etonne pas de la part d'un mec qui vante les
mérites de l'upscale en rapport à la hD !!

lol



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
1 2 3 4 5