est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
moi, je ne fais que ça de parler photo, mais probablement pas de la même. -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où
l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec
déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
moi, je ne fais que ça de parler photo,
mais probablement pas de la même.
--
Ricco
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
moi, je ne fais que ça de parler photo, mais probablement pas de la même. -- Ricco
Ricco
Daniel Rocha wrote:
Ricco wrote:
(...) on sait plus quoi faire ici
C'est bien vrai ça.
Madame Gu.....n, ma concière dit comme toi, et elle dit aussi, " ça c'est sûr " elle est tres pertinente. j'ai beaucoup d'admiration pour cette femme sage.
-- -- Ricco
Daniel Rocha wrote:
Ricco wrote:
(...) on sait plus quoi faire ici
C'est bien vrai ça.
Madame Gu.....n, ma concière dit comme toi, et elle dit aussi,
" ça c'est sûr "
elle est tres pertinente.
j'ai beaucoup d'admiration pour cette femme sage.
Madame Gu.....n, ma concière dit comme toi, et elle dit aussi, " ça c'est sûr " elle est tres pertinente. j'ai beaucoup d'admiration pour cette femme sage.
-- -- Ricco
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos ? Ses inversions de premier plan/arrière plan sont fantastiques, il fait une des choses que j'adore quand tous les plans d'une image se télescopent dans une vitrine, avec une unité de ton et de couleur (apparament il avait ses petites recettes de traitement) absolument excellente.
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50 était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges légèrements cassés plutôt que criards...
Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où
l'on parle de photo
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos ? Ses inversions de
premier plan/arrière plan sont fantastiques, il fait une des choses que
j'adore quand tous les plans d'une image se télescopent dans une
vitrine, avec une unité de ton et de couleur (apparament il avait ses
petites recettes de traitement) absolument excellente.
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50
était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges
légèrements cassés plutôt que criards...
Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos ? Ses inversions de premier plan/arrière plan sont fantastiques, il fait une des choses que j'adore quand tous les plans d'une image se télescopent dans une vitrine, avec une unité de ton et de couleur (apparament il avait ses petites recettes de traitement) absolument excellente.
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50 était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges légèrements cassés plutôt que criards...
Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Hugues
Ce cher Octave a dit :
Je poursuis, actuellement dans le flou et le "fish eye"
Fais gaffe, a force tu risques de te prendre un arbre.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Ce cher Octave <octavoctav@wanadoo.fr> a dit :
Je poursuis, actuellement dans le flou et le "fish eye"
Fais gaffe, a force tu risques de te prendre un arbre.
Je poursuis, actuellement dans le flou et le "fish eye"
Fais gaffe, a force tu risques de te prendre un arbre.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Christophe
On 23 jan, 23:20, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin o ù l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
@+
Christophe
On 23 jan, 23:20, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin o ù
l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec
déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo
sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus
d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les
echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin o ù l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
@+
Christophe
Christophe
en PhotoPoche... trop bon....
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
@+
Christophe
en PhotoPoche... trop bon....
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
@+
Christophe
FiLH
Christophe writes:
en PhotoPoche... trop bon....
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
Je ne sais pas comment convertir mon CP5400 en stenope. Et très honnêtement ce qui me tente le plus maintenant ce serait d'avoir un téléobjectif, pour jouer à l'écraseur de plan.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Christophe <cfrot@wanadoo.fr> writes:
en PhotoPoche... trop bon....
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
Je ne sais pas comment convertir mon CP5400 en stenope. Et très
honnêtement ce qui me tente le plus maintenant ce serait d'avoir un
téléobjectif, pour jouer à l'écraseur de plan.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je te conseille le dernier numero sur le stenope, tres bon niveau!
Je ne sais pas comment convertir mon CP5400 en stenope. Et très honnêtement ce qui me tente le plus maintenant ce serait d'avoir un téléobjectif, pour jouer à l'écraseur de plan.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Haroun
"FiLH" wrote in message news:1ib7ncx.1n8ukkr1ab122oN%
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos
pffff pas facile de nos jours de trouver quelque chose d'intéressant sur le net... l'essentiel de ce que tu as quand tu taps "Saul Leiter", c'est de la pub pour ses bouquins ou l'expo à la fondation HCB pour réussir à voir quelques unes de ses photos, c'est un peu le parcours du combattant... intéressant, cela dit, même si j'aime pas tout
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50 était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges légèrements cassés plutôt que criards... Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
le monde urbain des années 50 était en noir et blanc ;-)
-- Haroun
"FiLH" <filh@filh.orgie> wrote in message
news:1ib7ncx.1n8ukkr1ab122oN%filh@filh.orgie...
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos
pffff
pas facile de nos jours de trouver quelque chose d'intéressant sur le net...
l'essentiel de ce que tu as quand tu taps "Saul Leiter", c'est de la pub
pour ses bouquins ou l'expo à la fondation HCB
pour réussir à voir quelques unes de ses photos, c'est un peu le parcours du
combattant...
intéressant, cela dit, même si j'aime pas tout
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50
était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges
légèrements cassés plutôt que criards...
Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
le monde urbain des années 50 était en noir et blanc ;-)
"FiLH" wrote in message news:1ib7ncx.1n8ukkr1ab122oN%
Je parlais de Saul Leiter. T'as été voir ses photos
pffff pas facile de nos jours de trouver quelque chose d'intéressant sur le net... l'essentiel de ce que tu as quand tu taps "Saul Leiter", c'est de la pub pour ses bouquins ou l'expo à la fondation HCB pour réussir à voir quelques unes de ses photos, c'est un peu le parcours du combattant... intéressant, cela dit, même si j'aime pas tout
En regardant ses photos je me demandait si le monde urbain des années 50 était vraimnet plus dans ces tons un peu plus bruns, doux, les rouges légèrements cassés plutôt que criards... Ou si c'est juste que les pellicules avaient ce rendu là...
le monde urbain des années 50 était en noir et blanc ;-)
-- Haroun
Ricco
Christophe wrote:
On 23 jan, 23:20, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
Pour parler photo le mieux est d'en montrer, or c'est que,d même rare, sur photonumerique on n'y parle pratiquement que de matériel, et sur matériel presque rien sur labo numérique encore moine et sur pratique , c'est mort si je poste des photos, il me semble qu on m'en a aussi fait reproche, si on montre des photos eu qu on en parle, quoique j' en dise je " casse " le post avec P Smith, il me semble que mon propos est aussi tres argumenté techniquement je recueille comme écho, mauvaise foi, besoin d'un analyse transactionnelle, poujadisme, parlez moi donc du café du commerce et analysons les textes quant à cette espèce de cabale minable à mon encontre qui ferait fuir les gens par quoi d'ailleurs, peur de la critique ? je note le " pathétique " assez apprécié ici, c'est tres tendance aussi cette expression. le groupe a ses trucs et ses combines, mais peu de photos, tres peu.
-- -- Ricco
Christophe wrote:
On 23 jan, 23:20, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans
l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin
où l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin,
avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo
sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus
d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les
echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
Pour parler photo le mieux est d'en montrer, or c'est que,d même rare, sur
photonumerique on n'y parle pratiquement que de matériel, et sur matériel
presque rien
sur labo numérique encore moine et sur pratique , c'est mort
si je poste des photos, il me semble qu on m'en a aussi fait reproche, si on
montre des photos eu qu on en parle, quoique j' en dise je " casse "
le post avec P Smith, il me semble que mon propos est aussi tres argumenté
techniquement
je recueille comme écho, mauvaise foi, besoin d'un analyse transactionnelle,
poujadisme, parlez moi donc du café du commerce et analysons les textes
quant à cette espèce de cabale minable à mon encontre qui ferait fuir les
gens par quoi d'ailleurs, peur de la critique ?
je note le " pathétique " assez apprécié ici, c'est tres tendance aussi
cette expression.
le groupe a ses trucs et ses combines, mais peu de photos, tres peu.
est-ce vraiment nécessaire de remettre de la monnaie dans l'appareil?
Que dire, tout cela est pathétique, on espère trouver un petit coin où l'on parle de photo et l'on retrouve le comptoir du bar du coin, avec déversement de bile à volonté.
Que c'est triste...
Oui, Jean Claude, il ya bien longtemps que l'on ne parle plus photo sur frp... et que personnellement, je ne trouve quasi ment plus d'interet a ce forum de news... la sympatique, la collaboration et les echanges sont ailleurs, pour la photo sur le net, AMHA...
Pour parler photo le mieux est d'en montrer, or c'est que,d même rare, sur photonumerique on n'y parle pratiquement que de matériel, et sur matériel presque rien sur labo numérique encore moine et sur pratique , c'est mort si je poste des photos, il me semble qu on m'en a aussi fait reproche, si on montre des photos eu qu on en parle, quoique j' en dise je " casse " le post avec P Smith, il me semble que mon propos est aussi tres argumenté techniquement je recueille comme écho, mauvaise foi, besoin d'un analyse transactionnelle, poujadisme, parlez moi donc du café du commerce et analysons les textes quant à cette espèce de cabale minable à mon encontre qui ferait fuir les gens par quoi d'ailleurs, peur de la critique ? je note le " pathétique " assez apprécié ici, c'est tres tendance aussi cette expression. le groupe a ses trucs et ses combines, mais peu de photos, tres peu.
