"delestaque" a écrit dans le message de news: 498c04c4$0$5163$
ced wrote:
si je dois l'extraire d'un sac
a dos, d'un fourre tout, l'affaire est passée mais bon, si on fait de la photo en rando c'est pas pareil, on a du temps Je dois me contenter d'un très plat, et moi un viseur optique même pas terrible, je trouve que c'est mieux que rien, je passe du temps a shooter au hasard, vu que je ne vois pas le display, c'est quand même un comble. quitte a avoir un appareil volumineux, autant avoir un reflex, j'ai un bridge, a partir d'un certain volume que ce soit un peu plus gros ne change plus rien, comme ça ne tient pas dans une poche. heureusement qu 'on a des softs de retouche .j'avais cru bon d'acheter un Optio S7 , ce n'est qu'un dépannage , un pis aller pour moi, je ne peux même pas mémoriser un réglage, parce qu'il mémorise l'image du réglage Ca va dans des conditions correctes, sinon, ça sert à rien, on peut dire que c'est un " mieux que rien "
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
"delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
498c04c4$0$5163$426a74cc@news.free.fr...
ced wrote:
si je dois l'extraire d'un sac
a dos, d'un fourre tout, l'affaire est passée
mais bon, si on fait de la photo en rando c'est pas pareil, on a du temps
Je dois me contenter d'un très plat, et moi un viseur optique même pas
terrible, je trouve que c'est mieux que rien, je passe du temps a shooter
au hasard, vu que je ne vois pas le display, c'est quand même un comble.
quitte a avoir un appareil volumineux, autant avoir un reflex, j'ai un
bridge, a partir d'un certain volume que ce soit un peu plus gros ne
change plus rien, comme ça ne tient pas dans une poche.
heureusement qu 'on a des softs de retouche .j'avais cru bon d'acheter un
Optio S7 , ce n'est qu'un dépannage , un pis aller pour moi, je ne peux
même pas mémoriser un réglage, parce qu'il mémorise l'image du réglage
Ca va dans des conditions correctes, sinon, ça sert à rien, on peut dire
que c'est un " mieux que rien "
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as
pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait
Talleyrand ..
pc
"delestaque" a écrit dans le message de news: 498c04c4$0$5163$
ced wrote:
si je dois l'extraire d'un sac
a dos, d'un fourre tout, l'affaire est passée mais bon, si on fait de la photo en rando c'est pas pareil, on a du temps Je dois me contenter d'un très plat, et moi un viseur optique même pas terrible, je trouve que c'est mieux que rien, je passe du temps a shooter au hasard, vu que je ne vois pas le display, c'est quand même un comble. quitte a avoir un appareil volumineux, autant avoir un reflex, j'ai un bridge, a partir d'un certain volume que ce soit un peu plus gros ne change plus rien, comme ça ne tient pas dans une poche. heureusement qu 'on a des softs de retouche .j'avais cru bon d'acheter un Optio S7 , ce n'est qu'un dépannage , un pis aller pour moi, je ne peux même pas mémoriser un réglage, parce qu'il mémorise l'image du réglage Ca va dans des conditions correctes, sinon, ça sert à rien, on peut dire que c'est un " mieux que rien "
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
delestaque
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
C'est vrai aussi, et surtout que si je le laisse allumé, au bout d'un moment il s'eteint tout seul ! puis, le temps qu'il veuille bien prendre la photo, c'est passé depuis longtemps mais il y a bien longtemps que la photo sur le vif, a part un hasard... sinon on peut " répeter le hasard " en quelque sorte :=)
ricco
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu
ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop
tard" comme disait Talleyrand ..
pc
C'est vrai aussi, et surtout que si je le laisse allumé, au bout d'un moment
il s'eteint tout seul !
puis, le temps qu'il veuille bien prendre la photo, c'est passé depuis
longtemps
mais il y a bien longtemps que la photo sur le vif, a part un hasard...
sinon on peut " répeter le hasard " en quelque sorte :=)
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
C'est vrai aussi, et surtout que si je le laisse allumé, au bout d'un moment il s'eteint tout seul ! puis, le temps qu'il veuille bien prendre la photo, c'est passé depuis longtemps mais il y a bien longtemps que la photo sur le vif, a part un hasard... sinon on peut " répeter le hasard " en quelque sorte :=)
ricco
Titoune
"Florent" a écrit dans le message de news:
Titoune a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
enfin on commence à se soucier de l'image qui sort de l'appareil :D
bon, vu les progrès comparés compact/reflex, je peux espérer acheter un reflex pro digne de ce nom pour 2015 alors :)
Tu veux dire "compact" :o)
un reflex pro compact ?
Ah bah non, je me suis trompée, je croyais que tu voulais dire "compact" :o) Ils ne sont pas bien les reflex pro ?
delestaque
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les images.Ca passe complétement inaperçu. J'avais l'impression d'être en charte ?
ricco
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu
ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop
tard" comme disait Talleyrand ..
pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on
ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans
aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les
images.Ca passe complétement inaperçu.
J'avais l'impression d'être en charte ?
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les images.Ca passe complétement inaperçu. J'avais l'impression d'être en charte ?
ricco
Titoune
"ced" a écrit dans le message de news: 498c2732$0$18361$
pour le moment, je ne vois que le panasonic LX3. J'irai sans doute l'essayer à l'occasion pour voir comment se passent les réglages manuels. Le futur fuji200exr semble pas mal mais ne propose visiblement pas de mode RAW alors que ce mode m'intéresse (pas pour l'usage courant mais ça présente quand même pas mal d'intéret)
L'intérêt que je porte au RAW pour un compact, c'est que dans leur souci de faire des images qui plaisent, il me semble qu'aucune des marques qu'on cite ici ne permette de désactiver complètement le "Noise Reduction" (ils sont parfois assez flous sur la fonction). Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
"ced" <myname@graphinc.com> a écrit dans le message de news:
498c2732$0$18361$ba4acef3@news.orange.fr...
pour le moment, je ne vois que le panasonic LX3. J'irai sans doute
l'essayer à l'occasion pour voir comment se passent les réglages manuels.
Le futur fuji200exr semble pas mal mais ne propose visiblement pas de mode
RAW alors que ce mode m'intéresse (pas pour l'usage courant mais ça
présente quand même pas mal d'intéret)
L'intérêt que je porte au RAW pour un compact, c'est que dans leur souci de
faire des images qui plaisent, il me semble qu'aucune des marques qu'on cite
ici ne permette de désactiver complètement le "Noise Reduction" (ils sont
parfois assez flous sur la fonction).
Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
"ced" a écrit dans le message de news: 498c2732$0$18361$
pour le moment, je ne vois que le panasonic LX3. J'irai sans doute l'essayer à l'occasion pour voir comment se passent les réglages manuels. Le futur fuji200exr semble pas mal mais ne propose visiblement pas de mode RAW alors que ce mode m'intéresse (pas pour l'usage courant mais ça présente quand même pas mal d'intéret)
L'intérêt que je porte au RAW pour un compact, c'est que dans leur souci de faire des images qui plaisent, il me semble qu'aucune des marques qu'on cite ici ne permette de désactiver complètement le "Noise Reduction" (ils sont parfois assez flous sur la fonction). Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
delestaque
Titoune wrote:
"ced" a écrit dans le message de news:
Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
ric
Titoune wrote:
"ced" <myname@graphinc.com> a écrit dans le message de news:
Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
Je préfère du bruit à des confettis colorés sur ma photo :o)
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
ric
Bour-Brown
delestaque a écrit ( 498ce5e2$0$4822$ )
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
Pas pour un humain.
Nous sommes capables de percevoir des structures complexes fondues dans une constellation de points, c'est notre force. C'est pour ça que pour le moment je préfère un raw que je traiterai à ma guise qu'un lissage fait par l'apn.
delestaque a écrit
( 498ce5e2$0$4822$426a74cc@news.free.fr )
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
Pas pour un humain.
Nous sommes capables de percevoir des structures complexes fondues dans une
constellation de points, c'est notre force. C'est pour ça que pour le moment
je préfère un raw que je traiterai à ma guise qu'un lissage fait par l'apn.
ca m'a l'air quand même assez proche le bruit et les confettis colorés ?
Pas pour un humain.
Nous sommes capables de percevoir des structures complexes fondues dans une constellation de points, c'est notre force. C'est pour ça que pour le moment je préfère un raw que je traiterai à ma guise qu'un lissage fait par l'apn.
Florent
Titoune a exposé le 06/02/2009 :
"Florent" a écrit dans le message de news:
Titoune a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
enfin on commence à se soucier de l'image qui sort de l'appareil :D
bon, vu les progrès comparés compact/reflex, je peux espérer acheter un reflex pro digne de ce nom pour 2015 alors :)
Tu veux dire "compact" :o)
un reflex pro compact ?
Ah bah non, je me suis trompée, je croyais que tu voulais dire "compact" :o) Ils ne sont pas bien les reflex pro ?
ben regarde ce qui est proposé là pour ce fuji. c'est super bieng' ! moi j'le veux !
une photo à 5 au lieu de 12, avec 800% de dynamique en plus... rhaaa le rêve de la photo de mariage :D
palmerclaude
"delestaque" a écrit dans le message de news: 498cb7db$0$24827$
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les images.Ca passe complétement inaperçu. J'avais l'impression d'être en charte ?
ricco
Je viens seulement de regarder à l'instant, mais comme je suis crevé à force de boulot et de soucis de la semaine, je suis feignant ,donc je fais un copier-coller de "joli".. pc
"delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
498cb7db$0$24827$426a74cc@news.free.fr...
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu
ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop
tard" comme disait Talleyrand ..
pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on
ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans
aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les
images.Ca passe complétement inaperçu.
J'avais l'impression d'être en charte ?
ricco
Je viens seulement de regarder à l'instant, mais comme je suis crevé à force
de boulot et de soucis de la semaine, je suis feignant ,donc je fais un
copier-coller de "joli"..
pc
"delestaque" a écrit dans le message de news: 498cb7db$0$24827$
palmerclaude wrote:
Bien vu pour l'essentiel.. sauf que, quelque soit l'appareil, si tu ne l'as pas réglé et dans la main, "quand c'est urgent c'est trop tard" comme disait Talleyrand .. pc
Mais tu remarqueras, qu'ayant posté des photos, quoiqu'il semblerait qu'on ne soucie pas de l'image qui sort de tout ça, si tu en mets, c'est sans aucun commentaires, c'est vrai, on se fout vraiment de ce que sont les images.Ca passe complétement inaperçu. J'avais l'impression d'être en charte ?
ricco
Je viens seulement de regarder à l'instant, mais comme je suis crevé à force de boulot et de soucis de la semaine, je suis feignant ,donc je fais un copier-coller de "joli".. pc
anneleguennec
palmerclaude wrote:
Il e loge partout, dans un sac avec des dossiers, dans le plus petit des sacs dans lequel je case mon magnéto de reportage, dans la poche de mon Kabic ou de mon ciré, ou dans la boîte à gants de la voiture etc..
Kabig, plutôt, le meilleur truc après le bon vieux duffle Coat aux imenses poches, fort accueillants aux différents trucs que tu veux y loger.
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Il e loge partout, dans un sac avec des dossiers, dans le plus petit des
sacs dans lequel je case mon magnéto de reportage, dans la poche de mon
Kabic ou de mon ciré, ou dans la boîte à gants de la voiture etc..
Kabig, plutôt, le meilleur truc après le bon vieux duffle Coat aux
imenses poches, fort accueillants aux différents trucs que tu veux y
loger.
Il e loge partout, dans un sac avec des dossiers, dans le plus petit des sacs dans lequel je case mon magnéto de reportage, dans la poche de mon Kabic ou de mon ciré, ou dans la boîte à gants de la voiture etc..
Kabig, plutôt, le meilleur truc après le bon vieux duffle Coat aux imenses poches, fort accueillants aux différents trucs que tu veux y loger.
