1. La résolution de 400cycles par ligne persiste:
capteur plat pour un mtf de 3,2
capteur incurvé pour un mtf de 5,2
plus que la mtf est élevé, mieux c'est,
2. moins cher
L'optique du capteur incurvé comporte
1 lentille en moins,
et 2lentilles asphériques en moins ,
pour un F1.2
3.
Breakthrough Curved Sensor Could Dramatically Improve Image Quality
Captured with Digital Cameras
https://www.osa.org/en-us/about_osa/newsroom/news_releases/2017/breakthrough_curved_sensor_could_dramatically_impr/
4.
Highly curved image sensors: a practical approach for improved optical
performance
https://www.osapublishing.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-25-12-13010&id=367160
Le 10.01.2018 à 22:35, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-01-2018, Markorki a écrit :
hic a écrit :
pour un total, arrondissont à une augmenttion de résolution de 14%, 14²= 200 soit une augmentation d'information au centre de l'image de 200% (et 300% sur les bords)
1,4 au carré = 2 Mais 14% ça fait passer de 1 à 1,14, lequel au carré donne moins de 1,40... Ce qui ferait un petit 40% de mieux Mais déjà, d'où vient ce 14% ??
Il a mal lu l'étiquette de la bouteille, c'est 14,5°
Faut admettre que certains choisissent leur pseudo avec pertinence ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Le 10.01.2018 à 22:35, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-01-2018, Markorki a écrit :
hic a écrit :
pour un total, arrondissont à une augmenttion de résolution de 14%,
14²= 200 soit une augmentation d'information au centre
de l'image de 200% (et 300% sur les bords)
1,4 au carré = 2
Mais 14% ça fait passer de 1 à 1,14, lequel au carré donne moins de 1,40...
Ce qui ferait un petit 40% de mieux
Mais déjà, d'où vient ce 14% ??
Il a mal lu l'étiquette de la bouteille, c'est 14,5°
Faut admettre que certains choisissent leur pseudo avec pertinence ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
Le 10.01.2018 à 22:35, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 10-01-2018, Markorki a écrit :
hic a écrit :
pour un total, arrondissont à une augmenttion de résolution de 14%, 14²= 200 soit une augmentation d'information au centre de l'image de 200% (et 300% sur les bords)
1,4 au carré = 2 Mais 14% ça fait passer de 1 à 1,14, lequel au carré donne moins de 1,40... Ce qui ferait un petit 40% de mieux Mais déjà, d'où vient ce 14% ??
Il a mal lu l'étiquette de la bouteille, c'est 14,5°
Faut admettre que certains choisissent leur pseudo avec pertinence ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Claudio Bonavolta
Le 10.01.2018 à 12:39, hic a écrit :
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un zoom numérique, n'importe quoi ... Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer. Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement, pourquoi ils se mettraient d'accord ? Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair. Super ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Le 10.01.2018 à 12:39, hic a écrit :
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors
http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un
zoom numérique, n'importe quoi ...
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des
boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement,
pourquoi ils se mettraient d'accord ?
Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes
à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair.
Super ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un zoom numérique, n'importe quoi ... Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer. Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement, pourquoi ils se mettraient d'accord ? Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair. Super ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Hic
On Mon, 15 Jan 2018 11:28:51 +0100, Claudio Bonavolta wrote:
Le 10.01.2018 à 12:39, hic a écrit :
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un zoom numérique, n'importe quoi ...
+1, une bevue :-)
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer. Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement, pourquoi ils se mettraient d'accord ?
+0 je compatis à ta conviction qui n'explique rien
Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair. Super ...
??? ??? à FTM constante , la résolution passe de 83 à 92 cycles/mm, pour le moins, ce qui oblige à réflechir hein!? topo: 2 journalistes annoncent +30% de résolution j'en explique 14% et toi ,l'ancien ?
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
On Mon, 15 Jan 2018 11:28:51 +0100, Claudio Bonavolta
<claudio@bonavolta.ch> wrote:
Le 10.01.2018 à 12:39, hic a écrit :
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors
http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un
zoom numérique, n'importe quoi ...
+1, une bevue :-)
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des
boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement,
pourquoi ils se mettraient d'accord ?
+0
je compatis à ta conviction qui n'explique rien
Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes
à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair.
Super ...
??? ???
à FTM constante ,
la résolution passe de 83 à 92 cycles/mm, pour le moins,
ce qui oblige à réflechir hein!?
topo:
2 journalistes annoncent +30% de résolution
j'en explique 14%
et toi ,l'ancien ?
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
On Mon, 15 Jan 2018 11:28:51 +0100, Claudio Bonavolta wrote:
Le 10.01.2018 à 12:39, hic a écrit :
Company claims to have found the solution to zoom with curved sensors http://www.imaging-resource.com/news/2015/03/15/company-claims-to-have-found-the-solution-to-zoom-with-curved-sensors
C'est un capteur avec une densité de pixels plus élevée au centre et un zoom numérique, n'importe quoi ...
+1, une bevue :-)
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer. Et les fabricants d'optiques indépendants vont rigoler si ceux des boîtiers ne se mettent pas d'accord sur la courbure et, sincèrement, pourquoi ils se mettraient d'accord ?
+0 je compatis à ta conviction qui n'explique rien
Ça voudra aussi dire que tu balances tout ton parc d'optiques existantes à la poubelle pour un gain *réel* pas encore très clair. Super ...
??? ??? à FTM constante , la résolution passe de 83 à 92 cycles/mm, pour le moins, ce qui oblige à réflechir hein!? topo: 2 journalistes annoncent +30% de résolution j'en explique 14% et toi ,l'ancien ?
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. http://www.avg.com
Alf92
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
efji
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiques plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur... -- F.J.
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres
qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour
le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiques plus
simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une
seule focale par forme de capteur...
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiques plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur... -- F.J.
Markorki
Hic a écrit :
j'en explique 14% et toi ,l'ancien ?
explique ?? invoque, tout au plus... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Hic a écrit :
j'en explique 14%
et toi ,l'ancien ?
explique ??
invoque, tout au plus...
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
explique ?? invoque, tout au plus... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
hic
Après mûre réflexion, efji a écrit :
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiques plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur...
? Un objectif, c'est minimum un triplet On trouve le doublet dans un complément macrophotographique
Après mûre réflexion, efji a écrit :
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres qui
s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour le capteur
courbe est quand même de mener à des formules optiques plus simples ! Or
cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par
forme de capteur...
?
Un objectif, c'est minimum un triplet
On trouve le doublet dans un complément macrophotographique
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarres qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base pour le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiques plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur...
? Un objectif, c'est minimum un triplet On trouve le doublet dans un complément macrophotographique
hic
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
dans les 2 cas nous avons un centre optique, ou l'image s'inverse en 1 point , les 2 zones devraient être indépendantes
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour
une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
prédéfinie.
Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la
gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
dans les 2 cas nous avons un centre optique,
ou l'image s'inverse en 1 point ,
les 2 zones devraient être indépendantes
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optique actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être calculée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
dans les 2 cas nous avons un centre optique, ou l'image s'inverse en 1 point , les 2 zones devraient être indépendantes
Le lundi 15 janvier 2018 13:20:56 UTC+1, efji a écrit :
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optiqu e actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être cal culée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarr es qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base po ur le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiqu es plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur...
bof, on fabrique bien des lentilles souples (verre de contact) pourquoi pas pour un objectif photos.
Le lundi 15 janvier 2018 13:20:56 UTC+1, efji a écrit :
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
> Claudio Bonavolta :
>
>> Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun*
>> problème, de la même manière que tu corriges une optiqu e actuelle pour
>> une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure
>> prédéfinie.
>> Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être cal culée selon la
>> gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
>
> aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
>
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarr es
qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base po ur
le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiqu es plus
simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une
seule focale par forme de capteur...
bof, on fabrique bien des lentilles souples (verre de contact) pourquoi pas pour un objectif photos.
Le lundi 15 janvier 2018 13:20:56 UTC+1, efji a écrit :
Le 15/01/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
Claudio Bonavolta :
Maintenant, faire un zoom pour un capteur courbe ne pose *aucun* problème, de la même manière que tu corriges une optiqu e actuelle pour une surface image plane, tu peux le faire pour une surface de courbure prédéfinie. Faut juste prédéfinir cette courbure qui devra être cal culée selon la gamme d'optiques que le fabricant souhaite proposer.
aaaah, enfin qqu'un qui est d'accord avec moi
Oui bien sûr. On peut toujours imaginer des formules optiques bizarr es qui s'adaptent à toutes sorte de courbes. Mais l'argument de base po ur le capteur courbe est quand même de mener à des formules optiqu es plus simples ! Or cette formule simple (une seule lentille) est adaptée à une seule focale par forme de capteur...
bof, on fabrique bien des lentilles souples (verre de contact) pourquoi pas pour un objectif photos.
