Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
ALlez, on scande ensemble (Rythme genre Eminem...)
ALlez, on scande ensemble (Rythme genre Eminem...)
ALlez, on scande ensemble (Rythme genre Eminem...)
Voici la réponse de Tonio le Yéti au message
<#mz8d9# :C'est vrai qu'il est beaucoup plus simple de cliquer sur un exe ... dont
on ne sait pas ce qu'il contient !!!
+1 !!!
Et quand tu tapes des ordres interminables sur Linux pour te demander
de mettre à jour ton système, en indiquant une adresse internet, tu est
sûr à 100% de ce que tu y trouves et tu sais ce qui s'y trouve, sur ce
site ? Tu en es vraiment sûr ?
C'est vraiment le dernier des plus mauvais arguments à opposer à
quelqu'un qui ne connait pas Linux, d'autant que je n'ai pas de réponse
de votre part sur la non-reconnaissance de ma carte-son ou de ma clé
USB wifi. Peut-être qu'il n'y a pas de réponse, en fait ? ;)
J'utilise Linux sur un portable que j'ai acheté tout configuré, et je
ne peux quasiment pas y rajouter de matériel, parce que la plupart ne
sont pas Linux-compatible, en particuler mon mobile ne l'est pas (il ne
doit pas y en avoir beaucoup).
Voici la réponse de Tonio le Yéti au message
<#mz8d9#sKHA.3904@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
C'est vrai qu'il est beaucoup plus simple de cliquer sur un exe ... dont
on ne sait pas ce qu'il contient !!!
+1 !!!
Et quand tu tapes des ordres interminables sur Linux pour te demander
de mettre à jour ton système, en indiquant une adresse internet, tu est
sûr à 100% de ce que tu y trouves et tu sais ce qui s'y trouve, sur ce
site ? Tu en es vraiment sûr ?
C'est vraiment le dernier des plus mauvais arguments à opposer à
quelqu'un qui ne connait pas Linux, d'autant que je n'ai pas de réponse
de votre part sur la non-reconnaissance de ma carte-son ou de ma clé
USB wifi. Peut-être qu'il n'y a pas de réponse, en fait ? ;)
J'utilise Linux sur un portable que j'ai acheté tout configuré, et je
ne peux quasiment pas y rajouter de matériel, parce que la plupart ne
sont pas Linux-compatible, en particuler mon mobile ne l'est pas (il ne
doit pas y en avoir beaucoup).
Voici la réponse de Tonio le Yéti au message
<#mz8d9# :C'est vrai qu'il est beaucoup plus simple de cliquer sur un exe ... dont
on ne sait pas ce qu'il contient !!!
+1 !!!
Et quand tu tapes des ordres interminables sur Linux pour te demander
de mettre à jour ton système, en indiquant une adresse internet, tu est
sûr à 100% de ce que tu y trouves et tu sais ce qui s'y trouve, sur ce
site ? Tu en es vraiment sûr ?
C'est vraiment le dernier des plus mauvais arguments à opposer à
quelqu'un qui ne connait pas Linux, d'autant que je n'ai pas de réponse
de votre part sur la non-reconnaissance de ma carte-son ou de ma clé
USB wifi. Peut-être qu'il n'y a pas de réponse, en fait ? ;)
J'utilise Linux sur un portable que j'ai acheté tout configuré, et je
ne peux quasiment pas y rajouter de matériel, parce que la plupart ne
sont pas Linux-compatible, en particuler mon mobile ne l'est pas (il ne
doit pas y en avoir beaucoup).
Dans son message précédent, Quetsch a écrit :Ca fait 30 ans que j'ai des Macs ... Windows ne m'a jamais posé de
problèmes majeurs ensuite, sauf l'instabilité des premiers :)
Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness toutes
les 5 minutes ;)
Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour voir
à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé au
bout de 18 heures et quelques...Et on n'avait pas les mêmes processeurs, maintenant, Mac, c'est du Intel
aussi, on peut même installer Windows sur un Mac avec Bootcamp,
tout-à-fait légalement ...
Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où Windows
XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
--
Berserkr
Dans son message précédent, Quetsch a écrit :
Ca fait 30 ans que j'ai des Macs ... Windows ne m'a jamais posé de
problèmes majeurs ensuite, sauf l'instabilité des premiers :)
Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness toutes
les 5 minutes ;)
Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour voir
à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé au
bout de 18 heures et quelques...
Et on n'avait pas les mêmes processeurs, maintenant, Mac, c'est du Intel
aussi, on peut même installer Windows sur un Mac avec Bootcamp,
tout-à-fait légalement ...
Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où Windows
XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
--
Berserkr
Dans son message précédent, Quetsch a écrit :Ca fait 30 ans que j'ai des Macs ... Windows ne m'a jamais posé de
problèmes majeurs ensuite, sauf l'instabilité des premiers :)
Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness toutes
les 5 minutes ;)
Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour voir
à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé au
bout de 18 heures et quelques...Et on n'avait pas les mêmes processeurs, maintenant, Mac, c'est du Intel
aussi, on peut même installer Windows sur un Mac avec Bootcamp,
tout-à-fait légalement ...
Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où Windows
XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
--
Berserkr
Le 23/02/2010 22:26, Brice a écrit :Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness
toutes les 5 minutes ;)
Il y a eu des concours pour planter Windows. Il fallait donner la suite de
manoeuvres la plus courte possible pour que le PC se plante. Un gagnant
l'a enterré dans son jardin.Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour
voir à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé
au bout de 18 heures et quelques...
Pas mieux.Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où
Windows XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
Ça doit bien exister. Mais il te manquera BeOS et Unix. Quintuple boot, ça
c'est géant ! Plus Chrome bientôt. Et pourquoi pas, avoir W3.0, W3.1, W95,
W98, W98ME, W2000, Vista et W7 en plus, 14 OS ! Ca ne rigole plus, hein ?
Moi j'en rêve.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Le 23/02/2010 22:26, Brice a écrit :
Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness
toutes les 5 minutes ;)
Il y a eu des concours pour planter Windows. Il fallait donner la suite de
manoeuvres la plus courte possible pour que le PC se plante. Un gagnant
l'a enterré dans son jardin.
Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour
voir à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé
au bout de 18 heures et quelques...
Pas mieux.
Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où
Windows XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
Ça doit bien exister. Mais il te manquera BeOS et Unix. Quintuple boot, ça
c'est géant ! Plus Chrome bientôt. Et pourquoi pas, avoir W3.0, W3.1, W95,
W98, W98ME, W2000, Vista et W7 en plus, 14 OS ! Ca ne rigole plus, hein ?
Moi j'en rêve.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Le 23/02/2010 22:26, Brice a écrit :Oh purée, ça, oui, j'ai un mauvais souvenirs de Windows 95. Au début je
n'y prenais pas garde, un jour j'ai perdu plusieurs heures de boulot que
j'avais fait sur un fichier Word, après je sauvegardais mon bizness
toutes les 5 minutes ;)
Il y a eu des concours pour planter Windows. Il fallait donner la suite de
manoeuvres la plus courte possible pour que le PC se plante. Un gagnant
l'a enterré dans son jardin.Je me suis d'ailleurs amusé de façon un peu perverse à tester Window 98,
en faisant tourner un ordi, sans mise en veille, sans y toucher, pour
voir à quel moment il planterait toput seul comme un grand. C'est arrivé
au bout de 18 heures et quelques...
Pas mieux.Et inversement, est-ce qu'on peut installer un Mac OS sur un PC où
Windows XP tourne ?
(Je me sens pris de vertige à l'idée d'avoir une triple possibilité de
boot, au choix, Linux, XP ou Mac OS)
Ça doit bien exister. Mais il te manquera BeOS et Unix. Quintuple boot, ça
c'est géant ! Plus Chrome bientôt. Et pourquoi pas, avoir W3.0, W3.1, W95,
W98, W98ME, W2000, Vista et W7 en plus, 14 OS ! Ca ne rigole plus, hein ?
Moi j'en rêve.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Th.A.C a écrit :Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
Th.A.C a écrit :
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
Th.A.C a écrit :Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter avec
un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif absolu
recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc cette
race avec fierté ;>))
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter avec
un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif absolu
recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc cette
race avec fierté ;>))
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter avec
un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif absolu
recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc cette
race avec fierté ;>))
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter
avec un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un
outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif
absolu recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc
cette race avec fierté ;>))
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter
avec un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un
outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif
absolu recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc
cette race avec fierté ;>))
Si tu souhaites sérieusement une réponse de la part du P4 de service, il
y a deux solutions :
1) Tu oublies directement, car il ne répond jamais. Il lance ses merdes
de ci, de là, et doit éprouver une jouissance mono-neuronale quand tout
le monde le traite de con (Ce qu'il est, soit-dit en passant).
2) Tu lis le reste de son blog à bobo. Tu comprendras qu'il ne fais QUE
de la désinformation.
VOus l'aurez remarqué:
- Les Linuxiens sont mes ennemis jurés
- Ils ne supportent pas que l'on critique leur mascotte
- Ils ne comprennent pas qu'un utilisateur n'a pas besoin de se la péter
avec un système informatique, mais qu'il veut juste s'e servir comme un
outuil
- Ils ne comprennent pas que la ligne de commande n'est pas l'objectif
absolu recherché par tout le monde
C'est sûre que pour eux je serai toujours un con, et je représente donc
cette race avec fierté ;>))
La question que je me pose souvent est de savoir ce qu'ils viennent
foutre sur un forum XP, à part faire du prosélytisme?
Perso, quand je vais sur des fora linux, c'est uniquement pour demander
des éclaircissements (hummm, le mot est incongru sous Linux...) sur qq
chose que je n'ai pas pigé dans l'install de l'OS Mandriva, UBUNTU ou
autre, pas pour parler de windows...
Et je ne parle pas de tous ceux qui achètent un GPS et qui ensuite
viennent pleurer parce que Linux ne le reconnait pas...et qu'ils ne
peuvent pas exploiter leur bouzin.
La question que je me pose souvent est de savoir ce qu'ils viennent
foutre sur un forum XP, à part faire du prosélytisme?
Perso, quand je vais sur des fora linux, c'est uniquement pour demander
des éclaircissements (hummm, le mot est incongru sous Linux...) sur qq
chose que je n'ai pas pigé dans l'install de l'OS Mandriva, UBUNTU ou
autre, pas pour parler de windows...
Et je ne parle pas de tous ceux qui achètent un GPS et qui ensuite
viennent pleurer parce que Linux ne le reconnait pas...et qu'ils ne
peuvent pas exploiter leur bouzin.
La question que je me pose souvent est de savoir ce qu'ils viennent
foutre sur un forum XP, à part faire du prosélytisme?
Perso, quand je vais sur des fora linux, c'est uniquement pour demander
des éclaircissements (hummm, le mot est incongru sous Linux...) sur qq
chose que je n'ai pas pigé dans l'install de l'OS Mandriva, UBUNTU ou
autre, pas pour parler de windows...
Et je ne parle pas de tous ceux qui achètent un GPS et qui ensuite
viennent pleurer parce que Linux ne le reconnait pas...et qu'ils ne
peuvent pas exploiter leur bouzin.