Je lis ce NG depuis peu et je suis surpris par une chose. Lorsque vous
comparez Linux et Windows, vous dites souvant : "sous windows c'est comme ca
alors que sous linux c'est comme ca". Ne dites pas cela lorsque vous ne
connaissez le fonctionnement que sous Linux et ne faites qu'imaginer comment
ca se passe sous windows. Ca nuit à la comparaison, qui elle, a un réel
interet si elle est juste.
Deux exemples au hazard :
- Sous windows, il n'y a que l'interface graphique pour configurer...
(inutile de préciser que c'est évidemment faux, sinon comment configurer des
postes a distance dans une grande entreprise sans passer devant les machines
une à une)
- Sous Linux, une application s'installe avec des fichiers alors que sous
Windows, il y a des fichiers, des clés de registre et "d'autres choses
inconnues" (la aussi c'est faux, tout ce qui compose l'instalation d'une
application est connu. Tout ce qui compose Windows aussi d'ailleur)
Et il y a en beaucoup d'autres dans les NG Linux...
Tout ca pour dire que les comparaisons sont importantes, mais quand la
comparaison est fausse, on en perd l'interet (avec même un leger effet
inverse de celui voulu à l'origine). Une fonctionnalité peut effectivement
etre meilleure sous linux pour des vrais raisons, inutile de "truquer" la
comparaison (que vous le fassiez expres ou non d'ailleur)
Merci d'en tenir compte, je recherche un avis objectif sur Linux
--
________________________________
Nicolas
enlever (remove) stoplapub
"This behavior is by design" (Microsoft)
________________________________
En plus on oublie un peu vite ramen, qui meme si il n'est pas arrive au niveau des vers windows, est un bon debut pour linux ;)
s/linux/Red Hat/g
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants, alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que
l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur
une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient
rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants,
alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
--
<Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox..
<Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants, alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Benjamin FRANCOIS
Patrick Lamaizière s'est exprimé en ces termes:
Bof bof, il faut les droits root pour installer un simple pack de langue. Pareil pour Thunderbird, et pour les extensions.
Pour les packs d'internationalisation, je ne sais pas, mais il n'est absolument pas nécessaire d'avoir les droits root pour installer une extension à FireFox. Sous Unix, tout du moins.
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Patrick Lamaizière s'est exprimé en ces termes:
Bof bof, il faut les droits root pour installer un simple pack de langue.
Pareil pour Thunderbird, et pour les extensions.
Pour les packs d'internationalisation, je ne sais pas, mais il n'est
absolument pas nécessaire d'avoir les droits root pour installer une
extension à FireFox. Sous Unix, tout du moins.
--
<Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox..
<Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Bof bof, il faut les droits root pour installer un simple pack de langue. Pareil pour Thunderbird, et pour les extensions.
Pour les packs d'internationalisation, je ne sais pas, mais il n'est absolument pas nécessaire d'avoir les droits root pour installer une extension à FireFox. Sous Unix, tout du moins.
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Benjamin FRANCOIS
ctrlaltdel s'est exprimé en ces termes:
Sous Linux aussi tu n'a avoir un bloquage de processus sur un devices SCSI et tu va voir ...
On va voir quoi ? On retire et on remet le device, si ça ne suffit pas on reset le bus, et voilà. Où est le problème ?
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
ctrlaltdel s'est exprimé en ces termes:
Sous Linux aussi tu n'a avoir un bloquage de processus sur un devices
SCSI et tu va voir ...
On va voir quoi ? On retire et on remet le device, si ça ne suffit pas
on reset le bus, et voilà. Où est le problème ?
--
<Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox..
<Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Sous Linux aussi tu n'a avoir un bloquage de processus sur un devices SCSI et tu va voir ...
On va voir quoi ? On retire et on remet le device, si ça ne suffit pas on reset le bus, et voilà. Où est le problème ?
-- <Zen> I wonder what flavor of Windows they're going to run on Xbox.. <Yohoma> hopefully AOL 7.0 is out by then, i wanna play gamez online
Jerome Lambert
Le Mon, 02 Aug 2004 09:10:53 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants, alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
J'ai suivi l'évolution des différentes Mandrake, et les fichiers restent compréhensibles. Par contre, la structure d'un fstab (p.ex.) saute plus aux yeux sous Debian que sous MDK car il a été prévu pour être édité à la main, et est donc présenté *clairement*.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Mon, 02 Aug 2004 09:10:53 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que
l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur
une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient
rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants,
alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
J'ai suivi l'évolution des différentes Mandrake, et les fichiers restent
compréhensibles. Par contre, la structure d'un fstab (p.ex.) saute plus
aux yeux sous Debian que sous MDK car il a été prévu pour être édité
à la main, et est donc présenté *clairement*.
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Mon, 02 Aug 2004 09:10:53 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Bien sur, mais sous Linux il est encore possible de *comprendre* ce que l'assistant a fait, et ce quelle que soit la distribution.
Je ne sais pas comment ça a évolué avec les versions récentes, mais sur une Mandrake 7.0 certains fichiers de configuration étaient rendus complètement incompréhensibles par le passage des assistants, alors qu'ils étaient lisibles sur Slackware, Debian, ...
J'ai suivi l'évolution des différentes Mandrake, et les fichiers restent compréhensibles. Par contre, la structure d'un fstab (p.ex.) saute plus aux yeux sous Debian que sous MDK car il a été prévu pour être édité à la main, et est donc présenté *clairement*.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Michel Billaud
Thierry Boudet writes:
On 2004-07-27, Black Myst <> wrote:
(D'ailleur je trouve les auteurs de virus plutot gentil, le jour un virus va s'amuser à formater des disques, ca sera plus drole)
, installer des serveurs smtp et faire des attaque DDOS...
Que des trucs monnayables, quoi.
Et distribuer les carnets d'adresse des windowsiens. Très utile pour mettre à jour ceux des spammeurs.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry Boudet <tth@zouh.org> writes:
On 2004-07-27, Black Myst <> wrote:
(D'ailleur je trouve les auteurs de virus plutot
gentil, le jour un virus va s'amuser à formater des disques, ca sera
plus drole)
, installer des serveurs smtp et faire des attaque DDOS...
Que des trucs monnayables, quoi.
Et distribuer les carnets d'adresse des windowsiens. Très utile pour
mettre à jour ceux des spammeurs.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
(D'ailleur je trouve les auteurs de virus plutot gentil, le jour un virus va s'amuser à formater des disques, ca sera plus drole)
, installer des serveurs smtp et faire des attaque DDOS...
Que des trucs monnayables, quoi.
Et distribuer les carnets d'adresse des windowsiens. Très utile pour mettre à jour ceux des spammeurs.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
luc2 writes:
les logiciels permettant de configurer un poste a distance SANS GENER le gars qui est actuellement sur le poste ne sont pas tres connus sous windows... il est donc un peu severe d'en vouloir a ceux qui se trompent en disant que ce n'est pas possible sous windows...
Autrement dit, c'est très bien mais on ne le sait pas parce que personne ne s'en sert ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
luc2 <luc2@nospam.invalid> writes:
les logiciels permettant de configurer un poste a distance SANS GENER le
gars qui est actuellement sur le poste ne sont pas tres connus sous
windows... il est donc un peu severe d'en vouloir a ceux qui se trompent
en disant que ce n'est pas possible sous windows...
Autrement dit, c'est très bien mais on ne le sait pas parce que
personne ne s'en sert ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
les logiciels permettant de configurer un poste a distance SANS GENER le gars qui est actuellement sur le poste ne sont pas tres connus sous windows... il est donc un peu severe d'en vouloir a ceux qui se trompent en disant que ce n'est pas possible sous windows...
Autrement dit, c'est très bien mais on ne le sait pas parce que personne ne s'en sert ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac
Le Sun, 01 Aug 2004 15:13:15 +0200, Michel Billaud a écrit :
Si Windows est le systeme qui a le plus de trous de sécurité, c'est simplement parce que c'est le système qui a le plus de trous de sécurité.
Il est a noter qu'il a été démontré à plusieurs reprises que dans le cadre de la vente de licences de logiciels propriétaires à grande échelle, il n'est économiquement pas rentable de corriger les bugs (à moins qu'ils ne soient absolument critiques). Ceci explique également cela.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Sun, 01 Aug 2004 15:13:15 +0200, Michel Billaud a écrit :
Si Windows est le systeme qui a le plus de trous de sécurité, c'est
simplement parce que c'est le système qui a le plus de trous de
sécurité.
Il est a noter qu'il a été démontré à plusieurs reprises que dans le
cadre de la vente de licences de logiciels propriétaires à grande
échelle, il n'est économiquement pas rentable de corriger les bugs (à
moins qu'ils ne soient absolument critiques). Ceci explique également
cela.
Le Sun, 01 Aug 2004 15:13:15 +0200, Michel Billaud a écrit :
Si Windows est le systeme qui a le plus de trous de sécurité, c'est simplement parce que c'est le système qui a le plus de trous de sécurité.
Il est a noter qu'il a été démontré à plusieurs reprises que dans le cadre de la vente de licences de logiciels propriétaires à grande échelle, il n'est économiquement pas rentable de corriger les bugs (à moins qu'ils ne soient absolument critiques). Ceci explique également cela.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Michel Billaud
Jerome Lambert writes:
ça c'est bon pour l'informaticien, tante rollande se fou de comprendre commenc il fonctionne, elle veut juste que ça fonctionne pour pouvoir échanger des recettes avec Ginette
Mais quand ça ne fonctionne pas, le probleme est plus facilement identifiable...
Le monde est mal réparti. C'est sous windows que ça marche pas, et c'est sous Linux qu'on a besoin de comprendre
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
ça c'est bon pour l'informaticien, tante rollande se fou de comprendre
commenc il fonctionne, elle veut juste que ça fonctionne pour pouvoir
échanger des recettes avec Ginette
Mais quand ça ne fonctionne pas, le probleme est plus facilement
identifiable...
Le monde est mal réparti. C'est sous windows que ça marche pas, et c'est sous Linux
qu'on a besoin de comprendre
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
ça c'est bon pour l'informaticien, tante rollande se fou de comprendre commenc il fonctionne, elle veut juste que ça fonctionne pour pouvoir échanger des recettes avec Ginette
Mais quand ça ne fonctionne pas, le probleme est plus facilement identifiable...
Le monde est mal réparti. C'est sous windows que ça marche pas, et c'est sous Linux qu'on a besoin de comprendre
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
