Désolé, j'ai bien cherché, mais je n'ai pas réussi à trouver mieux que celle que j'avais proposée la dernière fois :
<http://cjoint.com/?kmqMSJTo7W>
(garanti sans trucage, 100% Photoshop-free)
woua le tricheur ! c'est du réchauffé tu nous l'as déjà sortie celle là. :-)
Oui, mais elle est réellement extraordinaire, une telle réussite laisse
sans voix.
Ghost-rider
Je tiens à préciser qu'il n'ya aucun trucage. Le chat était bien vivant , et n'a en aucun cas été empalé sur un pieu... "Denis" a écrit dans le message de news: 452e7ab2$0$3254$
http://cjoint.com/data/kmtvIOlh3a.htm
Voici un chat petit rat, en train de danser sur le "lac des cygnes" Je crois que c'est une des photos animalières les plus laides de l'année
Ca pourrait donner lieu à un autre concours: les photos d'animaux les
plus laides/ratées/ineptes....
Je tiens à préciser qu'il n'ya aucun trucage. Le chat était bien vivant ,
et n'a en aucun cas été empalé sur un pieu...
"Denis" <sined@noos.fr> a écrit dans le message de news:
452e7ab2$0$3254$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
http://cjoint.com/data/kmtvIOlh3a.htm
Voici un chat petit rat, en train de danser sur le "lac des cygnes"
Je crois que c'est une des photos animalières les plus laides de l'année
Ca pourrait donner lieu à un autre concours: les photos d'animaux les
Je tiens à préciser qu'il n'ya aucun trucage. Le chat était bien vivant , et n'a en aucun cas été empalé sur un pieu... "Denis" a écrit dans le message de news: 452e7ab2$0$3254$
http://cjoint.com/data/kmtvIOlh3a.htm
Voici un chat petit rat, en train de danser sur le "lac des cygnes" Je crois que c'est une des photos animalières les plus laides de l'année
Ca pourrait donner lieu à un autre concours: les photos d'animaux les
plus laides/ratées/ineptes....
franeric
"Ghost-rider" a écrit dans le message de news: 452e3d0c$0$5083$
une tentative : http://cjoint.com/data/kma7gCBPbh.htm
Désolé une nouvelle fois, Alf, mais ta photo est parfaitement récupérable, vois ce qu'on arrive à en faire avec un peu de talent:
http://cjoint.com/?kmo65M0xKa
Il faut travailler, encore et toujours...
excellent, bien vu, mais la mienne avec une petite dame a la baballe et le
chien, quand même, c'est nul, pas de bidouille possible, c'est nul d'origine Eric
"Ghost-rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
452e3d0c$0$5083$ba4acef3@news.orange.fr...
une tentative :
http://cjoint.com/data/kma7gCBPbh.htm
Désolé une nouvelle fois, Alf, mais ta photo est parfaitement récupérable,
vois ce qu'on arrive à en faire avec un peu de talent:
http://cjoint.com/?kmo65M0xKa
Il faut travailler, encore et toujours...
excellent, bien vu, mais la mienne avec une petite dame a la baballe et le
chien, quand même, c'est nul, pas de bidouille possible, c'est nul d'origine
Eric
c'est *excatement* ce qui se passe dans le cas de ces deux photos. houuuu... le nul ! :-)
Euh... soit tu as un gros problème de comprenette, soit nous ne vivons pas dans le même espace temps. Tiens, lis ça et reviens nous voir ;-) http://www.net4image.com/pedagogie/biblio/chambreclaire.htm
-- Pierre http://www.1966.fr/
Alf92 a écrit Le 12/10/2006 18:29 :
c'est *excatement* ce qui se passe dans le cas de ces deux photos.
houuuu... le nul ! :-)
Euh... soit tu as un gros problème de comprenette, soit nous ne vivons
pas dans le même espace temps. Tiens, lis ça et reviens nous voir ;-)
http://www.net4image.com/pedagogie/biblio/chambreclaire.htm
c'est *excatement* ce qui se passe dans le cas de ces deux photos. houuuu... le nul ! :-)
Euh... soit tu as un gros problème de comprenette, soit nous ne vivons pas dans le même espace temps. Tiens, lis ça et reviens nous voir ;-) http://www.net4image.com/pedagogie/biblio/chambreclaire.htm
-- Pierre http://www.1966.fr/
Peter Pan
Ghost-rider a écrit Le 12/10/2006 19:33 :
une bonne photo, c'est une photo qui raconte une histoire.
Non.
Alors ne peut-on pas dire que la photo nulle, c'est une photo qui ne raconte rien pour personne, qui est donc *universellement nulle* ?
Non plus.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Ghost-rider a écrit Le 12/10/2006 19:33 :
une bonne photo, c'est une photo qui raconte une histoire.
Non.
Alors ne peut-on pas dire que la photo nulle, c'est une photo qui ne
raconte rien pour personne, qui est donc *universellement nulle* ?
Ghost-rider () a écrit dans news:452e7f40$0$5106$ :
Elle n'a pas été trafiquée la photo ? On dirait un vulgaire montage photo sous photoshop quand on débute ...
C'est pour cela qu'elle est nulle: malgré la volonté évidente de l'auteur de faire une oeuvre: la superposition visible, la symbolique du soleil.. l'effet est complètement raté: manque de définition, de contraste surtout, éclairage impossible, reflets du soleil sur la mer qui empiètent sans raison sur le bas de la photo...
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."
Ghost-rider (ghost-rider@in-the-sky.net) a écrit
dans news:452e7f40$0$5106$ba4acef3@news.orange.fr :
Elle n'a pas été trafiquée la photo ? On dirait un vulgaire montage
photo sous photoshop quand on débute ...
C'est pour cela qu'elle est nulle: malgré la volonté évidente de
l'auteur de faire une oeuvre: la superposition visible, la symbolique
du soleil.. l'effet est complètement raté: manque de définition, de
contraste surtout, éclairage impossible, reflets du soleil sur la mer
qui empiètent sans raison sur le bas de la photo...
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."
Ghost-rider () a écrit dans news:452e7f40$0$5106$ :
Elle n'a pas été trafiquée la photo ? On dirait un vulgaire montage photo sous photoshop quand on débute ...
C'est pour cela qu'elle est nulle: malgré la volonté évidente de l'auteur de faire une oeuvre: la superposition visible, la symbolique du soleil.. l'effet est complètement raté: manque de définition, de contraste surtout, éclairage impossible, reflets du soleil sur la mer qui empiètent sans raison sur le bas de la photo...
"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."
