Je sors d'un conseil d'école (élémentaire) auquel j'ai assisté en tant
que représentant de parent d'élève pour la première fois.
En entrant dans la salle où il s'est passé, j'ai été surpris de
remarquer trois bouteilles d'alcool (une de whisky, deux de porto) qui
trônaient sur une table. Je me suis dit que quelqu'un les avait
maladroitement oubliées là.
Le conseil se termine à 11h et la directrice, après avoir parlé des
conséquences qu'implique la loi Evin sur les lieux où l'on peut fumer
dans l'école, convie tous les participants à boire l'apéritif...
Je décline et exprime ma surprise.
Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire
apporter des jus de fruit pour les non-buveurs...
Des réactions ?
Juste une question, comme ça, il n'est pas précisé que cet article s'applique dans les circonstances habituelles de l'utilisation du >bâtiment par hasard ?
_____________ Article L231-1
Sous réserve des exceptions prévues à l'article L. 231-1-1, sont soumis aux dispositions du présent titre les établissements industriels, commerciaux et agricoles et leurs dépendances, de quelque nature que ce soit, publics ou privés, laïques ou religieux, même s'ils ont un caractère coopératif, d'enseignement professionnel ou de bienfaisance, y compris les établissements où ne sont employés que les membres de la famille sous l'autorité, soit du père, soit de la mère, soit du tuteur.
Sont également soumis à ces dispositions les offices publics ou ministériels, les professions libérales, les sociétés civiles, les syndicats professionnels, les associations et groupements de quelque nature que ce soit, ainsi que les établissements mentionnés à l'article 2 de la loi nº 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière et les établissements de soins privés.
Sont également soumis aux dispositions du présent titre les établissements publics à caractère industriel et commercial et les établissements publics déterminés par décret qui assurent tout à la fois une mission de service public à caractère administratif et à caractère industriel et commercial, lorsqu'ils emploient du personnel dans les conditions du droit privé. Toutefois, ces dispositions peuvent, compte tenu des caractères particuliers de certains de ces établissements et des organismes de représentation du personnel éventuellement existants, faire l'objet d'adaptations sous réserve d'assurer les mêmes garanties aux salariés de ces établissements. Ces adaptations résultent de décrets en Conseil d'Etat. Les ateliers des établissements publics dispensant un enseignement technique ou professionnel sont soumis aux dispositions des chapitres II, III et IV du présent titre, en ce qui concerne tant les personnels que les élèves. Un décret d'application fixe les conditions de mise en oeuvre de ces dispositions eu égard aux finalités spécifiques des établissements d'enseignement. _______________
Voila. Ca répond aussi à la question sur le domicile ou on bosse.
"La Fred" <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit
Juste une question, comme ça, il n'est pas précisé que cet article
s'applique dans les circonstances habituelles de l'utilisation du
>bâtiment par hasard ?
_____________
Article L231-1
Sous réserve des exceptions prévues à l'article L. 231-1-1, sont soumis
aux dispositions du présent titre les établissements industriels,
commerciaux et agricoles et leurs dépendances, de quelque nature que ce
soit, publics ou privés, laïques ou religieux, même s'ils ont un caractère
coopératif, d'enseignement professionnel ou de bienfaisance, y compris les
établissements où ne sont employés que les membres de la famille sous
l'autorité, soit du père, soit de la mère, soit du tuteur.
Sont également soumis à ces dispositions les offices publics ou
ministériels, les professions libérales, les sociétés civiles, les syndicats
professionnels, les associations et groupements de quelque nature que ce
soit, ainsi que les établissements mentionnés à l'article 2 de la loi nº
86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la
fonction publique hospitalière et les établissements de soins privés.
Sont également soumis aux dispositions du présent titre les
établissements publics à caractère industriel et commercial et les
établissements publics déterminés par décret qui assurent tout à la fois une
mission de service public à caractère administratif et à caractère
industriel et commercial, lorsqu'ils emploient du personnel dans les
conditions du droit privé. Toutefois, ces dispositions peuvent, compte tenu
des caractères particuliers de certains de ces établissements et des
organismes de représentation du personnel éventuellement existants, faire
l'objet d'adaptations sous réserve d'assurer les mêmes garanties aux
salariés de ces établissements. Ces adaptations résultent de décrets en
Conseil d'Etat.
Les ateliers des établissements publics dispensant un enseignement
technique ou professionnel sont soumis aux dispositions des chapitres II,
III et IV du présent titre, en ce qui concerne tant les personnels que les
élèves. Un décret d'application fixe les conditions de mise en oeuvre de ces
dispositions eu égard aux finalités spécifiques des établissements
d'enseignement.
_______________
Voila. Ca répond aussi à la question sur le domicile ou on bosse.
Juste une question, comme ça, il n'est pas précisé que cet article s'applique dans les circonstances habituelles de l'utilisation du >bâtiment par hasard ?
_____________ Article L231-1
Sous réserve des exceptions prévues à l'article L. 231-1-1, sont soumis aux dispositions du présent titre les établissements industriels, commerciaux et agricoles et leurs dépendances, de quelque nature que ce soit, publics ou privés, laïques ou religieux, même s'ils ont un caractère coopératif, d'enseignement professionnel ou de bienfaisance, y compris les établissements où ne sont employés que les membres de la famille sous l'autorité, soit du père, soit de la mère, soit du tuteur.
Sont également soumis à ces dispositions les offices publics ou ministériels, les professions libérales, les sociétés civiles, les syndicats professionnels, les associations et groupements de quelque nature que ce soit, ainsi que les établissements mentionnés à l'article 2 de la loi nº 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière et les établissements de soins privés.
Sont également soumis aux dispositions du présent titre les établissements publics à caractère industriel et commercial et les établissements publics déterminés par décret qui assurent tout à la fois une mission de service public à caractère administratif et à caractère industriel et commercial, lorsqu'ils emploient du personnel dans les conditions du droit privé. Toutefois, ces dispositions peuvent, compte tenu des caractères particuliers de certains de ces établissements et des organismes de représentation du personnel éventuellement existants, faire l'objet d'adaptations sous réserve d'assurer les mêmes garanties aux salariés de ces établissements. Ces adaptations résultent de décrets en Conseil d'Etat. Les ateliers des établissements publics dispensant un enseignement technique ou professionnel sont soumis aux dispositions des chapitres II, III et IV du présent titre, en ce qui concerne tant les personnels que les élèves. Un décret d'application fixe les conditions de mise en oeuvre de ces dispositions eu égard aux finalités spécifiques des établissements d'enseignement. _______________
Voila. Ca répond aussi à la question sur le domicile ou on bosse.
nadege
""Marc Bléreau"" a écrit dans le message de news: 1gmtxkw.oboemy19zbbdsN%
Merci pour votre réponse.
Bonjour à Marc Bléreau qui a écrit :
> Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire > apporter des jus de fruit pour les non-buveurs... > Des réactions ?
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu
C'est bien ce que je pense. Je n'ai rien contre l'apéro moi-même, mais pas dans ce lieu.
1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le cas du Wh ou porto) et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est une administration .
Merci de me le rappeler. Je me demandais pourquoi j'étais si choqué. Savez-vous si la loi Evin règlemente aussi les lieux de consommation d'alcool ou si elle concerne juste la consommation de tabac ?
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à priori.
C'est bien ce que je pense aussi.
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour l'aperitif, ou au domicile de la directrice.
Un petit mot au rectorat juste pour mettre les points sur les I.
Je crois que je vais effectivement me fendre d'un petit mot au rectorat. Je risque de passer pour un emm..., mais tant pis.
Aucun risque ! Cela doit déjà etre notoire...
""Marc Bléreau"" <m.blereau@free.fr> a écrit dans le message de news:
1gmtxkw.oboemy19zbbdsN%m.blereau@free.fr...
Merci pour votre réponse.
Bonjour à Marc Bléreau qui a écrit :
> Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire
> apporter des jus de fruit pour les non-buveurs...
> Des réactions ?
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu
C'est bien ce que je pense.
Je n'ai rien contre l'apéro moi-même, mais pas dans ce lieu.
1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur
les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le
cas du Wh ou porto)
et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est une administration .
Merci de me le rappeler. Je me demandais pourquoi j'étais si choqué.
Savez-vous si la loi Evin règlemente aussi les lieux de consommation
d'alcool ou si elle concerne juste la consommation de tabac ?
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore
plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à
priori.
C'est bien ce que je pense aussi.
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour
l'aperitif,
ou au domicile de la directrice.
Un petit mot au rectorat juste pour mettre les points sur les I.
Je crois que je vais effectivement me fendre d'un petit mot au rectorat.
Je risque de passer pour un emm..., mais tant pis.
""Marc Bléreau"" a écrit dans le message de news: 1gmtxkw.oboemy19zbbdsN%
Merci pour votre réponse.
Bonjour à Marc Bléreau qui a écrit :
> Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire > apporter des jus de fruit pour les non-buveurs... > Des réactions ?
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu
C'est bien ce que je pense. Je n'ai rien contre l'apéro moi-même, mais pas dans ce lieu.
1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le cas du Wh ou porto) et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est une administration .
Merci de me le rappeler. Je me demandais pourquoi j'étais si choqué. Savez-vous si la loi Evin règlemente aussi les lieux de consommation d'alcool ou si elle concerne juste la consommation de tabac ?
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à priori.
C'est bien ce que je pense aussi.
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour l'aperitif, ou au domicile de la directrice.
Un petit mot au rectorat juste pour mettre les points sur les I.
Je crois que je vais effectivement me fendre d'un petit mot au rectorat. Je risque de passer pour un emm..., mais tant pis.
Aucun risque ! Cela doit déjà etre notoire...
Jeffbie
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le samedi 06/11/2004) dit *Bidouille62* pour méritationner que je lui répondisse :
Comme je le disais, les jus de fruits étaient au frigo, tout simplement. Il ne s'agissait pas de ne présenter QUE de l'alcool.
le post initial disait:" Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire apporter des jus de fruit pour les non-buveurs..."
Nous sommes entre adultes,; donc: buvons de l'alcool. :-(
Oui, entre adultes, nous POUVONS DONC boire de l'alcool, ce qui démontre au moins implicitement qu'en présence des enfants, les bouteilles ne sont pas là.
Jus de fruits proposés aprés insistance, par contre l'auteur ne nous a pas dit si ceux-ci étaient frais ou non. :-(
Pas d'insistance dans le post initial de m'sieur Blaireau. Si les jus n'étaient pas frais, ils n'étaient peut-être pas au frigo depuis longtemps ou se trouvaient simplement dans un placard, les glaçons étant au congélo, eux ...
Je crois que dans toute cette histoire, ce forum est pris en otage par quelqu'un qui manifeste une réelle volonté de nuire à la directrice de cette école. Il faudrait en savoir plus sur leurs relations, non ?
-- MADE IN TURKEY -- FABRIQUÉ EN DINDE (vu sur veste en coton achetée au Québec - 2001)
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le samedi 06/11/2004) dit
*Bidouille62* pour méritationner que je lui répondisse :
Comme je le disais, les jus de fruits étaient au frigo, tout simplement. Il
ne s'agissait pas de ne présenter QUE de l'alcool.
le post initial disait:" Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes
et qu'elle va faire apporter des jus de fruit pour les non-buveurs..."
Nous sommes entre adultes,; donc: buvons de l'alcool. :-(
Oui, entre adultes, nous POUVONS DONC boire de l'alcool, ce qui
démontre au moins implicitement qu'en présence des enfants, les
bouteilles ne sont pas là.
Jus de fruits proposés aprés insistance, par contre l'auteur ne nous a pas
dit si ceux-ci étaient frais ou non. :-(
Pas d'insistance dans le post initial de m'sieur Blaireau.
Si les jus n'étaient pas frais, ils n'étaient peut-être pas au frigo
depuis longtemps ou se trouvaient simplement dans un placard, les
glaçons étant au congélo, eux ...
Je crois que dans toute cette histoire, ce forum est pris en otage par
quelqu'un qui manifeste une réelle volonté de nuire à la directrice de
cette école. Il faudrait en savoir plus sur leurs relations, non ?
--
MADE IN TURKEY -- FABRIQUÉ EN DINDE
(vu sur veste en coton achetée au Québec - 2001)
Bonjour. Voici ce qu'a récemment (le samedi 06/11/2004) dit *Bidouille62* pour méritationner que je lui répondisse :
Comme je le disais, les jus de fruits étaient au frigo, tout simplement. Il ne s'agissait pas de ne présenter QUE de l'alcool.
le post initial disait:" Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire apporter des jus de fruit pour les non-buveurs..."
Nous sommes entre adultes,; donc: buvons de l'alcool. :-(
Oui, entre adultes, nous POUVONS DONC boire de l'alcool, ce qui démontre au moins implicitement qu'en présence des enfants, les bouteilles ne sont pas là.
Jus de fruits proposés aprés insistance, par contre l'auteur ne nous a pas dit si ceux-ci étaient frais ou non. :-(
Pas d'insistance dans le post initial de m'sieur Blaireau. Si les jus n'étaient pas frais, ils n'étaient peut-être pas au frigo depuis longtemps ou se trouvaient simplement dans un placard, les glaçons étant au congélo, eux ...
Je crois que dans toute cette histoire, ce forum est pris en otage par quelqu'un qui manifeste une réelle volonté de nuire à la directrice de cette école. Il faudrait en savoir plus sur leurs relations, non ?
-- MADE IN TURKEY -- FABRIQUÉ EN DINDE (vu sur veste en coton achetée au Québec - 2001)
JCL
> "encore un con qui à picolé, pourvus qu'il y passe et que les autres victimes s'en sorte"
Ché pas. Chez moi pas besoin de bagnole pour aller à l'école...
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
> "encore un con qui à picolé, pourvus qu'il y passe et que les autres
victimes s'en sorte"
Ché pas. Chez moi pas besoin de bagnole pour aller à l'école...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
> "encore un con qui à picolé, pourvus qu'il y passe et que les autres victimes s'en sorte"
Ché pas. Chez moi pas besoin de bagnole pour aller à l'école...
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Méphisto
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 418d2474$0$18896$ ..............
En premier lieu, nous sommes amenés à penser que toutes deux peuvent être vues sous le même angle. C'est à dire que nous pourrions ne les distinguer ou encore ne pas voir les frontières entre ces deux entités. Seulement, notre conscience réfléchie, qui nous permet de nuancer les affirmations de notre conscience spontanée, nous amène à différencier les deux. Ainsi, cela soulève un problème dans quelle mesure peut-on rapprocher droit et morale, voire même ne pas les dissocier. Cela nous conduit à nous poser trois questions inhérentes au plan du sujet peut-on voir la morale et le droit sous le même angle, c'est à dire considérer l'un comme l'autre et inversement? Doit-on distinguer, faire la différence entre ces deux notions? Ou encore, celles-ci tout en étant différent, peuvent elles avoir des champs d'action communs? Pour apporter réponse à cette dernière interrogation, nous devrons faire appel à notre conscience morale, qui telle un juge nous permettra d'arbitrer le débat. Elle statuera sur les conclusions de la conscience réfléchie pour rendre son verdict, sa sentence qui constituera la clef du devoir et qui permettra d'obtenir une réponse élaborée par les trois strates de la conscience. Deux notes de musique peuvent être issues du même instrument alors qu'elles sont différents. Elles ont ainsi une même origine l'instrument. Lequel, selon comme il joue fait que les lois de la morale et ceux du droit seraient plus ou moins éloignées. Qui ferait que les caractéristiques des notes seraient plus ou moins éloignées.
Des réflexions ?. :-)))
Vous vous masturbez souvent comme ça :o))
"Bidouille62" <bidouille62adressenonvalide@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 418d2474$0$18896$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..............
En premier lieu, nous sommes amenés à penser que toutes deux peuvent
être vues sous le même angle. C'est à dire que nous pourrions ne les
distinguer ou encore ne pas voir les frontières entre ces deux entités.
Seulement, notre conscience réfléchie, qui nous permet de nuancer les
affirmations de notre conscience spontanée, nous amène à différencier les
deux. Ainsi, cela soulève un problème dans quelle mesure peut-on
rapprocher droit et morale, voire même ne pas les dissocier. Cela nous
conduit à nous poser trois questions inhérentes au plan du sujet peut-on
voir la morale et le droit sous le même angle, c'est à dire considérer
l'un comme l'autre et inversement? Doit-on distinguer, faire la différence
entre ces deux notions? Ou encore, celles-ci tout en étant différent,
peuvent elles avoir des champs d'action communs? Pour apporter réponse à
cette dernière interrogation, nous devrons faire appel à notre conscience
morale, qui telle un juge nous permettra d'arbitrer le débat. Elle
statuera sur les conclusions de la conscience réfléchie pour rendre son
verdict, sa sentence qui constituera la clef du devoir et qui permettra
d'obtenir une réponse élaborée par les trois strates de la conscience.
Deux notes de musique peuvent être issues du même instrument alors
qu'elles sont différents. Elles ont ainsi une même origine l'instrument.
Lequel, selon comme il joue fait que les lois de la morale et ceux du
droit seraient plus ou moins éloignées. Qui ferait que les
caractéristiques des notes seraient plus ou moins éloignées.
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 418d2474$0$18896$ ..............
En premier lieu, nous sommes amenés à penser que toutes deux peuvent être vues sous le même angle. C'est à dire que nous pourrions ne les distinguer ou encore ne pas voir les frontières entre ces deux entités. Seulement, notre conscience réfléchie, qui nous permet de nuancer les affirmations de notre conscience spontanée, nous amène à différencier les deux. Ainsi, cela soulève un problème dans quelle mesure peut-on rapprocher droit et morale, voire même ne pas les dissocier. Cela nous conduit à nous poser trois questions inhérentes au plan du sujet peut-on voir la morale et le droit sous le même angle, c'est à dire considérer l'un comme l'autre et inversement? Doit-on distinguer, faire la différence entre ces deux notions? Ou encore, celles-ci tout en étant différent, peuvent elles avoir des champs d'action communs? Pour apporter réponse à cette dernière interrogation, nous devrons faire appel à notre conscience morale, qui telle un juge nous permettra d'arbitrer le débat. Elle statuera sur les conclusions de la conscience réfléchie pour rendre son verdict, sa sentence qui constituera la clef du devoir et qui permettra d'obtenir une réponse élaborée par les trois strates de la conscience. Deux notes de musique peuvent être issues du même instrument alors qu'elles sont différents. Elles ont ainsi une même origine l'instrument. Lequel, selon comme il joue fait que les lois de la morale et ceux du droit seraient plus ou moins éloignées. Qui ferait que les caractéristiques des notes seraient plus ou moins éloignées.
Des réflexions ?. :-)))
Vous vous masturbez souvent comme ça :o))
Méphisto
"Gilbert Delbrayelle" a écrit dans le message de news: 418d2c80$0$15934$ ...........
Vous savez que la vulgarité n'est pas ce que vous croyez. Georges Brassens ou Coluche n'étaient pas vulgaires que je sache... Les attitudes sont plus vulgaires que les mots.
Alors là il en a pris plein la gueule votre copain !
"Gilbert Delbrayelle" <delbrayelle@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 418d2c80$0$15934$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
...........
Vous savez que la vulgarité n'est pas ce que vous croyez.
Georges Brassens ou Coluche n'étaient pas vulgaires que je sache...
Les attitudes sont plus vulgaires que les mots.
Alors là il en a pris plein la gueule votre copain !
"Gilbert Delbrayelle" a écrit dans le message de news: 418d2c80$0$15934$ ...........
Vous savez que la vulgarité n'est pas ce que vous croyez. Georges Brassens ou Coluche n'étaient pas vulgaires que je sache... Les attitudes sont plus vulgaires que les mots.
Alors là il en a pris plein la gueule votre copain !
Méphisto
"JCL" a écrit dans le message de news: 418d3630$0$18499$ .............
Ptdr: la même question se pose pour les parents.
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par l'exemple.
"JCL" <pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
418d3630$0$18499$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
.............
Ptdr: la même question se pose pour les parents.
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient
également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par
l'exemple.
"JCL" a écrit dans le message de news: 418d3630$0$18499$ .............
Ptdr: la même question se pose pour les parents.
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par l'exemple.
JCL
> .............
Ptdr: la même question se pose pour les parents.
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par l'exemple.
Beihn oui, pas la peine de m'insulter sur le forum, nous sommes bien d'accord.
Mon ptdr me était destinés à tous ceux qui ici se sentent offusqués mais affirment bien fort qu'en dehors de l'école, rien n'empêche de boire, chez soi ou ailleurs, comme si l'exemple se donnait exclusivement en réunion extra scolaire dans l'enceinte de l'établissement.....
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel point votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous le duel ou le procès?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
> .............
Ptdr: la même question se pose pour les parents.
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient
également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par
l'exemple.
Beihn oui, pas la peine de m'insulter sur le forum, nous sommes bien
d'accord.
Mon ptdr me était destinés à tous ceux qui ici se sentent offusqués mais
affirment bien fort qu'en dehors de l'école, rien n'empêche de boire, chez
soi ou ailleurs, comme si l'exemple se donnait exclusivement en réunion
extra scolaire dans l'enceinte de l'établissement.....
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel point
votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous le duel
ou le procès?
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Il n'y a rien de risible là mon petit neuneu car les parents devraient également éduquer leurs enfants. Et la meilleure éducation se fait par l'exemple.
Beihn oui, pas la peine de m'insulter sur le forum, nous sommes bien d'accord.
Mon ptdr me était destinés à tous ceux qui ici se sentent offusqués mais affirment bien fort qu'en dehors de l'école, rien n'empêche de boire, chez soi ou ailleurs, comme si l'exemple se donnait exclusivement en réunion extra scolaire dans l'enceinte de l'établissement.....
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel point votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous le duel ou le procès?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Méphisto
"JCL" a écrit dans le message de news: 418d796c$0$18513$ ............
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel point votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous le duel ou le procès?
Vous feriez mieux d'aller jouer avec les boutonneux de votre âge.
"JCL" <pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
418d796c$0$18513$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
............
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel
point votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous
le duel ou le procès?
Vous feriez mieux d'aller jouer avec les boutonneux de votre âge.
"JCL" a écrit dans le message de news: 418d796c$0$18513$ ............
D'ailleurs nous sommes sur un forum de droit et je ne sais pas à quel point votre post n'est pas une atteinte à mon honneur....... Préférez-vous le duel ou le procès?
Vous feriez mieux d'aller jouer avec les boutonneux de votre âge.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"Gilbert Delbrayelle" a écrit dans le message de news: 418d1ab9$0$18190$
On assiste là à une dérive à
l'américaine qui consiste à tout "judiciarisé' .
euh.. judiciariseR.. ça m'apprendra à écrire trop vite...
C'est actement ça: une dérive ultra-libérale qui voudrait remplacer la loi par le droit
Belle exemple de stupidité. C'est sur fr.sci.philo ou fr.rec.radio.amateur que vous avez dégoté ça ?
On m'aurait menti ?
Oui, F6FLT, il y a un complot dirigé contre vous ! Vos copains radio-amateurs ne vous l'ont pas dit?
Fu2 -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2v4mb4F2gtqr9U1@uni-berlin.de:
"Gilbert Delbrayelle" <delbrayelle@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 418d1ab9$0$18190$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On assiste là à une dérive à
l'américaine qui consiste à tout "judiciarisé' .
euh.. judiciariseR.. ça m'apprendra à écrire trop vite...
C'est actement ça: une dérive ultra-libérale qui voudrait
remplacer la loi par le droit
Belle exemple de stupidité.
C'est sur fr.sci.philo ou fr.rec.radio.amateur que vous avez dégoté
ça ?
On m'aurait menti ?
Oui, F6FLT, il y a un complot dirigé contre vous !
Vos copains radio-amateurs ne vous l'ont pas dit?
Fu2
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
"Gilbert Delbrayelle" a écrit dans le message de news: 418d1ab9$0$18190$
On assiste là à une dérive à
l'américaine qui consiste à tout "judiciarisé' .
euh.. judiciariseR.. ça m'apprendra à écrire trop vite...
C'est actement ça: une dérive ultra-libérale qui voudrait remplacer la loi par le droit
Belle exemple de stupidité. C'est sur fr.sci.philo ou fr.rec.radio.amateur que vous avez dégoté ça ?
On m'aurait menti ?
Oui, F6FLT, il y a un complot dirigé contre vous ! Vos copains radio-amateurs ne vous l'ont pas dit?
Fu2 -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
