Je travaille actuellement avec un portable Fujitsu-Siemens Amilo K7600 6
D08 datant de ~ 5 ans à bout de souffle.
J'envisage d'acheter un portable HP Pavilion dv-2115sf
(Il semble nouveau et je ne l'ai vu en vente qu'à la FNAC et chez
Conforama).
Voici le lien vers la page ad'hoc de la FNAC pour les caractéristiques :
http://micro-informatique.fnac.com/a2692533/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-HP-Pavilion-dv7-2115sf-17-3-TFT
Les performances et le prix me conviennent. J'aime bien aussi son "look"
mais c'est accessoire ;-)
Auriez-vous des opinions (bonnes ou mauvaises) sur cette machine ?
Merci pour votre aide.
--
Cordialement,
Pierre Courtiade
courtiade@libre.fr
Pour me répondre en "perso" remplacer libre par free
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à la noix.
Jo Kerr wrote in message <mn.5cda7d988f5aa8b3.45676@cappucino.com>:
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans
rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est
qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à la
noix.
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à la noix.
JKB
Le 11-08-2009, ? propos de Re: Conseil pour l'achat d'un portable, Jo Kerr ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
JKB avait soumis l'idée :
mais tu ne peux pas nier que correctement installée, une machine (je ne parle pas de PC) tourne au moins aussi bien sous Linux que sous l'inénarrable monstruosité redmontienne.
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien. Au bureau on avait des PC avec XP Pro, la suite Office et d'autres logiciels métier. L'uptime était bridé par les coupures de courant intempestives (pas sur onduleur...) et de temps en temps certaines mises à jour système déclenchées en central.
Si, je peux. 5 mn de boot pour qu'un vista out of the box boote sur un athlon64 X2 à je ne sais plus combien de GHz sans _aucun_ autre soft. La machine est un PC HP avec une carte mère Asus. Ça met plus de temps à booter que mon OpenVMS 8.3 sur mon antique AS800 (alors qu'il lance plein de services en bootant en moins d'une minute) !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 11-08-2009, ? propos de
Re: Conseil pour l'achat d'un portable,
Jo Kerr ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
JKB avait soumis l'idée :
mais tu ne peux pas nier que correctement
installée, une machine (je ne parle pas de PC) tourne au moins aussi
bien sous Linux que sous l'inénarrable monstruosité redmontienne.
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans
rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Au bureau on avait des PC avec XP Pro, la suite Office et d'autres
logiciels métier. L'uptime était bridé par les coupures de courant
intempestives (pas sur onduleur...) et de temps en temps certaines
mises à jour système déclenchées en central.
Si, je peux. 5 mn de boot pour qu'un vista out of the box boote sur
un athlon64 X2 à je ne sais plus combien de GHz sans _aucun_ autre soft.
La machine est un PC HP avec une carte mère Asus. Ça met plus de temps à
booter que mon OpenVMS 8.3 sur mon antique AS800 (alors qu'il lance
plein de services en bootant en moins d'une minute) !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 11-08-2009, ? propos de Re: Conseil pour l'achat d'un portable, Jo Kerr ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
JKB avait soumis l'idée :
mais tu ne peux pas nier que correctement installée, une machine (je ne parle pas de PC) tourne au moins aussi bien sous Linux que sous l'inénarrable monstruosité redmontienne.
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien. Au bureau on avait des PC avec XP Pro, la suite Office et d'autres logiciels métier. L'uptime était bridé par les coupures de courant intempestives (pas sur onduleur...) et de temps en temps certaines mises à jour système déclenchées en central.
Si, je peux. 5 mn de boot pour qu'un vista out of the box boote sur un athlon64 X2 à je ne sais plus combien de GHz sans _aucun_ autre soft. La machine est un PC HP avec une carte mère Asus. Ça met plus de temps à booter que mon OpenVMS 8.3 sur mon antique AS800 (alors qu'il lance plein de services en bootant en moins d'une minute) !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de olive nous susurrait, le mardi 11/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <h5sa87$2la9$, les doux mélismes suivants :
3 minutes et puis s'en va ? L'informatique, c'est pas "Le manège enchanté", vous savez ?
Mon bon (Enfin...C'est une façon de parler, n'est-ce pas...Parce qu'il Me paraît plus qu'improbable que tu dois bon)... J'ai commencé la micro-informatique en 1975...Programmé des logiciels professionnels avec différents langages jusqu'en 1985...Utilisé un mac...Installé _sur des partitions" des linux divers et variés, utilisés (en "dual boot") avec les windows, dès leurs tout débuts...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de olive nous susurrait, le mardi 11/08/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <h5sa87$2la9$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes
suivants :
3 minutes et puis s'en va ? L'informatique, c'est pas "Le manège
enchanté", vous savez ?
Mon bon (Enfin...C'est une façon de parler, n'est-ce pas...Parce qu'il
Me paraît plus qu'improbable que tu dois bon)...
J'ai commencé la micro-informatique en 1975...Programmé des logiciels
professionnels avec différents langages jusqu'en 1985...Utilisé un
mac...Installé _sur des partitions" des linux divers et variés,
utilisés (en "dual boot") avec les windows, dès leurs tout débuts...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de olive nous susurrait, le mardi 11/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <h5sa87$2la9$, les doux mélismes suivants :
3 minutes et puis s'en va ? L'informatique, c'est pas "Le manège enchanté", vous savez ?
Mon bon (Enfin...C'est une façon de parler, n'est-ce pas...Parce qu'il Me paraît plus qu'improbable que tu dois bon)... J'ai commencé la micro-informatique en 1975...Programmé des logiciels professionnels avec différents langages jusqu'en 1985...Utilisé un mac...Installé _sur des partitions" des linux divers et variés, utilisés (en "dual boot") avec les windows, dès leurs tout débuts...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Stephan Peccini
Nicolas George a écrit :
Jo Kerr wrote in message :
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à la noix.
Si, si, j'en avais un sous XP Pro qui servait à de la bureautique (MS- Office), surf sous firefox (avec pour site le plus pervers sncf.fr) et mail sous thunderbird, scan sous NikonScan, un ou deux jeux Microsoft (type Pandora's box) ; antivirus et firewall actif. Point, rien d'autre. Au fur et à mesure de l'usage en quelques mois (certes, sans *aucune* administration de ma part), le PC s'est mis à booter de plus en plus lentement (environ 2 fois plus lentement) et tout semblait plus lent pour avoir la main (vérification faite sans virus ni quoi que ce soit d'autre), utilisable mais plus lent au point que ma femme qui en avait l'usage principal, commençait à moins apprécier (c'est un euphémisme). Je conservais Windows uniquement pour utiliser le scanner (non supporté en libre sous Linux), jusqu'à avoir régulièrement des plantages complets du système (sûrement dus à NikonScan) ou des incapacités à réaliser des actions de retouches sur de très grosses photos par manque de ressources ; pas de relation de cause à effet entre la lenteur et ce tout dernier point de ressources (que j'avais initialement à l'installation). Pour information, le même PC sous Linux bootait plus vite, donnait la main plus vite (enfin comme le faisait XP au tout début), et n'avait pas de problème de plantage au scan avec Vuescan et traitait mes photos que je ne pouvais pas traiter sous Windows par manque de ressources. Cela a duré un peu plus d'un an car j'ai changé de PC (voir ci-dessous). Dans les mêmes conditions (usage totalement similaire hors scanner géré sur un autre PC), le portable de ma femme sous Linux tourne sans aucune administration (hors intégration initiale dans le réseau) de ma part depuis un peu plus d'un an, et ce sans aucune modification quelconque de ses performances. Mon expérience personnelle sur le sujet (corroborée malgré tout par ce que je vis au niveau professionnel ou par mes utilisation de XP sous VirtualBox) me montre que dans mon cas, le PC se ralentit au fur et à mesure du temps. Que ce ne soit pas le cas pour d'autres, c'est fort possible, je veux bien l'admettre. Dans mon cas, c'est ce que je vois.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nicolas George a écrit :
Jo Kerr wrote in message <mn.5cda7d988f5aa8b3.45676@cappucino.com>:
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans
rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est
qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à
la noix.
Si, si, j'en avais un sous XP Pro qui servait à de la bureautique (MS-
Office), surf sous firefox (avec pour site le plus pervers sncf.fr) et mail
sous thunderbird, scan sous NikonScan, un ou deux jeux Microsoft (type
Pandora's box) ; antivirus et firewall actif. Point, rien d'autre. Au fur et
à mesure de l'usage en quelques mois (certes, sans *aucune* administration
de ma part), le PC s'est mis à booter de plus en plus lentement (environ 2
fois plus lentement) et tout semblait plus lent pour avoir la main
(vérification faite sans virus ni quoi que ce soit d'autre), utilisable mais
plus lent au point que ma femme qui en avait l'usage principal, commençait à
moins apprécier (c'est un euphémisme). Je conservais Windows uniquement pour
utiliser le scanner (non supporté en libre sous Linux), jusqu'à avoir
régulièrement des plantages complets du système (sûrement dus à NikonScan)
ou des incapacités à réaliser des actions de retouches sur de très grosses
photos par manque de ressources ; pas de relation de cause à effet entre la
lenteur et ce tout dernier point de ressources (que j'avais initialement à
l'installation). Pour information, le même PC sous Linux bootait plus vite,
donnait la main plus vite (enfin comme le faisait XP au tout début), et
n'avait pas de problème de plantage au scan avec Vuescan et traitait mes
photos que je ne pouvais pas traiter sous Windows par manque de ressources.
Cela a duré un peu plus d'un an car j'ai changé de PC (voir ci-dessous).
Dans les mêmes conditions (usage totalement similaire hors scanner géré sur
un autre PC), le portable de ma femme sous Linux tourne sans aucune
administration (hors intégration initiale dans le réseau) de ma part depuis
un peu plus d'un an, et ce sans aucune modification quelconque de ses
performances.
Mon expérience personnelle sur le sujet (corroborée malgré tout par ce que
je vis au niveau professionnel ou par mes utilisation de XP sous VirtualBox)
me montre que dans mon cas, le PC se ralentit au fur et à mesure du temps.
Que ce ne soit pas le cas pour d'autres, c'est fort possible, je veux bien
l'admettre. Dans mon cas, c'est ce que je vois.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Tu ne peux pas nier non plus qu'un PC avec un Win bien installé, sans rajouter d'utilitaires à la noix tourne très bien.
Peut-être, on peut éventuellement te croire sur parole. Le problème est qu'on n'en voit jamais, de ces windows bien installés sans utilitaires à la noix.
Si, si, j'en avais un sous XP Pro qui servait à de la bureautique (MS- Office), surf sous firefox (avec pour site le plus pervers sncf.fr) et mail sous thunderbird, scan sous NikonScan, un ou deux jeux Microsoft (type Pandora's box) ; antivirus et firewall actif. Point, rien d'autre. Au fur et à mesure de l'usage en quelques mois (certes, sans *aucune* administration de ma part), le PC s'est mis à booter de plus en plus lentement (environ 2 fois plus lentement) et tout semblait plus lent pour avoir la main (vérification faite sans virus ni quoi que ce soit d'autre), utilisable mais plus lent au point que ma femme qui en avait l'usage principal, commençait à moins apprécier (c'est un euphémisme). Je conservais Windows uniquement pour utiliser le scanner (non supporté en libre sous Linux), jusqu'à avoir régulièrement des plantages complets du système (sûrement dus à NikonScan) ou des incapacités à réaliser des actions de retouches sur de très grosses photos par manque de ressources ; pas de relation de cause à effet entre la lenteur et ce tout dernier point de ressources (que j'avais initialement à l'installation). Pour information, le même PC sous Linux bootait plus vite, donnait la main plus vite (enfin comme le faisait XP au tout début), et n'avait pas de problème de plantage au scan avec Vuescan et traitait mes photos que je ne pouvais pas traiter sous Windows par manque de ressources. Cela a duré un peu plus d'un an car j'ai changé de PC (voir ci-dessous). Dans les mêmes conditions (usage totalement similaire hors scanner géré sur un autre PC), le portable de ma femme sous Linux tourne sans aucune administration (hors intégration initiale dans le réseau) de ma part depuis un peu plus d'un an, et ce sans aucune modification quelconque de ses performances. Mon expérience personnelle sur le sujet (corroborée malgré tout par ce que je vis au niveau professionnel ou par mes utilisation de XP sous VirtualBox) me montre que dans mon cas, le PC se ralentit au fur et à mesure du temps. Que ce ne soit pas le cas pour d'autres, c'est fort possible, je veux bien l'admettre. Dans mon cas, c'est ce que je vois.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jean-Pierre Roche
Le Gaulois a écrit :
On doit pas être client chez les même commerçants. Moi je vois plutôt du PC sous DOS. Pour faire fonctionner une caisse de supermarché ou un programme de facturation de garagiste les fonctionnalités de Windows sont tout à faire superflues.
Pour les caisses c'est probable, pour les unités centrales je n'ai jamais vu que du Windows : faut pas croire que les gens en sont restés au mode texte...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le Gaulois a écrit :
On doit pas être client chez les même commerçants. Moi je vois
plutôt du PC sous DOS. Pour faire fonctionner une caisse de
supermarché ou un programme de facturation de garagiste
les fonctionnalités de Windows sont tout à faire superflues.
Pour les caisses c'est probable, pour les unités centrales
je n'ai jamais vu que du Windows : faut pas croire que les
gens en sont restés au mode texte...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
On doit pas être client chez les même commerçants. Moi je vois plutôt du PC sous DOS. Pour faire fonctionner une caisse de supermarché ou un programme de facturation de garagiste les fonctionnalités de Windows sont tout à faire superflues.
Pour les caisses c'est probable, pour les unités centrales je n'ai jamais vu que du Windows : faut pas croire que les gens en sont restés au mode texte...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
08/11/2009 07:48 PM, Jean-Pierre Roche:
Quand c'est un PC/Windows qui fait fonctionner la boutique la question ne se pose même pas.
Chez nous c'est Linux qui fait tourner la boutique. (~200 serveur et autant de postes de travail)
Mais on est vraiment loin du sujet de départ : acheter un portable pour son usage personnel... Bizarre quand même que les exemples de Linux efficace ne concernent que l'informatique ou les administrations...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
08/11/2009 07:48 PM, Jean-Pierre Roche:
Quand c'est un PC/Windows qui fait fonctionner la boutique la question
ne se pose même pas.
Chez nous c'est Linux qui fait tourner la boutique.
(~200 serveur et autant de postes de travail)
Mais on est vraiment loin du sujet de départ : acheter un
portable pour son usage personnel...
Bizarre quand même que les exemples de Linux efficace ne
concernent que l'informatique ou les administrations...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand c'est un PC/Windows qui fait fonctionner la boutique la question ne se pose même pas.
Chez nous c'est Linux qui fait tourner la boutique. (~200 serveur et autant de postes de travail)
Mais on est vraiment loin du sujet de départ : acheter un portable pour son usage personnel... Bizarre quand même que les exemples de Linux efficace ne concernent que l'informatique ou les administrations...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Nous evitons soigneusement Windows en interne et nous ne sommes pas loin de la tete de notre marché au moins au niveau national. OVH est leader sur son marché, et est tres orienté "libre" Je ne sais plus coment est positionné Free/Illiad, mais ils ont une tendance au libre aussi.
...et on est vraiment loin du sujet de ce fil...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Nous evitons soigneusement Windows en interne et nous ne sommes pas
loin de la tete de notre marché au moins au niveau national.
OVH est leader sur son marché, et est tres orienté "libre"
Je ne sais plus coment est positionné Free/Illiad, mais ils ont
une tendance au libre aussi.
...et on est vraiment loin du sujet de ce fil...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Nous evitons soigneusement Windows en interne et nous ne sommes pas loin de la tete de notre marché au moins au niveau national. OVH est leader sur son marché, et est tres orienté "libre" Je ne sais plus coment est positionné Free/Illiad, mais ils ont une tendance au libre aussi.
...et on est vraiment loin du sujet de ce fil...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Nicolas George a écrit :
Bien sûr que si, elle se pose. Un PC qui met cinq minutes à démarrer au lieu de trente secondes, qui met cinq secondes au lieu d'une demi pour basculer d'une application à une autre, et ainsi de suite, ça n'empêche pas une entreprise de fonctionner. Ça la ralentit, un peu, c'est tout.
C'est juste une manie d'informaticien : la performance pour la performance. Un utilisateur n'en a rien à faire : il a *besoin* d'utiliser certains logiciels et ils n'existent que sous Windows. Alors savoir si sa machine irait plus vite s'il ne faisait rien ça lui fait une belle jambe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Nicolas George a écrit :
Bien sûr que si, elle se pose. Un PC qui met cinq minutes à démarrer au lieu
de trente secondes, qui met cinq secondes au lieu d'une demi pour basculer
d'une application à une autre, et ainsi de suite, ça n'empêche pas une
entreprise de fonctionner. Ça la ralentit, un peu, c'est tout.
C'est juste une manie d'informaticien : la performance pour
la performance. Un utilisateur n'en a rien à faire : il a
*besoin* d'utiliser certains logiciels et ils n'existent que
sous Windows. Alors savoir si sa machine irait plus vite
s'il ne faisait rien ça lui fait une belle jambe.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Bien sûr que si, elle se pose. Un PC qui met cinq minutes à démarrer au lieu de trente secondes, qui met cinq secondes au lieu d'une demi pour basculer d'une application à une autre, et ainsi de suite, ça n'empêche pas une entreprise de fonctionner. Ça la ralentit, un peu, c'est tout.
C'est juste une manie d'informaticien : la performance pour la performance. Un utilisateur n'en a rien à faire : il a *besoin* d'utiliser certains logiciels et ils n'existent que sous Windows. Alors savoir si sa machine irait plus vite s'il ne faisait rien ça lui fait une belle jambe.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pierre COURTIADE
Jean-Pierre Roche a écrit :
Mais on est vraiment loin du sujet de départ : acheter un portable pour son usage personnel...
Bonjour,
Je ne vous le fais pas dire ;-) Mais j'ai eu suffisamment d'infos en ce qui me concerne et je regarde le reste de la discussion avec amusement ;-)
-- Cordialement,
Pierre Courtiade
Pour me répondre en "perso" remplacer libre par free
Jean-Pierre Roche a écrit :
Mais on est vraiment loin du sujet de départ : acheter un
portable pour son usage personnel...
Bonjour,
Je ne vous le fais pas dire ;-)
Mais j'ai eu suffisamment d'infos en ce qui me concerne et je regarde le
reste de la discussion avec amusement ;-)
--
Cordialement,
Pierre Courtiade
courtiade@libre.fr
Pour me répondre en "perso" remplacer libre par free
