Ce qui serait bien, en fait, ce serait de pouvoir modifier la phrase d'introduction standard ajoutée par MacSOUP, en commençant par la mettre en français et bien sûr en virant l'adresse. Je n'ai pas vu d'option permettant de le faire, mais peut-être existe-t-il un moyen détourné d'y parvenir ?
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M, trifouilleur de génie des resource et data Fork qui avait non seulement trouvé le moyen de franciser l'intro "wrote", changer le caractère de citation ">" en "|" (option-Maj-L) mais aussi également de faire dire ce qu'il voulait quant à la mention du "User-Agent" et la version du MacOS pré X utilisé. Il allait charcuter dans le code en dur d'après ce qu'il m'avait dit, mais n'a jamais partagé son secret. Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu un jour des écrans.
-- J. B.
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
Ce qui serait bien, en fait, ce serait de pouvoir modifier la phrase
d'introduction standard ajoutée par MacSOUP, en commençant par la mettre
en français et bien sûr en virant l'adresse. Je n'ai pas vu d'option
permettant de le faire, mais peut-être existe-t-il un moyen détourné d'y
parvenir ?
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
trifouilleur de génie des resource et data Fork qui avait non seulement
trouvé le moyen de franciser l'intro "wrote",
changer le caractère de citation ">" en "|" (option-Maj-L)
mais aussi également de faire dire ce qu'il voulait quant à la mention
du "User-Agent" et la version du MacOS pré X utilisé.
Il allait charcuter dans le code en dur d'après ce qu'il m'avait dit,
mais n'a jamais partagé son secret.
Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu
un jour des écrans.
Ce qui serait bien, en fait, ce serait de pouvoir modifier la phrase d'introduction standard ajoutée par MacSOUP, en commençant par la mettre en français et bien sûr en virant l'adresse. Je n'ai pas vu d'option permettant de le faire, mais peut-être existe-t-il un moyen détourné d'y parvenir ?
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M, trifouilleur de génie des resource et data Fork qui avait non seulement trouvé le moyen de franciser l'intro "wrote", changer le caractère de citation ">" en "|" (option-Maj-L) mais aussi également de faire dire ce qu'il voulait quant à la mention du "User-Agent" et la version du MacOS pré X utilisé. Il allait charcuter dans le code en dur d'après ce qu'il m'avait dit, mais n'a jamais partagé son secret. Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu un jour des écrans.
-- J. B.
josephb
M.V. écrivit:
Le seul moyen détourné est de taper l'intro avec ses petites mains.
Et pourtant, là je l'ai fait sans les mains, sans les pieds… mais avec <http://ridiculousfish.com/hexfiend/>
je ne vais pas vous mentir, c'est encore plus compliqué à expliquer qu'à faire…
-- J. B.
M.V. <michel.vauquois@invalid.orage.fr> écrivit:
Le seul moyen détourné est de taper l'intro avec ses petites mains.
Et pourtant, là je l'ai fait sans les mains, sans les pieds…
mais avec
<http://ridiculousfish.com/hexfiend/>
je ne vais pas vous mentir, c'est encore plus compliqué à expliquer qu'à
faire…
Et pourtant, là je l'ai fait sans les mains, sans les pieds… mais avec <http://ridiculousfish.com/hexfiend/>
Ça me rappelle un peu le Resource Hacker avec lequel je jouai jadis sous Windows.
je ne vais pas vous mentir, c'est encore plus compliqué à expliquer qu'à faire…
Effectivement, ça a l'air plus compliqué qu'un simple remplacement de texte. Mais tu vas quand même partager ton secret, n'est-ce pas ? ;-)
-- Denis
Le Moustique
Le 05/05/2016 01:39, Joseph-B a écrit :
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Il a subitement disparu un jour des écrans.
Et j'en ai été fort marri, moi qui découvrais le monde Mac depuis peu. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/05/2016 01:39, Joseph-B a écrit :
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Il a subitement disparu un jour des écrans.
Et j'en ai été fort marri, moi qui découvrais le monde Mac depuis peu.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Il a subitement disparu un jour des écrans.
Et j'en ai été fort marri, moi qui découvrais le monde Mac depuis peu. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
derfnam
Le Moustique wrote:
Le 05/05/2016 01:39, Joseph-B a écrit : > Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine? -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 05/05/2016 01:39, Joseph-B a écrit :
> Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine?
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 05/05/2016 01:39, Joseph-B a écrit : > Les plus anciens d'entre nous ont connu un certain Roberto M,
Et sa non moins célèbre Cave...
Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine? -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
gilbert.olivier
Le Moustique wrote:
Le 04/05/2016 22:14, pehache a écrit : > Une adresse utilisée sur usenet est une adresse qui sera spammée dans > tous les cas, quelle que soit la façon dont elle apparait (dans les > headers, dans le corps du message...). Donc effectivement aucune > importance si elle est reprise dans la citation. >
On peut moduler : "en fonction du fournisseur d'accès". J'ai utilisé pendant longtemps une adresse mail valide, chez un FAI très connu (son nom est une couleur), sur les forums usenet. Spammée à outrance (plus de 200 spams/jours) à une époque, je l'ai abandonnée en changeant de fournisseur. Ce dernier, bien que très libre, m'en balance quand même une petite dizaine par jour, mais ça ne représente pas plus que ce que mon ancienne adresse (toujours active) continue à récolter.
Chez ce même fournisseur je pense qui à l'époque n'était pas une couleur (et chez qui je suis toujours), je nombre de spams a considérablement chuté ces dernières années pour devenir aujourd'hui négligeable.
Je pense que c'est la désaffection des groupes usenet (tout du moins les fr. qui sont les seuls que je fréquente) qui en est la cause. Même fufe n'est plus que l'ombre de lui même.
La "mine" n'est plus rentable ;-)
Je n'incrimine pas mon ancien FAI, pas plus que je ne porte aux nues le nouveau, dont le fonctionnement laisse beaucoup à désirer, au point de vue fiabilité. J'ajoute que j'ai toujours utilisé des adresses mail valides sur usenet. Certains semblent avoir beaucoup de mal à décrypter une adresse à peine modifiée...
-- Gilbert
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 04/05/2016 22:14, pehache a écrit :
> Une adresse utilisée sur usenet est une adresse qui sera spammée dans
> tous les cas, quelle que soit la façon dont elle apparait (dans les
> headers, dans le corps du message...). Donc effectivement aucune
> importance si elle est reprise dans la citation.
>
On peut moduler : "en fonction du fournisseur d'accès".
J'ai utilisé pendant longtemps une adresse mail valide, chez un FAI très
connu (son nom est une couleur), sur les forums usenet.
Spammée à outrance (plus de 200 spams/jours) à une époque, je l'ai
abandonnée en changeant de fournisseur. Ce dernier, bien que très libre,
m'en balance quand même une petite dizaine par jour, mais ça ne
représente pas plus que ce que mon ancienne adresse (toujours active)
continue à récolter.
Chez ce même fournisseur je pense qui à l'époque n'était pas une couleur
(et chez qui je suis toujours), je nombre de spams a considérablement
chuté ces dernières années pour devenir aujourd'hui négligeable.
Je pense que c'est la désaffection des groupes usenet (tout du moins les
fr. qui sont les seuls que je fréquente) qui en est la cause.
Même fufe n'est plus que l'ombre de lui même.
La "mine" n'est plus rentable ;-)
Je n'incrimine pas mon ancien FAI, pas plus que je ne porte aux nues le
nouveau, dont le fonctionnement laisse beaucoup à désirer, au point de
vue fiabilité.
J'ajoute que j'ai toujours utilisé des adresses mail valides sur usenet.
Certains semblent avoir beaucoup de mal à décrypter une adresse à peine
modifiée...
Le 04/05/2016 22:14, pehache a écrit : > Une adresse utilisée sur usenet est une adresse qui sera spammée dans > tous les cas, quelle que soit la façon dont elle apparait (dans les > headers, dans le corps du message...). Donc effectivement aucune > importance si elle est reprise dans la citation. >
On peut moduler : "en fonction du fournisseur d'accès". J'ai utilisé pendant longtemps une adresse mail valide, chez un FAI très connu (son nom est une couleur), sur les forums usenet. Spammée à outrance (plus de 200 spams/jours) à une époque, je l'ai abandonnée en changeant de fournisseur. Ce dernier, bien que très libre, m'en balance quand même une petite dizaine par jour, mais ça ne représente pas plus que ce que mon ancienne adresse (toujours active) continue à récolter.
Chez ce même fournisseur je pense qui à l'époque n'était pas une couleur (et chez qui je suis toujours), je nombre de spams a considérablement chuté ces dernières années pour devenir aujourd'hui négligeable.
Je pense que c'est la désaffection des groupes usenet (tout du moins les fr. qui sont les seuls que je fréquente) qui en est la cause. Même fufe n'est plus que l'ombre de lui même.
La "mine" n'est plus rentable ;-)
Je n'incrimine pas mon ancien FAI, pas plus que je ne porte aux nues le nouveau, dont le fonctionnement laisse beaucoup à désirer, au point de vue fiabilité. J'ajoute que j'ai toujours utilisé des adresses mail valides sur usenet. Certains semblent avoir beaucoup de mal à décrypter une adresse à peine modifiée...
-- Gilbert
g4fleurot
Joseph-B wrote:
Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu un jour des écrans.
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la cantine (de Roberto Minotti) 12 secondes au lieu de plus d'une minute sur la machine de l'époque (7600 ?) J'ai aussi sa version francisée de ResEdit. -- Gérard FLEUROT plus un
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> wrote:
Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu
un jour des écrans.
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma
virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la
cantine (de Roberto Minotti)
12 secondes au lieu de plus d'une minute sur la machine de l'époque
(7600 ?)
J'ai aussi sa version francisée de ResEdit.
--
Gérard FLEUROT <g4fleurot@free.fr> plus un
Tout ça nous projette 15 ou 16 ans en arrière. Il a subitement disparu un jour des écrans.
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la cantine (de Roberto Minotti) 12 secondes au lieu de plus d'une minute sur la machine de l'époque (7600 ?) J'ai aussi sa version francisée de ResEdit. -- Gérard FLEUROT plus un
g4fleurot
Manfred La Cassagnère wrote:
Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine?
Ce fut la cave (avant février 2001), puis la Cantine (peut être pour éviter la confusion avec une autre cave : Danirobi ?)
-- Gérard FLEUROT plus un
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine?
Ce fut la cave (avant février 2001), puis la Cantine (peut être pour
éviter la confusion avec une autre cave : Danirobi ?)
Ce fut la cave (avant février 2001), puis la Cantine (peut être pour éviter la confusion avec une autre cave : Danirobi ?)
-- Gérard FLEUROT plus un
derfnam
Fleuger wrote:
Manfred La Cassagnère wrote:
> Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine?
Ce fut la cave (avant février 2001),
Très juste! Ma mémoire étant ce qu'elle est, j'avais oublié ce détail :) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Fleuger <g4fleurot@free.fr> wrote:
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Roberto Minotti? C'était pas plutôt sa Cantine?
Ce fut la cave (avant février 2001),
Très juste! Ma mémoire étant ce qu'elle est, j'avais oublié ce détail :)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Très juste! Ma mémoire étant ce qu'elle est, j'avais oublié ce détail :) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
josephb
Fleuger a écrit:
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la cantine (de Roberto Minotti)
Il a été assez prolifique et grand amateur d'hypercarderies !
-- J. B.
Fleuger <g4fleurot@free.fr> a écrit:
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma
virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la
cantine (de Roberto Minotti)
Il a été assez prolifique et grand amateur d'hypercarderies !
J'ai toujours son "Le compteur 5.0" de mise en route d"Os 9 dans ma virtualisation Sheepshaver, téléchargé sur son site La cave, puis la cantine (de Roberto Minotti)
Il a été assez prolifique et grand amateur d'hypercarderies !
