on a le projet de reproduire un grand tableau portrait de famille
grandeur nature (2m x 1.6m =E0 peu pr=E8s) et je me renseigne parce que
j'ignore tout sur la photo num=E9rique. J'ai trouv=E9 un imprimeur qui
peut le faire =E0 partir d'une photo num=E9rique. Il m'a dit qu'il faut la
meilleure d=E9finition possible mais il n'a pas su me dire plus. Quels
sont les appareils professionnels les plus performants actuellement ?
(d=E9finition, m=E9gapixels...)
Avant d'aller =E0 la recherche de photografes professionnels, je voulais
avoir une id=E9e de ce que je peux esp=E9rer de mieux en qualit=E9
num=E9rique.
Merci pour tous les renseignements que vous pouvez me donner
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: h2ng9i$1vha$
LG a écrit :
Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de reste planté devant le problème. Car il n'est pas impressionné par ce qu'il ne comprends pas. La tendance est de fonctionner par essai/erreur. C'est une attitude qui a des avantages évidents mais peut aussi avoir des inconvénients sérère. Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus grave....
-- Jean-Pierre Roche
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-) ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes) Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes, tout le monde doit un jour apprendre par lui même. Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel) Lg
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: h2ng9i$1vha$1@talisker.lacave.net...
LG a écrit :
Je pense que le mot est dit, rationnel.
Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche
une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un
jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps
a chercher une logique.
Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de reste
planté devant le problème. Car il n'est pas impressionné par ce qu'il
ne comprends pas. La tendance est de fonctionner par essai/erreur.
C'est une attitude qui a des avantages évidents mais peut aussi avoir
des inconvénients sérère.
Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est
généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus grave....
--
Jean-Pierre Roche
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes)
Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes, tout le monde
doit un jour apprendre par lui même.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente,
en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Lg
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: h2ng9i$1vha$
LG a écrit :
Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de reste planté devant le problème. Car il n'est pas impressionné par ce qu'il ne comprends pas. La tendance est de fonctionner par essai/erreur. C'est une attitude qui a des avantages évidents mais peut aussi avoir des inconvénients sérère. Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus grave....
-- Jean-Pierre Roche
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-) ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes) Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes, tout le monde doit un jour apprendre par lui même. Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel) Lg
Jean-Pierre Roche
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu
l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir
bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé :
le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien
savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on
sait pas...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
LG
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: h2nh54$211j$
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
-- Jean-Pierre Roche
+1 Lg
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: h2nh54$211j$1@talisker.lacave.net...
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de
bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie
logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car
il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas
essayer si on sait pas...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: h2nh54$211j$
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
-- Jean-Pierre Roche
+1 Lg
Delestaque
LG wrote:
Bonjour, Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
je crois que c'est bien vu cette explication, tu es pédopsychiatre :=)
-- G.Ricco
LG wrote:
Bonjour,
Je pense que le mot est dit, rationnel.
Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche
une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un
jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps
a chercher une logique.
Il est donc directement en symbiose avec le truc.
je crois que c'est bien vu cette explication, tu es pédopsychiatre :=)
Bonjour, Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
je crois que c'est bien vu cette explication, tu es pédopsychiatre :=)
-- G.Ricco
Delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
LG a écrit :
Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de reste planté devant le problème. Car il n'est pas impressionné par ce qu'il ne comprends pas. La tendance est de fonctionner par essai/erreur. C'est une attitude qui a des avantages évidents mais peut aussi avoir des inconvénients sérère. Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus grave....
Oui, tu dis " je dirais plutôt..." en fait, je crois que ce serait " je dirais en plus " ce que tu dis n'est pas en contradiction avec ce qui est dit.
-- G.Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
LG a écrit :
Je pense que le mot est dit, rationnel.
Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche
une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un
jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son
temps a chercher une logique.
Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de
reste planté devant le problème. Car il n'est pas
impressionné par ce qu'il ne comprends pas. La tendance est
de fonctionner par essai/erreur. C'est une attitude qui a
des avantages évidents mais peut aussi avoir des
inconvénients sérère.
Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est
généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus
grave....
Oui, tu dis " je dirais plutôt..." en fait, je crois que ce serait " je
dirais en plus " ce que tu dis n'est pas en contradiction avec ce qui est
dit.
Je pense que le mot est dit, rationnel. Le jeune est rationnel, le vieux logique, je veux dire qu'il cherche une logique a ce qu'il fait ou cherche a faire contrairement a un jeune qui lui prend les choses comme elles sont sans perdre son temps a chercher une logique. Il est donc directement en symbiose avec le truc.
Mouais... Je dirai plutôt qu'il essaie des trucs au lieu de reste planté devant le problème. Car il n'est pas impressionné par ce qu'il ne comprends pas. La tendance est de fonctionner par essai/erreur. C'est une attitude qui a des avantages évidents mais peut aussi avoir des inconvénients sérère. Pour le logiciel c'est pas trop un problème, au pire c'est généralement un plantage. Pour le matériel ça peut être plus grave....
Oui, tu dis " je dirais plutôt..." en fait, je crois que ce serait " je dirais en plus " ce que tu dis n'est pas en contradiction avec ce qui est dit.
-- G.Ricco
Delestaque
LG wrote:
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-) ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes) Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes,
je pense que personne ne l'aura interprété ainsi :=)
tout le monde doit un jour apprendre par lui même.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
tout à fait, néanmoins experimenter par soi même est aussi un passage obligé, j'en suis là aussi et ça me semble incontournable
-- G.Ricc
LG wrote:
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes)
Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes,
je pense que personne ne l'aura interprété ainsi :=)
tout le
monde doit un jour apprendre par lui même.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même,
réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
tout à fait, néanmoins experimenter par soi même est aussi un passage
obligé, j'en suis là aussi et ça me semble incontournable
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-) ça résume bien leurs démarche (aux autodidactes) Ce qui n'est en rien une attaque sur les dit autodidactes,
je pense que personne ne l'aura interprété ainsi :=)
tout le monde doit un jour apprendre par lui même.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
tout à fait, néanmoins experimenter par soi même est aussi un passage obligé, j'en suis là aussi et ça me semble incontournable
-- G.Ricc
Delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
Il est marrant ce gamin, il promet, que va t il fabriquer dans le garage de la maison, le nouveau materiel qui va détrôner les Mac :=) -- G.Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu
l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir
bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé :
le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien
savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on
sait pas...
Il est marrant ce gamin, il promet, que va t il fabriquer dans le garage de
la maison, le nouveau materiel qui va détrôner les Mac :=)
--
G.Ricco
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
Il est marrant ce gamin, il promet, que va t il fabriquer dans le garage de la maison, le nouveau materiel qui va détrôner les Mac :=) -- G.Ricco
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
LG a écrit : .
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer avant qu'Adobe ne l'implante. Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection dans une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %. Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout ce qu'on aime...
Noëlle Adam
LG a écrit :
.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente,
en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de
l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer
avant qu'Adobe ne l'implante.
Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne
vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer
localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection
dans une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %.
Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout
ce qu'on aime...
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer avant qu'Adobe ne l'implante. Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection dans une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %. Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout ce qu'on aime...
Noëlle Adam
TireLou
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
LG a écrit : .
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer avant qu'Adobe ne l'implante. Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection dans une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %. Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout ce qu'on aime...
Noëlle Adam
Je vous vois parler de tout ça et ça semble passionnant. Peut-être qu'un jour moi aussi je serai capable d'en dire autant. Qui sait ? À coeur vaillant, rien s'impossible. ;-)
-- TireLou
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
LG a écrit :
.
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même,
réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de
l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer
avant qu'Adobe ne l'implante.
Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne
vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer
localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection dans
une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %.
Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout
ce qu'on aime...
Noëlle Adam
Je vous vois parler de tout ça et ça semble passionnant. Peut-être qu'un
jour moi aussi je serai capable d'en dire autant. Qui sait ? À coeur
vaillant, rien s'impossible. ;-)
Je veux juste dire qu'une personne qui apprend par elle même, réinvente, en général, ce qui existe. (Expérience personnel)
Voui, par exemple la commande ton-clairs ton foncés, avec le masque de l'image et les courbes, je n'ai sûrement pas été la seule à l'inventer avant qu'Adobe ne l'implante. Quand à l'outil éponge, que d'ailleurs dans la version actuelle je ne vois pas, je n'ai su que très tard qu'il servait à augmenter ou diminuer localement la densité. Dans ma bonne parano, je fais une sélection dans une couche dupli au dessus, je mets en mode produit et je règle le %. Et voilà, c'est réglable, et complétement réversible, éditable et tout ce qu'on aime...
Noëlle Adam
Je vous vois parler de tout ça et ça semble passionnant. Peut-être qu'un jour moi aussi je serai capable d'en dire autant. Qui sait ? À coeur vaillant, rien s'impossible. ;-)
-- TireLou
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Jean-Pierre Roche a écrit :
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
Ben oui, overclocker le processeur pour améliorer les performances c'est très courant pour les joueurs, avec un plus gros radiateur dessus on espère que ça passe...Et des fois ça casse, mais que celui qui n'as jamais bidouillé le carburateur de son solex, voire limé le cylindre, lui jette le premier ventilateur à ce gamin.
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche a écrit :
LG a écrit :
Là je pense que tu t'adresse à Tirelou {;-)
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de
bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie
logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il
ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas
essayer si on sait pas...
Ben oui, overclocker le processeur pour améliorer les performances c'est
très courant pour les joueurs, avec un plus gros radiateur dessus on
espère que ça passe...Et des fois ça casse, mais que celui qui n'as
jamais bidouillé le carburateur de son solex, voire limé le cylindre,
lui jette le premier ventilateur à ce gamin.
Heu non... Je pensais surtout aux fils d'un ami qui ont eu l'idée de bricoler le processeur de leur PC (après avoir bricolé la partie logicielle). Le résultat n'a pas tardé : le PC a atterri chez moi car il ne voulait plus rien savoir... Il y a des trucs qu'il ne faut pas essayer si on sait pas...
Ben oui, overclocker le processeur pour améliorer les performances c'est très courant pour les joueurs, avec un plus gros radiateur dessus on espère que ça passe...Et des fois ça casse, mais que celui qui n'as jamais bidouillé le carburateur de son solex, voire limé le cylindre, lui jette le premier ventilateur à ce gamin.
