Polytechnique est une école militaire (et c'était encore plus vrai à l'époque). Les gens trop intelligents ne peuvent pas y rentrer.
poincaré, lagrange, arago, cauchy, poisson, carnot, citroen, fresnel, becquerel, ... tous des branques.
charles
Ghost-Rider
Le 04/04/2010 15:57, Charles Vassallo a écrit :
Ofnuts wrote:
Polytechnique est une école militaire (et c'était encore plus vrai à l'époque). Les gens trop intelligents ne peuvent pas y rentrer.
poincaré, lagrange, arago, cauchy, poisson, carnot, citroen, fresnel, becquerel, ... tous des branques.
Je parlais de hiérarchie scientifique, pas d'intelligence. Normale Sup' a eu 8 prix Nobel en sciences et 8 médailles Field. Polytechnique : un seul Nobel (Becquerel).
C'est assez normal. Polytechnique n'est pas un établissement de recherche en soi. Ils ne boxent pas dans la même catégorie.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 04/04/2010 15:57, Charles Vassallo a écrit :
Ofnuts wrote:
Polytechnique est une école militaire (et c'était encore plus vrai à
l'époque). Les gens trop intelligents ne peuvent pas y rentrer.
poincaré, lagrange, arago, cauchy, poisson, carnot, citroen, fresnel,
becquerel, ... tous des branques.
Je parlais de hiérarchie scientifique, pas d'intelligence.
Normale Sup' a eu 8 prix Nobel en sciences et 8 médailles Field.
Polytechnique : un seul Nobel (Becquerel).
C'est assez normal. Polytechnique n'est pas un établissement de
recherche en soi. Ils ne boxent pas dans la même catégorie.
Polytechnique est une école militaire (et c'était encore plus vrai à l'époque). Les gens trop intelligents ne peuvent pas y rentrer.
poincaré, lagrange, arago, cauchy, poisson, carnot, citroen, fresnel, becquerel, ... tous des branques.
Je parlais de hiérarchie scientifique, pas d'intelligence. Normale Sup' a eu 8 prix Nobel en sciences et 8 médailles Field. Polytechnique : un seul Nobel (Becquerel).
C'est assez normal. Polytechnique n'est pas un établissement de recherche en soi. Ils ne boxent pas dans la même catégorie.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Yourodivi
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des
déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des
générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur
des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se
transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres
gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le
jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista
n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles
aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux
solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous
différents OS et formats).
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien
sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui
chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type
LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type
radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur
le réseau du web.
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
jpw
"Yourodivi" a écrit dans le message de news: 4bc4dc80$0$2945$
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
quelle belle branlette
jpw
"Yourodivi" <kourgane@aol.fr> a écrit dans le message de news:
4bc4dc80$0$2945$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des
déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des
générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur
des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se
transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres
gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports
(le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010,
Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports
(sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau
et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation
délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images
sous différents OS et formats).
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien
sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui
chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité
type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes
type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait
sur le réseau du web.
"Yourodivi" a écrit dans le message de news: 4bc4dc80$0$2945$
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
quelle belle branlette
jpw
Alf92
"Yourodivi" a écrit dans le message de news: 4bc4dc80$0$2945$
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
je me suis régalé à la lecture de ton post. merci.
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ? le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ? compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG, comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
-- Alf92
"Yourodivi" <kourgane@aol.fr> a écrit dans le message de news:
4bc4dc80$0$2945$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des
déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des
générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur
des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se
transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres
gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports
(le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010,
Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports
(sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau
et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation
délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images
sous différents OS et formats).
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien
sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui
chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité
type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes
type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait
sur le réseau du web.
je me suis régalé à la lecture de ton post. merci.
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ?
le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ?
compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG,
comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
"Yourodivi" a écrit dans le message de news: 4bc4dc80$0$2945$
imaginons aussi la conservation des plans des sites d'enfouissement des déchats nucléaires : comment faire pour transmettre des infos à des générations sur 20 siècles ou 150 000 ans.
certains chercheurs ont pensé imprimé sur du beau papier chimiquement pur des o et 1 par exemple (conservation plusieurs siècles, on sait faire).
D'autres ont imaginé transmettre par mémoire orale : les contes qui se transmettent de générations en générations par exemple, d'autres pierres gravées (Sumer a transmis ses tablettes d'argile).
Pour les images gros problème : obsolescence technologiques des supports (le jpeg sera t il utilisé en 2884 ?, Windows 3.1 n'existe plus en 2010, Vista n'est plus commercialisé aussi) et vieillissement des supports (sensibles aux UV, aux radiations électromagnétiques, atomiques, à l'eau et aux solvants dans l'air -aérocontamination-) rendent la conservation délicate.
On devra donc upgrader en permanence (réenregistrer souvent les images sous différents OS et formats). Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Des fermes numériques devraient conserver nos images. On les stockerait sur le réseau du web.
je me suis régalé à la lecture de ton post. merci.
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ? le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ? compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG, comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
-- Alf92
Alban Taraire
On Tue, 13 Apr 2010 23:05:04 +0200, Yourodivi wrote:
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
-- Alban - a vot' service messieudames !
On Tue, 13 Apr 2010 23:05:04 +0200, Yourodivi wrote:
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura
bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile
qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de
qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et
ailettes type radiateur.
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce
paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
On Tue, 13 Apr 2010 23:05:04 +0200, Yourodivi wrote:
Les disques durs devront être à la norme RAID 1 par exemple. On aura bien sûr en réserve des adaptateurs secteurs de secours (pièce fragile qui chauffe beaucoup). On prendra donc des disques durs externes de qualité type LaCie par exemple avec refroidissement par ventilateurs et ailettes type radiateur.
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
-- Alban - a vot' service messieudames !
anneleguennec
Alban Taraire wrote:
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
Et que les disques LaCie sont actuellement parmi les plsu fragiles bien souvent ?
Alban Taraire <zarma@toto.com> wrote:
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce
paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
Et que les disques LaCie sont actuellement parmi les plsu fragiles bien
souvent ?
Juste pour la ramener un peu (eh oui j'aime ça), tu as conscience que ce paragraphe est un concentré d'approximations techniques sans aucun sens ?
Et que les disques LaCie sont actuellement parmi les plsu fragiles bien souvent ?
Stephane Legras-Decussy
Le 14/04/2010 15:10, Alf92 a écrit :
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ? le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ? compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG, comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
c'est comme si Pythagore se prenait la tête pour sauvegarder son théorème...
Le 14/04/2010 15:10, Alf92 a écrit :
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ?
le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ?
compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG,
comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
c'est comme si Pythagore se prenait la tête pour sauvegarder
son théorème...
pourquoi dire que le JPEG ne serait plus exploitable en 2884 ? le JPEG c'est un algo. un algo peut se conserver à l'infini non ? compte tenu des milliards et des milliards de photos stockées en JPEG, comment imaginer que cet algo disparaisse un jour ?
c'est comme si Pythagore se prenait la tête pour sauvegarder son théorème...
Alban Taraire
On Sat, 17 Apr 2010 09:46:26 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Au passage, les deux gros disques LaCie de la maison (sauvegardes) ont dégagé à 3 semaines d'intervalle l'un de l'autre pour cause de problèmes mécaniques. Encore sous garantie, heureusement...C'était des disques chers "qualité", maintenant on a des no-name.
De toutes façons, LaCie ou no-name, tu parles des boitiers là non ? Les disques eux-mêmes, sorti de Western Digital, Samsung (pour les 2.5") et Seagate, je ne sais pas trop ce qui reste comme constructeur... Hitachi ils sont encore là ? Toshiba peut-être aussi.
GS-Magic faisaient les disques format compact-flash, ça n'avait pas réputation d'une grande solidité (enfin aussi dans un apn ça secoue pas mal). Cornice et ExcelStor, jamais entendu parler et ils n'ont même pas de page Wikipedia dédiée apparement.
Du disque no-name, ça doit peut-être exister mais je n'en ai jamais vu.
On peut rajouter Intel et les joyeux lurrons du SSD m'enfin c'est pas encore démocratique :)
-- Alban
On Sat, 17 Apr 2010 09:46:26 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Au passage, les deux gros disques LaCie de la maison (sauvegardes) ont
dégagé à 3 semaines d'intervalle l'un de l'autre pour cause de problèmes
mécaniques. Encore sous garantie, heureusement...C'était des disques
chers "qualité", maintenant on a des no-name.
De toutes façons, LaCie ou no-name, tu parles des boitiers là non ? Les
disques eux-mêmes, sorti de Western Digital, Samsung (pour les 2.5") et
Seagate, je ne sais pas trop ce qui reste comme constructeur... Hitachi
ils sont encore là ? Toshiba peut-être aussi.
GS-Magic faisaient les disques format compact-flash, ça n'avait pas
réputation d'une grande solidité (enfin aussi dans un apn ça secoue pas
mal). Cornice et ExcelStor, jamais entendu parler et ils n'ont même pas
de page Wikipedia dédiée apparement.
Du disque no-name, ça doit peut-être exister mais je n'en ai jamais vu.
On peut rajouter Intel et les joyeux lurrons du SSD m'enfin c'est pas
encore démocratique :)
On Sat, 17 Apr 2010 09:46:26 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Au passage, les deux gros disques LaCie de la maison (sauvegardes) ont dégagé à 3 semaines d'intervalle l'un de l'autre pour cause de problèmes mécaniques. Encore sous garantie, heureusement...C'était des disques chers "qualité", maintenant on a des no-name.
De toutes façons, LaCie ou no-name, tu parles des boitiers là non ? Les disques eux-mêmes, sorti de Western Digital, Samsung (pour les 2.5") et Seagate, je ne sais pas trop ce qui reste comme constructeur... Hitachi ils sont encore là ? Toshiba peut-être aussi.
GS-Magic faisaient les disques format compact-flash, ça n'avait pas réputation d'une grande solidité (enfin aussi dans un apn ça secoue pas mal). Cornice et ExcelStor, jamais entendu parler et ils n'ont même pas de page Wikipedia dédiée apparement.
Du disque no-name, ça doit peut-être exister mais je n'en ai jamais vu.
On peut rajouter Intel et les joyeux lurrons du SSD m'enfin c'est pas encore démocratique :)
