Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
JKB avait soumis l'idée :Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
Jamais entendu parler du Lockheed Martin F-117 Nighthawk ?
Ni du Northrop Grumman B-2 Spirit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit
JKB avait soumis l'idée :
Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
Jamais entendu parler du Lockheed Martin F-117 Nighthawk ?
Ni du Northrop Grumman B-2 Spirit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit
JKB avait soumis l'idée :Et les jets furtifs n'ont rien d'une aile volante. Mais si tu en es
convaincu, je ne puis rien pour toi.
Jamais entendu parler du Lockheed Martin F-117 Nighthawk ?
Ni du Northrop Grumman B-2 Spirit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit
Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Autre question ?
Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Autre question ?
Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Autre question ?
JKB a pensé très fort :Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Expert aéro maintenant ? Je suis impressionné !
Pilote aussi peut-être ? ATPL ou Top Gun ?
JKB a pensé très fort :
Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Expert aéro maintenant ? Je suis impressionné !
Pilote aussi peut-être ? ATPL ou Top Gun ?
JKB a pensé très fort :Ben oui. Mais ce n'est pas ce qu'on appelle une aile volante.
Expert aéro maintenant ? Je suis impressionné !
Pilote aussi peut-être ? ATPL ou Top Gun ?
Le 16/06/2014 18:20, luciole135 a écrit :Le 16/06/2014 17:47, popol a écrit :Le 15/06/2014 22:38, luciole135 a écrit :Le 15/06/2014 22:25, popol a écrit :Le 15/06/2014 18:41, luciole135 a écrit :
J'aime les tirades empreintes de certitudes venant de cerveaux
fatigué.
Ça vous change de vos slogans éculés
malheureusement non, vous aviez déjà des problèmes avec la finitude et
votre morgue n'a pas suffit à avoir raison.
Avoir raison de vos difficultés de compréhension n'est pas un but.
Éventuellement ce pourrait être une ½uvre mais personne n'est obligé d'y
participer. Vous ne comprenez pas, ce n'est pas grave.
Il n'y a rien à comprendre dans votre cerveau fatigué et usé, sauf qu'il
est fatigué et usé et qu'il devrait se reposer.
popol pète encore un plomb. Il n'a toujours pas appris à lire et comme
d'habitude raconte n'importe quoi.
Je vous ai déjà dit qu'il faut aussi apprendre à comprendre. Persévérez
vous avez de la marge.
Comme pour l'infini que vous aviez soi-disant compris ?
Ben regardez simplement votre main : entre l'extrémité de votre pouce et
celle de votre index il y a une infinité de points. C'est ballot hein ?
C'est qu'il est savant le popol. Et ceci expliquerait-il donc d'après
vous pourquoi la croissance économique peut être infinie dans un monde
fini ?
Si, si, la "croissance économique" peut être infinie si l'instrument qui
la mesure tend vers zéro. (Ce n'est pas le prix de l'énergie qui
augmente, par exemple, c'est la valeur de la monnaie qui définit ce prix
qui diminue, mais la théorie de "la relativité économique" est encore à
écrire, et avant qu'elle ne soit acceptée par le mainstream, bonjour les
lustres et même les siècles)
Le 16/06/2014 18:20, luciole135 a écrit :
Le 16/06/2014 17:47, popol a écrit :
Le 15/06/2014 22:38, luciole135 a écrit :
Le 15/06/2014 22:25, popol a écrit :
Le 15/06/2014 18:41, luciole135 a écrit :
J'aime les tirades empreintes de certitudes venant de cerveaux
fatigué.
Ça vous change de vos slogans éculés
malheureusement non, vous aviez déjà des problèmes avec la finitude et
votre morgue n'a pas suffit à avoir raison.
Avoir raison de vos difficultés de compréhension n'est pas un but.
Éventuellement ce pourrait être une ½uvre mais personne n'est obligé d'y
participer. Vous ne comprenez pas, ce n'est pas grave.
Il n'y a rien à comprendre dans votre cerveau fatigué et usé, sauf qu'il
est fatigué et usé et qu'il devrait se reposer.
popol pète encore un plomb. Il n'a toujours pas appris à lire et comme
d'habitude raconte n'importe quoi.
Je vous ai déjà dit qu'il faut aussi apprendre à comprendre. Persévérez
vous avez de la marge.
Comme pour l'infini que vous aviez soi-disant compris ?
Ben regardez simplement votre main : entre l'extrémité de votre pouce et
celle de votre index il y a une infinité de points. C'est ballot hein ?
C'est qu'il est savant le popol. Et ceci expliquerait-il donc d'après
vous pourquoi la croissance économique peut être infinie dans un monde
fini ?
Si, si, la "croissance économique" peut être infinie si l'instrument qui
la mesure tend vers zéro. (Ce n'est pas le prix de l'énergie qui
augmente, par exemple, c'est la valeur de la monnaie qui définit ce prix
qui diminue, mais la théorie de "la relativité économique" est encore à
écrire, et avant qu'elle ne soit acceptée par le mainstream, bonjour les
lustres et même les siècles)
Le 16/06/2014 18:20, luciole135 a écrit :Le 16/06/2014 17:47, popol a écrit :Le 15/06/2014 22:38, luciole135 a écrit :Le 15/06/2014 22:25, popol a écrit :Le 15/06/2014 18:41, luciole135 a écrit :
J'aime les tirades empreintes de certitudes venant de cerveaux
fatigué.
Ça vous change de vos slogans éculés
malheureusement non, vous aviez déjà des problèmes avec la finitude et
votre morgue n'a pas suffit à avoir raison.
Avoir raison de vos difficultés de compréhension n'est pas un but.
Éventuellement ce pourrait être une ½uvre mais personne n'est obligé d'y
participer. Vous ne comprenez pas, ce n'est pas grave.
Il n'y a rien à comprendre dans votre cerveau fatigué et usé, sauf qu'il
est fatigué et usé et qu'il devrait se reposer.
popol pète encore un plomb. Il n'a toujours pas appris à lire et comme
d'habitude raconte n'importe quoi.
Je vous ai déjà dit qu'il faut aussi apprendre à comprendre. Persévérez
vous avez de la marge.
Comme pour l'infini que vous aviez soi-disant compris ?
Ben regardez simplement votre main : entre l'extrémité de votre pouce et
celle de votre index il y a une infinité de points. C'est ballot hein ?
C'est qu'il est savant le popol. Et ceci expliquerait-il donc d'après
vous pourquoi la croissance économique peut être infinie dans un monde
fini ?
Si, si, la "croissance économique" peut être infinie si l'instrument qui
la mesure tend vers zéro. (Ce n'est pas le prix de l'énergie qui
augmente, par exemple, c'est la valeur de la monnaie qui définit ce prix
qui diminue, mais la théorie de "la relativité économique" est encore à
écrire, et avant qu'elle ne soit acceptée par le mainstream, bonjour les
lustres et même les siècles)
Dominiquede Corse a présenté l'énoncé suivant :
> Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Je suis impérial quand vous êtes impérieuse, mamy !
Dominiquede Corse a présenté l'énoncé suivant :
> Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Je suis impérial quand vous êtes impérieuse, mamy !
Dominiquede Corse a présenté l'énoncé suivant :
> Toujours séduit par l'empirisme, papy?
Je suis impérial quand vous êtes impérieuse, mamy !
Il y a eu des prototypes d'ailes volantes. Aucune n'était stable.
Il y a même eu des accidents assez retentissants, sans doute dus à
un complot pour faire échouer ce concept parfaitement novateur.
Pour ta gouverne, une aile volante telle qu'on l'entend dans la
littérature scientifique, c'est une aile de profil constant. Donc
sans cockpit qui dépasse et sans queue telle qu'on l'entend. Le B117
ne répond pas à ces critères.
Pour ta gouverne aussi, dans les années 50 et 60, on ne savait pas
pourquoi les ailes volantes n'arrivaient pas à voler correctement.
L'idée de base était d'avoir une aile de profil constant pour
limiter la traînée. Sauf que depuis, on a réussi à mettre en
équation le vol d'une aile volante et on s'est aperçu que c'était
une fausse bonne idée parce que cela ne pourra jamais voler
correctement (si c'est à peu près stable, ça n'est pas pilotable).
PS: relis Black et Mortimer. Dans le secret de l'espadon, il y a des
ailes volantes bien dessinées. Ça te donnera une idée de ce à quoi ça
ressemble.
Il y a eu des prototypes d'ailes volantes. Aucune n'était stable.
Il y a même eu des accidents assez retentissants, sans doute dus à
un complot pour faire échouer ce concept parfaitement novateur.
Pour ta gouverne, une aile volante telle qu'on l'entend dans la
littérature scientifique, c'est une aile de profil constant. Donc
sans cockpit qui dépasse et sans queue telle qu'on l'entend. Le B117
ne répond pas à ces critères.
Pour ta gouverne aussi, dans les années 50 et 60, on ne savait pas
pourquoi les ailes volantes n'arrivaient pas à voler correctement.
L'idée de base était d'avoir une aile de profil constant pour
limiter la traînée. Sauf que depuis, on a réussi à mettre en
équation le vol d'une aile volante et on s'est aperçu que c'était
une fausse bonne idée parce que cela ne pourra jamais voler
correctement (si c'est à peu près stable, ça n'est pas pilotable).
PS: relis Black et Mortimer. Dans le secret de l'espadon, il y a des
ailes volantes bien dessinées. Ça te donnera une idée de ce à quoi ça
ressemble.
Il y a eu des prototypes d'ailes volantes. Aucune n'était stable.
Il y a même eu des accidents assez retentissants, sans doute dus à
un complot pour faire échouer ce concept parfaitement novateur.
Pour ta gouverne, une aile volante telle qu'on l'entend dans la
littérature scientifique, c'est une aile de profil constant. Donc
sans cockpit qui dépasse et sans queue telle qu'on l'entend. Le B117
ne répond pas à ces critères.
Pour ta gouverne aussi, dans les années 50 et 60, on ne savait pas
pourquoi les ailes volantes n'arrivaient pas à voler correctement.
L'idée de base était d'avoir une aile de profil constant pour
limiter la traînée. Sauf que depuis, on a réussi à mettre en
équation le vol d'une aile volante et on s'est aperçu que c'était
une fausse bonne idée parce que cela ne pourra jamais voler
correctement (si c'est à peu près stable, ça n'est pas pilotable).
PS: relis Black et Mortimer. Dans le secret de l'espadon, il y a des
ailes volantes bien dessinées. Ça te donnera une idée de ce à quoi ça
ressemble.
Sans doute mais il y eu vente par la France à l'Argentine d'un matériel de
guerre retourné contre un pays allié, la Grande-Bretagne.
Du coup, les systèmes du Sheffield n'ont pas détecté l'Exocet comme une
attaque, paraît-il...
Petit problème diplomatique qui nous ramène au droit international.
Sans doute mais il y eu vente par la France à l'Argentine d'un matériel de
guerre retourné contre un pays allié, la Grande-Bretagne.
Du coup, les systèmes du Sheffield n'ont pas détecté l'Exocet comme une
attaque, paraît-il...
Petit problème diplomatique qui nous ramène au droit international.
Sans doute mais il y eu vente par la France à l'Argentine d'un matériel de
guerre retourné contre un pays allié, la Grande-Bretagne.
Du coup, les systèmes du Sheffield n'ont pas détecté l'Exocet comme une
attaque, paraît-il...
Petit problème diplomatique qui nous ramène au droit international.
J'ai choisi exprès JPP pour que, comme tout bon cuistre infatué de
sa personne, tu puisses pisser sur les godasses de cet ingénieur aéro,
directeur de recherche au CNRS qui a le tort d'avoir parfois
des idées originales sans demander la permission à sa hiérarchie.
J'ai choisi exprès JPP pour que, comme tout bon cuistre infatué de
sa personne, tu puisses pisser sur les godasses de cet ingénieur aéro,
directeur de recherche au CNRS qui a le tort d'avoir parfois
des idées originales sans demander la permission à sa hiérarchie.
J'ai choisi exprès JPP pour que, comme tout bon cuistre infatué de
sa personne, tu puisses pisser sur les godasses de cet ingénieur aéro,
directeur de recherche au CNRS qui a le tort d'avoir parfois
des idées originales sans demander la permission à sa hiérarchie.
