Je suis sous MacOS X 10.6.8
J'ai fait une boulette (qui n'aurait pas du être grave).
J'ai copié avec le finder un répertoire sur un autre, qui portait le
même nom.
D'après ma logique, le finder aurait quand même du faire la fusion des
contenus (qui eux, ne portaient pas le même nom). Hors non, l'ancien
contenu a disparu totalement.
Et ça, ça me perplexifie, il y a une option quelque part ?
On Nov 24, 9:48 pm, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je suis sous MacOS X 10.6.8 J'ai fait une boulette (qui n'aurait pas du être grave). J'ai copié avec le finder un répertoire sur un autre, qui portait le même nom.
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Un dossier toto dans un répertoire titi où il existait déjà un répertoire toto non vide. Parce que j'avais oublié de le renommer avant. Donc, j'ai perdu le contenu du premier dossier toto. C'est comme ça que je me suis aperçue que mon DD TM était dans le pâté. Si on avait une sauvegarde quand on se plante, ça ne serait même pas drôle.
Noëlle Adam
Le 25/11/11 11:45, pehache a écrit :
On Nov 24, 9:48 pm, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDeman...@simple.org> wrote:
Je suis sous MacOS X 10.6.8
J'ai fait une boulette (qui n'aurait pas du être grave).
J'ai copié avec le finder un répertoire sur un autre, qui portait le
même nom.
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/
titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Un dossier toto dans un répertoire titi où il existait déjà un
répertoire toto non vide.
Parce que j'avais oublié de le renommer avant.
Donc, j'ai perdu le contenu du premier dossier toto.
C'est comme ça que je me suis aperçue que mon DD TM était dans le pâté.
Si on avait une sauvegarde quand on se plante, ça ne serait même pas drôle.
On Nov 24, 9:48 pm, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je suis sous MacOS X 10.6.8 J'ai fait une boulette (qui n'aurait pas du être grave). J'ai copié avec le finder un répertoire sur un autre, qui portait le même nom.
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Un dossier toto dans un répertoire titi où il existait déjà un répertoire toto non vide. Parce que j'avais oublié de le renommer avant. Donc, j'ai perdu le contenu du premier dossier toto. C'est comme ça que je me suis aperçue que mon DD TM était dans le pâté. Si on avait une sauvegarde quand on se plante, ça ne serait même pas drôle.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 13:31, Fleuger a écrit :
pehache wrote:
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette. <http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
Yep, je me suis bien plantée. Normalement le premier dossier aurait du être renommé, je ne l'avait pas fait.
Dans le terminal, je n'en sais rien. Depuis que j'ai effacé la moitié de mon dossier utilisateur en utilisant le terminal, j'y vais avec des pincettes.
Un retour chariot est si vite arrivé. Je crois que je vais utiliser BMFM pour d'autres usages en plus de celui pour lequel je l'ai acheté (le split de répertoires en batches de taille gravable).
(merci le clone de sauvegarde et Time machine)
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Noëlle Adam
Le 25/11/11 13:31, Fleuger a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/
titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette.
<http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
Yep, je me suis bien plantée. Normalement le premier dossier aurait du
être renommé, je ne l'avait pas fait.
Dans le terminal, je n'en sais rien.
Depuis que j'ai effacé la moitié de mon dossier utilisateur en utilisant
le terminal, j'y vais avec des pincettes.
Un retour chariot est si vite arrivé.
Je crois que je vais utiliser BMFM pour d'autres usages en plus de celui
pour lequel je l'ai acheté (le split de répertoires en batches de taille
gravable).
(merci le clone de sauvegarde et Time machine)
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette. <http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
Yep, je me suis bien plantée. Normalement le premier dossier aurait du être renommé, je ne l'avait pas fait.
Dans le terminal, je n'en sais rien. Depuis que j'ai effacé la moitié de mon dossier utilisateur en utilisant le terminal, j'y vais avec des pincettes.
Un retour chariot est si vite arrivé. Je crois que je vais utiliser BMFM pour d'autres usages en plus de celui pour lequel je l'ai acheté (le split de répertoires en batches de taille gravable).
(merci le clone de sauvegarde et Time machine)
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 00:10, Benoit a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui. Et c'est le jour où mon disque TM rends l'âme.
Il y a des jours où il vaut mieux rester au lit ;)
Oui. Et c'est le jour où mon disque TM rends l'âme.
Il y a des jours où il vaut mieux rester au lit ;)
Yep.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 08:06, Le Moustique a écrit :
Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière" pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Noëlle Adam
Le 25/11/11 08:06, Le Moustique a écrit :
Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et
j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt
pour moi.
De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière"
pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système
pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière" pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Noëlle Adam
sebastienmarty
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je n'ai eu que 2 défaillances...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être
une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je
n'ai eu que 2 défaillances...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je n'ai eu que 2 défaillances...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article <1kbaids.1mi46dy1ukdxlkN%, (Fleuger) wrote:
pehache wrote:
> Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ > titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette. <http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
L'option "fusionner" est disponible depuis Lion.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1kbaids.1mi46dy1ukdxlkN%g4fleurot@free.fr>,
g4fleurot@free.fr (Fleuger) wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/
> titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette.
<http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
L'option "fusionner" est disponible depuis Lion.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1kbaids.1mi46dy1ukdxlkN%, (Fleuger) wrote:
pehache wrote:
> Tu veux dire que as copié un dossier xxx/toto/ sur un dossier yyy/ > titi/, alors qu'il existait déjà un yyy/titi/toto/ , c'est bien ça ?
Cette manipulation dans le Finder fait apparaître cette palette. <http://hpics.li/75939ed> avec la touche Arrêter sélectée par défaut.
L'option "fusionner" est disponible depuis Lion.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <jao5p1$cq2$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/11/11 08:06, Le Moustique a écrit :
> Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et > j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt > pour moi. > De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière" > pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Il s'agit peut-être de cela : http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html#versions
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <jao5p1$cq2$1@speranza.aioe.org>,
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> wrote:
Le 25/11/11 08:06, Le Moustique a écrit :
> Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et
> j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt
> pour moi.
> De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière"
> pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système
pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Il s'agit peut-être de cela :
http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html#versions
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <jao5p1$cq2$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/11/11 08:06, Le Moustique a écrit :
> Je n'ai que très peu de fichiers persos à sauvegarder absolument, et > j'en modifie tellement peu que Time Machine n'a pas vraiment d'intérêt > pour moi. > De plus, je viens de constater que Lion propose de "revenir en arrière" > pour un fichier modifié récemment, il y a donc une TM intégrée
Tu veux dire par là qu'il s'atrribue d'office un bout du disque système pour TM ? TM est intégré c'est un fait mais il faut lui fournir une place.
Il s'agit peut-être de cela : http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html#versions
Patrick -- Patrick Stadelmann
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 14:49, SbM a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je n'ai eu que 2 défaillances...
Chais pas. Je ne leur donne pas de coups de pieds, pourtant. Et même (au moins les miens, le reste de la maison c'est un autre problème) sont sur onduleur rapport au secteur très pourri. Le disque TM là c'est un Western Digital, les deux LaCie (le mien et celui de backup de Monsieur) sont morts presque en même temps. Le disque interne le plus vieux à l'air de bien tenir. L'autre gigote comme un fou, je ne sais même pas pourquoi. TM ça fait des accès fréquents, je me demande si un disque moyen aime vraiment ça ? J'ai juste l'impression que plus les disques sont récents, plus la qualité est naze. Je vais allez me renseigner.
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être
une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je
n'ai eu que 2 défaillances...
Chais pas. Je ne leur donne pas de coups de pieds, pourtant.
Et même (au moins les miens, le reste de la maison c'est un autre
problème) sont sur onduleur rapport au secteur très pourri.
Le disque TM là c'est un Western Digital, les deux LaCie (le mien et
celui de backup de Monsieur) sont morts presque en même temps. Le disque
interne le plus vieux à l'air de bien tenir.
L'autre gigote comme un fou, je ne sais même pas pourquoi.
TM ça fait des accès fréquents, je me demande si un disque moyen aime
vraiment ça ?
J'ai juste l'impression que plus les disques sont récents, plus la
qualité est naze. Je vais allez me renseigner.
Tu as une marque de disque qui ne péte pas au bout d'un an ?
Mais tu leur fais quoi pour qu'ils pètent aussi vite ??? J'ai peut-être une chance pas possible, mais en 15 ans et sur autant de disques, je n'ai eu que 2 défaillances...
Chais pas. Je ne leur donne pas de coups de pieds, pourtant. Et même (au moins les miens, le reste de la maison c'est un autre problème) sont sur onduleur rapport au secteur très pourri. Le disque TM là c'est un Western Digital, les deux LaCie (le mien et celui de backup de Monsieur) sont morts presque en même temps. Le disque interne le plus vieux à l'air de bien tenir. L'autre gigote comme un fou, je ne sais même pas pourquoi. TM ça fait des accès fréquents, je me demande si un disque moyen aime vraiment ça ? J'ai juste l'impression que plus les disques sont récents, plus la qualité est naze. Je vais allez me renseigner.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/11/11 14:58, Patrick Stadelmann a écrit :
Il s'agit peut-être de cela : http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html#versions
Patrick
Très interessant comme feature oui. Un genre d'accès TM depuis les applications, si je comprend bien.
Noëlle Adam
Le 25/11/11 14:58, Patrick Stadelmann a écrit :
Il s'agit peut-être de cela :
http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html#versions
Patrick
Très interessant comme feature oui.
Un genre d'accès TM depuis les applications, si je comprend bien.
