Donc les seules choses certaines pour l'heure sont:
- ça touche le système d'exploitation capitaliste et propriétaire
Windows XP, de la firme américaine Microsoft en position d'oligopole.
- ça utilise la faille "Eternalblue" longtemps exploitée par la NSA.
- les clients touchés utilisaient un système d'exploitation (dans tous
les sens du terme) dont la société éditrice à la recherche de profits
permanents déclinait délibérément toute mise à jour de sécurité afin de
faire encore du fric en vendant de nouvelles versions.
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois, cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu. Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 19/07/2017 à 20:17, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour
tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois,
cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de
présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant
windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir
plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et
gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu.
Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans
les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois, cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu. Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Pierre www.zetrader.fr
Le 19/07/2017 à 21:09, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 19/07/2017 à 20:17, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois, cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu. Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable.
cf. cet article comparatif en ce mois de juillet 2017 : https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912 -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 19/07/2017 à 21:09, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 19/07/2017 à 20:17, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour
tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois,
cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de
présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant
windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir
plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et
gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu.
Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans
les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable.
cf. cet article comparatif en ce mois de juillet 2017 :
https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 19/07/2017 à 21:09, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 19/07/2017 à 20:17, Jo Kerr a écrit :
Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Merci, je testerai si je décide de garder windows 10, là je me tâte pour tester linux mint 18.2 Cinnamon, cela a l'air pas mal de ce que je vois, cela semble assez intuitif au vu des copies d'écrans et vidéos de présentation, surtout pour un utilisateur windows de longue date (avant windows 10 ;) ), plus que ubuntu linux avec unity, et il semble y avoir plus de réglages possibles par défaut au niveau du bureau et gestionnaire de fichiers qu'unity avec ubuntu. Un avis sur le sujet ?
Ou pour rester au plus près d'Ubuntu, un Ubuntu Mate.
J'ai vu que c'était tendance aussi Mate, ainsi que xfce qui revient dans les systèmes de bureau préférées car léger et pas mal personnalisable.
cf. cet article comparatif en ce mois de juillet 2017 : https://www.lifewire.com/best-linux-desktop-environments-4120912 -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Jo Engo
Le Tue, 18 Jul 2017 14:07:48 +0200, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des avis, des conseils ?
Personne ne t'a dit que tu étais HC dans fcold ? -- Être amoureux, c'est voir dans celui ou dans celle qui vous aime ce qu'on y souhaite, et non pas ce qu'on y trouve. -+- Paul Reboux -+-
Le Tue, 18 Jul 2017 14:07:48 +0200, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des avis, des conseils ?
Personne ne t'a dit que tu étais HC dans fcold ?
--
Être amoureux, c'est voir dans celui ou dans celle qui vous aime
ce qu'on y souhaite, et non pas ce qu'on y trouve.
-+- Paul Reboux -+-
Le Tue, 18 Jul 2017 14:07:48 +0200, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Des avis, des conseils ?
Personne ne t'a dit que tu étais HC dans fcold ? -- Être amoureux, c'est voir dans celui ou dans celle qui vous aime ce qu'on y souhaite, et non pas ce qu'on y trouve. -+- Paul Reboux -+-
Jo Engo
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops. -- Excusez moi ! J'ai oublié que j'étais amnésique. -+- Devise Shadok -+-
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
--
Excusez moi ! J'ai oublié que j'étais amnésique.
-+- Devise Shadok -+-
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops. -- Excusez moi ! J'ai oublié que j'étais amnésique. -+- Devise Shadok -+-
Doug713705
Le 22-07-2017, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<pan$1f757$ae62808e$ec53e42d$) :
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ? -- Je sais que vous avez la beauté destructive Et le sourire vainqueur jusqu'au dernier soupir Je sais que vous mâchoires distillent l'agonie -- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Le 22-07-2017, Jo Engo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<pan$1f757$ae62808e$ec53e42d$61ed5bdb@icite.fr>) :
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ?
--
Je sais que vous avez la beauté destructive
Et le sourire vainqueur jusqu'au dernier soupir
Je sais que vous mâchoires distillent l'agonie
-- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Le 22-07-2017, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<pan$1f757$ae62808e$ec53e42d$) :
Le Wed, 19 Jul 2017 08:23:47 +0200, Rambo a écrit :
'accède à gmail par pop/smtp.
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ? -- Je sais que vous avez la beauté destructive Et le sourire vainqueur jusqu'au dernier soupir Je sais que vous mâchoires distillent l'agonie -- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Nicolas George
Doug713705 , dans le message <ol09va$p9t$, a écrit :
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ?
Nombreux et bien connus.
Doug713705 , dans le message <ol09va$p9t$1@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
--
C'est juste une fille un peu frittée
Qui s'amuse avec ma santé
Et qui me dégoupille les gonades
Juste au moment où je prends mon fade.
-- H.F. Thiéfaine, Groupie 89 turbo 6
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ... Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus. Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès pop ne le montre plus.
Doug713705 wrote on 22-07-17 23:51:
Le 22-07-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<ol0fo8$eel$1@gioia.aioe.org>) :
Nicolas George wrote on 22-07-17 22:43:
Doug713705 , dans le message <ol09va$p9t$1@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ?
Nombreux et bien connus.
N’empêche que je préfère pop/smtp.
Pas mieux.
il y a juste une option qui ne marche pas c'est:
"Leave messages on server"
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ...
Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus.
Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès
pop ne le montre plus.
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ... Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus. Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès pop ne le montre plus.
Doug713705
Le 22-07-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<ol0hoj$hdd$) :
Doug713705 wrote on 22-07-17 23:51:
Le 22-07-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<ol0fo8$eel$) :
Nicolas George wrote on 22-07-17 22:43:
Doug713705 , dans le message <ol09va$p9t$, a écrit :
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ?
Nombreux et bien connus.
N’empêche que je préfère pop/smtp.
Pas mieux.
il y a juste une option qui ne marche pas c'est: "Leave messages on server"
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ... Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus. Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès pop ne le montre plus.
Define "ne le montre plus" Tu veux dire que si tu popes avec un client mail, tu ne pourras pas récupèrer les mails avec un deuxième client mail (autre machine et/ou autre client) les mails déjà popés par le premier client ? -- Le ciel est bleu, le jour est J. La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet. -- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
Le 22-07-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<ol0hoj$hdd$2@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 22-07-17 23:51:
Le 22-07-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<ol0fo8$eel$1@gioia.aioe.org>) :
Nicolas George wrote on 22-07-17 22:43:
Doug713705 , dans le message <ol09va$p9t$1@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
d'abord c'est smtps et imaps est bien préférable à pops.
Arguments ?
Nombreux et bien connus.
N’empêche que je préfère pop/smtp.
Pas mieux.
il y a juste une option qui ne marche pas c'est:
"Leave messages on server"
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ...
Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus.
Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès
pop ne le montre plus.
Define "ne le montre plus"
Tu veux dire que si tu popes avec un client mail, tu ne pourras pas récupèrer
les mails avec un deuxième client mail (autre machine et/ou autre
client) les mails déjà popés par le premier client ?
--
Le ciel est bleu, le jour est J.
La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie
Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet.
-- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
J'ai pourant bien configuré et SeaMonkey ET le site de GMAIL ... Mais si j'ai lu/examiné un mail ... l'accès pop ne le voit plus. Il reste bien sur le serveur et accessible par le webmail, mais l'accès pop ne le montre plus.
Define "ne le montre plus" Tu veux dire que si tu popes avec un client mail, tu ne pourras pas récupèrer les mails avec un deuxième client mail (autre machine et/ou autre client) les mails déjà popés par le premier client ? -- Le ciel est bleu, le jour est J. La bombe est H mais mon grand-père s'ennuie Comme un chien dans un cimetière le quatorze juillet. -- H.F. Thiéfaine, Comme un chien dans un cimetière
