Bonjour,
Souhaitant acheter une petite camera HD, j'aimerais connaitre
l’équivalence (approximatif bien sur) en focale 24x36 des angles donnés
par le fabricant, à savoir :
du spectre[modifier] Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une couleur et la suivante, la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm) Rouge 800 à 620 Orange 620 à 590 Jaune 590 à 575 Chartreuse 575 à 560 Vert 560 à 530 Vert printemps 530 à 492 Cyan 492 à 487 Azur 487 à 482 Bleu 482 à 465 Indigo 465 à 435 Violet 435 à 400 ////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! ! ! , . . . .
pour les verts : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
-- Papy Bernard
De Hic <Hic@evc.net> typed:
///////......
du spectre[modifier]
Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une
couleur et la suivante,
la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm)
Rouge 800 à 620
Orange 620 à 590
Jaune 590 à 575
Chartreuse 575 à 560
Vert 560 à 530
Vert printemps 530 à 492
Cyan 492 à 487
Azur 487 à 482
Bleu 482 à 465
Indigo 465 à 435
Violet 435 à 400
////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du
vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu
ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! !
! , . . . .
pour les verts :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
du spectre[modifier] Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une couleur et la suivante, la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm) Rouge 800 à 620 Orange 620 à 590 Jaune 590 à 575 Chartreuse 575 à 560 Vert 560 à 530 Vert printemps 530 à 492 Cyan 492 à 487 Azur 487 à 482 Bleu 482 à 465 Indigo 465 à 435 Violet 435 à 400 ////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! ! ! , . . . .
pour les verts : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
-- Papy Bernard
Hic
"Papy Bernard" wrote:
Salut tu fais la confusion en spectres
mon sujet et les couleurs citées est le " spectre d'émission" de la lumière
et pour la curiosité , une led blanche est bichromique , et le blanc n'est pas obtenu par trichromie additive comme attendu;
De Hic typed:
///////......
du spectre[modifier] Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une couleur et la suivante, la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm) Rouge 800 à 620 Orange 620 à 590 Jaune 590 à 575 Chartreuse 575 à 560 Vert 560 à 530 Vert printemps 530 à 492 Cyan 492 à 487 Azur 487 à 482 Bleu 482 à 465 Indigo 465 à 435 Violet 435 à 400 ////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! ! ! , . . . .
pour les verts : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
"Papy Bernard" wrote:
Salut tu fais la confusion en spectres
mon sujet et les couleurs citées est
le " spectre d'émission" de la lumière
et pour la curiosité , une led blanche est bichromique ,
et le blanc n'est pas obtenu par trichromie additive comme attendu;
De Hic <Hic@evc.net> typed:
///////......
du spectre[modifier]
Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une
couleur et la suivante,
la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm)
Rouge 800 à 620
Orange 620 à 590
Jaune 590 à 575
Chartreuse 575 à 560
Vert 560 à 530
Vert printemps 530 à 492
Cyan 492 à 487
Azur 487 à 482
Bleu 482 à 465
Indigo 465 à 435
Violet 435 à 400
////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du
vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu
ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! !
! , . . . .
pour les verts :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
mon sujet et les couleurs citées est le " spectre d'émission" de la lumière
et pour la curiosité , une led blanche est bichromique , et le blanc n'est pas obtenu par trichromie additive comme attendu;
De Hic typed:
///////......
du spectre[modifier] Bien qu'il soit continu et qu'il n'y ait pas de frontière claire entre une couleur et la suivante, la table suivante donne les limites approchées des couleurs du spectre4 :
Couleur Longueur d'onde (nm) Rouge 800 à 620 Orange 620 à 590 Jaune 590 à 575 Chartreuse 575 à 560 Vert 560 à 530 Vert printemps 530 à 492 Cyan 492 à 487 Azur 487 à 482 Bleu 482 à 465 Indigo 465 à 435 Violet 435 à 400 ////////.....
Et que fais-tu, pour les plus connues, du rouge carmin, du bleu outremer, du vert anglais, du jaune citron, du rouge vermillon, du bleu natier -ah ! tu ne connais pas ! -, du vert émeraude, et les ocres, rouge, jaune, brune ! ! ! , . . . .
pour les verts : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vert_anglais
pour les rouges : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vermillon
pour les bleus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bleu_outremer
filh
Alf92 wrote:
" un con restera toujours un con. et rien ne m'empêchera de penser qu'un con est un con.
Tu penses toi ?
Ahh... c'est nouveau ?
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu viens de proférais...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"
un con restera toujours un con.
et rien ne m'empêchera de penser qu'un con est un con.
Tu penses toi ?
Ahh... c'est nouveau ?
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu
viens de proférais...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
" un con restera toujours un con. et rien ne m'empêchera de penser qu'un con est un con.
Tu penses toi ?
Ahh... c'est nouveau ?
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu viens de proférais...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
André
FiLH vient de nous annoncer
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu viens de proférais...
FiLH
proférer, c'est mieux, c'était trop"gros"
-- Andre
FiLH vient de nous annoncer
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que
tu viens de proférais...
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu viens de proférais...
FiLH
proférer, c'est mieux, c'était trop"gros"
-- Andre
filh
André wrote:
FiLH vient de nous annoncer > Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que > tu viens de proférais... > > FiLH
proférer, c'est mieux, c'était trop"gros"
L'orthographe c'est la science des idiots :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
André <machin@truc.fr> wrote:
FiLH vient de nous annoncer
> Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que
> tu viens de proférais...
>
> FiLH
proférer, c'est mieux, c'était trop"gros"
L'orthographe c'est la science des idiots :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH vient de nous annoncer > Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que > tu viens de proférais... > > FiLH
proférer, c'est mieux, c'était trop"gros"
L'orthographe c'est la science des idiots :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
"FiLH" a écrit
un con restera toujours un con. et rien ne m'empêchera de penser qu'un con est un con.
Tu penses toi ? Ahh... c'est nouveau ? Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu viens de proférais...
filh : exemple de premier choix pour illustrer mon propos.
-- Alf92
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
un con restera toujours un con.
et rien ne m'empêchera de penser qu'un con est un con.
Tu penses toi ?
Ahh... c'est nouveau ?
Peut-être que si tu pensais tu te rendrais compte de la connerie que tu
viens de proférais...
filh : exemple de premier choix pour illustrer mon propos.
Les couleurs du " spectre d'émission" de la lumière visible correspond aux couleurs des filtres couleurs permettent de les discriminer
Led Blanche ** D'ou les LedS blanches n'ont pas un bon spectre de couleurs **
La première méthode, historiquement la première et la plus employée, repose sur le principe suivant : *** http://www.led-fr.net/couleur_blanche_led.htm ***
Deux photons de longueurs d’ondes complémentaires (?courte et ?longue) atteignant simultanément la rétine produisent sur l’œil humain une sensation de lumière blanche
Je n' ai pas l'habitude de raconter des conneries et de persister , contrairement à toi !!!
On Mon, 16 Jan 2012 23:25:31 +0100, "Papy Bernard" <lenichoir@aol.com>
wrote:
De Hic@evc.net <home> typed:
"Papy Bernard" wrote:
Salut tu fais la confusion en spectres
mon sujet et les couleurs citées est
le " spectre d'émission" de la lumière
et pour la curiosité , une led blanche est bichromique ,
et le blanc n'est pas obtenu par trichromie additive comme attendu;
Ben , c'est monsieur Planck qui doit se retourner dans sa tombe ! ! ! !
ton sujet est le "spectre de reflection/absorption "
= les pigments en peinture exemple:
le blanc (de zinc) qui n'est pas une couleur
- Blanc de zinc 569,5 nm -
a cette frequence de reflection/absorption
*** http://semsci.u-strasbg.fr/pigments.htm ***
mon sujet : le " spectre d'émission" de la lumière
Les couleurs du " spectre d'émission" de la lumière visible
correspond aux couleurs des filtres couleurs
permettent de les discriminer
Led Blanche
** D'ou les LedS blanches n'ont pas un bon spectre de couleurs **
La première méthode, historiquement la première et la plus employée,
repose sur le principe suivant :
*** http://www.led-fr.net/couleur_blanche_led.htm ***
Deux photons de longueurs d’ondes complémentaires (?courte et ?longue)
atteignant simultanément la rétine produisent sur l’œil humain une
sensation de lumière blanche
Je n' ai pas l'habitude de raconter des conneries et de persister ,
contrairement à toi !!!
Les couleurs du " spectre d'émission" de la lumière visible correspond aux couleurs des filtres couleurs permettent de les discriminer
Led Blanche ** D'ou les LedS blanches n'ont pas un bon spectre de couleurs **
La première méthode, historiquement la première et la plus employée, repose sur le principe suivant : *** http://www.led-fr.net/couleur_blanche_led.htm ***
Deux photons de longueurs d’ondes complémentaires (?courte et ?longue) atteignant simultanément la rétine produisent sur l’œil humain une sensation de lumière blanche
Je n' ai pas l'habitude de raconter des conneries et de persister , contrairement à toi !!!
sebastienmarty
Hic wrote:
Je n' ai pas l'habitude de raconter des conneries et de persister ,
Celle-là, faut l'encadrer, histoire de mettre les choses en "perspective"...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Hic <Hic@evc.net> wrote:
Je n' ai pas l'habitude de raconter des conneries et de persister ,
Celle-là, faut l'encadrer, histoire de mettre les choses en
"perspective"...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
