Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :
Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Dans son message précédent, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Non, j'ai pas mis de smileys comme d'habitude, c'est vrai
il y a eu aussi d'impressionnantes impressionnistes !
Dans son message précédent, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :
Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Non, j'ai pas mis de smileys comme d'habitude, c'est vrai
il y a eu aussi d'impressionnantes impressionnistes !
Dans son message précédent, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 16/04/14 20:07, Ricco a écrit :Bon, elle c'est sa formation. Elle est fresquiste, comme artiste et
comme personne elle est très impressionnante.
Je pense -j'y assiste à titre documentaire- que ses cours et ateliers
sont très bien. C'est pas du tout le style chevalet en bois précieux...
Noëlle Adam
rien que de lire ça elle me fout les flubes !
Les flubes ? Quand je dis impressionnante, c'est pas qu'elle fait peur, au
contraire. Elle est bien, quoi.
Noëlle Adam
Non, j'ai pas mis de smileys comme d'habitude, c'est vrai
il y a eu aussi d'impressionnantes impressionnistes !
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre, il
faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre, il
faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre, il
faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite !
Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art qui
ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec Dali,
Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne, Bonnard ...
Ricco a écrit :
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite !
Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art qui
ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec Dali,
Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne, Bonnard ...
Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un moment
quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite !
Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art qui
ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec Dali,
Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne, Bonnard ...
Spiel und Spaß avait prétendu :Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite
! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art
qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a leur
vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut au
moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum sans
lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Spiel und Spaß avait prétendu :
Ricco a écrit :
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite
! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art
qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a leur
vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut au
moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum sans
lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Spiel und Spaß avait prétendu :Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si vite
! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres d'art
qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le travail
de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid, moche et
ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a leur
vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut au
moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum sans
lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Solanar a écrit :Spiel und Spaß avait prétendu :Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si
vite ! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres
d'art qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le
travail de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid,
moche et ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de
retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
Tollens a aussi son charme.je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a
leur vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut
au moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum
sans lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Solanar a écrit :
Spiel und Spaß avait prétendu :
Ricco a écrit :
Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si
vite ! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres
d'art qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)
Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le
travail de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid,
moche et ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de
retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
Tollens a aussi son charme.
je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a
leur vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut
au moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum
sans lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Solanar a écrit :Spiel und Spaß avait prétendu :Ricco a écrit :Peut-être faut-il une initiation mais pour la souhaiter et/ou la suivre,
il faut déjà en avoir envie et non sacrifier à une mode.
c'est sûr qu'il faut le souhaiter, pour la mode, elle dure depuis un
moment quand même, tu vas nous dire snobisme ou boboïsme ?
Non pas forcément, le marché est trop juteux pour qu'il disparaisse si
vite ! Pense à tous ces nantis qui ont planqué leur thune dans des oeuvres
d'art qui ne participent pas au calcul de l'ISF ... B-)Moi, c'est toute la période qui ne passe pas, je déteste aussi le
travail de Cocteau ou de Jean Marais, par exemple. Pour moi, c'est laid,
moche et ça ne m'apporte rien. Aucune émotion que j'aie envie de
retrouver.
on ne ressent pas tous les mêmes choses
Sans le moindre doute. Par contre, je ressens de très bonnes ondes avec
Dali, Magritte ou Gainsborough, Turner, Monet, Renoir, Corot, Cézanne,
Bonnard ...
Je ressens moi de bonnes ondes avec Ripolin mais c'est plus une question de
couverture.
Tollens a aussi son charme.je ris parce que c'est une evidence, dans le non figuratif ou dans ceux qui
utilisent autre chose que la transmission du réel, en le transformant a
leur vue, toute appréciation est personnelle, partiale et pas forcement
explicable, il faut "se brancher", correspondre...
Pour du Michel Ange, du Rembrand ... c'est autre chose, n'importe qui peut
au moins approcher et comprendre sans les 3 semaines de formation minimum
sans lesquelles un Picasso n'est qu'un dessin de maternelle
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
Spiel und Spaß wrote:Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
C'est pourtant le cas à toutes les étapes du développement humain. Même
Michel Ange ou Rembrandt auraient été "incompréhensibles" à Cromagnon
faute pour lui d'une "initiation" à la notion de perspective (qui n'a
pas toujours existé, sans remonter aux égyptiens !).
C'est la raison pour laquelle le français moyen tape des mains "à
l'envers" sur un rock ou un blues :
imprégné non pas par cette culture
(de l'after-beat, nord-américaine), mais par le style bourrin
franchouillard hérité de la marche militaire via Maurice Chevalier et
Claude François (Il fait beau, il fait bon...) et quand je dis bourrin,
c'est bourrin !
Idem dans les autres arts. Dans une famille où l'environnement majeur
aurait été le cubisme, le gamin n'aurait évidemment pas eu besoin
d'initiation ou plutôt elle aurait été automatique et ses premiers
dessins en auraient sûrement été inspirés.
Après il y a évidemment des degrés de complexité et de sophistication et
"Frère Jacques" est évidemment plus accessible que le "beau blaireau de
Draveil"... !
Spiel und Spaß <spiel@spass.ue> wrote:
Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
C'est pourtant le cas à toutes les étapes du développement humain. Même
Michel Ange ou Rembrandt auraient été "incompréhensibles" à Cromagnon
faute pour lui d'une "initiation" à la notion de perspective (qui n'a
pas toujours existé, sans remonter aux égyptiens !).
C'est la raison pour laquelle le français moyen tape des mains "à
l'envers" sur un rock ou un blues :
imprégné non pas par cette culture
(de l'after-beat, nord-américaine), mais par le style bourrin
franchouillard hérité de la marche militaire via Maurice Chevalier et
Claude François (Il fait beau, il fait bon...) et quand je dis bourrin,
c'est bourrin !
Idem dans les autres arts. Dans une famille où l'environnement majeur
aurait été le cubisme, le gamin n'aurait évidemment pas eu besoin
d'initiation ou plutôt elle aurait été automatique et ses premiers
dessins en auraient sûrement été inspirés.
Après il y a évidemment des degrés de complexité et de sophistication et
"Frère Jacques" est évidemment plus accessible que le "beau blaireau de
Draveil"... !
Spiel und Spaß wrote:Devoir être formé pour ressentir une émotion, ça m'inquiète ...
C'est pourtant le cas à toutes les étapes du développement humain. Même
Michel Ange ou Rembrandt auraient été "incompréhensibles" à Cromagnon
faute pour lui d'une "initiation" à la notion de perspective (qui n'a
pas toujours existé, sans remonter aux égyptiens !).
C'est la raison pour laquelle le français moyen tape des mains "à
l'envers" sur un rock ou un blues :
imprégné non pas par cette culture
(de l'after-beat, nord-américaine), mais par le style bourrin
franchouillard hérité de la marche militaire via Maurice Chevalier et
Claude François (Il fait beau, il fait bon...) et quand je dis bourrin,
c'est bourrin !
Idem dans les autres arts. Dans une famille où l'environnement majeur
aurait été le cubisme, le gamin n'aurait évidemment pas eu besoin
d'initiation ou plutôt elle aurait été automatique et ses premiers
dessins en auraient sûrement été inspirés.
Après il y a évidemment des degrés de complexité et de sophistication et
"Frère Jacques" est évidemment plus accessible que le "beau blaireau de
Draveil"... !
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
avoir des tas d'idées, à ce que j'entends, ce ne serait pas si facile,
en avoir est presque louche, inhabituel
en revanche, il ne suffit point d'en avoir, c'est certain, le plus dur
rest à faire, et sans matérailisation, les idées, ben, ce ne sont que
des choses dans la tête, ou des choses qu'on dit
je vois des tableaux supers la nuit en rêve et le matin venu, disparu,
il n'en subsiste rien, rien qu'une impression et encore, pas tout le temps
pour les erreurs, les ratages, les espoirs, le truc qu'on va cette fois
réussir et qui vous échappe au dernier moment, auquel on a cru et qui a
foiré, je connais, il n'y a que les barbouilleux satisfaits des forums
que je citais " oh, superbe, mets le vite dans ta galerie "
la galerie aux pixels
moi, j'ai et je sollicite la critique en permanence, ça m'a permis
d'évoluer, et ce n'est pas facile, souvent les gens n'osent pas !
et des Picasso, si je veux, tiens, cinq tous les matins, non, mais,
qu'est ce que c'est que ces conneries ?
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
avoir des tas d'idées, à ce que j'entends, ce ne serait pas si facile,
en avoir est presque louche, inhabituel
en revanche, il ne suffit point d'en avoir, c'est certain, le plus dur
rest à faire, et sans matérailisation, les idées, ben, ce ne sont que
des choses dans la tête, ou des choses qu'on dit
je vois des tableaux supers la nuit en rêve et le matin venu, disparu,
il n'en subsiste rien, rien qu'une impression et encore, pas tout le temps
pour les erreurs, les ratages, les espoirs, le truc qu'on va cette fois
réussir et qui vous échappe au dernier moment, auquel on a cru et qui a
foiré, je connais, il n'y a que les barbouilleux satisfaits des forums
que je citais " oh, superbe, mets le vite dans ta galerie "
la galerie aux pixels
moi, j'ai et je sollicite la critique en permanence, ça m'a permis
d'évoluer, et ce n'est pas facile, souvent les gens n'osent pas !
et des Picasso, si je veux, tiens, cinq tous les matins, non, mais,
qu'est ce que c'est que ces conneries ?
Les gens qui disent ah ben oui j'aurais pu en faire autant sont dans
l'illusion, ils n'ont rien fait.
avoir des tas d'idées, à ce que j'entends, ce ne serait pas si facile,
en avoir est presque louche, inhabituel
en revanche, il ne suffit point d'en avoir, c'est certain, le plus dur
rest à faire, et sans matérailisation, les idées, ben, ce ne sont que
des choses dans la tête, ou des choses qu'on dit
je vois des tableaux supers la nuit en rêve et le matin venu, disparu,
il n'en subsiste rien, rien qu'une impression et encore, pas tout le temps
pour les erreurs, les ratages, les espoirs, le truc qu'on va cette fois
réussir et qui vous échappe au dernier moment, auquel on a cru et qui a
foiré, je connais, il n'y a que les barbouilleux satisfaits des forums
que je citais " oh, superbe, mets le vite dans ta galerie "
la galerie aux pixels
moi, j'ai et je sollicite la critique en permanence, ça m'a permis
d'évoluer, et ce n'est pas facile, souvent les gens n'osent pas !
et des Picasso, si je veux, tiens, cinq tous les matins, non, mais,
qu'est ce que c'est que ces conneries ?