Je vous invite à lire un extrait du Discours de Claudie Haigneré,
ministre chargée de la Recherche et des Nouvelles Technologies à
Hourtin en Gironde le 30 août 2002! Vous avez bien lu c'était en 2002!
".... Nous souhaitons ensuite que se renforce la présence française dans les
technologies émergentes de distribution locale de l'Internet. En effet, le
Wi-Fi, actuellement en train de devenir une norme de fait, est une
technologie largement dominée par une industrie non européenne. De plus, les
études concernant les courants porteurs en ligne, qui permettent à partir
d'un seul point d'accès la distribution d'Internet sur le réseau électrique
d'une PMI ou d'un foyer doivent être accélérées...."
La mise en place progressive mais rapide de la technologie des CPL est de
plus en plus inquiétante pour les amateurs. Dans l'intérêt général, j'en
appelle au REFUNION pour qu'il retire son mémoire en défense pour
l'administration contre les requérants amateurs. Il est plus que temps
d'oublier les querelles associatives pour faire un front uni au moins sur
ce point . Les membres du REFUNION pourraient peut -être faire une
pétition?....
Si le REFUNION prend la mesure réelle de la situation qui attend les
amateurs dans les années à venir, il ne pourra que déposer un mémoire
rectificatif de désistement. Le temps presse, il faut organiser une
rencontre inter-associations pour évoquer les conséquences de l'accélération
de la mise place de technologie des CPL et l'attitude commune à tenir .
Je mets ce pré-requis,de retrait REFUNION de son mémoire en défense du
ministre car il me semble antinomique de vouloir défendre les services
d'amateurs en même temps que l'administration.
Il me parait diffficile, mais cela n'engage que moi, d'envisager une
rencontre entre l'URC, la CFRR, bien qu'elles ne soient plus en contentieux
avec l'ART ni le ministre de l'industrie, et le REFUNION tant que ce
dernier continuera à exiger, via son mémoire, que les requérants
radioamateurs soient condamnés à verser des dommages et intérêts
à.....l'administration!
Le reproche que je fais au REFUNION dans l'affaire des saisines c'est que
même si il n'était pas d'accord avec la CFRR, ce que l'on peut parfaitement
comprendre, à tout le moins il aurait du rester neutre au lieu de faire de
la surenchère en prenant partie pour l'administration! Mais quel était donc
l'intérêt du REFUNION à "fayoter" ?
La technoligie CPL doit absolument convaincre les associations de se
retrouver malgré des visions différentes parfois opposées de ce que devrait
être la radio d'amateur, tant qu'elle existe encore!
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
>:Si les radioamateurs émettent sur une bande à statut primaire, c'est
plutôt
>:à eux de porter plainte pour brouillage et intrusion non ?
Il ne faut pas raisonner strictement en terme de "DROIT" lorsque d'un côté il y a un enjeu d'intérêt national, même temporaire, et de l'autre un petit groupe de communicateurs de loisirs. A ce niveau, le droit s'adaptera à la situation.
Ne tombons pas non plus dans la même erreur que la perte d'antérioté sur le 70cm. Si cela était le cas, ce serait la mort certaine du radioamateurisme.
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le mauvais cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui sévissent sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Il faudrait peut-être préciser à cette ministre que tout élément rayonnant, ce qui est le cas du CPL, peut provoquer des harmoniques qui risquent de perturber les liaisons terre>espace, donc de faire chier son spationaute de mari. :-)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
3fb78710.23845375@news.free.fr...
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS"
<f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> wrote:
>:Si les radioamateurs émettent sur une bande à statut primaire, c'est
plutôt
>:à eux de porter plainte pour brouillage et intrusion non ?
Il ne faut pas raisonner strictement en terme de "DROIT" lorsque d'un
côté il y a un enjeu d'intérêt national, même temporaire, et de
l'autre un petit groupe de communicateurs de loisirs. A ce niveau, le
droit s'adaptera à la situation.
Ne tombons pas non plus dans la même erreur que la perte d'antérioté sur le
70cm. Si cela était le cas, ce serait la mort certaine du radioamateurisme.
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre
déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce
qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le mauvais
cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu
qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit
choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui sévissent
sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Il faudrait peut-être préciser à cette ministre que tout élément rayonnant,
ce qui est le cas du CPL, peut provoquer des harmoniques qui risquent de
perturber les liaisons terre>espace, donc de faire chier son spationaute de
mari. :-)
--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM ****
Mettre mon indicatif@mon indicatif.org
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
>:Si les radioamateurs émettent sur une bande à statut primaire, c'est
plutôt
>:à eux de porter plainte pour brouillage et intrusion non ?
Il ne faut pas raisonner strictement en terme de "DROIT" lorsque d'un côté il y a un enjeu d'intérêt national, même temporaire, et de l'autre un petit groupe de communicateurs de loisirs. A ce niveau, le droit s'adaptera à la situation.
Ne tombons pas non plus dans la même erreur que la perte d'antérioté sur le 70cm. Si cela était le cas, ce serait la mort certaine du radioamateurisme.
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le mauvais cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui sévissent sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Il faudrait peut-être préciser à cette ministre que tout élément rayonnant, ce qui est le cas du CPL, peut provoquer des harmoniques qui risquent de perturber les liaisons terre>espace, donc de faire chier son spationaute de mari. :-)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
Christian THOMAS
"aWn" a écrit dans le message de news:
On Sun, 16 Nov 2003 12:15:55 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
Et les bidules individuels, achetés chez CASTO-LEROY ou par correspondance, qui vont trainer chez les gens qui s'en contenteront pour monter un petit réseau, combien de temps faudra t-il pour qu'ils s'éteignent définitivement ?
Pour çà je ne m'en fait pas, il y aura bien un coup de statique un jour :-)))
Combien de dossiers de contentieux pour cause de perturbation par des radioamateurs vont-ils encombrer les tribunaux ? Avoir comme adversaire le Conseil Général, s'il s'agit de réseaux intallés par lui dans des écoles, est une source potentielle de bagarre juridique difficile ...
C'est sûr. Mais qui aura raison, c'est une autre paire de manche.
Vive la CW et le PSK 31, le tout en QRP, pour ne pas perturber les CPL, hi ... Les téléphonistes en SSB n'ont plus d'avenir en HF. :-))
:-))) Avec le CPL, 1kW pour nos émetteur ce sera du QRP :-)))
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
3fb78984.24474118@news.free.fr...
On Sun, 16 Nov 2003 12:15:55 +0100, "Christian THOMAS"
<f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> wrote:
Et les bidules individuels, achetés chez CASTO-LEROY ou par
correspondance, qui vont trainer chez les gens qui s'en contenteront
pour monter un petit réseau, combien de temps faudra t-il pour qu'ils
s'éteignent définitivement ?
Pour çà je ne m'en fait pas, il y aura bien un coup de statique un jour
:-)))
Combien de dossiers de contentieux pour
cause de perturbation par des radioamateurs vont-ils encombrer les
tribunaux ? Avoir comme adversaire le Conseil Général, s'il s'agit de
réseaux intallés par lui dans des écoles, est une source potentielle
de bagarre juridique difficile ...
C'est sûr. Mais qui aura raison, c'est une autre paire de manche.
Vive la CW et le PSK 31, le tout en QRP, pour ne pas perturber les
CPL, hi ... Les téléphonistes en SSB n'ont plus d'avenir en HF. :-))
:-))) Avec le CPL, 1kW pour nos émetteur ce sera du QRP :-)))
--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM ****
Mettre mon indicatif@mon indicatif.org
On Sun, 16 Nov 2003 12:15:55 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
Et les bidules individuels, achetés chez CASTO-LEROY ou par correspondance, qui vont trainer chez les gens qui s'en contenteront pour monter un petit réseau, combien de temps faudra t-il pour qu'ils s'éteignent définitivement ?
Pour çà je ne m'en fait pas, il y aura bien un coup de statique un jour :-)))
Combien de dossiers de contentieux pour cause de perturbation par des radioamateurs vont-ils encombrer les tribunaux ? Avoir comme adversaire le Conseil Général, s'il s'agit de réseaux intallés par lui dans des écoles, est une source potentielle de bagarre juridique difficile ...
C'est sûr. Mais qui aura raison, c'est une autre paire de manche.
Vive la CW et le PSK 31, le tout en QRP, pour ne pas perturber les CPL, hi ... Les téléphonistes en SSB n'ont plus d'avenir en HF. :-))
:-))) Avec le CPL, 1kW pour nos émetteur ce sera du QRP :-)))
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
*** Attention adresse ANTI SPAM **** Mettre mon indicatif.org
Vincent
"Christian THOMAS" dixit :
Comme le faisait à juste titre remarquer F1DFR et pour une fois je suis d'accord avec lui, en doublant les fils électriques par des gaines à fibre optique, cela éviterait de perturber. Mais malheureusement, on ne peut pas exiger cela chez un particulier, mais uniquement pour le transport des données sur les longues distances. Je ne pense pas que le coût soit tellement plus élevé.
C'est déjà fait ! Depuis longtemps, les âmes des conducteurs à haute-tension contiennent des fibres optiques (ou celles-ci passent dans le câble de mat).
Je dois admettre que l'IARU région 1 a produit de bons documents scientifiques lors de la réunion d'information sur le sujet qui a eu lieu en Octobre à Bruxelles.
Vincent F5RCS
"Christian THOMAS" <f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> dixit :
Comme le faisait à juste titre remarquer F1DFR et pour une fois je
suis d'accord avec lui, en doublant les fils électriques par des
gaines à fibre optique, cela éviterait de perturber. Mais
malheureusement, on ne peut pas exiger cela chez un particulier, mais
uniquement pour le transport des données sur les longues distances. Je
ne pense pas que le coût soit tellement plus élevé.
C'est déjà fait ! Depuis longtemps, les âmes des conducteurs à
haute-tension contiennent des fibres optiques (ou celles-ci passent dans
le câble de mat).
Je dois admettre que l'IARU région 1 a produit de bons documents
scientifiques lors de la réunion d'information sur le sujet qui a eu
lieu en Octobre à Bruxelles.
Comme le faisait à juste titre remarquer F1DFR et pour une fois je suis d'accord avec lui, en doublant les fils électriques par des gaines à fibre optique, cela éviterait de perturber. Mais malheureusement, on ne peut pas exiger cela chez un particulier, mais uniquement pour le transport des données sur les longues distances. Je ne pense pas que le coût soit tellement plus élevé.
C'est déjà fait ! Depuis longtemps, les âmes des conducteurs à haute-tension contiennent des fibres optiques (ou celles-ci passent dans le câble de mat).
Je dois admettre que l'IARU région 1 a produit de bons documents scientifiques lors de la réunion d'information sur le sujet qui a eu lieu en Octobre à Bruxelles.
Vincent F5RCS
Vincent
didier dixit :
mon idée était de me mettre à la place d'un opérateur de transmission par CPL. Les radioamateurs deviennent alors des brouilleurs, et en terme de compatibilité électromagnétique nous avons tord.
Non, le raisonnement ne s'applique pas, heureusement !
Dans les règlements européens, il y a une nette distinction entre les services radio, qui utilisent un mode de propagation non guidé, et les services guidés, qui propagent des informations sur du cuivre (ou autre), dont fait partie la techno CPL. Les derniers ne doivent pas brouiller les premiers, mais il n'y a pas de vice-versa.
73s Vincent f5rcs
didier <dfg@free.fr> dixit :
mon idée était de me mettre à la place d'un opérateur de transmission
par CPL. Les radioamateurs deviennent alors des brouilleurs, et en
terme de compatibilité électromagnétique nous avons tord.
Non, le raisonnement ne s'applique pas, heureusement !
Dans les règlements européens, il y a une nette distinction entre les
services radio, qui utilisent un mode de propagation non guidé, et les
services guidés, qui propagent des informations sur du cuivre (ou
autre), dont fait partie la techno CPL. Les derniers ne doivent pas
brouiller les premiers, mais il n'y a pas de vice-versa.
mon idée était de me mettre à la place d'un opérateur de transmission par CPL. Les radioamateurs deviennent alors des brouilleurs, et en terme de compatibilité électromagnétique nous avons tord.
Non, le raisonnement ne s'applique pas, heureusement !
Dans les règlements européens, il y a une nette distinction entre les services radio, qui utilisent un mode de propagation non guidé, et les services guidés, qui propagent des informations sur du cuivre (ou autre), dont fait partie la techno CPL. Les derniers ne doivent pas brouiller les premiers, mais il n'y a pas de vice-versa.
73s Vincent f5rcs
Vincent
didier dixit :
A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique.
À toutes fins utiles, pour les non-spécialistes, je précise que le câble de garde est ce câble de faîte qui relie le haut des pylônes entre eux, et permet de répartir la charge en cas de coup de foudre.
Vincent f5rcs
didier <dfg@free.fr> dixit :
A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les
lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension
équipés de liaison optique.
À toutes fins utiles, pour les non-spécialistes, je précise que le câble
de garde est ce câble de faîte qui relie le haut des pylônes entre eux,
et permet de répartir la charge en cas de coup de foudre.
A noter que câble de garde est à la terre. C'est lui qui protège les lignes de la foudre. IL n'existe pas de conducteur sous tension équipés de liaison optique.
À toutes fins utiles, pour les non-spécialistes, je précise que le câble de garde est ce câble de faîte qui relie le haut des pylônes entre eux, et permet de répartir la charge en cas de coup de foudre.
Vincent f5rcs
Jacques
"aWn" a écrit dans le message de news:
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le
mauvais
cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui
sévissent
sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Francis F6AWN
Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel Morse)) Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était astro-cosmo-spacio naute !
Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans l'espace mais la Ministre de la recherche !! Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une fois de plus, n'importe quoi.
F1BJJ
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3fb78710.23845375@news.free.fr...
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS"
<f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> wrote:
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre
déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce
qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le
mauvais
cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu
qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit
choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui
sévissent
sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Francis
F6AWN
Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel
Morse))
Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était
astro-cosmo-spacio naute !
Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans
l'espace mais la Ministre de la recherche !!
Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une
fois de plus, n'importe quoi.
On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" wrote:
Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le
mauvais
cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui
sévissent
sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
Francis F6AWN
Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel Morse)) Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était astro-cosmo-spacio naute !
Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans l'espace mais la Ministre de la recherche !! Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une fois de plus, n'importe quoi.
Salut Didier, >:Ça m'a l'air mal parti coté URC :-(
C'est dommage. Avant l'épopée AIR/CFRR, c'était une association intéressante parce qu'elle représentait le radioamateurisme sans les problèmes casse-bonbons de son grand frère, le REF. Maintenant c'est l'inverse : le moindre message de la CFRR/URC cite du texte
juridique
à tour de bras. On se croirait dans une copropriété avec les
habituels
coupeurs de poils en quatre abonnés au "Particulier". ;-) 73, Francis F6AWN
Voila encore notre bon docteur es CW qui fait de la provoc. Le voila qu'il crache encore sur une association qu'il a pourtant tenté de rejoindre voici quelques années alors qu'il ""était"" à la tête d'une soi-disant association Samuel Morse.
La mémoire Samuel, la mémoire. Serait-ce le début de la sénilité ? Ce qui nous expliquerait ces épîtres à n'en plus finir.
F1BJJ
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3fb78145.22362292@news.free.fr...
Salut Didier,
>:Ça m'a l'air mal parti coté URC :-(
C'est dommage. Avant l'épopée AIR/CFRR, c'était une association
intéressante parce qu'elle représentait le radioamateurisme sans les
problèmes casse-bonbons de son grand frère, le REF. Maintenant c'est
l'inverse : le moindre message de la CFRR/URC cite du texte
juridique
à tour de bras. On se croirait dans une copropriété avec les
habituels
coupeurs de poils en quatre abonnés au "Particulier". ;-)
73,
Francis
F6AWN
Voila encore notre bon docteur es CW qui fait de la provoc.
Le voila qu'il crache encore sur une association qu'il a pourtant
tenté de rejoindre voici quelques années alors qu'il ""était"" à la
tête d'une soi-disant association Samuel Morse.
La mémoire Samuel, la mémoire.
Serait-ce le début de la sénilité ? Ce qui nous expliquerait ces
épîtres à n'en plus finir.
Salut Didier, >:Ça m'a l'air mal parti coté URC :-(
C'est dommage. Avant l'épopée AIR/CFRR, c'était une association intéressante parce qu'elle représentait le radioamateurisme sans les problèmes casse-bonbons de son grand frère, le REF. Maintenant c'est l'inverse : le moindre message de la CFRR/URC cite du texte
juridique
à tour de bras. On se croirait dans une copropriété avec les
habituels
coupeurs de poils en quatre abonnés au "Particulier". ;-) 73, Francis F6AWN
Voila encore notre bon docteur es CW qui fait de la provoc. Le voila qu'il crache encore sur une association qu'il a pourtant tenté de rejoindre voici quelques années alors qu'il ""était"" à la tête d'une soi-disant association Samuel Morse.
La mémoire Samuel, la mémoire. Serait-ce le début de la sénilité ? Ce qui nous expliquerait ces épîtres à n'en plus finir.
F1BJJ
no-span-pse
Bonjour,
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
J'ai évoqué les liaisons "radioamateur" terre- espace entre XYL et OM, liaisons qui ont suscité des papiers dans les journeaux. "L'esprit OM" y était mis à mal.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis F6AWN
On Mon, 17 Nov 2003 22:56:28 +0100, "Jacques" wrote:
:"aWn" a écrit dans le message de :news: :> On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" :> wrote: :> :> Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre :> déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce :> qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le :mauvais :> cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu :> qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit :> choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui :sévissent :> sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ? :> :> Francis :> F6AWN : :Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel :Morse)) :Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était :astro-cosmo-spacio naute ! : :Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans :l'espace mais la Ministre de la recherche !! :Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une :fois de plus, n'importe quoi. : :F1BJJ : :
Bonjour,
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
J'ai évoqué les liaisons "radioamateur" terre- espace entre XYL et OM,
liaisons qui ont suscité des papiers dans les journeaux. "L'esprit OM"
y était mis à mal.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis
F6AWN
On Mon, 17 Nov 2003 22:56:28 +0100, "Jacques" <f1bjj@f1bjj.org> wrote:
:"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
:news:3fb78710.23845375@news.free.fr...
:> On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS"
:> <f5rmxPasdePub@NOSPAMfree.org> wrote:
:>
:> Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre
:> déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce
:> qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le
:mauvais
:> cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu
:> qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit
:> choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui
:sévissent
:> sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ?
:>
:> Francis
:> F6AWN
:
:Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel
:Morse))
:Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était
:astro-cosmo-spacio naute !
:
:Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans
:l'espace mais la Ministre de la recherche !!
:Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une
:fois de plus, n'importe quoi.
:
:F1BJJ
:
:
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
J'ai évoqué les liaisons "radioamateur" terre- espace entre XYL et OM, liaisons qui ont suscité des papiers dans les journeaux. "L'esprit OM" y était mis à mal.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis F6AWN
On Mon, 17 Nov 2003 22:56:28 +0100, "Jacques" wrote:
:"aWn" a écrit dans le message de :news: :> On Sun, 16 Nov 2003 10:27:40 +0100, "Christian THOMAS" :> wrote: :> :> Remarque personnelle accessoire et pessimiste : Notre ministre :> déléguée à l'industrie a peut-être une vision peu gratifiante de ce :> qu'est le radioamateurisme et nous avons nous-mêmes fourni le :mauvais :> cliché... (cf les QSO réalisés entre son mari et elle-même et le peu :> qu'elle a pu découvrir des comportements radioamateur). Si elle doit :> choisir entre l'industrie et les joyeux lurons français qui :sévissent :> sur les bandes HF et VHF, que crois-tu qu'elle fera ? :> :> Francis :> F6AWN : :Mauvaise pioche encore pour notre (spécialiste es-CW (alias Samuel :Morse)) :Nous venons d'apprendre que Madame Nicole Fontaine était :astro-cosmo-spacio naute ! : :Ce n'est pas la Ministre déléguée à l'industrie qui est allé dans :l'espace mais la Ministre de la recherche !! :Monsieur Francis-Samuel faut se tenir au courant avant d'écrire, une :fois de plus, n'importe quoi. : :F1BJJ : :
Jacques
"aWn" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis F6AWN
Pas du tout ! Je sais très bien lire, merci. Ce n'est pas grave pour nous, mais comme je le disais par ailleurs, il semblerait bien que la sénilité vous guête !!
F1BJJ
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:3fb9c590.849855@news.free.fr...
Bonjour,
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis
F6AWN
Pas du tout ! Je sais très bien lire, merci.
Ce n'est pas grave pour nous, mais comme je le disais par ailleurs, il
semblerait bien que la sénilité vous guête !!
Vous continuez à lire de travers ... et à répondre à côté.
Enfin, ce n'est pas grave ...
Francis F6AWN
Pas du tout ! Je sais très bien lire, merci. Ce n'est pas grave pour nous, mais comme je le disais par ailleurs, il semblerait bien que la sénilité vous guête !!
