Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps.
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps.
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps.
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
Dîtes pas n'importe quoi non plus !
Lis pas n'importe comment non plus !
Bon, ok, on reprends :[ Faut qu'ils continuent alors... c'est 148 morts dont 133 Français
(précision ô combien importante, tout le monde sait qu'un Egyptien
vaut 1/3 de Français).Ah, toi aussi, ça te fait cette impression ? C'est immonde. Selon les
journaux (qu'ils soient télévisés ou non), le français semble valoir
bien plus qu'un étranger, quel qu'il soit. Beurk. ]
Allez, fais moi l'honneur de m'expliquer ce que visiblement je
comprends de travers.
Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde.
Rien de bien illogique à ça.
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
Dîtes pas n'importe quoi non plus !
Lis pas n'importe comment non plus !
Bon, ok, on reprends :
[ Faut qu'ils continuent alors... c'est 148 morts dont 133 Français
(précision ô combien importante, tout le monde sait qu'un Egyptien
vaut 1/3 de Français).
Ah, toi aussi, ça te fait cette impression ? C'est immonde. Selon les
journaux (qu'ils soient télévisés ou non), le français semble valoir
bien plus qu'un étranger, quel qu'il soit. Beurk. ]
Allez, fais moi l'honneur de m'expliquer ce que visiblement je
comprends de travers.
Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde.
Rien de bien illogique à ça.
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
Dîtes pas n'importe quoi non plus !
Lis pas n'importe comment non plus !
Bon, ok, on reprends :[ Faut qu'ils continuent alors... c'est 148 morts dont 133 Français
(précision ô combien importante, tout le monde sait qu'un Egyptien
vaut 1/3 de Français).Ah, toi aussi, ça te fait cette impression ? C'est immonde. Selon les
journaux (qu'ils soient télévisés ou non), le français semble valoir
bien plus qu'un étranger, quel qu'il soit. Beurk. ]
Allez, fais moi l'honneur de m'expliquer ce que visiblement je
comprends de travers.
Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde.
Rien de bien illogique à ça.
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
ben moi j'ai essayé un truc, c'est de ne pas regarder le moindre truc
à la télé à ce sujet...
et bien, c'est cool !!!
c'est un truc que je conseille à tout le monde...
idem, sauf que moi j'ai généralisé le concept au point de ne plus
regarder de journal télé.
Maintenant :uniquement du magazine (ah la cinquieme :o) )
de la presse écrite
et un petit flash radio tous les matins...
ben moi j'ai essayé un truc, c'est de ne pas regarder le moindre truc
à la télé à ce sujet...
et bien, c'est cool !!!
c'est un truc que je conseille à tout le monde...
idem, sauf que moi j'ai généralisé le concept au point de ne plus
regarder de journal télé.
Maintenant :uniquement du magazine (ah la cinquieme :o) )
de la presse écrite
et un petit flash radio tous les matins...
ben moi j'ai essayé un truc, c'est de ne pas regarder le moindre truc
à la télé à ce sujet...
et bien, c'est cool !!!
c'est un truc que je conseille à tout le monde...
idem, sauf que moi j'ai généralisé le concept au point de ne plus
regarder de journal télé.
Maintenant :uniquement du magazine (ah la cinquieme :o) )
de la presse écrite
et un petit flash radio tous les matins...
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où elle
est.
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où elle
est.
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où elle
est.
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où
elle est.
bon, clement, je crois qu'on est bon pour se pacser là !
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où
elle est.
bon, clement, je crois qu'on est bon pour se pacser là !
Je m'en tamponne, de "l'actualité". Je
préfère, et de loin, l'info spécialisée, que je vais chercher là où
elle est.
bon, clement, je crois qu'on est bon pour se pacser là !
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Et alors ? qu'est-ce qui prouve que cette inspection était correcte ?
Et puis nous sommes actuellement sous la coupe de financiers
Parce qu'ils ne sont pas clairs ?
Ils viennent de le dire : défauts graves sur moteurs, trains
d'atterrissage et commandes .... excusez du peu.
Il y avait plus que des papiers gras, il s'agit d'un défaut d'entretien
caractérisé de la cabine.
Ce qui laisse craindre le pire pour le reste.
Et alors ? qu'est-ce qui prouve que cette inspection était correcte ?
Et puis nous sommes actuellement sous la coupe de financiers
Parce qu'ils ne sont pas clairs ?
Ils viennent de le dire : défauts graves sur moteurs, trains
d'atterrissage et commandes .... excusez du peu.
Il y avait plus que des papiers gras, il s'agit d'un défaut d'entretien
caractérisé de la cabine.
Ce qui laisse craindre le pire pour le reste.
Et alors ? qu'est-ce qui prouve que cette inspection était correcte ?
Et puis nous sommes actuellement sous la coupe de financiers
Parce qu'ils ne sont pas clairs ?
Ils viennent de le dire : défauts graves sur moteurs, trains
d'atterrissage et commandes .... excusez du peu.
Il y avait plus que des papiers gras, il s'agit d'un défaut d'entretien
caractérisé de la cabine.
Ce qui laisse craindre le pire pour le reste.
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Pénélope ?
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Pénélope ?
Ch'uis pas pédé ! ;-)
Pénélope ?
>Clément a dit :Sous influence ou de son plein gré, Genghis Khan tapota :
Je reprends donc ta réponse :
" Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde. "
On ne parle pas du lieu, on ne parle que du traitement de l'information.
On parle du fait bien établi que sous prétexte que certaines victimes
sont françaises, l'accident devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a qu'un seul français sur 1000 morts, c'est précisé (et
avec quelle insistance !) et l'accident qui n'était qu'un accident
devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a aucun français, nous sommes rassurés, le drame monstrueux
devient un simple accident (triste quand même, hein..il faut pleurer un
peu le sort de ces pauvres petits étrangers. Mais pas trop longtemps,
après y'a un licensiement massif à faire mousser).
Quand il y a exactement autant de morts français que de morts étrangers,
les morts français sont beaucoup plus nombreux ! Imaginez : CINQUANTE
POUR CENT !! Bon, les autres, les étrangers, ils ne représentent que la
moitié des morts, c'est vachement moins grave.
Rien de bien illogique à ça.
Ça ne te dérange pas que le français mort vaille facilement 2 ou 3
étrangers morts ?
Ouais, remarque, tu as raison : le français mort, ch'uis sûr qu'il
continue à faire chier son monde ;-)
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
indécent.
Aussi.
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
Malheureusement, nous sommes tous des voyeurs. Donc il n'y a pas grand
chose à faire.
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
Mauvais exemple, changer exemple ©.
>Clément a dit :
Sous influence ou de son plein gré, Genghis Khan tapota :
Je reprends donc ta réponse :
" Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde. "
On ne parle pas du lieu, on ne parle que du traitement de l'information.
On parle du fait bien établi que sous prétexte que certaines victimes
sont françaises, l'accident devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a qu'un seul français sur 1000 morts, c'est précisé (et
avec quelle insistance !) et l'accident qui n'était qu'un accident
devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a aucun français, nous sommes rassurés, le drame monstrueux
devient un simple accident (triste quand même, hein..il faut pleurer un
peu le sort de ces pauvres petits étrangers. Mais pas trop longtemps,
après y'a un licensiement massif à faire mousser).
Quand il y a exactement autant de morts français que de morts étrangers,
les morts français sont beaucoup plus nombreux ! Imaginez : CINQUANTE
POUR CENT !! Bon, les autres, les étrangers, ils ne représentent que la
moitié des morts, c'est vachement moins grave.
Rien de bien illogique à ça.
Ça ne te dérange pas que le français mort vaille facilement 2 ou 3
étrangers morts ?
Ouais, remarque, tu as raison : le français mort, ch'uis sûr qu'il
continue à faire chier son monde ;-)
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
indécent.
Aussi.
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
Malheureusement, nous sommes tous des voyeurs. Donc il n'y a pas grand
chose à faire.
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
Mauvais exemple, changer exemple ©.
>Clément a dit :Sous influence ou de son plein gré, Genghis Khan tapota :
Je reprends donc ta réponse :
" Il est évident que l'on parle plus en france d'un crime ou d'une mort
lorsque cela a lieu dans le pays que si cela se déroule à l'autre bout
du monde. "
On ne parle pas du lieu, on ne parle que du traitement de l'information.
On parle du fait bien établi que sous prétexte que certaines victimes
sont françaises, l'accident devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a qu'un seul français sur 1000 morts, c'est précisé (et
avec quelle insistance !) et l'accident qui n'était qu'un accident
devient un drame monstrueux.
Quand il n'y a aucun français, nous sommes rassurés, le drame monstrueux
devient un simple accident (triste quand même, hein..il faut pleurer un
peu le sort de ces pauvres petits étrangers. Mais pas trop longtemps,
après y'a un licensiement massif à faire mousser).
Quand il y a exactement autant de morts français que de morts étrangers,
les morts français sont beaucoup plus nombreux ! Imaginez : CINQUANTE
POUR CENT !! Bon, les autres, les étrangers, ils ne représentent que la
moitié des morts, c'est vachement moins grave.
Rien de bien illogique à ça.
Ça ne te dérange pas que le français mort vaille facilement 2 ou 3
étrangers morts ?
Ouais, remarque, tu as raison : le français mort, ch'uis sûr qu'il
continue à faire chier son monde ;-)
Par contre monopoliser les 4/5 èmes d'un journal télévisé pour nous
montrer les gens qui apprennent la mort d'un proche, ça c'est
indécent.
Aussi.
Mais que faire ? Ca fait monter l'audience alors...
Malheureusement, nous sommes tous des voyeurs. Donc il n'y a pas grand
chose à faire.
que si cela se déroule à l'autre bout du monde.
C'est vrai, l'Égypte, ce n'est pas tout à fait le bout du monde. Mais
c'est moins loin du bout du monde que la France, y'm'semble.
Euh, c'était un exemple...excuse-moi de ne pas l'avoir préciser.
Mauvais exemple, changer exemple ©.
> > Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de visite
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés sur
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps. ça
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
> > Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de visite
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés sur
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps. ça
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
> > Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
Jean34 wrote:
> Bon ok, y'a pas vraiment d'actualité.... Mais merde, occuper 90% du
> tous les JT français pour la même information, c'est abuser.... Vu le
> d'infos disponibles
10 minutes apres le carsh "on" etait deja *certain* que ca n'etait pas
un attentat :-)
> (avion crashé, 133 morts dont une majorité de français,
> compagnie réputée pourrie), en 10 minutes le truc aurait pu être
> Le pompon à je crois TF1, qui hier soir a rempli 10 minutes avec un
> reportage sur le robot qui éventuellement (si il est utilisé, et si
> n'est pas posé trop profond) pourrait effectuer une plongée de visite
> la carlingue....
>
> ça en devient grotesque.... Sans parler des multiples détails donnés sur
> l'état, la couleur, la taille et la quantité des lambeaux de corps. ça
> vachement faire plaisir aux familles de savoir tout ça......
>
> Jean34
>
>
