helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
helios wrote:
presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?
il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas dépassé
le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas dépassé
le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas dépassé
le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
Pif 34 a écrit :helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
Pif 34 a écrit :
helios wrote:
presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?
il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
Pif 34 a écrit :helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants chercheur,
pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que ces
"pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la recherche et
du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
helios wrote:bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas
dépassé le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
ce serait de la diffamation si c'était faux...
en réalité, tu prétends bien avoir un diplome de docteur,
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
helios wrote:
bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas
dépassé le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
ce serait de la diffamation si c'était faux...
en réalité, tu prétends bien avoir un diplome de docteur,
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
helios wrote:bon, pour les preuves, c'est facile :
1) regarder le cv d'helios
2) regarder le diplome d'helios
et si on n'est pas convaincu:
3) on lit ce qu'écrit helios... et la on comprend qu'il a pas
dépassé le niveau d'un mauvais BTS...
on frise la diffamation
ce serait de la diffamation si c'était faux...
en réalité, tu prétends bien avoir un diplome de docteur,
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
mes 5 premières semaines de deug qui filent les bases en matière
d'espace vectoriel, et un peu de bon sens...
comme indiqué, achete toi un petit bouquin de math de première année,
ca te permettrait de comprendre quand les autres t'écrivent... mais je
vais arreter la car :
1) t'es de mauvaise foi
2) tout ce qu'on dit, tu le lis pas, tu ne peux le contredire, et on
l'écrit x fois pour rien... le seul doute, c'est ne veux tu ou ne peut
tu pas le comprendre
helios wrote:Pif 34 a écrit :helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?
il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants
chercheur, pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que
ces "pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la
recherche et du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
mes 5 premières semaines de deug qui filent les bases en matière
d'espace vectoriel, et un peu de bon sens...
comme indiqué, achete toi un petit bouquin de math de première année,
ca te permettrait de comprendre quand les autres t'écrivent... mais je
vais arreter la car :
1) t'es de mauvaise foi
2) tout ce qu'on dit, tu le lis pas, tu ne peux le contredire, et on
l'écrit x fois pour rien... le seul doute, c'est ne veux tu ou ne peut
tu pas le comprendre
helios wrote:
Pif 34 a écrit :
helios wrote:
presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?
il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants
chercheur, pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que
ces "pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la
recherche et du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
mes 5 premières semaines de deug qui filent les bases en matière
d'espace vectoriel, et un peu de bon sens...
comme indiqué, achete toi un petit bouquin de math de première année,
ca te permettrait de comprendre quand les autres t'écrivent... mais je
vais arreter la car :
1) t'es de mauvaise foi
2) tout ce qu'on dit, tu le lis pas, tu ne peux le contredire, et on
l'écrit x fois pour rien... le seul doute, c'est ne veux tu ou ne peut
tu pas le comprendre
helios wrote:Pif 34 a écrit :helios wrote:presque (XML est verbeux, MD est volumineux, MV est moins lisible)
déjà, c'est faux: MD est pas volumineux, c'est l'implémentation la
moins volumineuse, c'est forcément prouvé théoriquement...
comment tu veux faire plus court pour donner la localisation d'un
point dans 3 dimension que (1,2,3) par exemple !?
il vaut mieux des "trouveurs"
ben le problème, c'est qu'en fac on recrute des enseignants
chercheur, pas des enseignants trouveur... pisque t'es meilleur que
ces "pas-trouveurs", t'as qu'à candidater au ministere de la
recherche et du supérieur... et tu change le système...
quelle sont tes sources pour parler de MD ?
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par
d'autre cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes
s'ils ont du travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
helios wrote:
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par
d'autre cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes
s'ils ont du travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par
d'autre cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes
s'ils ont du travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
deja un doctorat c'est 8ans apres le bac ou 20ans en VAE alors si cela
est facilement ...
énorme aussi l'expression "bosser comme des cons" tu veux donc dire que
ceux qui bosse sont des cons belle mentalité
qu'en sait tu que ceux qui on passé par d'autres cursus que le mien on
travaillé plus ?
le cursus
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/scandale-le-trafic-de-diplomes-54619
est tres meritant ? le merite est sans doute de savoir sortir un
chéquier devant la bonne personne?
je connais personnellement un des "diplomé" par un des intervenants ici
qui est prof d'université et bien lui il a echoué par mon cussus donc
l'intervenant prof ici a diplomé un ane que le monde du travail refuse
(pourtant sa femme est DRH)
deja un doctorat c'est 8ans apres le bac ou 20ans en VAE alors si cela
est facilement ...
énorme aussi l'expression "bosser comme des cons" tu veux donc dire que
ceux qui bosse sont des cons belle mentalité
qu'en sait tu que ceux qui on passé par d'autres cursus que le mien on
travaillé plus ?
le cursus
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/scandale-le-trafic-de-diplomes-54619
est tres meritant ? le merite est sans doute de savoir sortir un
chéquier devant la bonne personne?
je connais personnellement un des "diplomé" par un des intervenants ici
qui est prof d'université et bien lui il a echoué par mon cussus donc
l'intervenant prof ici a diplomé un ane que le monde du travail refuse
(pourtant sa femme est DRH)
deja un doctorat c'est 8ans apres le bac ou 20ans en VAE alors si cela
est facilement ...
énorme aussi l'expression "bosser comme des cons" tu veux donc dire que
ceux qui bosse sont des cons belle mentalité
qu'en sait tu que ceux qui on passé par d'autres cursus que le mien on
travaillé plus ?
le cursus
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/scandale-le-trafic-de-diplomes-54619
est tres meritant ? le merite est sans doute de savoir sortir un
chéquier devant la bonne personne?
je connais personnellement un des "diplomé" par un des intervenants ici
qui est prof d'université et bien lui il a echoué par mon cussus donc
l'intervenant prof ici a diplomé un ane que le monde du travail refuse
(pourtant sa femme est DRH)
helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
helios wrote:
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
Le Thu, 06 Oct 2011 23:21:40 +0200,
Pif 34 écrivait :helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
Surtout que dans les faits, ce qui fait la valeur du doctorat, ce
n'est pas seulement l'école doctorale ou l'université (ou le grand
établissement dans mon cas), mais le directeur de thèse et surtout,
in fine, le jury. Il vaut mieux avoir une mention très honorable
avec un jury de renom international que les félicitations du jury
d'un jury local ou totalement inconnu.
Le diplôme de doctorat est
juste un papier qui ne sert à rien en tant que tel puisque seuls les
noms sur la couverture de la thèse veulent dire quelque chose pour
un laboratoire recruteur.
JKB
Le Thu, 06 Oct 2011 23:21:40 +0200,
Pif 34 <pif34@nospam.fr> écrivait :
helios wrote:
et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
Surtout que dans les faits, ce qui fait la valeur du doctorat, ce
n'est pas seulement l'école doctorale ou l'université (ou le grand
établissement dans mon cas), mais le directeur de thèse et surtout,
in fine, le jury. Il vaut mieux avoir une mention très honorable
avec un jury de renom international que les félicitations du jury
d'un jury local ou totalement inconnu.
Le diplôme de doctorat est
juste un papier qui ne sert à rien en tant que tel puisque seuls les
noms sur la couverture de la thèse veulent dire quelque chose pour
un laboratoire recruteur.
JKB
Le Thu, 06 Oct 2011 23:21:40 +0200,
Pif 34 écrivait :helios wrote:et ton diplome de vaut rien de point de vue de gens pour qui ca a
couté beaucoup d'énergie...
donc le BEPC ne vaut rien car un ane a du mal a avoir son BEPC ?
énorme !!!
t'as eu doctorat qui vaut rien facilement, mais en fait, ceux qui se
font chier à bosser comme des cons pendant 4 ans en passant par d'autre
cursus et sélection autrement plus méritoire sont des anes s'ils ont du
travailler plus que toi pour avoir un doctorat !
pas mal la tournure !
Surtout que dans les faits, ce qui fait la valeur du doctorat, ce
n'est pas seulement l'école doctorale ou l'université (ou le grand
établissement dans mon cas), mais le directeur de thèse et surtout,
in fine, le jury. Il vaut mieux avoir une mention très honorable
avec un jury de renom international que les félicitations du jury
d'un jury local ou totalement inconnu.
Le diplôme de doctorat est
juste un papier qui ne sert à rien en tant que tel puisque seuls les
noms sur la couverture de la thèse veulent dire quelque chose pour
un laboratoire recruteur.
JKB