FiLH a écrit dans le message : 1hzz572.ly9ou41spcj89N%
Ghost-Rider wrote:
L'intérêt, pour moi, est double:
Finalement c'est pas de la photo quoi :)
Encore une réponse de merde d'un gros con vaniteux
alain_oSPAMlivier
Ghost-Rider wrote:
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver). C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
L'instinct du chasseur, n'est-ce pas ? ;-)
:-)
-- aO
Ghost-Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote:
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver).
C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près
sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les
Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde
pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus
TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus
E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après
une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes
pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver). C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
L'instinct du chasseur, n'est-ce pas ? ;-)
:-)
-- aO
alain_oSPAMlivier
Ghost-Rider wrote:
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver). C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
L'instinct du chasseur, n'est-ce pas ? ;-)
:-)
-- aO
Ghost-Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote:
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver).
C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près
sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les
Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde
pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus
TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus
E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après
une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes
pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
D'après mon Svensson, il s'agirait d'un jeune aigle royal (1er hiver). C'est ça ?
Oui. C'est aussi ce que je pense. Il "cohabite" en ce moment à peu près sur le même territoire qu'un couple.
Où l'as-tu photographié ?
Ha ! Secret ! ;-)
Mais en tout cas en pleine nature, c'est certain. On va dire dans les Alpes.
Bon, c'est sûr, j'ai trouvé beaucoup mieux sur Internet. Je ne regarde pas trop parce que c'est un coup à se dégouter.
C'est tout-à-fait correct, retaillé ou pas, tu as quoi comme matériel ?
... .... ben heu... un FZ50. Avec parfois un téléconvertisseur Olympus TCON 17. :-)
C'est possible que je craque bientôt pour un boîtier reflex Olympus E-510 mais ma chère et tendre ne voit ça comme moi. Alors ça sera après une âpre négociation. :-)
... En fait non je crois bien que je ne me dégoûterai jamais de mes pérégrinations à la recherche du roi des rapaces. :-)
L'instinct du chasseur, n'est-ce pas ? ;-)
:-)
-- aO
p.c.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/ http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/ http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg etc.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo
d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en
avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html
http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/
http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/
http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg
http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm
http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg
etc.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/ http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/ http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg etc.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/ http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/ http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg etc.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo
d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en
avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html
http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/
http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/
http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg
http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm
http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg
etc.
J'ai fait une recherche sur Google, je n'ai pas trouvé de photo d'oisillons d'hirondelles nourris par leurs parents. Il doit bien y en avoir, mais je n'ai pas trouvé.
http://www.naturephoto-cz.com/barn-swallow:hirundo-rustica-photo-1402.html http://www.flickr.com/photos/svkett/211798868/ http://www.flickr.com/photos/destabee/165426175/ http://www.rampantscotland.com/colour/graphics/swallow_vane_farm00193a.jpg http://www.elkhornslough.org/journal/040608journal.htm http://www.birdfood.co.uk/common_images/product_store/large/A9000221072005103812.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Hirundo_rustica.jpg etc.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46790258$0$27383$
Il faut quand même dire que la photo au nid est très mal vue par certains. La plupart des forums, liste de diffusions etc. n'acceptent pas de photos au nid pour différenres raisons étiques. Il y a donc plus de photo au nid qu'il n'y paraît mais celles-ci ne sont pas visibles sur internet.
Il y a également le fait que comme les photos au nid ne sont pas acceptées beaucoup de photographes ne cherchent pas à en faire.
Voilà une intervention qui me trouble. Je ne m'attendais pas à cela. Quand j'ai pris cette photo, j'étais à 4 mètres du nid, en contre-bas, appuyé sur la porte du box du cheval (Crack, un alezan très mignon), qui n'arrêtait pas de venir frotter son museau sur moi, quémandant des mamours.
J'ai pris quelques photos au flash, et le cheval a réagi en me regardant avec des yeux de reproche, puis est revenu me caresser.
Pendant toute la scène, les hirondelles n'ont pas pipé mot, voletant de-ci de-là ou se posant sur ou près du nid, sans marquer de réaction à mes gestes.
La photo que j'ai publiée est la seconde d'une série. La première a été prise au flash, la suivante a été prise alors que le flash n'était pas encore rechargé.
A aucun moment je n'ai eu le sentiment de gêner ces hirondelles, autrement, je me serais abstenu, évidemment.
C'est d'ailleurs aussi pour cela, que même si j'en avais eu la possibilité, je n'aurais pas installé un appareil proche, comme le suggérait Stéphane Legras-Decussy.
Ghost Rider
===================== Il est très possible que tu n'aies absolument pas déranger les oiseaux, surtout s'ils sont habitués à la présence humaine. Je voulais simplement expliquer pourquoi peu de photos de ce type sont visibles sur internet.
Daniel Houx
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46790258$0$27383$ba4acef3@news.orange.fr...
Il faut quand même dire que la photo au nid est très mal vue par
certains. La plupart des forums, liste de diffusions etc. n'acceptent pas
de photos au nid pour différenres raisons étiques. Il y a donc plus de
photo au nid qu'il n'y paraît mais celles-ci ne sont pas visibles sur
internet.
Il y a également le fait que comme les photos au nid ne sont pas
acceptées beaucoup de photographes ne cherchent pas à en faire.
Voilà une intervention qui me trouble. Je ne m'attendais pas à cela.
Quand j'ai pris cette photo, j'étais à 4 mètres du nid, en contre-bas,
appuyé sur la porte du box du cheval (Crack, un alezan très mignon), qui
n'arrêtait pas de venir frotter son museau sur moi, quémandant des
mamours.
J'ai pris quelques photos au flash, et le cheval a réagi en me regardant
avec des yeux de reproche, puis est revenu me caresser.
Pendant toute la scène, les hirondelles n'ont pas pipé mot, voletant de-ci
de-là ou se posant sur ou près du nid, sans marquer de réaction à mes
gestes.
La photo que j'ai publiée est la seconde d'une série. La première a été
prise au flash, la suivante a été prise alors que le flash n'était pas
encore rechargé.
A aucun moment je n'ai eu le sentiment de gêner ces hirondelles,
autrement, je me serais abstenu, évidemment.
C'est d'ailleurs aussi pour cela, que même si j'en avais eu la
possibilité, je n'aurais pas installé un appareil proche, comme le
suggérait Stéphane Legras-Decussy.
Ghost Rider
=====================
Il est très possible que tu n'aies absolument pas déranger les oiseaux,
surtout s'ils sont habitués à la présence humaine. Je voulais simplement
expliquer pourquoi peu de photos de ce type sont visibles sur internet.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46790258$0$27383$
Il faut quand même dire que la photo au nid est très mal vue par certains. La plupart des forums, liste de diffusions etc. n'acceptent pas de photos au nid pour différenres raisons étiques. Il y a donc plus de photo au nid qu'il n'y paraît mais celles-ci ne sont pas visibles sur internet.
Il y a également le fait que comme les photos au nid ne sont pas acceptées beaucoup de photographes ne cherchent pas à en faire.
Voilà une intervention qui me trouble. Je ne m'attendais pas à cela. Quand j'ai pris cette photo, j'étais à 4 mètres du nid, en contre-bas, appuyé sur la porte du box du cheval (Crack, un alezan très mignon), qui n'arrêtait pas de venir frotter son museau sur moi, quémandant des mamours.
J'ai pris quelques photos au flash, et le cheval a réagi en me regardant avec des yeux de reproche, puis est revenu me caresser.
Pendant toute la scène, les hirondelles n'ont pas pipé mot, voletant de-ci de-là ou se posant sur ou près du nid, sans marquer de réaction à mes gestes.
La photo que j'ai publiée est la seconde d'une série. La première a été prise au flash, la suivante a été prise alors que le flash n'était pas encore rechargé.
A aucun moment je n'ai eu le sentiment de gêner ces hirondelles, autrement, je me serais abstenu, évidemment.
C'est d'ailleurs aussi pour cela, que même si j'en avais eu la possibilité, je n'aurais pas installé un appareil proche, comme le suggérait Stéphane Legras-Decussy.
Ghost Rider
===================== Il est très possible que tu n'aies absolument pas déranger les oiseaux, surtout s'ils sont habitués à la présence humaine. Je voulais simplement expliquer pourquoi peu de photos de ce type sont visibles sur internet.
