Et ce sont ces gens là qui nous demandent de leur faire confiance quand
ils nous endorment pour nous opérer?
Visiblement l'avocat est en phase avec cette culture du viol :
"D'après Jean-Sébastien Laloy, avocat du syndicat des internes de
Clermont-Ferrand interrogé par La Montagne, le dessin existe depuis des
années, seules les bulles de BD sont apparues au cours du week-end, dans
"le but de sensibiliser par une image choc, dans un cadre strictement
privé, aux conséquences de la loi santé ". Il ajoute: "L'image a été
détournée de manière déloyale et choquante. Le président du syndicat des
internes de Clermont-Ferrand regrette l'image dégradante qui est donné
de l'internat et assure que l'intention n'était pas de représenter la
ministre de la Santé"."
Comme si la représentation d'un viol n'était choquante que lorsqu'elle
était dévoilée aux patients et visait une ministre :-(
Normalement on a pas le droit d'utiliser en public des dessins de Super-héros, c'est la propriété de Marvel Comics et de DC Comics
Vous croyez que les fans des super-héros vont aller flinguer les internes de Clermont?
-- jr
dmkgbt
jr wrote:
Dominique G. wrote:
> Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins > ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson > délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement > soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
J'aimerai bien avoir l'opinion des "carabines" (carabins femelles) dans cette histoire... Quelque chose me dit qu'elles n'ont pas eu voix au chapitre sur cette fresque ou qu'elles étaient carrément interdites dans cette salle de garde.
-- Blanc-seing
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins
> ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson
> délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement
> soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison
avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros
n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles
rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard
impulsée par une femme ministre.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu
un viol collectif et une identiification de la ministre avec la
super-héroïne mise en scène.
Tout le monde sauf vous...
J'aimerai bien avoir l'opinion des "carabines" (carabins femelles) dans
cette histoire...
Quelque chose me dit qu'elles n'ont pas eu voix au chapitre sur cette
fresque ou qu'elles étaient carrément interdites dans cette salle de
garde.
> Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins > ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson > délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement > soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
J'aimerai bien avoir l'opinion des "carabines" (carabins femelles) dans cette histoire... Quelque chose me dit qu'elles n'ont pas eu voix au chapitre sur cette fresque ou qu'elles étaient carrément interdites dans cette salle de garde.
-- Blanc-seing
dmkgbt
jr wrote:
Dominique G. wrote: > jr wrote: > >> Le 20/01/2015 10:43, Dominique G. a écrit : >> >>>>> Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage, >>>> >>>> Tss. >>> >>> J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes. >>> Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un >>> langage "dirty" pour être excités? >> >> Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins. > > En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Qui a parlé de voisins d'immeuble?
Qui a parlé d'immeuble?
-- Blanc-seing
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> Le 20/01/2015 10:43, Dominique G. a écrit :
>>
>>>>> Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage,
>>>>
>>>> Tss.
>>>
>>> J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes.
>>> Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un
>>> langage "dirty" pour être excités?
>>
>> Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins.
>
> En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Dominique G. wrote: > jr wrote: > >> Le 20/01/2015 10:43, Dominique G. a écrit : >> >>>>> Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage, >>>> >>>> Tss. >>> >>> J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes. >>> Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un >>> langage "dirty" pour être excités? >> >> Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins. > > En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Qui a parlé de voisins d'immeuble?
Qui a parlé d'immeuble?
-- Blanc-seing
jr
Dominique G. wrote:
jr wrote:
Dominique G. wrote:
Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre.
Ouais.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène.
Ils sont miros. La bénéficiaire de ce gang-bang est évidemment une représentation de la profession médicale, celle qui se fait supposément baiser par la loi en question. Suffit de lire.
"Wonder Woman ne représente pas la ministre mais une interne en médecine qui est mise en garde si elle ne s’informe pas sur la loi santé. " ( l'avocat)
Tout le monde sauf vous...
Voir ma signature.
-- Naturellement trouble.
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins
ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson
délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement
soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison
avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros
n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles
rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard
impulsée par une femme ministre.
Ouais.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu
un viol collectif et une identiification de la ministre avec la
super-héroïne mise en scène.
Ils sont miros. La bénéficiaire de ce gang-bang est évidemment une
représentation de la profession médicale, celle qui se fait supposément
baiser par la loi en question. Suffit de lire.
"Wonder Woman ne représente pas la ministre mais une interne en médecine
qui est mise en garde si elle ne s’informe pas sur la loi santé. " (
l'avocat)
Je connais et j'ai chanté bien des chansons paillardes avec des carabins ou des rugbymen mais il y a une différence de niveau entre une chanson délibérément exagérée et la représentation graphique - particulièrement soignée au plan du réalisme - d'une "tournante".
J'ajoute qu'il s'agit d'une scène entre super- héros, et la comparaison avec la chanson"délibérément exagérée" n'est pas vaine. Les super-héros n'existent pas, à part super-Nestor.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre.
Ouais.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène.
Ils sont miros. La bénéficiaire de ce gang-bang est évidemment une représentation de la profession médicale, celle qui se fait supposément baiser par la loi en question. Suffit de lire.
"Wonder Woman ne représente pas la ministre mais une interne en médecine qui est mise en garde si elle ne s’informe pas sur la loi santé. " ( l'avocat)
Tout le monde sauf vous...
Voir ma signature.
-- Naturellement trouble.
foo
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des ministres, hommes et femmes, qui appuient leurs introduction respéctive par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre court à l'interprétation.
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles
rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard
impulsée par une femme ministre.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu
un viol collectif et une identiification de la ministre avec la
super-héroïne mise en scène.
Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des
ministres, hommes et femmes, qui appuient leurs introduction respéctive
par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre
court à l'interprétation.
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des ministres, hommes et femmes, qui appuient leurs introduction respéctive par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre court à l'interprétation.
foo
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des ministres, hommes et femmes, qui appuient leur introduction respective par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre court à l'interprétation et que toi tu vois ce qui t'arrange pour appuyer ta démonstration. Comment peux-tu alors te prétendre Charlie ?
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles
rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard
impulsée par une femme ministre.
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu
un viol collectif et une identiification de la ministre avec la
super-héroïne mise en scène.
Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des
ministres, hommes et femmes, qui appuient leur introduction respective
par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre
court à l'interprétation et que toi tu vois ce qui t'arrange pour
appuyer ta démonstration. Comment peux-tu alors te prétendre Charlie ?
Mais vous ne dites toujours rien à propos du rajout des bulles rattachant cette scène à une réforme réelle, récente et comme par hasard impulsée par une femme ministre. C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène. Tout le monde sauf vous...
Je vois *la santé publique* se faire mettre dans tous sens par des ministres, hommes et femmes, qui appuient leur introduction respective par un commentaire. L'avantage d'un dessin c'est qu'il laisse libre court à l'interprétation et que toi tu vois ce qui t'arrange pour appuyer ta démonstration. Comment peux-tu alors te prétendre Charlie ?
Ericetrac
Dominique G. a formulé ce mercredi :
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène.
Tu veux dire tous ceux qui prennent pour argent comptant ce que disent les médias ? Tous ceux qui se laissent manipuler (et je ne parle pas des super-héros) ?
-- Bonne année 2015 à toutes et à tous.
Dominique G. a formulé ce mercredi :
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu
un viol collectif et une identiification de la ministre avec la
super-héroïne mise en scène.
Tu veux dire tous ceux qui prennent pour argent comptant ce que disent
les médias ? Tous ceux qui se laissent manipuler (et je ne parle pas
des super-héros) ?
C'est quand même curieux que tous ceux qui ont vu cette fresque y ont vu un viol collectif et une identiification de la ministre avec la super-héroïne mise en scène.
Tu veux dire tous ceux qui prennent pour argent comptant ce que disent les médias ? Tous ceux qui se laissent manipuler (et je ne parle pas des super-héros) ?
-- Bonne année 2015 à toutes et à tous.
foo
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
jr wrote:
Dominique G. wrote:
jr wrote:
Le 20/01/2015 10:43, Dominique G. a écrit :
Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage,
Tss.
J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes. Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un langage "dirty" pour être excités?
Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins.
En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Qui a parlé de voisins d'immeuble?
Qui a parlé d'immeuble?
Qui a parlé de voisins ? Attention à la possible diffamation publique si les voisins se reconnaissent car tu as parlé des voisins et de ce qu'il font sans conditionnel : <Citation Dominique G.> En fait, vos voisins regardent des films pornos. <Citation Dominique G.>
On 21/01/2015 08:31, Dominique G. wrote:
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 20/01/2015 10:43, Dominique G. a écrit :
Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage,
Tss.
J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes.
Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un
langage "dirty" pour être excités?
Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins.
En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Qui a parlé de voisins d'immeuble?
Qui a parlé d'immeuble?
Qui a parlé de voisins ?
Attention à la possible diffamation publique si les voisins se
reconnaissent car tu as parlé des voisins et de ce qu'il font sans
conditionnel :
<Citation Dominique G.>
En fait, vos voisins regardent des films pornos.
<Citation Dominique G.>
Ce sont "surtout" des hommes qui le demandent ce langage,
Tss.
J'avoue : je n'ai pas couché avec beaucoup de femmes. Et vous, vous avez couché avec des hommes qui ne réclamaient pas un langage "dirty" pour être excités?
Pas besoin de coucher avec pour entendre ce que disent les voisins.
En fait, vos voisins regardent des films pornos.
Qui a parlé de voisins d'immeuble?
Qui a parlé d'immeuble?
Qui a parlé de voisins ? Attention à la possible diffamation publique si les voisins se reconnaissent car tu as parlé des voisins et de ce qu'il font sans conditionnel : <Citation Dominique G.> En fait, vos voisins regardent des films pornos. <Citation Dominique G.>
