Concretement j'hésite entre 3 modèles!
- E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut
on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
- D70 (chouchou de la presse mais, semble t il, moindre qualité de
construction et quelques defauts de jeunesse)
-D100 (plus ancien que le d70, balance des blanc moyenne, mais magnesium)
J'ai le budget pour les 3, sauf que si je prend le kit d70, je peux acheter
uen deuxieme optique.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le Chevalier Noir a écrit:
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les modèles haut de gamme de Canon en disposent ! Pouvoir travailler dans un espace couleur homogène d'un bout à l'autre de la chaîne graphique est quand même un plus... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Avis partagé !
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40DAC0FC.9080703@sanspub.invalid...
Le Chevalier Noir a écrit:
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos
couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les
modèles haut de gamme de Canon en disposent !
Pouvoir travailler dans un espace couleur homogène d'un bout
à l'autre de la chaîne graphique est quand même un plus...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Le Chevalier Noir a écrit:
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les modèles haut de gamme de Canon en disposent ! Pouvoir travailler dans un espace couleur homogène d'un bout à l'autre de la chaîne graphique est quand même un plus... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tibi
Jean-Pierre Roche wrote:
Le Chevalier Noir a écrit:
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les modèles haut de gamme de Canon en disposent !
Le 300D a bien un mode Adobe RVB, il faut simplement le sélectionner dans le menu prise de vue / paramètres. Ce mode n'est pas accessible pour les "modes élémentaires" mais seulement pour les modes P, Av, Tv etc..
Jean-Pierre Roche wrote:
Le Chevalier Noir a écrit:
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos
couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les
modèles haut de gamme de Canon en disposent !
Le 300D a bien un mode Adobe RVB, il faut simplement le sélectionner dans le
menu prise de vue / paramètres.
Ce mode n'est pas accessible pour les "modes élémentaires" mais seulement
pour les modes P, Av, Tv etc..
Le D300 a un point négatif en rouge parce qu'il prend bien des photos couleurs mais ne propose pas le mode Adobe RGB
Ben oui c'est un point très négatif... D'ailleurs les modèles haut de gamme de Canon en disposent !
Le 300D a bien un mode Adobe RVB, il faut simplement le sélectionner dans le menu prise de vue / paramètres. Ce mode n'est pas accessible pour les "modes élémentaires" mais seulement pour les modes P, Av, Tv etc..
xuli
Quand la personne met ça dans les qualités de l'appareil , il est qua nd même important de préciser que ce n'est pas le cas ! Après chacun fait ce qu'il veut . C'est aussi une question de feeling e t d'esthétique ! Perso entre un D100 en magnésium et un en plastique , mon choix se porterait sur le premier . Idem pour le D2H d'ailleurs ..
Bonjour
et j'ajouterai : meême pour dpreview !!
Petit question : vous faites quoi avec vos boîtiers ?
J'ai eu un F80 et j'ai un D100, et je peux vous dire qu'ils ont roulé leur bosse, fait de la photos de concert, de la photo de manifs, etc. J'ai parcouru des centaines de kilomètres à pieds avec l'appareil à l'épaule, pris quelques gamelles, fait des photos en plein cagnard (l'été dernier, par exemple) ou dans le froid...et je n'ai jamais e u le moindre problème avec l'un de ces deux boîtiers.
Alors, plastic ou pas...sauf à être particulièrement maladroit ou photographe de guerre (voire les deux), est-ce vraiment important ?
Olivier
Quand la personne met ça dans les qualités de l'appareil , il est qua nd
même important de préciser que ce n'est pas le cas !
Après chacun fait ce qu'il veut . C'est aussi une question de feeling e t
d'esthétique !
Perso entre un D100 en magnésium et un en plastique , mon choix se
porterait sur le premier .
Idem pour le D2H d'ailleurs ..
Bonjour
et j'ajouterai : meême pour dpreview !!
Petit question : vous faites quoi avec vos boîtiers ?
J'ai eu un F80 et j'ai un D100, et je peux vous dire qu'ils ont roulé
leur bosse, fait de la photos de concert, de la photo de manifs, etc.
J'ai parcouru des centaines de kilomètres à pieds avec l'appareil à
l'épaule, pris quelques gamelles, fait des photos en plein cagnard
(l'été dernier, par exemple) ou dans le froid...et je n'ai jamais e u le
moindre problème avec l'un de ces deux boîtiers.
Alors, plastic ou pas...sauf à être particulièrement maladroit ou
photographe de guerre (voire les deux), est-ce vraiment important ?
Quand la personne met ça dans les qualités de l'appareil , il est qua nd même important de préciser que ce n'est pas le cas ! Après chacun fait ce qu'il veut . C'est aussi une question de feeling e t d'esthétique ! Perso entre un D100 en magnésium et un en plastique , mon choix se porterait sur le premier . Idem pour le D2H d'ailleurs ..
Bonjour
et j'ajouterai : meême pour dpreview !!
Petit question : vous faites quoi avec vos boîtiers ?
J'ai eu un F80 et j'ai un D100, et je peux vous dire qu'ils ont roulé leur bosse, fait de la photos de concert, de la photo de manifs, etc. J'ai parcouru des centaines de kilomètres à pieds avec l'appareil à l'épaule, pris quelques gamelles, fait des photos en plein cagnard (l'été dernier, par exemple) ou dans le froid...et je n'ai jamais e u le moindre problème avec l'un de ces deux boîtiers.
Alors, plastic ou pas...sauf à être particulièrement maladroit ou photographe de guerre (voire les deux), est-ce vraiment important ?
Olivier
xuli
Le D70 a un plus par rapport aux autres parce qu'il a plus de parametre s d'image (Auto, Sharpness (6 settings), Tone (6 settings), Saturation (3 settings), Hue (7 settings), 7 preset parameter sets)
Mais ce qui est moins bien c'est que tu ne peux pas sauvegarder de
config personnalisées , et ça les deux autres le proposent . Avoir pleins de paramètres c'est bien, mais pouvoir les conserver .. c'est mieux !
Le D70 a un plus par rapport aux autres parce qu'il a plus de parametre s
d'image (Auto, Sharpness (6 settings), Tone (6 settings), Saturation (3
settings), Hue (7 settings), 7 preset parameter sets)
Mais ce qui est moins bien c'est que tu ne peux pas sauvegarder de
config personnalisées , et ça les deux autres le proposent .
Avoir pleins de paramètres c'est bien, mais pouvoir les conserver ..
c'est mieux !
Le D70 a un plus par rapport aux autres parce qu'il a plus de parametre s d'image (Auto, Sharpness (6 settings), Tone (6 settings), Saturation (3 settings), Hue (7 settings), 7 preset parameter sets)
Mais ce qui est moins bien c'est que tu ne peux pas sauvegarder de
config personnalisées , et ça les deux autres le proposent . Avoir pleins de paramètres c'est bien, mais pouvoir les conserver .. c'est mieux !
nospam
``Claudie.... wrote:
E-1 : c'est Olympus ? moi on m'a déconséilé d'acheter la marque Olympus car ils ont un format de carte spécial.
Claudie qui lit ce forum pour se décider à acheter un numérique et qui n'arrive pas à choisir
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires. A la rigueur, ça peut être un critère subsidiaire pour départager en dernier recours deux appareils entre lesquels on n'arrive pas à se décider, ou si on a vraiment une grosse réserve de cartes d'un certain format, mais certainement pas un critère principal de choix ou d'élimination "a priori".
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
``Claudie.... <Claudie@aol.com> wrote:
E-1 : c'est Olympus ? moi on m'a déconséilé d'acheter la marque Olympus car
ils ont un format de carte spécial.
Claudie qui lit ce forum pour se décider à acheter un numérique et qui
n'arrive pas à choisir
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD)
ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux,
pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un
appareil à cause du format des cartes mémoires. A la rigueur, ça peut
être un critère subsidiaire pour départager en dernier recours deux
appareils entre lesquels on n'arrive pas à se décider, ou si on a
vraiment une grosse réserve de cartes d'un certain format, mais
certainement pas un critère principal de choix ou d'élimination "a
priori".
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
E-1 : c'est Olympus ? moi on m'a déconséilé d'acheter la marque Olympus car ils ont un format de carte spécial.
Claudie qui lit ce forum pour se décider à acheter un numérique et qui n'arrive pas à choisir
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires. A la rigueur, ça peut être un critère subsidiaire pour départager en dernier recours deux appareils entre lesquels on n'arrive pas à se décider, ou si on a vraiment une grosse réserve de cartes d'un certain format, mais certainement pas un critère principal de choix ou d'élimination "a priori".
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
nospam
Jerome Lanvin wrote:
Encore une question etrange de ma part...
Bof, étrange, pas vraiment (en fait, c'est presque une FAQ... :-)
Concretement j'hésite entre 3 modèles! - E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Une petite recherche dans les archives du groupe te ramenera une discussion très récente et très documentée au sujet de l'Olympus E1 d'où il ressortait qu'il s'agit incontestablement d'un excellent appareil, en particulier au niveau de la qualité de fabrication, mais peut-être pas un choix idéal pour une utilisation amateur (et le budget qui va avec), notamment en raison des optiques spécifiques (peu d'objectifs à ce jour, surtout dans la gamme "grand-public", et pas d'occasion), de l'absence de flash intégré, sans oublier le prix de départ relativement élevé.
Personnellement, des trois appareils que tu as cités, le D70 me paraît le choix le plus "raisonnable" (mais peut-être es-tu dans un contexte plus "passion" que "raison" ? :-)
Céline qui veut faire un cado à Jerome !
Si c'est pour une surprise, j'espère que Jérôme ne va pas se pointer sur frpn... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Jerome Lanvin <repondreennews@ici.la> wrote:
Encore une question etrange de ma part...
Bof, étrange, pas vraiment (en fait, c'est presque une FAQ... :-)
Concretement j'hésite entre 3 modèles!
- E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut
on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Une petite recherche dans les archives du groupe te ramenera une
discussion très récente et très documentée au sujet de l'Olympus E1 d'où
il ressortait qu'il s'agit incontestablement d'un excellent appareil, en
particulier au niveau de la qualité de fabrication, mais peut-être pas
un choix idéal pour une utilisation amateur (et le budget qui va avec),
notamment en raison des optiques spécifiques (peu d'objectifs à ce jour,
surtout dans la gamme "grand-public", et pas d'occasion), de l'absence
de flash intégré, sans oublier le prix de départ relativement élevé.
Personnellement, des trois appareils que tu as cités, le D70 me paraît
le choix le plus "raisonnable" (mais peut-être es-tu dans un contexte
plus "passion" que "raison" ? :-)
Céline qui veut faire un cado à Jerome !
Si c'est pour une surprise, j'espère que Jérôme ne va pas se pointer sur
frpn... ;-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Bof, étrange, pas vraiment (en fait, c'est presque une FAQ... :-)
Concretement j'hésite entre 3 modèles! - E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Une petite recherche dans les archives du groupe te ramenera une discussion très récente et très documentée au sujet de l'Olympus E1 d'où il ressortait qu'il s'agit incontestablement d'un excellent appareil, en particulier au niveau de la qualité de fabrication, mais peut-être pas un choix idéal pour une utilisation amateur (et le budget qui va avec), notamment en raison des optiques spécifiques (peu d'objectifs à ce jour, surtout dans la gamme "grand-public", et pas d'occasion), de l'absence de flash intégré, sans oublier le prix de départ relativement élevé.
Personnellement, des trois appareils que tu as cités, le D70 me paraît le choix le plus "raisonnable" (mais peut-être es-tu dans un contexte plus "passion" que "raison" ? :-)
Céline qui veut faire un cado à Jerome !
Si c'est pour une surprise, j'espère que Jérôme ne va pas se pointer sur frpn... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
``Claudie....
Christian Fauchier wrote:
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
Christian Fauchier wrote:
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte
(XD)
ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très
judicieux,
pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat
d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Pas de réponse par mail a cette adresse invalide. Merci
Claudie
nospam
``Claudie.... wrote:
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Je précise pour le cas où il y aurait ambiguïté que c'est bien le vendeur mauvais conseilleur (et non toi, bien sûr) que je fustigeais dans mon message.
J'explique mon point de vue : entre les cartes "spéciales" des Olympus et une carte "standard" comme une SD ou une Compact Flash, il peut y avoir quelques dizaines d'euros de différence. Ça peut paraître beaucoup dans l'absolu, mais la différence relative s'estompe lorsqu'on considère le prix global appareil+carte (en général, on achète une carte avec l'appareil, parfois une deuxième carte un peu plus tard et généralement on s'arrête là, ce n'est pas un consommable).
Pour prendre les choses d'un autre côté, que penserais-tu d'un vendeur qui te dirait : "Ne choisissez surtout pas un appareil XXXX, ils sont 50 euros plus chers que les autres..." ?
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
``Claudie.... <Claudie@aol.com> wrote:
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD)
ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux,
pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat
d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Je précise pour le cas où il y aurait ambiguïté que c'est bien le
vendeur mauvais conseilleur (et non toi, bien sûr) que je fustigeais
dans mon message.
J'explique mon point de vue : entre les cartes "spéciales" des Olympus
et une carte "standard" comme une SD ou une Compact Flash, il peut y
avoir quelques dizaines d'euros de différence. Ça peut paraître beaucoup
dans l'absolu, mais la différence relative s'estompe lorsqu'on considère
le prix global appareil+carte (en général, on achète une carte avec
l'appareil, parfois une deuxième carte un peu plus tard et généralement
on s'arrête là, ce n'est pas un consommable).
Pour prendre les choses d'un autre côté, que penserais-tu d'un vendeur
qui te dirait : "Ne choisissez surtout pas un appareil XXXX, ils sont 50
euros plus chers que les autres..." ?
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Outre le fait que, comme ça a été dit, le format "spécial" de carte (XD) ne concerne pas le E1, je rappelle que je ne trouve pas très judicieux, pour ne pas dire particulièrement stupide, de déconseiller l'achat d'un appareil à cause du format des cartes mémoires.
Je précise pour le cas où il y aurait ambiguïté que c'est bien le vendeur mauvais conseilleur (et non toi, bien sûr) que je fustigeais dans mon message.
J'explique mon point de vue : entre les cartes "spéciales" des Olympus et une carte "standard" comme une SD ou une Compact Flash, il peut y avoir quelques dizaines d'euros de différence. Ça peut paraître beaucoup dans l'absolu, mais la différence relative s'estompe lorsqu'on considère le prix global appareil+carte (en général, on achète une carte avec l'appareil, parfois une deuxième carte un peu plus tard et généralement on s'arrête là, ce n'est pas un consommable).
Pour prendre les choses d'un autre côté, que penserais-tu d'un vendeur qui te dirait : "Ne choisissez surtout pas un appareil XXXX, ils sont 50 euros plus chers que les autres..." ?
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
graphistecomBOUCHONfr
Jerome Lanvin wrote:
Bonjours Encore une question etrange de ma part.. Concretement j'hésite entre 3 modèles! - E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut
on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Pas demain la veille... Mais le nettoyage du capteur automatique permet d'éviter de fréquents retour au SAV.
J'ai le budget pour les 3, sauf que si je prend le kit d70, je peux acheter uen deuxieme optique. Quelqu'un me guide?
Tu essais d'avoir les trois en mains en faisant quelques clichés. Après c'est une histoire de goût et de compte en banque.
Bonjours
Encore une question etrange de ma part..
Concretement j'hésite entre 3 modèles!
- E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut
on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Pas demain la veille...
Mais le nettoyage du capteur automatique permet d'éviter de fréquents
retour au SAV.
J'ai le budget pour les 3, sauf que si je prend le kit d70, je peux acheter
uen deuxieme optique.
Quelqu'un me guide?
Tu essais d'avoir les trois en mains en faisant quelques clichés.
Après c'est une histoire de goût et de compte en banque.
Bonjours Encore une question etrange de ma part.. Concretement j'hésite entre 3 modèles! - E-1 (meilleure construction parait il, mais peu de choix d'optique et peut
on parier sur un abandon des reflex numerique par la marque)
Pas demain la veille... Mais le nettoyage du capteur automatique permet d'éviter de fréquents retour au SAV.
J'ai le budget pour les 3, sauf que si je prend le kit d70, je peux acheter uen deuxieme optique. Quelqu'un me guide?
Tu essais d'avoir les trois en mains en faisant quelques clichés. Après c'est une histoire de goût et de compte en banque.
- Photos souvenir - Quelques photos de concert - photo de vacances (paysages, mer) - portraits
Pour le concert, D70 sans hésiter... Pas oublier Nikon Capture 4 ! Le reste se fait avec n'importe lequel. Mais concert veut dire optique lumineuse. Le 18-70 de base est un peu juste... Tout dépend de l'importance que tu accordes à cette application.
Les optiques Zuiko/Olympus pour système 4/3 ne sont pas aussi lumineuses ? La sensibilité n'est pas à la hauteur ? Où est passée l'objectivité de JPR ? Ça craint là...
- Photos souvenir
- Quelques photos de concert
- photo de vacances (paysages, mer)
- portraits
Pour le concert, D70 sans hésiter... Pas oublier Nikon
Capture 4 ! Le reste se fait avec n'importe lequel. Mais
concert veut dire optique lumineuse. Le 18-70 de base est un
peu juste... Tout dépend de l'importance que tu accordes à
cette application.
Les optiques Zuiko/Olympus pour système 4/3 ne sont pas aussi lumineuses
? La sensibilité n'est pas à la hauteur ?
Où est passée l'objectivité de JPR ? Ça craint là...
- Photos souvenir - Quelques photos de concert - photo de vacances (paysages, mer) - portraits
Pour le concert, D70 sans hésiter... Pas oublier Nikon Capture 4 ! Le reste se fait avec n'importe lequel. Mais concert veut dire optique lumineuse. Le 18-70 de base est un peu juste... Tout dépend de l'importance que tu accordes à cette application.
Les optiques Zuiko/Olympus pour système 4/3 ne sont pas aussi lumineuses ? La sensibilité n'est pas à la hauteur ? Où est passée l'objectivité de JPR ? Ça craint là...
