pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets
et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
oui, le bruit du ciel est pire a cette période de l'année en Floride.
Naibed
"Alexandre le Bienheureux" in news:41eaac43$0$301$ :
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même focale, ni le même point de vue...
Un fameux petit rigolo, celui-là..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
"Alexandre le Bienheureux" <Alex_lbh@hotmail.com> in
news:41eaac43$0$301$ba620e4c@news.skynet.be :
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg
nikon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours
nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur
la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la
granulation aisément visible dans le ciel de la D70.
Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même
focale, ni le même point de vue...
Un fameux petit rigolo, celui-là..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
"Alexandre le Bienheureux" in news:41eaac43$0$301$ :
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même focale, ni le même point de vue...
Un fameux petit rigolo, celui-là..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
fred.bleu11
"Alexandre le Bienheureux" in news:41eaac43$0$301$ :
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même focale, ni le même point de vue...
et si cela se trouve, il n'a même pas utilisé le même apn... faut pas nous prendre pour des c.., non mais !
Un fameux petit rigolo, celui-là..
A ça c'est sûr
N
ON
"Alexandre le Bienheureux" <Alex_lbh@hotmail.com> in
news:41eaac43$0$301$ba620e4c@news.skynet.be :
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg
nikon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours
nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur
la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la
granulation aisément visible dans le ciel de la D70.
Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même
focale, ni le même point de vue...
et si cela se trouve, il n'a même pas utilisé le même apn... faut pas
nous prendre pour des c.., non mais !
"Alexandre le Bienheureux" in news:41eaac43$0$301$ :
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Que "bobill" est un tutununu..
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
C'est déja pas le même jour, ni même à la même saison, ni avec la même focale, ni le même point de vue...
et si cela se trouve, il n'a même pas utilisé le même apn... faut pas nous prendre pour des c.., non mais !
Un fameux petit rigolo, celui-là..
A ça c'est sûr
N
ON
Laurent MOREAU
"Alexandre le Bienheureux" a écrit dans le message de news:41eaac43$0$301$
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
"Alexandre le Bienheureux" <Alex_lbh@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:41eaac43$0$301$ba620e4c@news.skynet.be...
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
/! Attention 3ou 4 mo par photo
canon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg
nikon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours
nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur
la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la
granulation aisément visible dans le ciel de la D70.
Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la
porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa
conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages
d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu
commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple.
Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne
faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet
d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a
1/4000ème.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
"Alexandre le Bienheureux" a écrit dans le message de news:41eaac43$0$301$
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
Alexandre le Bienheureux
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news: csegto$qen$
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
"Laurent MOREAU" <laurent.pubRETIRERCA@neuf.fr> a écrit dans le message
de news: csegto$qen$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa
conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages
d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu
commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par
exemple.
Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne
faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet
d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a
1/4000ème.
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news: csegto$qen$
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
christian Henriet
Est-ce bien necessaire d'en penser quelques chose? Cela va-t-il me faire desapprecier mon D70? Franchement ca interresse vraiment quelqu'un? ceux qui Canonisent vont dire "ouais c'est nous les meilleurs,eu" ceux qui nikonisent vont dire "ouais c'est pas vrai les parametrages ne sont pas identiques" (le pire c'est qu'ils auront raison, ce pete les yeux" En definitive ce forum n'est-il qu'un vaste-ring ou les pro-machin se foutent de la gueule des pro-bidules? Inutile et regressif! Xtian
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Est-ce bien necessaire d'en penser quelques chose?
Cela va-t-il me faire desapprecier mon D70?
Franchement ca interresse vraiment quelqu'un?
ceux qui Canonisent vont dire "ouais c'est nous les meilleurs,eu"
ceux qui nikonisent vont dire "ouais c'est pas vrai les parametrages ne sont
pas identiques" (le pire c'est qu'ils auront raison, ce pete les yeux"
En definitive ce forum n'est-il qu'un vaste-ring ou les pro-machin se
foutent de la gueule des pro-bidules?
Inutile et regressif!
Xtian
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
Est-ce bien necessaire d'en penser quelques chose? Cela va-t-il me faire desapprecier mon D70? Franchement ca interresse vraiment quelqu'un? ceux qui Canonisent vont dire "ouais c'est nous les meilleurs,eu" ceux qui nikonisent vont dire "ouais c'est pas vrai les parametrages ne sont pas identiques" (le pire c'est qu'ils auront raison, ce pete les yeux" En definitive ce forum n'est-il qu'un vaste-ring ou les pro-machin se foutent de la gueule des pro-bidules? Inutile et regressif! Xtian
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Laurent MOREAU
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news: csegto$qen$
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement (règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une explication.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
"Laurent MOREAU" <laurent.pubRETIRERCA@neuf.fr> a écrit dans le message
de news: csegto$qen$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa
conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages
d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu
commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par
exemple.
Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne
faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet
d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a
1/4000ème.
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement
(règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une explication.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news: csegto$qen$
Ce que tu ne comprends pas c'est que le capteur est 200 iso dés sa conception et donc il a les performances d'un 100 avec les avantages d'un 200. Il est simplement plus sensible voila tout. En 400 tu commences à avoir le bruit que toi tu as en 200 sur le 300d par exemple. Après si on a besoin de diminuer la sensibilité pour ouvrir plus il ne faut pas oublier que la vitesse va jusqu'au 1/8000ème ce qui permet d'ouvrir un cran de plus que sur un appareil qui n'irait que jusqu'a 1/4000ème.
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement (règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une explication.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
La photo du D70 est notée nef, c'est donc un raw au départ. La comparaison est-elle pertinente ?
ben le canon est noté crw, c'est un raw, aussi
m.b.
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:csejp3$kgg$
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement (règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une explication.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
OK, retirez ça, retirez ça...
Pas la peine d'être de mauvaise foi, c'est en clair dans l'EXIF: la photo du D70 est faite à 200 ISO. Il ne pouvait pas faire mieux (malgré le beau soleil....) Je ne vois pas pourquoi ils auraient testé à 400 ISO... pour avoir MOINS de bruit peut-être?
Alors si on ne VEUT pas voir le bruit dégueulasse dans le ciel, ben pas de problème, on est heureux!
m.b.
"Laurent MOREAU" <laurent.pubRETIRERCA@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:csejp3$kgg$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement
(règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une
explication.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRERCA pour répondre par mail
OK, retirez ça, retirez ça...
Pas la peine d'être de mauvaise foi,
c'est en clair dans l'EXIF: la photo du D70 est faite à 200 ISO.
Il ne pouvait pas faire mieux (malgré le beau soleil....)
Je ne vois pas pourquoi ils auraient testé à 400 ISO... pour avoir MOINS de
bruit peut-être?
Alors si on ne VEUT pas voir le bruit dégueulasse dans le ciel,
ben pas de problème, on est heureux!
"Laurent MOREAU" a écrit dans le message de news:csejp3$kgg$
Pourquoi l'image du D70 est elle bruitée alors?
Ne sachant pas du tout ce qu'ont subi ces images comme traitement (règlages de l'apn ?), je ne me permettrais pas de chercher une explication.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRERCA pour répondre par mail
OK, retirez ça, retirez ça...
Pas la peine d'être de mauvaise foi, c'est en clair dans l'EXIF: la photo du D70 est faite à 200 ISO. Il ne pouvait pas faire mieux (malgré le beau soleil....) Je ne vois pas pourquoi ils auraient testé à 400 ISO... pour avoir MOINS de bruit peut-être?
Alors si on ne VEUT pas voir le bruit dégueulasse dans le ciel, ben pas de problème, on est heureux!
