depuis plusieurs semaines il y a un bridage a 2méga sur le réseau neuf
telecom: malgrés une bonne synchro (ex: 7méga pour moi) on est bridé a
2méga quelque soit le protocole.
des dizaines de personnes se plaignent, séparément, mais si plusieurs
s'y mettent ensemble ca censure:
http://cjoint.com/data/jgsejUSpgF.htm
première excuse etait "le bug" aprés il y a eu le DSLAM Marconi.
maintenant ils savent pas quoi dire, ca censure
http://forum.n9ws.com/viewtopic.php?t=16167
a part un bridage, si on a une synchro a 7 ou 8 méga, je vois pas
pourquoi tout le monde se trouve bridé a 2
lisez le forum n9ws, rempli de plaintes de personnes bridées, et comme
pas hasard grand silence des hotlineurs.
Y aurait-il eu entente des FAI pour freiner le téléchargement illicite ?
A mon avis il n'y a aucune entente (Orange ne bride rien par exemple), le seul problème est la capacité du réseau à supporter la charge induite pas des échanges de fichiers et qu'en plus les FAIs se lancent dans des services gourmands en bande passante.
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD, de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3 autres.
Il est à craindre que le coté très lucratifs des 3 premières activités tuent l'accès à internet tel que nous l'avons toujours connu, il restera quelques ko/s pour surfer sur le web et échanger des emails. A moins que la fibre optique (quand elle va jusqu'à l'abonné) rééquilibre les offres ?
Peut-on porter plainte pour entrave à la liberté de pirater ?
Si votre FAI bloque des ports, changez de FAI.
Y aurait-il eu entente des FAI pour freiner le téléchargement illicite ?
A mon avis il n'y a aucune entente (Orange ne bride rien par exemple),
le seul problème est la capacité du réseau à supporter la charge
induite pas des échanges de fichiers et qu'en plus les FAIs se lancent
dans des services gourmands en bande passante.
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD,
de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à
Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3
autres.
Il est à craindre que le coté très lucratifs des 3 premières activités
tuent l'accès à internet tel que nous l'avons toujours connu, il
restera quelques ko/s pour surfer sur le web et échanger des emails.
A moins que la fibre optique (quand elle va jusqu'à l'abonné)
rééquilibre les offres ?
Peut-on porter plainte pour entrave à la liberté de pirater ?
Y aurait-il eu entente des FAI pour freiner le téléchargement illicite ?
A mon avis il n'y a aucune entente (Orange ne bride rien par exemple), le seul problème est la capacité du réseau à supporter la charge induite pas des échanges de fichiers et qu'en plus les FAIs se lancent dans des services gourmands en bande passante.
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD, de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3 autres.
Il est à craindre que le coté très lucratifs des 3 premières activités tuent l'accès à internet tel que nous l'avons toujours connu, il restera quelques ko/s pour surfer sur le web et échanger des emails. A moins que la fibre optique (quand elle va jusqu'à l'abonné) rééquilibre les offres ?
Peut-on porter plainte pour entrave à la liberté de pirater ?
Si votre FAI bloque des ports, changez de FAI.
david
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogatoire peut espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l'espace public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
"Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr> a écrit dans le message de news:
edrsia01pv1@enews3.newsguy.com...
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de
freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogatoire peut
espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les
Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note
qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l'espace
public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogatoire peut espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l'espace public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
anneleguennec
Valet wrote:
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD, de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3 autres.
Ca s'appelle parfois de la concentration horizontale... Ca débouche aussi sur un monopole, bien sûr libéral.
Valet <v@v.x> wrote:
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD,
de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à
Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3
autres.
Ca s'appelle parfois de la concentration horizontale... Ca débouche
aussi sur un monopole, bien sûr libéral.
Je trouve dommage qu'une seule entité appelée FAI s'occupe de la VOD, de la télé, de la voix sur ip et d'être en plus fournisseur d'accès à Internet, cette dernière activité fait quelque part concurrence aux 3 autres.
Ca s'appelle parfois de la concentration horizontale... Ca débouche aussi sur un monopole, bien sûr libéral.
Grognon et Cie
Quel rapport entre [...]
C'est à l'état de le faire:-)
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
Quel rapport entre [...]
C'est à l'état de le faire:-)
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
jpr32
"Grognon et Cie" a écrit dans le message d e news:
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogat oire peut espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l 'espace public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insult es.
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Mais le bon sens ? C'est interdit ? Certains se contredisent dans la même phrase. On y trouve aussi de la langue de baobab du genre : "Ai-je dit le contraire ?", dont on se tape. NUL, NUl, Nul, nul. (;-)).
J'attendais ta réaction, car certains aspects de propos de nuls en droi t sont indigents, lamentables, piteux, pitoyables, rudimentaires, schématiques, sommaires, simplistes, etc...
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de trè s bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANAR D se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
Merci sincère, David, tu n'en as pas obligatoirement besoin, mais cela me fait un tel bien ! (;-))
Amicalement. Jean Pierre.
"Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr> a écrit dans le message d e news:
edrsia01pv1@enews3.newsguy.com...
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de
freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogat oire peut
espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les
Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note
qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l 'espace
public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insult es.
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma
volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et
diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et
ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Mais le bon sens ? C'est interdit ? Certains se contredisent dans la
même phrase. On y trouve aussi de la langue de baobab du genre : "Ai-je
dit le contraire ?", dont on se tape. NUL, NUl, Nul, nul. (;-)).
J'attendais ta réaction, car certains aspects de propos de nuls en droi t
sont indigents, lamentables, piteux, pitoyables, rudimentaires,
schématiques, sommaires, simplistes, etc...
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de trè s
bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et
la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANAR D se
gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
Merci sincère, David, tu n'en as pas obligatoirement besoin, mais cela
me fait un tel bien ! (;-))
"Grognon et Cie" a écrit dans le message d e news:
Quel rapport entre le secret des correspondances et l'interdiction de freiner le téléchargement de fichiers supposés illicites ?
C'est à l'état de le faire:-) Seule la police sous commission rogat oire peut espionner les gens sinon c'est une atteinte à la vie privée ou pire pour les Fai une atteinte au principe de neutralité sur les messages transmis. Note qu'avec la Len, sur dénonciation des ayants droits et si c'est dans l 'espace public, là les Fai peuvent prendre des mesures.
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insult es.
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Mais le bon sens ? C'est interdit ? Certains se contredisent dans la même phrase. On y trouve aussi de la langue de baobab du genre : "Ai-je dit le contraire ?", dont on se tape. NUL, NUl, Nul, nul. (;-)).
J'attendais ta réaction, car certains aspects de propos de nuls en droi t sont indigents, lamentables, piteux, pitoyables, rudimentaires, schématiques, sommaires, simplistes, etc...
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de trè s bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANAR D se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
Merci sincère, David, tu n'en as pas obligatoirement besoin, mais cela me fait un tel bien ! (;-))
Amicalement. Jean Pierre.
david
"Grognon et Cie" a écrit dans le message de news:
Quel rapport entre [...]
C'est à l'état de le faire:-)
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
Essaye de comprendre les textes juridiques ça ne te fera pas de mal cher Grognon;-) Ensuite analyse les conséquences de ce que tu défends comme position qui tend vers une justice privée puisque tu veux déléguer aux Fai un des pouvoirs régalien de l'état. La LECN a déjà ouvert une brèche assez scandaleuse de mon point de vu en réalité sous le lobbying actif des majors mais pas au point de surveiller ce que font les abonnés.
"Grognon et Cie" <grognon@screugneugneu.fr> a écrit dans le message de news:
edse2i02cer@enews1.newsguy.com...
Quel rapport entre [...]
C'est à l'état de le faire:-)
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
Essaye de comprendre les textes juridiques ça ne te fera pas de mal cher
Grognon;-) Ensuite analyse les conséquences de ce que tu défends comme
position qui tend vers une justice privée puisque tu veux déléguer aux Fai
un des pouvoirs régalien de l'état. La LECN a déjà ouvert une brèche assez
scandaleuse de mon point de vu en réalité sous le lobbying actif des majors
mais pas au point de surveiller ce que font les abonnés.
Les trolleurs de ce groupe sont décidément tombés bien bas
Essaye de comprendre les textes juridiques ça ne te fera pas de mal cher Grognon;-) Ensuite analyse les conséquences de ce que tu défends comme position qui tend vers une justice privée puisque tu veux déléguer aux Fai un des pouvoirs régalien de l'état. La LECN a déjà ouvert une brèche assez scandaleuse de mon point de vu en réalité sous le lobbying actif des majors mais pas au point de surveiller ce que font les abonnés.
david
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de lire les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et Giron exprimées chez la non moins célèbre Tatie: http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec des pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le nombre d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout simplement réjouissant -:-)
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
"jpr32" <jpr32@free.fr> a écrit dans le message de news:
4501bc77$0$12249$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence
de conflits peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations
en tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela
est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de
lire les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et
Giron exprimées chez la non moins célèbre Tatie:
http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma
volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et
diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et
ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec
des pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le
nombre d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout
simplement réjouissant -:-)
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes
"interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la
législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse,
raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de
simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la
consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de lire les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et Giron exprimées chez la non moins célèbre Tatie: http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec des pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le nombre d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout simplement réjouissant -:-)
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
Jil S
Le 08/09/2006, david a supposé :
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits
à cause de tout l'air que tu brasses?
une émulsion peut productive en effet, en général pas toujours
peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de lire les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et Giron exprimées chez la non moins célèbre Tatie: http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec des pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le nombre d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout simplement réjouissant -:-)
Comment se nomme la perversion qui consiste en relationel à fonctionner uniquement en mode conflictuel??? ça doit bien avoir un nom...en dehors de psychopathe..
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
si cela était, on dirait moins d'énormités, que tu te fais un malin plaisir de nous renvoyer à la figure...
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Le 08/09/2006, david a supposé :
"jpr32" <jpr32@free.fr> a écrit dans le message de news:
4501bc77$0$12249$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de
conflits
à cause de tout l'air que tu brasses?
une émulsion peut productive en effet, en général pas toujours
peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en
tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est
de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de lire
les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et Giron
exprimées chez la non moins célèbre Tatie: http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté
de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et
diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et
ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec des
pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le nombre
d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout simplement
réjouissant -:-)
Comment se nomme la perversion qui consiste en relationel à fonctionner
uniquement en mode conflictuel??? ça doit bien avoir un nom...en dehors
de psychopathe..
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes
"interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la
législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse,
raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de
simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation
qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
si cela était, on dirait moins d'énormités, que tu te fais un malin
plaisir de nous renvoyer à la figure...
--
Jil S
Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits
à cause de tout l'air que tu brasses?
une émulsion peut productive en effet, en général pas toujours
peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre. Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet et que je recommande plutôt de lire les explications élaborées parmi les célèbres Rouillard, Bonneau et Giron exprimées chez la non moins célèbre Tatie: http://tatie.francette.free.fr/
J'ai lu l'ensemble du fil et c'est navrant. Cela me conforte dans ma volonté de ne plus intervenir dans certains newsgroups. Les insultes et diffamations sont fréquentes (je ne parle pas de l'ironie amusante et ludique de certains (:-)). Nul n'est censé ignorer la loi ? Mouarf !
Tous les Newsgroups ont des manières de fonctionner assez semblables avec des pros ou dans antis sur la thématique en cours. Sur Fr.soc.religions le nombre d'athées ou d'agnostiques qui se moquent des religieux est tout simplement réjouissant -:-)
Comment se nomme la perversion qui consiste en relationel à fonctionner uniquement en mode conflictuel??? ça doit bien avoir un nom...en dehors de psychopathe..
MAIS on ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. On y trouve de très bonnes "interventions", dont ton post et ton "article" sur ~"les FAIs et la législation". J'ai apprécié. Il a quand même fallu qu'un CANARD se gausse, raille, brocarde le Code de la Consommation.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
si cela était, on dirait moins d'énormités, que tu te fais un malin plaisir de nous renvoyer à la figure...
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Luc
david nous a déclaré...
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre.
Ah oui !!! Et t'en connais un rayon, hein, vissé sur ton siège à longueur de journées, de semaines, de mois, crispé derrière ton pitit clavier amer et perfide.
Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet
et ça, effectivement, tu l'as bien compris ! C'est la raison pour laquelle tu insultes et diffames à longueur de temps. Ça sent tellement mauvais autour de toi et de quelques-autres qui sombrent dans la vilénie la plus écoeurante qu'il faut fuir ou y aller au pince-nez.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
Tiens, qu'est-ce que je disais !! Quels intérêts ? Quelles affaires ? Tu as les preuves bien sûr de ce que tu dis là, hein ? Quels sont ces personnes que tu brocardes perfidement sous le sobriquet dénigrant de "freeroquets" ? Tu les connais personnellement ? Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ce ne sont pas de "simples consommateurs" ? Je t'ai déjà demandé d'avancer ces preuves. Bien entendu, tu n'as répondu que par d'autres calomnies et insultes toujours plus laides et infâmes. Je ne doute pas une seule seconde que tu vas encore en faire autant.... Calmoniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! Bouh que c'est laid ! Bouh que c'est petit ! ...mais je me demande, moi, quelles sombres infortunes refoulées ou inavouables tu compenses sur Usenet !? Tu devrais nous en parler, tu sais !! Je suis sûr que ça te ferait du bien, plutôt que de tourner en rond à cracher des "freeroquet" et "hi hi"..... ça ne signifie rien, ça n'avance à rien !
-- Luc Burnouf
david nous a déclaré...
"jpr32" <jpr32@free.fr> a écrit dans le message de news:
4501bc77$0$12249$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures
insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette
effervescence de conflits peut apparaître agressive, alimenté en
insultes et diffamations en tout genre.
Ah oui !!! Et t'en connais un rayon, hein, vissé sur ton siège à longueur de
journées, de semaines, de mois, crispé derrière ton pitit clavier amer et
perfide.
Mais peut être que la seule
bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur
Usenet
et ça, effectivement, tu l'as bien compris ! C'est la raison pour laquelle
tu insultes et diffames à longueur de temps. Ça sent tellement mauvais
autour de toi et de quelques-autres qui sombrent dans la vilénie la plus
écoeurante qu'il faut fuir ou y aller au pince-nez.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la
plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code
de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
Tiens, qu'est-ce que je disais !!
Quels intérêts ? Quelles affaires ?
Tu as les preuves bien sûr de ce que tu dis là, hein ? Quels sont ces
personnes que tu brocardes perfidement sous le sobriquet dénigrant de
"freeroquets" ? Tu les connais personnellement ? Qu'est-ce qui te permet
d'affirmer que ce ne sont pas de "simples consommateurs" ?
Je t'ai déjà demandé d'avancer ces preuves. Bien entendu, tu n'as répondu
que par d'autres calomnies et insultes toujours plus laides et infâmes. Je
ne doute pas une seule seconde que tu vas encore en faire autant....
Calmoniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! Bouh que c'est
laid ! Bouh que c'est petit !
...mais je me demande, moi, quelles sombres infortunes refoulées ou
inavouables tu compenses sur Usenet !?
Tu devrais nous en parler, tu sais !! Je suis sûr que ça te ferait du bien,
plutôt que de tourner en rond à cracher des "freeroquet" et "hi hi"..... ça
ne signifie rien, ça n'avance à rien !
"jpr32" a écrit dans le message de news: 4501bc77$0$12249$
Bonsoir JPr32:-)
Bonjour David et merci. Bonjour à tous et merci pour vos futures insultes.
Il est sûr que pour quelqu'un qui débarque sur Usenet, cette effervescence de conflits peut apparaître agressive, alimenté en insultes et diffamations en tout genre.
Ah oui !!! Et t'en connais un rayon, hein, vissé sur ton siège à longueur de journées, de semaines, de mois, crispé derrière ton pitit clavier amer et perfide.
Mais peut être que la seule bonne manière d'échapper à cela est de cesser d'écrire, de lire sur Usenet
et ça, effectivement, tu l'as bien compris ! C'est la raison pour laquelle tu insultes et diffames à longueur de temps. Ça sent tellement mauvais autour de toi et de quelques-autres qui sombrent dans la vilénie la plus écoeurante qu'il faut fuir ou y aller au pince-nez.
C'est là qu'on voit bien que les FreeRoquets ne sont pas pour la plupart de simples consommateurs et ont d'autres intérêts que le code de la consommation qui peut mettre en danger leurs petites affaires.
Tiens, qu'est-ce que je disais !! Quels intérêts ? Quelles affaires ? Tu as les preuves bien sûr de ce que tu dis là, hein ? Quels sont ces personnes que tu brocardes perfidement sous le sobriquet dénigrant de "freeroquets" ? Tu les connais personnellement ? Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ce ne sont pas de "simples consommateurs" ? Je t'ai déjà demandé d'avancer ces preuves. Bien entendu, tu n'as répondu que par d'autres calomnies et insultes toujours plus laides et infâmes. Je ne doute pas une seule seconde que tu vas encore en faire autant.... Calmoniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! Bouh que c'est laid ! Bouh que c'est petit ! ...mais je me demande, moi, quelles sombres infortunes refoulées ou inavouables tu compenses sur Usenet !? Tu devrais nous en parler, tu sais !! Je suis sûr que ça te ferait du bien, plutôt que de tourner en rond à cracher des "freeroquet" et "hi hi"..... ça ne signifie rien, ça n'avance à rien !
-- Luc Burnouf
david
"Luc" a écrit dans le message de news: 4501e405$0$18606$
Snip l'odeur de FreeRoquet rance.
Tu as pris tes cachets ce soir contre la paranoïa?
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 4501e405$0$18606$626a54ce@news.free.fr...
Snip l'odeur de FreeRoquet rance.
Tu as pris tes cachets ce soir contre la paranoïa?
