La partie droite semble aussi vide que le programme du PS. Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
-- "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."
Winston Churchill
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:4f0f43c7$0$2516$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Emplissez, mon ami, emplissez.
Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement
ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser
la scène.
A retenter en cadrant plus serré.
--
"An appeaser is one who feeds a crocodile,
hoping it will eat him last."
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS. Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
-- "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last."
Winston Churchill
vincent
On 12/01/2012 22:07, Maréchal Nouvoilat. wrote:
"vincent" a écrit dans le message de news:4f0f43c7$0$2516$
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré ! Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne en cadrage vertical. Merci
-- vincent.
On 12/01/2012 22:07, Maréchal Nouvoilat. wrote:
"vincent" <vincent.bach@gratuit.fr> a écrit dans le message de
news:4f0f43c7$0$2516$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez.
Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement
ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser
la scène.
A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré !
Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne
en cadrage vertical.
Merci
La partie droite semble aussi vide que le programme du PS.
Oui, mais la gauche est remplie ;)
Emplissez, mon ami, emplissez. Enfin, amha, la plongée par définition symbolique d'écrasement ou de soumission ne convient pas trop à un tic, le flou, censé dynamiser la scène. A retenter en cadrant plus serré.
Pourtant, j'ai déjà recadré ! Je voulais laisser l'ombre devant. Je n'ai pas regardé ce que cela donne en cadrage vertical. Merci
-- vincent.
filh
vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote:
vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
-- vincent.
filh
vincent wrote:
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote: > vincent wrote: > >> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: >> >> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 >> >> Qu'en pensez-vous ? > > Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou. > A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote:
> vincent<vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
>
>> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
>>
>> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
>
> Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
>
A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps.
Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On 12/01/2012 23:01, FiLH wrote: > vincent wrote: > >> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: >> >> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 >> >> Qu'en pensez-vous ? > > Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou. > A quel niveau ? des visages ?
J'ai prévu d'y retourner et de prendre un peu plus de temps. Merci.
Le flou des visages est trop léger par rapport au reste je trouve...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
benoit
FiLH wrote:
vincent wrote:
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: > > http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 > > Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va même à contre-sens.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
>
> http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6
>
> Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va
même à contre-sens.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue: > > http://cjoint.com/?0AmvFVD8ss6 > > Qu'en pensez-vous ?
Je ne suis pas convaincu par le rendu du flou.
Il ne va ni dans le sens du mouvement ni dans celui du regard. Il va même à contre-sens.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Laszlo Lebrun
On 12.01.12 21:34, vincent wrote:
Après le métro et le bus, voici une photo prise dans la rue:
