Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Je ne pourfend rien, je dis comme vous que le cable n'est pas tributaire de
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Je ne pourfend rien, je dis comme vous que le cable n'est pas tributaire de
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Je ne pourfend rien, je dis comme vous que le cable n'est pas tributaire de
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Donc, à la personne cherchant un FAI, se renseigner, chercher et
comparer autour de chez soi.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Aparemment, Brina l'employée de Free et David, le pourfendeur de câblo
ne cesseront jamais de se battre.
Malheureusement, vos interventions n'aident pas vraiment le quidam qui
vient juste poser une question. Entre cracher sur la technologie câble
constament et encenser l'ADSL qui marche tellement bien (bon, oui,
Wanadoo marche bien, pour les autres, c'est une autre histoire).
Je conseillerais le câble de la société UPC Noos selon plusieurs
critères (les autres, je ne connais pas assez):
*Le lieu d'habitation: (comme déjà dit, le câble n'est pas tributaire de
la distance comme l'est l'ADSL) et certains villages dans le Rhône par
exemple, n'ont que le câble pour leur fournir une offre mulyiservice
(les FAIs ADSL ne s'intéressent que très peu à un petit marché)
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
David wrote:
<snip>La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Les chaines de la TNT ne m'intéressent pas du tout, à part "Public
Sénat" et "La chaine parlementaire". Par contre Euronews et TV5 chez
Noos m'intéressent beaucoup. Dans mon cas je serais prêt à prendre un
abo cable télé sans TNT.
De toute façon je n'ai pas de poste de télévision ...
David wrote:
<snip>
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Les chaines de la TNT ne m'intéressent pas du tout, à part "Public
Sénat" et "La chaine parlementaire". Par contre Euronews et TV5 chez
Noos m'intéressent beaucoup. Dans mon cas je serais prêt à prendre un
abo cable télé sans TNT.
De toute façon je n'ai pas de poste de télévision ...
David wrote:
<snip>La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Les chaines de la TNT ne m'intéressent pas du tout, à part "Public
Sénat" et "La chaine parlementaire". Par contre Euronews et TV5 chez
Noos m'intéressent beaucoup. Dans mon cas je serais prêt à prendre un
abo cable télé sans TNT.
De toute façon je n'ai pas de poste de télévision ...
Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais? Des
noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Ouais enfin de tels débits avec des quotas officiels ou officieux ça ne rime
à rien.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait
pas, il y a trop d'abonnés par branche.
Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais? Des
noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Ouais enfin de tels débits avec des quotas officiels ou officieux ça ne rime
à rien.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait
pas, il y a trop d'abonnés par branche.
Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais? Des
noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre et
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
Néanmoins, si on ne recherche qu'une connexion internet, il vaut mieux
se diriger vers un petit FAI ADSL (éviter l'usine à gaz de Free à mon
avis) et tabler sur du sûr comme Wanadoo. Quand même penser à vérifier à
quoi on aura droit en débit (le câble monte jusqu'à 10Mbs pour UPC Noos
et 20Mbs pour Numericable) car avec l'ADSL, on est parfois surpris.
Ouais enfin de tels débits avec des quotas officiels ou officieux ça ne rime
à rien.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait
pas, il y a trop d'abonnés par branche.
David wrote:Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais?
Des noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
Il y a quelques mois, quelqu'un avait demandé conseil ici-même au sujet
d'UPC parce qu'il ne pouvait avoir l'ADSL. Ca reste une minorité, bien
sûr, et on attend aussi le Re-ADSL, mais pour certaines personnes qui
tiennent a leurs Mbps, le câble *sans quotas* peut être intéressant.
( <423ecd0f$0$15287$ )
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
J'en suis à me demander quel intérêt d'avoir la TV tout court, vu les
daubes diffusées par FR 2&3, TF 1, et M6. Groland, Guignols, à part ça,
nada. Capte rien d'autre dans ce village perdu de l'Ain.
Au sujet de nombre d'abonnés au bouquet de base, UPC affirme que 90% ont
la possibilité d'accéder au numérique. Cela laisse un petite marge de
manoeuvre face à la TNT , surtout quand la concurrence deviendra plus
féroce. TNT qui semble-t-il offre une résolution légèrement inférieure au
SECAM, pour la petite histoire.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait pas,
il y a trop d'abonnés par branche.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
David wrote:
Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais?
Des noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
Il y a quelques mois, quelqu'un avait demandé conseil ici-même au sujet
d'UPC parce qu'il ne pouvait avoir l'ADSL. Ca reste une minorité, bien
sûr, et on attend aussi le Re-ADSL, mais pour certaines personnes qui
tiennent a leurs Mbps, le câble *sans quotas* peut être intéressant.
( <423ecd0f$0$15287$7a628cd7@news.club-internet.fr> )
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
J'en suis à me demander quel intérêt d'avoir la TV tout court, vu les
daubes diffusées par FR 2&3, TF 1, et M6. Groland, Guignols, à part ça,
nada. Capte rien d'autre dans ce village perdu de l'Ain.
Au sujet de nombre d'abonnés au bouquet de base, UPC affirme que 90% ont
la possibilité d'accéder au numérique. Cela laisse un petite marge de
manoeuvre face à la TNT , surtout quand la concurrence deviendra plus
féroce. TNT qui semble-t-il offre une résolution légèrement inférieure au
SECAM, pour la petite histoire.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait pas,
il y a trop d'abonnés par branche.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
David wrote:Ha quels villages n'ont pas l'Adsl et l'Internet par le câble désormais?
Des noms? Pour l'inverse je peux te donner 70% du territoire français.
Il y a quelques mois, quelqu'un avait demandé conseil ici-même au sujet
d'UPC parce qu'il ne pouvait avoir l'ADSL. Ca reste une minorité, bien
sûr, et on attend aussi le Re-ADSL, mais pour certaines personnes qui
tiennent a leurs Mbps, le câble *sans quotas* peut être intéressant.
( <423ecd0f$0$15287$ )
*Les besoins: si c'est pour avoir une vraie offre multiservice, UPC Noos
est actuellement bien placée (60EUR les 3 services). Bien sûr, c'est 2
fois plus cher que Free (par exemple) mais la qualité téléphonique et
surtour la qualité de la télévision (tant en réception qu'en
programmation) est largement supérieure à ce que tente de proposer les
FAIs.
La qualité téléphonique est équivalente. Le seul point fort reste l'offre
et
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
la qualité TV mais cela n'intéresse que 25% des abonnés au câble. 75% ont
moins de 20 chaînes. Avec la TNT, quel intérêt de payer un service aussi
cher.
J'en suis à me demander quel intérêt d'avoir la TV tout court, vu les
daubes diffusées par FR 2&3, TF 1, et M6. Groland, Guignols, à part ça,
nada. Capte rien d'autre dans ce village perdu de l'Ain.
Au sujet de nombre d'abonnés au bouquet de base, UPC affirme que 90% ont
la possibilité d'accéder au numérique. Cela laisse un petite marge de
manoeuvre face à la TNT , surtout quand la concurrence deviendra plus
féroce. TNT qui semble-t-il offre une résolution légèrement inférieure au
SECAM, pour la petite histoire.
Les câblos peuvent monter bien au delà mais leur réseau ne tiendrait pas,
il y a trop d'abonnés par branche.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
Bien nous ne savons pas le nom de ce village.
Met plutôt des liens googlenews. C'est pénible la recherche sur l'ID.
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
En dégroupage c'est équivalent. En réalité, fax, 56k passe bien en VoIP,
mais les OT ne veulent pas le garantir.
Note qu'Alice propose du dégroupage total avec de la téléphonie analogique
et non de la VoIP.
Heu non;-) La résolution du Mpeg2 employée n'est pas inférieure au Secam, et
est nettement plus stable en grain, couleurs et profondeurs. C'est identique
au satellite ou au câble numérique d'ailleurs.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec les
fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
véritablement car l'inégalité des architectures réseaux ne permet d'offrir
*partout* de tels débits sans risque. Un 20 Mbps mal placé dans une branche
surchargée et c'est le réseau qui tombe. Au niveau commercial c'est
intenable. Sur un même site, il y aura des branches où le 20 Mbps pourra
présenter un danger.
Ca rentre?;-)
Bien nous ne savons pas le nom de ce village.
Met plutôt des liens googlenews. C'est pénible la recherche sur l'ID.
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
En dégroupage c'est équivalent. En réalité, fax, 56k passe bien en VoIP,
mais les OT ne veulent pas le garantir.
Note qu'Alice propose du dégroupage total avec de la téléphonie analogique
et non de la VoIP.
Heu non;-) La résolution du Mpeg2 employée n'est pas inférieure au Secam, et
est nettement plus stable en grain, couleurs et profondeurs. C'est identique
au satellite ou au câble numérique d'ailleurs.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec les
fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
véritablement car l'inégalité des architectures réseaux ne permet d'offrir
*partout* de tels débits sans risque. Un 20 Mbps mal placé dans une branche
surchargée et c'est le réseau qui tombe. Au niveau commercial c'est
intenable. Sur un même site, il y aura des branches où le 20 Mbps pourra
présenter un danger.
Ca rentre?;-)
Bien nous ne savons pas le nom de ce village.
Met plutôt des liens googlenews. C'est pénible la recherche sur l'ID.
La téléphonie proposée par le UPC-Noos a la prétention de concurrencer une
ligne analogique, et supporte explicitement les communications par modem
(Minitel, fax, 56K), ce qui n'est pas le cas, du moins pour l'instant, des
FAI ADSL. De plus, il est possible de souscrire indépendamment du net et
de la TV à la téléphonie par le câble.
En dégroupage c'est équivalent. En réalité, fax, 56k passe bien en VoIP,
mais les OT ne veulent pas le garantir.
Note qu'Alice propose du dégroupage total avec de la téléphonie analogique
et non de la VoIP.
Heu non;-) La résolution du Mpeg2 employée n'est pas inférieure au Secam, et
est nettement plus stable en grain, couleurs et profondeurs. C'est identique
au satellite ou au câble numérique d'ailleurs.
J'en doute : avant la reprise de Numericable, ni le 20 Mbps ni les autres
forfaits n'étaient soumis à quotas, et ils viennent de disparaître
(momentanément ?) pour les forfaits 1 et 4 Mbps. Il me semble que ces
quotas ont été introduits essentiellement pour permettre des économies. Le
site numeritanic le laisse entendre d'ailleurs (All Bran facilite le
transit).
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec les
fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
véritablement car l'inégalité des architectures réseaux ne permet d'offrir
*partout* de tels débits sans risque. Un 20 Mbps mal placé dans une branche
surchargée et c'est le réseau qui tombe. Au niveau commercial c'est
intenable. Sur un même site, il y aura des branches où le 20 Mbps pourra
présenter un danger.
Ca rentre?;-)
Dure dure la vie. Je te suggère d'essayer Thunderbird, il y a une
extension qui permet de retrouver les messages par leur ID.
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec
les fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
Ca fait aussi rire numeritanic, mais pour des raisons opposées.
Je crois que les quotas sont beaucoup moins tenables au niveau commercial
que les 20 Mbps mal placés qui n'ont pas provoqué une pétition avec plus
de 3000 signatures.
D'ailleurs, grenouille n'a pas montré de cata.
De plus, avec le Docsis, tu peux techniquement baisser le débit du guignol
qui risque de tout faire planter, et si ça continue, annuler le 20 Mbps
dans la branche concernée et lui proposer un débit inférieur.
En tout cas, pas d'amélioration notable depuis ces fichus quotas. Je
maintiens donc ce que j'avais écris.
Ca rentre?;-)
Tu ne fréquenterais pas un peu trop fsp ?
Dure dure la vie. Je te suggère d'essayer Thunderbird, il y a une
extension qui permet de retrouver les messages par leur ID.
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec
les fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
Ca fait aussi rire numeritanic, mais pour des raisons opposées.
Je crois que les quotas sont beaucoup moins tenables au niveau commercial
que les 20 Mbps mal placés qui n'ont pas provoqué une pétition avec plus
de 3000 signatures.
D'ailleurs, grenouille n'a pas montré de cata.
De plus, avec le Docsis, tu peux techniquement baisser le débit du guignol
qui risque de tout faire planter, et si ça continue, annuler le 20 Mbps
dans la branche concernée et lui proposer un débit inférieur.
En tout cas, pas d'amélioration notable depuis ces fichus quotas. Je
maintiens donc ce que j'avais écris.
Ca rentre?;-)
Tu ne fréquenterais pas un peu trop fsp ?
Dure dure la vie. Je te suggère d'essayer Thunderbird, il y a une
extension qui permet de retrouver les messages par leur ID.
Non, non c'est pas une question de bande passante externe [surtout avec
les fusions récentes, c'est le genre d'argument qui fait rigoler], c'est
Ca fait aussi rire numeritanic, mais pour des raisons opposées.
Je crois que les quotas sont beaucoup moins tenables au niveau commercial
que les 20 Mbps mal placés qui n'ont pas provoqué une pétition avec plus
de 3000 signatures.
D'ailleurs, grenouille n'a pas montré de cata.
De plus, avec le Docsis, tu peux techniquement baisser le débit du guignol
qui risque de tout faire planter, et si ça continue, annuler le 20 Mbps
dans la branche concernée et lui proposer un débit inférieur.
En tout cas, pas d'amélioration notable depuis ces fichus quotas. Je
maintiens donc ce que j'avais écris.
Ca rentre?;-)
Tu ne fréquenterais pas un peu trop fsp ?
Heu la TNT c'est gratuit! Pas d'abonnement, avec une excellente qualité
d'image et de son.
Les autres chaînes dont tu parles sont présentes sur la Freebox aussi dans
le package gratuit:
http://adsl.free.fr/tv/
Si tu n'as pas de poste de TV, l'intérêt de Noos est quasi-nul... Une bonne
offre biplay Net+tel illimité sera plus intéressante avec l'Adsl.
Heu la TNT c'est gratuit! Pas d'abonnement, avec une excellente qualité
d'image et de son.
Les autres chaînes dont tu parles sont présentes sur la Freebox aussi dans
le package gratuit:
http://adsl.free.fr/tv/
Si tu n'as pas de poste de TV, l'intérêt de Noos est quasi-nul... Une bonne
offre biplay Net+tel illimité sera plus intéressante avec l'Adsl.
Heu la TNT c'est gratuit! Pas d'abonnement, avec une excellente qualité
d'image et de son.
Les autres chaînes dont tu parles sont présentes sur la Freebox aussi dans
le package gratuit:
http://adsl.free.fr/tv/
Si tu n'as pas de poste de TV, l'intérêt de Noos est quasi-nul... Une bonne
offre biplay Net+tel illimité sera plus intéressante avec l'Adsl.
