Bon...
On va faire plus simple...
Je lis dans une revue, à propos de la bande passante d'une enceinte :
40 Hz-20Kz à *moins 6 dB*...
Qu'est-ce que ça signifie _exactement_ ?...
Merci...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de h.z.hackenbush nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Curieux qu'un véto ne connaisse pas cette règle empirique : La sensation varie comme le logarithme de l'excitation.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de h.z.hackenbush nous susurrait, le vendredi
22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<97b9ec07-930c-403d-be06-1e6c6cb11771@k17g2000yqh.googlegroups.com>,
les doux mélismes suivants :
Curieux qu'un véto ne connaisse pas cette règle empirique :
La sensation varie comme le logarithme de l'excitation.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de h.z.hackenbush nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Curieux qu'un véto ne connaisse pas cette règle empirique : La sensation varie comme le logarithme de l'excitation.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Pickup your ears
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est physiquement impossible avec les technologies utilisées.
pavillon rendement de 5% à 50%
rice-kellogg 5% max
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est
physiquement impossible avec les technologies utilisées.
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b59c85f$0$23509$
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est physiquement impossible avec les technologies utilisées.
pavillon rendement de 5% à 50%
Alors quel est le modèle d'enceinte électrodynamique à pavillon qui a 50% de rendement ?
Max
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b599f4c$0$10071$
SbM a écrit :
> > Je constate pourtant ici (multiplexe UGC) d'énormes différences en > fonction des films, certains avec un niveau sonore un peu élevé, > d'autres avec un niveau correct, mais aussi parfois (rarement) un peu > faible. Il doit bien y avoir réglage quelque part, non ? Ou alors le > "calibrage" est un peu aléatoire... > tu peux jouer sur l'égalisation sans toucher au volume est tu auras le sentiment que c'est plus fort.
Certainement pas. L'égalisation n'est pas à la porté de l'oprérateur projectionniste. Celle-ci est faite par le technicien selon des courbes définies. La seule commande dont dispose l'opérateur projectionniste est le volume. Et encore... Lors des réglages de l'installation, le technicien fait un relevé (en bruit rose) des niveaux et de la courbe de réponse à un niveau de référence (85dBA) pour une position déterminé du fader (le bouton de volume). "Normalement", il n'y a plus rien à toucher sauf que... les instructions données à l'opérateur projectionniste sont de régler le volume à un niveau "juste" suffisant pour que le plus faible dialogue soit audible. Mais certains réalisateurs inconséquents se font plaisir... Et quand le dialogue au fond de l'alcove est tout juste intelligible, le survol de l'hélicoptère qui suit est proprement assourdissant. La dynamique est trop importante, c'est un problème bien connu de la profession. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de
news:4b599f4c$0$10071$426a74cc@news.free.fr...
SbM a écrit :
>
> Je constate pourtant ici (multiplexe UGC) d'énormes différences en
> fonction des films, certains avec un niveau sonore un peu élevé,
> d'autres avec un niveau correct, mais aussi parfois (rarement) un peu
> faible. Il doit bien y avoir réglage quelque part, non ? Ou alors le
> "calibrage" est un peu aléatoire...
>
tu peux jouer sur l'égalisation sans toucher au volume est tu auras le
sentiment que c'est plus fort.
Certainement pas. L'égalisation n'est pas à la porté de l'oprérateur
projectionniste. Celle-ci est faite par le technicien selon des courbes
définies. La seule commande dont dispose l'opérateur projectionniste est
le volume. Et encore...
Lors des réglages de l'installation, le technicien fait un relevé (en
bruit rose) des niveaux et de la courbe de réponse à un niveau de
référence (85dBA) pour une position déterminé du fader (le bouton de
volume).
"Normalement", il n'y a plus rien à toucher sauf que... les instructions
données à l'opérateur projectionniste sont de régler le volume à un niveau
"juste" suffisant pour que le plus faible dialogue soit audible. Mais
certains réalisateurs inconséquents se font plaisir... Et quand le
dialogue au fond de l'alcove est tout juste intelligible, le survol de
l'hélicoptère qui suit est proprement assourdissant. La dynamique est trop
importante, c'est un problème bien connu de la profession.
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b599f4c$0$10071$
SbM a écrit :
> > Je constate pourtant ici (multiplexe UGC) d'énormes différences en > fonction des films, certains avec un niveau sonore un peu élevé, > d'autres avec un niveau correct, mais aussi parfois (rarement) un peu > faible. Il doit bien y avoir réglage quelque part, non ? Ou alors le > "calibrage" est un peu aléatoire... > tu peux jouer sur l'égalisation sans toucher au volume est tu auras le sentiment que c'est plus fort.
Certainement pas. L'égalisation n'est pas à la porté de l'oprérateur projectionniste. Celle-ci est faite par le technicien selon des courbes définies. La seule commande dont dispose l'opérateur projectionniste est le volume. Et encore... Lors des réglages de l'installation, le technicien fait un relevé (en bruit rose) des niveaux et de la courbe de réponse à un niveau de référence (85dBA) pour une position déterminé du fader (le bouton de volume). "Normalement", il n'y a plus rien à toucher sauf que... les instructions données à l'opérateur projectionniste sont de régler le volume à un niveau "juste" suffisant pour que le plus faible dialogue soit audible. Mais certains réalisateurs inconséquents se font plaisir... Et quand le dialogue au fond de l'alcove est tout juste intelligible, le survol de l'hélicoptère qui suit est proprement assourdissant. La dynamique est trop importante, c'est un problème bien connu de la profession. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Pickup your ears
Max a écrit :
tu peux jouer sur l'égalisation sans toucher au volume est tu auras le sentiment que c'est plus fort.
Certainement pas.
relis mes réponse avant de dire ça ...
L'égalisation n'est pas à la porté de l'oprérateur
projectionniste.
Jamais dis le contraire ...
Celle-ci est faite par le technicien selon des courbes
définies.
Jamais dis le contraire ...
La seule commande dont dispose l'opérateur projectionniste est
le volume. Et encore...
pas de volume ...
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
C'est à Hollywood qu'il faut poser la question ...
Max a écrit :
tu peux jouer sur l'égalisation sans toucher au volume est tu auras le
sentiment que c'est plus fort.
Certainement pas.
relis mes réponse avant de dire ça ...
L'égalisation n'est pas à la porté de l'oprérateur
projectionniste.
Jamais dis le contraire ...
Celle-ci est faite par le technicien selon des courbes
définies.
Jamais dis le contraire ...
La seule commande dont dispose l'opérateur projectionniste est
le volume. Et encore...
pas de volume ...
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le
projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
C'est à Hollywood qu'il faut poser la question ...
Il y eut de très grands compositeurs de musique de films (Williams...Rosza...Hermann...Morricone...Legrand...Delerue...Et bien d'autres)...
d'accord mais dans ce cas, on achète le CD avec une interprétation correcte...
la musiques de Williams mixée avec des sound FX de jeux video... bof bof...
Dominique Bourdeau
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b59eeda$0$14663$
Dominique Bourdeau a écrit :
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b59c85f$0$23509$
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est physiquement impossible avec les technologies utilisées.
pavillon rendement de 5% à 50%
Alors quel est le modèle d'enceinte électrodynamique à pavillon qui a 50% de rendement ?
déjà donné des marques, le rendement de 50 % est un rendement max pour du pavillon ...
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b59eeda$0$14663$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b59c85f$0$23509$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est
physiquement impossible avec les technologies utilisées.
pavillon rendement de 5% à 50%
Alors quel est le modèle d'enceinte électrodynamique à pavillon qui a 50%
de rendement ?
déjà donné des marques, le rendement de 50 % est un rendement max pour du
pavillon ...
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces
marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à
apprendre.
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b59eeda$0$14663$
Dominique Bourdeau a écrit :
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b59c85f$0$23509$
Dominique Bourdeau a écrit :
Aucune enceinte des marques citées n'a un "rendement" de 50% ! C'est physiquement impossible avec les technologies utilisées.
pavillon rendement de 5% à 50%
Alors quel est le modèle d'enceinte électrodynamique à pavillon qui a 50% de rendement ?
déjà donné des marques, le rendement de 50 % est un rendement max pour du pavillon ...
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
Pickup your ears
Dominique Bourdeau a écrit : .
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est son souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que vous posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins d'intérêt. On en revient toujours au même point avec vous, vous avez des idées toutes faites et vous passez votre temps à chercher la faille de tout individu ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
Dominique Bourdeau a écrit :
.
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces
marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à
apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent
la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est
son souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que
vous posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins
d'intérêt. On en revient toujours au même point avec vous, vous avez des
idées toutes faites et vous passez votre temps à chercher la faille de
tout individu ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément
admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est son souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que vous posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins d'intérêt. On en revient toujours au même point avec vous, vous avez des idées toutes faites et vous passez votre temps à chercher la faille de tout individu ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
Max
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b59ee3d$0$14663$
pas de volume ...
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne sonore est le fader.
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de maintenance. Je vais tenter d'être plus précis. Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85 dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon, générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par octave. Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est à Hollywood qu'il faut poser la question ...
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de
news:4b59ee3d$0$14663$426a74cc@news.free.fr...
pas de volume ...
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne
sonore est le fader.
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le
projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes
qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire
entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de
maintenance.
Je vais tenter d'être plus précis.
Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le
technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85
dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il
utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon,
générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en
France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle
les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible
jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par
octave.
Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas
avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très
souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de
manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est à Hollywood qu'il faut poser la question ...
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu
aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby
assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa
notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la
dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne
sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b59ee3d$0$14663$
pas de volume ...
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne sonore est le fader.
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de maintenance. Je vais tenter d'être plus précis. Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85 dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon, générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par octave. Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est à Hollywood qu'il faut poser la question ...
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
