Bon...
On va faire plus simple...
Je lis dans une revue, à propos de la bande passante d'une enceinte :
40 Hz-20Kz à *moins 6 dB*...
Qu'est-ce que ça signifie _exactement_ ?...
Merci...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne sonore est le fader.
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de maintenance.
Je fais référence au vrai projectionniste, pas au neu neu du coin qui confond qualité sonore avec puissance sonore.
Je vais tenter d'être plus précis. Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85 dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon, générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par octave. Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est bien gentil, mais ce n'est, encore une fois pas mon expérience ... Tout ça c'est bon pour un article dans une revue de vulgarisation et encore, mais dans la vraie vie, le projectionniste ne fait que son boulot, pas de sono etc.
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Comme déjà dit, on peut tout à faire donner l'impression d'un volume plus fort sans pousser le volume.
...
Max a écrit :
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne
sonore est le fader.
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le
projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes
qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire
entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de
maintenance.
Je fais référence au vrai projectionniste, pas au neu neu du coin qui
confond qualité sonore avec puissance sonore.
Je vais tenter d'être plus précis.
Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le
technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85
dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il
utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon,
générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en
France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle
les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible
jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par
octave.
Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas
avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très
souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de
manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est bien gentil, mais ce n'est, encore une fois pas mon expérience ...
Tout ça c'est bon pour un article dans une revue de vulgarisation et
encore, mais dans la vraie vie, le projectionniste ne fait que son
boulot, pas de sono etc.
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu
aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby
assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa
notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la
dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne
sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Comme déjà dit, on peut tout à faire donner l'impression d'un volume
plus fort sans pousser le volume.
Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la chaîne sonore est le fader.
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Il y a bien un niveau sonore élevé dans les grands complexes, mais le projectionniste n'a rien à voir la dedans ...
Souvent si, mais ce n'est pas systématique. Il y a des projectionnistes qui sont très fier de leurs 4 ou 5 kW d'amplification et aiment à la faire entendre ! Et qui n'observent pas les recommandations des techniciens de maintenance.
Je fais référence au vrai projectionniste, pas au neu neu du coin qui confond qualité sonore avec puissance sonore.
Je vais tenter d'être plus précis. Toute la chaîne sonore (depuis le mixage) est normalement "calibrée". Le technicien de maintenance (ou d'installation) s'assure que le niveau de 85 dB-A est obtenu quand le fader est sur la position 7 sur 10. Pour cela, il utilise des appareils de précision (RTA 1/3 d'octave, micro-étalon, générateur de bruit rose, etc.) et des bandes de film-test éditées (en France)par la CST (Commission Supérieure Technique du Cinéma). Il règle les égaliseurs de façons à obtenir une courbes la plus rectiligne possible jusqu'à 2 kHz puis présentant une décroissance régulière de 3 dB par octave. Dans ces conditions, "théoriquement", le projectionniste ne devrait pas avoir à retoucher au fader. Mais comme indiqué plus bas, il faut très souvent retoucher et la consigne est alors d'ajuster le volume en salle de manière à ce qu'un dialogue discret reste parfaitement intelligible.
C'est bien gentil, mais ce n'est, encore une fois pas mon expérience ... Tout ça c'est bon pour un article dans une revue de vulgarisation et encore, mais dans la vraie vie, le projectionniste ne fait que son boulot, pas de sono etc.
C'est un autre problème, et pas qu'à Hollywood d'ailleurs, bien connu aussi de la profession. Lors du mixage, un technicien de chez Dolby assiste obligatoirement le réalisateur du film mais hélas, selon sa notoriété, c'est souvent ce dernier qui prend le pas et s'amuse avec la dynamique... À ce petit jeu, il y a eu de par le passé (maintenant je ne sais pas) quelques exemples de bandes son complètement massacrées.
Comme déjà dit, on peut tout à faire donner l'impression d'un volume plus fort sans pousser le volume.
...
Max
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b5acc22$0$27916$
Max a écrit :
> > Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la > chaîne sonore est le fader. >
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un avis différent. Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de 1979 à 2002... Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de
news:4b5acc22$0$27916$426a74cc@news.free.fr...
Max a écrit :
>
> Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la
> chaîne sonore est le fader.
>
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un
avis différent.
Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de
1979 à 2002...
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b5acc22$0$27916$
Max a écrit :
> > Mais si, pour le projectionniste, le seul réglage disponible sur la > chaîne sonore est le fader. >
c'est votre opinion, j'ai un avis différent ...
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un avis différent. Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de 1979 à 2002... Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Pickup your ears
Max a écrit :
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un avis différent. Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de 1979 à 2002... Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis différent.
J'ai un système sans volume et ça ne m'a jamais posé problème (sauf sur de rare cas) mais je n'écoute pas n'importe quoi non plus ...
Max a écrit :
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un
avis différent.
Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de
1979 à 2002...
Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de
projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence
pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça
mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première
diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis différent.
J'ai un système sans volume et ça ne m'a jamais posé problème (sauf sur
de rare cas) mais je n'écoute pas n'importe quoi non plus ...
Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un avis différent. Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de 1979 à 2002... Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis différent.
J'ai un système sans volume et ça ne m'a jamais posé problème (sauf sur de rare cas) mais je n'écoute pas n'importe quoi non plus ...
Dominique Bourdeau
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b5abfd7$0$18787$
Dominique Bourdeau a écrit : .
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est son souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que vous posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins d'intérêt. On en revient toujours au même point avec vous, vous avez des idées toutes faites et vous passez votre temps à chercher la faille de tout individu ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé. Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b5abfd7$0$18787$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
.
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces
marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à
apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent
la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est son
souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que vous
posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins d'intérêt. On
en revient toujours au même point avec vous, vous avez des idées toutes
faites et vous passez votre temps à chercher la faille de tout individu
ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément
admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte
parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé.
Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une
enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point
de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à
"perdre" !
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b5abfd7$0$18787$
Dominique Bourdeau a écrit : .
Ce n'était pas une question piège mais je n'ai vu aucune enceinte de ces marques avec une ensibilité de 109 dB (SPL). Mais je ne demande qu'à apprendre.
Je n'ai pas pris cette question comme un piège, d'ailleurs c'est souvent la réponse du piégeur que d'imaginer que l'on pense à un piège, c'est son souhait. Disons que comme je vous ai donné mon point de vue et que vous posez à nouveau la même question, cela a de moins en moins d'intérêt. On en revient toujours au même point avec vous, vous avez des idées toutes faites et vous passez votre temps à chercher la faille de tout individu ayant la pédanterie de penser autrement.
Mais si vous voulez mettre en doute des faits historiques communément admis depuis plus de 50 ans, libre à vous.
Comprenez que je ne puisse y trouver qu'une perte de temps à mon niveau.
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé. Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Max
"Dominique Bourdeau" a écrit dans le message de news:4b5b263f$0$17501$
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé. Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Quand j'étais en activité, j'utilisais souvent des chambres de compression 2 pouces médium/aigu à trompes JBL données pour 118 dB dans l'axe. Le "moteur" seul pesait près d'une vingtaine de kg ! Mais dans la même gamme, les enceintes basses/bas-médium ne dépassaient pas 102 dB. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Dominique Bourdeau" <dominique.bourdeau@orange.fr> a écrit dans le
message de news:4b5b263f$0$17501$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle
d'enceinte
parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas
trouvé.
Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une
enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre
point
de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps
à "perdre" !
Quand j'étais en activité, j'utilisais souvent des chambres de compression
2 pouces médium/aigu à trompes JBL données pour 118 dB dans l'axe. Le
"moteur" seul pesait près d'une vingtaine de kg !
Mais dans la même gamme, les enceintes basses/bas-médium ne dépassaient
pas 102 dB.
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Dominique Bourdeau" a écrit dans le message de news:4b5b263f$0$17501$
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées. Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé. Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Quand j'étais en activité, j'utilisais souvent des chambres de compression 2 pouces médium/aigu à trompes JBL données pour 118 dB dans l'axe. Le "moteur" seul pesait près d'une vingtaine de kg ! Mais dans la même gamme, les enceintes basses/bas-médium ne dépassaient pas 102 dB. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Pickup your ears
Dominique Bourdeau a écrit :
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées.
J'ai donné les marques, à vous de regarder sur le net, ce qui est fort, c'est que vous demandez des références et je vous les donnes et vous voulez en plus que je fasse la recherche à votre place.
Pour info, en prenant une marque dans celles que j'ai données, j'ai mis 3 minutes pour trouver le site et le catalogue dont la majorité dépasse les 110 dB et on est même à 120dB pour certain modèle de compression.
Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé.
normal vous n'avez pas cherché ...
Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
Comme déjà dit, vous faites comme tout musicien ou audiophile un peu sérieux, vous cherchez, vous vous documentez. Ne comptez pas sur les autres pour faire le travail à votre place.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
Si vous trouvez les infos on peut toujours en parler ...
Dominique Bourdeau a écrit :
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte
parmi les marques citées.
J'ai donné les marques, à vous de regarder sur le net, ce qui est fort,
c'est que vous demandez des références et je vous les donnes et vous
voulez en plus que je fasse la recherche à votre place.
Pour info, en prenant une marque dans celles que j'ai données, j'ai mis
3 minutes pour trouver le site et le catalogue dont la majorité dépasse
les 110 dB et on est même à 120dB pour certain modèle de compression.
Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé.
normal vous n'avez pas cherché ...
Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une
enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point
de vue deviendra le mien.
Comme déjà dit, vous faites comme tout musicien ou audiophile un peu
sérieux, vous cherchez, vous vous documentez. Ne comptez pas sur les
autres pour faire le travail à votre place.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à
"perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je
me suis amusé à poster ici.
Si vous trouvez les infos on peut toujours en parler ...
C'est tout de même fort, ça. Je ne demande qu'un nom de modèle d'enceinte parmi les marques citées.
J'ai donné les marques, à vous de regarder sur le net, ce qui est fort, c'est que vous demandez des références et je vous les donnes et vous voulez en plus que je fasse la recherche à votre place.
Pour info, en prenant une marque dans celles que j'ai données, j'ai mis 3 minutes pour trouver le site et le catalogue dont la majorité dépasse les 110 dB et on est même à 120dB pour certain modèle de compression.
Ce n'est pas grand chose. Moi je n'ai pas trouvé.
normal vous n'avez pas cherché ...
Je ne cherche pas de faille, mais une preuve quelconque qu'il existe une enceinte de sensibilité 109 dB (SPL), c'est simple. Comme cela votre point de vue deviendra le mien.
Comme déjà dit, vous faites comme tout musicien ou audiophile un peu sérieux, vous cherchez, vous vous documentez. Ne comptez pas sur les autres pour faire le travail à votre place.
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
Si vous trouvez les infos on peut toujours en parler ...
Dominique Bourdeau
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b5b5b0b$0$14656$
Dominique Bourdeau a écrit :
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3 secondes à écrire !
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !! Content d'apprendre des choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de news:
4b5b5b0b$0$14656$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps
à "perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de
temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3
secondes à écrire !
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je
me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !! Content d'apprendre des
choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un
grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news: 4b5b5b0b$0$14656$
Dominique Bourdeau a écrit :
En outre si vous êtes ici, c'est que comme moi vous avez un peu de temps à "perdre" !
Juste le temps nécessaire à mon rétablissement.
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3 secondes à écrire !
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !! Content d'apprendre des choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
Jean-Pierre Roche
Dominique Bourdeau a écrit :
j'ai raté un épisode..
Certains ont raté une marche et depuis...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Dominique Bourdeau a écrit :
j'ai raté un épisode..
Certains ont raté une marche et depuis...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3 secondes à écrire !
Oui, j'ai toujours aimé écrire, et non faire des messages en SMS comme l'on peut en voir sur le net.
Après si je ne vous donne pas l'adresse du ou des sites en question, c'est bien de ma propre volonté. C'est vrai que cela me prendrait 30 secondes, mais par principe, je vous laisse vous débrouiller pour voir comment vous vous en sortez. Le fait que vous ne puissiez pas prendre 3 minutes pour vous informer, apprendre, montre bien que cette conversation n'a qu'un seul but à votre niveau et que cela n'a que peut d'intérêt pour moi.
J'ignore votre âge, mais j'ai de plus en plus l'impression d'avoir affaire à un adolescent qu'à un homme cultivé et informé de tout ce qu'il avance.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !!
Vous manquez d'humour visiblement
Content d'apprendre des
choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
Ne mélangez pas les métaphores, ça n'a rien à voir avec la parano ...
Comme déjà dit, si vous trouvez à partir des références données, on peut toujours en discuter.
Concentrez vous, c'est pas très difficile
;-)
Dominique Bourdeau a écrit :
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de
temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3
secondes à écrire !
Oui, j'ai toujours aimé écrire, et non faire des messages en SMS comme
l'on peut en voir sur le net.
Après si je ne vous donne pas l'adresse du ou des sites en question,
c'est bien de ma propre volonté. C'est vrai que cela me prendrait 30
secondes, mais par principe, je vous laisse vous débrouiller pour voir
comment vous vous en sortez. Le fait que vous ne puissiez pas prendre 3
minutes pour vous informer, apprendre, montre bien que cette
conversation n'a qu'un seul but à votre niveau et que cela n'a que peut
d'intérêt pour moi.
J'ignore votre âge, mais j'ai de plus en plus l'impression d'avoir
affaire à un adolescent qu'à un homme cultivé et informé de tout ce
qu'il avance.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je
me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !!
Vous manquez d'humour visiblement
Content d'apprendre des
choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un
grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
Ne mélangez pas les métaphores, ça n'a rien à voir avec la parano ...
Comme déjà dit, si vous trouvez à partir des références données, on peut
toujours en discuter.
Mais vous faites des réponses bien longues qui prennent beaucoup plus de temps que de citer un modèle d'enceinte ce qui doit tenir en deux à 3 secondes à écrire !
Oui, j'ai toujours aimé écrire, et non faire des messages en SMS comme l'on peut en voir sur le net.
Après si je ne vous donne pas l'adresse du ou des sites en question, c'est bien de ma propre volonté. C'est vrai que cela me prendrait 30 secondes, mais par principe, je vous laisse vous débrouiller pour voir comment vous vous en sortez. Le fait que vous ne puissiez pas prendre 3 minutes pour vous informer, apprendre, montre bien que cette conversation n'a qu'un seul but à votre niveau et que cela n'a que peut d'intérêt pour moi.
J'ignore votre âge, mais j'ai de plus en plus l'impression d'avoir affaire à un adolescent qu'à un homme cultivé et informé de tout ce qu'il avance.
Et le snobisme de votre maître m'a tellement fait mourrir de rire que je me suis amusé à poster ici.
???? Refaites là celle-là, je n'ai pas saisi !!
Vous manquez d'humour visiblement
Content d'apprendre des
choses au moins là-dessus, voilà que j'ai un maître maitenant. Vous êtes un grand parano vous, ou bien j'ai raté un épisode..
Ne mélangez pas les métaphores, ça n'a rien à voir avec la parano ...
Comme déjà dit, si vous trouvez à partir des références données, on peut toujours en discuter.
Concentrez vous, c'est pas très difficile
;-)
Max
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b5addd4$0$10143$
Max a écrit :
> Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un > avis différent. > Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de > 1979 à 2002... > Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis différent.
Mais mon cher ami, il ne s'agit pas d'un avis, j'évoque le concret des salles de cinéma que j'ai pratiqué pendant 40 ans.
Je précise également qu'ayant été aussi conseiller de l'enseignement technique auprès de l'EN et président de jury des CAP d'opérateur projectionniste pendant 30 ans, je vous confirme que parmi les missions de ce dernier figure en bonne place <<le maintient de bonnes conditions de reproduction des images et du son par la manoeuvre des différents dispositifs de réglages à sa disposition>>.
Pour conclure, oui le "son" est souvent trop fort dans les salles de cinéma et pour deux raisons principales : d'une part des films dont la bande son est mal étalonnée, de l'autre des opérateurs projectionnistes qui jouent avec le fader et se font plaisir. Il y a aussi une troisième raison c'est le fait que, le plus souvent dans les mutiplexes, un seul opérateur est responsable d'une dizaine de salles simultanément, rendant ainsi sa mission de "contrôle" tout à fait aléatoire. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de
news:4b5addd4$0$10143$426a74cc@news.free.fr...
Max a écrit :
> Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un
> avis différent.
> Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de
> 1979 à 2002...
> Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de
projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence
pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y
toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça
mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première
diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis
différent.
Mais mon cher ami, il ne s'agit pas d'un avis, j'évoque le concret des
salles de cinéma que j'ai pratiqué pendant 40 ans.
Je précise également qu'ayant été aussi conseiller de l'enseignement
technique auprès de l'EN et président de jury des CAP d'opérateur
projectionniste pendant 30 ans, je vous confirme que parmi les missions de
ce dernier figure en bonne place <<le maintient de bonnes conditions de
reproduction des images et du son par la manoeuvre des différents
dispositifs de réglages à sa disposition>>.
Pour conclure, oui le "son" est souvent trop fort dans les salles de
cinéma et pour deux raisons principales : d'une part des films dont la
bande son est mal étalonnée, de l'autre des opérateurs projectionnistes
qui jouent avec le fader et se font plaisir. Il y a aussi une troisième
raison c'est le fait que, le plus souvent dans les mutiplexes, un seul
opérateur est responsable d'une dizaine de salles simultanément,
rendant ainsi sa mission de "contrôle" tout à fait aléatoire.
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b5addd4$0$10143$
Max a écrit :
> Un bouton de réglage n'est pas une opinion..., même si vous avez un > avis différent. > Pour info, j'ai été installateur agréé "Dolby" (salles de cinéma) de > 1979 à 2002... > Max.
C'est votre expérience, personnellement, je n'ai jamais rencontré de projectionniste jouant les DJ. qu'il y ait un général en cas d'urgence pourquoi pas, mais si tout est bien calé, on n'a plus besoin d'y toucher.
Ce qui est tout à fait inutile et perte de temps ...
Après que certain type de film soit trop fort, oui on a tous constaté ça mais ce n'est pas la faute du projectionniste.
Si vous êtes agrée Dolby depuis 1979 soit trois ans après la première diffusion Dolby, je vois pas comment vous pouvez être d'un avis différent.
Mais mon cher ami, il ne s'agit pas d'un avis, j'évoque le concret des salles de cinéma que j'ai pratiqué pendant 40 ans.
Je précise également qu'ayant été aussi conseiller de l'enseignement technique auprès de l'EN et président de jury des CAP d'opérateur projectionniste pendant 30 ans, je vous confirme que parmi les missions de ce dernier figure en bonne place <<le maintient de bonnes conditions de reproduction des images et du son par la manoeuvre des différents dispositifs de réglages à sa disposition>>.
Pour conclure, oui le "son" est souvent trop fort dans les salles de cinéma et pour deux raisons principales : d'une part des films dont la bande son est mal étalonnée, de l'autre des opérateurs projectionnistes qui jouent avec le fader et se font plaisir. Il y a aussi une troisième raison c'est le fait que, le plus souvent dans les mutiplexes, un seul opérateur est responsable d'une dizaine de salles simultanément, rendant ainsi sa mission de "contrôle" tout à fait aléatoire. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
