(Je lance une nouvelle discussion histoire que plus personne ne tombe
dans le piège.)
Thierry B. a plopé lui aussi :
[...]
> C'est vrai que Vista n'est pas une grande réussite.
On retrouve souvent ce genre d'argument disant : « mais regardez,
windows c'est pire que Linux, donc ce que vous dites ne tient pas. »
C'est vrai que Linux est mieux. Mais face à un concurrent en situation
de quasi monopole, il ne s'agit pas de faire mieux pour rester
satisfait, mais de faire BEAUCOUP mieux.
Donc la prochaine, ravalez ce genre d'arguments qu'un gamin de 12 ans
est capable de pondre.
(Je lance une nouvelle discussion histoire que plus personne ne tombe dans le piège.)
Thierry B. a plopé lui aussi : [...]
C'est vrai que Vista n'est pas une grande réussite. On retrouve souvent ce genre d'argument disant : « mais regardez,
windows c'est pire que Linux, donc ce que vous dites ne tient pas. »
C'est vrai que Linux est mieux. Mais face à un concurrent en situation de quasi monopole, il ne s'agit pas de faire mieux pour rester satisfait, mais de faire BEAUCOUP mieux.
Donc la prochaine, ravalez ce genre d'arguments qu'un gamin de 12 ans est capable de pondre.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant) S'ils viennent chercher de l'aide sur le forum fr.comp.os.linux.DEBATS
faud pas s'étonner !
On Tue, 16 Oct 2007 21:12:01 +0200, ciol <ciol13@gmail.com> wrote:
(Je lance une nouvelle discussion histoire que plus personne ne tombe
dans le piège.)
Thierry B. a plopé lui aussi :
[...]
C'est vrai que Vista n'est pas une grande réussite.
On retrouve souvent ce genre d'argument disant : « mais regardez,
windows c'est pire que Linux, donc ce que vous dites ne tient pas. »
C'est vrai que Linux est mieux. Mais face à un concurrent en situation
de quasi monopole, il ne s'agit pas de faire mieux pour rester
satisfait, mais de faire BEAUCOUP mieux.
Donc la prochaine, ravalez ce genre d'arguments qu'un gamin de 12 ans
est capable de pondre.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows
mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
S'ils viennent chercher de l'aide sur le forum fr.comp.os.linux.DEBATS
(Je lance une nouvelle discussion histoire que plus personne ne tombe dans le piège.)
Thierry B. a plopé lui aussi : [...]
C'est vrai que Vista n'est pas une grande réussite. On retrouve souvent ce genre d'argument disant : « mais regardez,
windows c'est pire que Linux, donc ce que vous dites ne tient pas. »
C'est vrai que Linux est mieux. Mais face à un concurrent en situation de quasi monopole, il ne s'agit pas de faire mieux pour rester satisfait, mais de faire BEAUCOUP mieux.
Donc la prochaine, ravalez ce genre d'arguments qu'un gamin de 12 ans est capable de pondre.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant) S'ils viennent chercher de l'aide sur le forum fr.comp.os.linux.DEBATS
faud pas s'étonner !
Jerome Lambert
Le jeudi 18 octobre 2007 20:42, Nina Popravka s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
D'un autre côté, si ils débutent sous Linux en n'ayant pas une certaine hauteur de vue à la base, l'obscurité de la forme, alliée à la méconnaissance du fond, ça aide pas :-)
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Le jeudi 18 octobre 2007 20:42, Nina Popravka s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
D'un autre côté, si ils débutent sous Linux en n'ayant pas une
certaine hauteur de vue à la base, l'obscurité de la forme, alliée à
la méconnaissance du fond, ça aide pas :-)
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Le jeudi 18 octobre 2007 20:42, Nina Popravka s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
D'un autre côté, si ils débutent sous Linux en n'ayant pas une certaine hauteur de vue à la base, l'obscurité de la forme, alliée à la méconnaissance du fond, ça aide pas :-)
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Thierry B.
--{ Passé simple de l'imparfait a plopé ceci: }--
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
Le problème est ailleurs: il ne faut pas confondre Usenet et SAV.
-- Nicolas S.
Nina Popravka
On Thu, 18 Oct 2007 20:22:32 +0200, Passé simple de l'imparfait wrote:
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais Alors ça, je n'en doute pas une seule seconde...
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows. Gniiiiiiii ???????????????
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste Elitiste, tout de suite les grands mots, un OS est par définition
élitiste, c'est un truc complexe, hein... Nous parlerons plutôt de transparence. -- Nina
On Thu, 18 Oct 2007 20:22:32 +0200, Passé simple de l'imparfait
<newsreader2007@enlever_moi_pour_me_repondre_free.fr> wrote:
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows
mauvais
Alors ça, je n'en doute pas une seule seconde...
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Gniiiiiiii ???????????????
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste
Elitiste, tout de suite les grands mots, un OS est par définition
élitiste, c'est un truc complexe, hein...
Nous parlerons plutôt de transparence.
--
Nina
On Thu, 18 Oct 2007 20:22:32 +0200, Passé simple de l'imparfait wrote:
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais Alors ça, je n'en doute pas une seule seconde...
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows. Gniiiiiiii ???????????????
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste Elitiste, tout de suite les grands mots, un OS est par définition
élitiste, c'est un truc complexe, hein... Nous parlerons plutôt de transparence. -- Nina
doug713705
Le jeudi 18 octobre 2007 21:33, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Mais ces objets ont moins de 105 touches et des capacités bien limitées.
Cependant on peut procéder de la même façon avec un ordinateur, mais aux vues du nombres de combinaisons possibles, cela va prendre un petit peu plus de temps qu'avec le plus complexe des APNs ;-)
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le jeudi 18 octobre 2007 21:33, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une
doc...
Mais ces objets ont moins de 105 touches et des capacités bien limitées.
Cependant on peut procéder de la même façon avec un ordinateur, mais aux
vues du nombres de combinaisons possibles, cela va prendre un petit peu
plus de temps qu'avec le plus complexe des APNs ;-)
--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le jeudi 18 octobre 2007 21:33, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Mais ces objets ont moins de 105 touches et des capacités bien limitées.
Cependant on peut procéder de la même façon avec un ordinateur, mais aux vues du nombres de combinaisons possibles, cela va prendre un petit peu plus de temps qu'avec le plus complexe des APNs ;-)
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Nina Popravka
On Thu, 18 Oct 2007 22:56:10 +0200, Patrick Lamaizière wrote:
Ben y'a pas Photoshop, la colorimétrie est nulle et j'en passe.
Que TheGimp soit un truc inutilisable professionnellement, ça ne fait pas l'ombre d'un doute, en revanche pour des gadgets de souris j'ai un peu de mal à comprendre. Koike peut-être que je suis plus éveillée (par procuration) au traitement d'images qu'aux gadgets de souris :-) -- Nina
On Thu, 18 Oct 2007 22:56:10 +0200, Patrick Lamaizière
<patnews1@davenulle.org> wrote:
Ben y'a pas Photoshop, la colorimétrie est nulle et j'en passe.
Que TheGimp soit un truc inutilisable professionnellement, ça ne fait
pas l'ombre d'un doute, en revanche pour des gadgets de souris j'ai un
peu de mal à comprendre.
Koike peut-être que je suis plus éveillée (par procuration) au
traitement d'images qu'aux gadgets de souris :-)
--
Nina
On Thu, 18 Oct 2007 22:56:10 +0200, Patrick Lamaizière wrote:
Ben y'a pas Photoshop, la colorimétrie est nulle et j'en passe.
Que TheGimp soit un truc inutilisable professionnellement, ça ne fait pas l'ombre d'un doute, en revanche pour des gadgets de souris j'ai un peu de mal à comprendre. Koike peut-être que je suis plus éveillée (par procuration) au traitement d'images qu'aux gadgets de souris :-) -- Nina
Michel Billaud
Jerome Lambert writes:
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
C'est ça. On en reparlera au passage à l'heure d'hiver, quand t'auras réussi à mettre à l'heure tous les machins numériques de la maison. Pour des essais et erreurs, ça, y en aura.
Le plus vicieux : la montre avec le bouton "Easy adjust"
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN,
...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant
à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la
lecture une doc...
C'est ça. On en reparlera au passage à l'heure d'hiver, quand t'auras
réussi à mettre à l'heure tous les machins numériques de la maison.
Pour des essais et erreurs, ça, y en aura.
Le plus vicieux : la montre avec le bouton "Easy adjust"
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
C'est ça. On en reparlera au passage à l'heure d'hiver, quand t'auras réussi à mettre à l'heure tous les machins numériques de la maison. Pour des essais et erreurs, ça, y en aura.
Le plus vicieux : la montre avec le bouton "Easy adjust"
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Laurent
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phr ase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une do c...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN, mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4 étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20 secondes passée sur le problème, au suivant !
-- Laurent C.
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phr ase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une do c...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phr ase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...), on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une do c...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN, mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4 étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20 secondes passée sur le problème, au suivant !
