Je me sens un peu obligé de faire un post étant donné que personne ne
s'y colle, aujourd'hui.
Voilà, j'ai fait une suite avec des photos qui ont un an, photos que je
trouve plus directement photographiques que précédemment, pour aller
dans le sens des critiques :
http://octav.fr/quotidien/06-11-17/17nov06.html
J'en profite pour vous faire part d'une nouvelle page, une balade
avenue
Jean Jaurès, à Nîmes (pas de flous) :
http://octav.fr/quotidien/07-11-01/01nov07.html
Sans obligation de visite !
Merci pour toute critique.
ce que je ne comprend pas pas contre c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde (Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi au tu vendais aux galreies d'art contemporain
t'a pris pour le parfait débutant et t'a jamais rien fait pour détromper ton monde Mais puisque ça n'a aucun rapport.
tu plaisantes ??
je ne crois pas que tu sois naif Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco en fait je n'ai même pas à m'en remettre ça me trou le cul des démarches pareilles
c'est tout
jpw
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit
ce que je ne comprend pas pas contre
c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde
(Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux
qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi
au tu vendais aux galreies d'art contemporain
t'a pris pour le parfait débutant
et t'a jamais rien fait pour détromper ton monde
Mais puisque ça n'a aucun rapport.
tu plaisantes ??
je ne crois pas que tu sois naif
Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco
en fait je n'ai même pas à m'en remettre
ça me trou le cul des démarches pareilles
ce que je ne comprend pas pas contre c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde (Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi au tu vendais aux galreies d'art contemporain
t'a pris pour le parfait débutant et t'a jamais rien fait pour détromper ton monde Mais puisque ça n'a aucun rapport.
tu plaisantes ??
je ne crois pas que tu sois naif Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco en fait je n'ai même pas à m'en remettre ça me trou le cul des démarches pareilles
c'est tout
jpw
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
D￨s que tu prends une photo, c'est un style particulier. Tu l'inscris indubitablement dans des cat￩gories. D￨s que tu peux mettre des adjectifs sur tes photos, paf, elles ont un style particulier. Par exemple elles sont en couleur, elles sont rectangulaires, elles sont figuratives, des choses comme a.
Merci. Je cherchais depuis longtemps une catégorie qui ne conviennent, sans vraiment y arriver. Grace à toi c'est fait, je fais des photos rectangulaires ( sur le plan mathématique, le carré est un rectangle aussi ). Je t'en voue une reconnaissance éternelle au moins jusqu'a demain matin.
Noêlle Adam.
D￨s que tu prends une photo, c'est un style particulier. Tu l'inscris
indubitablement dans des cat￩gories. D￨s que tu peux mettre des adjectifs
sur tes photos, paf, elles ont un style particulier. Par exemple elles sont
en couleur, elles sont rectangulaires, elles sont figuratives, des choses
comme a.
Merci. Je cherchais depuis longtemps une catégorie qui ne conviennent,
sans vraiment y arriver. Grace à toi c'est fait, je fais des photos
rectangulaires ( sur le plan mathématique, le carré est un rectangle
aussi ). Je t'en voue une reconnaissance éternelle au moins jusqu'a
demain matin.
D￨s que tu prends une photo, c'est un style particulier. Tu l'inscris indubitablement dans des cat￩gories. D￨s que tu peux mettre des adjectifs sur tes photos, paf, elles ont un style particulier. Par exemple elles sont en couleur, elles sont rectangulaires, elles sont figuratives, des choses comme a.
Merci. Je cherchais depuis longtemps une catégorie qui ne conviennent, sans vraiment y arriver. Grace à toi c'est fait, je fais des photos rectangulaires ( sur le plan mathématique, le carré est un rectangle aussi ). Je t'en voue une reconnaissance éternelle au moins jusqu'a demain matin.
Noêlle Adam.
Ricco
Octave wrote:
Ricco a pensé très fort :
Octave wrote:
Oui, là c'est une question de langage. Je dirai toujours que je ne sais pas, que je cherche
à un gamin, on dirait " tu parles pour ne rien dire "
C'est dingue, ça ! Qu'est-ce qui pose problème, qu'un mec de 46 ans dise qu'il cherche j'aime la façon dont tu parles de toi, on croirait entendre A Delon
on se fout pas mal de ton âge, quelqu un qui photographie des touffes d'herbe et qui nous dit qu il cherche, mais il ne sait pas quoi, comment sais tu que tu cherches, le fait de chercher par lui même, l'acte fait qu on cherche quelque chose si tu ne cherche rien en ne faisant que ce sophisme de " non-photo " ça nous avance beaucoup, mais toi, je suppose que tu ne souhaites pas trouver ou que tu souhaites ne pas trouver, tu vois, le pied nickelé peut même le faire à ta façon -- LPN
Octave wrote:
Ricco a pensé très fort :
Octave wrote:
Oui, là c'est une question de langage. Je dirai toujours que je ne
sais pas, que je cherche
à un gamin, on dirait " tu parles pour ne rien dire "
C'est dingue, ça !
Qu'est-ce qui pose problème, qu'un mec de 46 ans dise qu'il cherche
j'aime la façon dont tu parles de toi, on croirait entendre A Delon
on se fout pas mal de ton âge,
quelqu un qui photographie des touffes d'herbe et qui nous dit qu il
cherche, mais il ne sait pas quoi, comment sais tu que tu cherches, le fait
de chercher par lui même, l'acte fait qu on cherche quelque chose
si tu ne cherche rien en ne faisant que ce sophisme de " non-photo " ça nous
avance beaucoup, mais toi, je suppose que tu ne souhaites pas trouver ou que
tu souhaites ne pas trouver, tu vois, le pied nickelé peut même le faire à
ta façon
--
LPN
Oui, là c'est une question de langage. Je dirai toujours que je ne sais pas, que je cherche
à un gamin, on dirait " tu parles pour ne rien dire "
C'est dingue, ça ! Qu'est-ce qui pose problème, qu'un mec de 46 ans dise qu'il cherche j'aime la façon dont tu parles de toi, on croirait entendre A Delon
on se fout pas mal de ton âge, quelqu un qui photographie des touffes d'herbe et qui nous dit qu il cherche, mais il ne sait pas quoi, comment sais tu que tu cherches, le fait de chercher par lui même, l'acte fait qu on cherche quelque chose si tu ne cherche rien en ne faisant que ce sophisme de " non-photo " ça nous avance beaucoup, mais toi, je suppose que tu ne souhaites pas trouver ou que tu souhaites ne pas trouver, tu vois, le pied nickelé peut même le faire à ta façon -- LPN
Hugues
Ce cher Octave a dit :
Je me dis que tout ça c'est pour rire, qu'à un moment vous allez vous découvrir, toi, JPW et Ricco, dire que vous m'avez fait marcher, que vous comprenez ce que je veux faire, que ce n'est pas possible d'être bornés au point où vous l'avez fait croire.
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Je sais, il n'y a que la vérité qui fait mal. C'est dur. Tu veux un mouchoir ?
Parce que tu sais, dans la vie, je connais un tas de chouettes gens sympa qui méritent que je leur prête un peu d'attention. Ne crois donc pas que je vais perdre mon temps avec un abrut^h^h^h^h^h type qui ne m'apporte absolument rien...
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Ce cher Octave <octavoctav@wanadoo.fr> a dit :
Je me dis que tout ça c'est pour rire, qu'à un moment vous allez vous
découvrir, toi, JPW et Ricco, dire que vous m'avez fait marcher, que
vous comprenez ce que je veux faire, que ce n'est pas possible d'être
bornés au point où vous l'avez fait croire.
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement :
je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien
de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Je sais, il n'y a que la vérité qui fait mal. C'est dur. Tu veux un mouchoir ?
Parce que tu sais, dans la vie, je connais un tas de chouettes gens sympa qui
méritent que je leur prête un peu d'attention. Ne crois donc pas que je vais
perdre mon temps avec un abrut^h^h^h^h^h type qui ne m'apporte absolument rien...
Je me dis que tout ça c'est pour rire, qu'à un moment vous allez vous découvrir, toi, JPW et Ricco, dire que vous m'avez fait marcher, que vous comprenez ce que je veux faire, que ce n'est pas possible d'être bornés au point où vous l'avez fait croire.
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Je sais, il n'y a que la vérité qui fait mal. C'est dur. Tu veux un mouchoir ?
Parce que tu sais, dans la vie, je connais un tas de chouettes gens sympa qui méritent que je leur prête un peu d'attention. Ne crois donc pas que je vais perdre mon temps avec un abrut^h^h^h^h^h type qui ne m'apporte absolument rien...
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Hugues
Ce cher "jpw" a dit :
"Octave" a écrit
ce que je ne comprend pas pas contre c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde (Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi au tu vendais aux galreies d'art contemporain
je confirme qu'au vu des premières photos (il y a donc une ou deux semaines), je croyais qu'octave venait de s'acheter un réflex et était en train de découvrir la photo. qu'il les vende.... bah, ya des cons partout, hein. :)
je ne crois pas que tu sois naif Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco en fait je n'ai même pas à m'en remettre ça me trou le cul des démarches pareilles
et bien profond, en plus.
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
c'est tout
voilà.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Ce cher "jpw" <jprafarin@jpw.fr> a dit :
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit
ce que je ne comprend pas pas contre
c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde
(Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux
qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi
au tu vendais aux galreies d'art contemporain
je confirme qu'au vu des premières photos (il y a donc une ou deux semaines),
je croyais qu'octave venait de s'acheter un réflex et était en train de
découvrir la photo.
qu'il les vende.... bah, ya des cons partout, hein. :)
je ne crois pas que tu sois naif
Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco
en fait je n'ai même pas à m'en remettre
ça me trou le cul des démarches pareilles
et bien profond, en plus.
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :)
ça colle parfaitement.
ce que je ne comprend pas pas contre c'est que depuis le début, pratiquement tout le monde (Seulement les trois pieds nickelés. Et encore, tu es peut-être le
seul.)
non c'est faux qui savait que tu avais 25 ans de photo derrière toi au tu vendais aux galreies d'art contemporain
je confirme qu'au vu des premières photos (il y a donc une ou deux semaines), je croyais qu'octave venait de s'acheter un réflex et était en train de découvrir la photo. qu'il les vende.... bah, ya des cons partout, hein. :)
je ne crois pas que tu sois naif Bin non, et alors ?!
au contraire je pense que tu es intellectuellement malhonnète.
Putain, tu ne vas pas t'en remettre !
mais si coco en fait je n'ai même pas à m'en remettre ça me trou le cul des démarches pareilles
et bien profond, en plus.
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
c'est tout
voilà.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
filh
Hugues wrote:
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens à chaque fois ?
Ceux qui s'en foutent ne viennent pas troller :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Hugues <hugues@contact.me> wrote:
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement :
je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien
de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens
à chaque fois ?
Ceux qui s'en foutent ne viennent pas troller :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens à chaque fois ?
Ceux qui s'en foutent ne viennent pas troller :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Hugues wrote:
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
Tu veux dire que 1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de débutants 2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles : en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un coupable extérieur :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Hugues <hugues@contact.me> wrote:
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :)
ça colle parfaitement.
Tu veux dire que
1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de
débutants
2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles :
en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un
coupable extérieur :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
Tu veux dire que 1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de débutants 2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles : en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un coupable extérieur :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Hugues
Ce cher (FiLH) a dit :
Hugues wrote:
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens à chaque fois ?
Parce que j'aime bien troller pour tuer le temps.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Ce cher filh@filh.orgie (FiLH) a dit :
Hugues <hugues@contact.me> wrote:
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement :
je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien
de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens
à chaque fois ?
Bon, là, il faut que je te l'avoue clairement : je n'en ai, vraiment, rien à fiche de toi et de ton "travail". Mais alors rien de rien. Je m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Roo... sans blaaaagues, et alors si tu t'en fous pourquoi tu interviens à chaque fois ?
Parce que j'aime bien troller pour tuer le temps.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Hugues
Ce cher (FiLH) a dit :
Hugues wrote:
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
Tu veux dire que 1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de débutants
Mais ce sont des photos de débutant, justement ! Donc je ne te suis pas...
Et je te demanderai de bien vouloir être moins insultant dans tes propos, on ne se connaît même pas dans la vraie vie. Sérieusement, ça t'avance à quoi ?
2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles : en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un coupable extérieur :)
Ah ouais, merci. J'y penserai la prochaine fois que je me ferai agresser ou arnaquer.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Ce cher filh@filh.orgie (FiLH) a dit :
Hugues <hugues@contact.me> wrote:
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :)
ça colle parfaitement.
Tu veux dire que
1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de
débutants
Mais ce sont des photos de débutant, justement !
Donc je ne te suis pas...
Et je te demanderai de bien vouloir être moins insultant dans tes propos,
on ne se connaît même pas dans la vraie vie. Sérieusement, ça t'avance à quoi ?
2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles :
en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un
coupable extérieur :)
Ah ouais, merci. J'y penserai la prochaine fois que je me ferai agresser ou
arnaquer.
j'aime beaucoup la notion de "intellectuellement malhonnête" :) ça colle parfaitement.
Tu veux dire que 1) t'as été trop con pour voir de que ce n'était pas des photos de débutants
Mais ce sont des photos de débutant, justement ! Donc je ne te suis pas...
Et je te demanderai de bien vouloir être moins insultant dans tes propos, on ne se connaît même pas dans la vraie vie. Sérieusement, ça t'avance à quoi ?
2) mais c'est quand même la faute d'Octave si TOI tu t'es trompé ?
La malhoneteté intellectuelle, c'est bien de la tienne dont tu parles : en gros t'assumes pas ton erreur et donc tu cherches à trouver un coupable extérieur :)
Ah ouais, merci. J'y penserai la prochaine fois que je me ferai agresser ou arnaquer.
-- Hugues http://www.hiegel.fr/~hugues/Photos/
Bour-Brown
Octave a écrit ( )
Oui, là c'est une question de langage. Je dirai toujours que je ne sais pas, que je cherche...
C'est le cas d'absolument tout le monde.
Les recherches, on s'en tamponne, ce qui compte ce sont les découvertes.
Pour le moment t'as trouvé quoi ?
Octave a écrit
( mn.3c7d7d7b2cb8185a.72551@wanadoo.fr )
Oui, là c'est une question de langage. Je dirai toujours que je ne sais
pas, que je cherche...
C'est le cas d'absolument tout le monde.
Les recherches, on s'en tamponne, ce qui compte ce sont les découvertes.
