Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur
débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration.
Plaignez-vous, je suis d'accord:
abuse@enter-net.com et
support@enter-net.com
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans
le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers.
Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel
il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une
konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change
grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas
pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret
fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fe7f8ff_5@corp.newsgroups.com>, gilperl@inverse.nretla.org
disait...
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas
pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Richard Delorme
Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration. Plaignez-vous, je suis d'accord:
et
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers. Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
<prosélytisme> Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue, mais, assez curieusement, chaque fois qu'on installe un logiciel, il marche. Ça fait vraiment bizarre quand on était sous Debian avant. </prosélytisme>
-- Richard
Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur
débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration.
Plaignez-vous, je suis d'accord:
abuse@enter-net.com et
support@enter-net.com
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans
le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers.
Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel
il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une
konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change
grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas
pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret
fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
<prosélytisme>
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue, mais, assez
curieusement, chaque fois qu'on installe un logiciel, il marche. Ça fait
vraiment bizarre quand on était sous Debian avant.
</prosélytisme>
Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration. Plaignez-vous, je suis d'accord:
et
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers. Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
<prosélytisme> Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue, mais, assez curieusement, chaque fois qu'on installe un logiciel, il marche. Ça fait vraiment bizarre quand on était sous Debian avant. </prosélytisme>
-- Richard
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Ce qui donnerait:
dpkg --configure package ... | -a | --pending Reconfigure an unpacked package. If -a or --pending is given instead of package, all unpacked but unconfigured packages are configured.
dpkg --configure -a
Je l'ai fait et je suis toujours pris avec KDE 3.0 .
Aussi, comme il manquait une librairie pour le "Gnome frontend", j'ai essayé de l'installer.
apt-get install libgnome-perl Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: foomatic-bin: Depends: foomatic-db-hpijs but it is not going to be installed Depends: foomatic-db-engine but it is not going to be installed Depends: foomatic-filters but it is not going to be installed foomatic-db: Depends: foomatic-filters but it is not going to be installed libgnome-perl: Depends: libgtk-imlib-perl (= 0.7008-1.9) but it is not going to be installed Depends: libdb3 (>= 3.2.9-19) but 3.2.9-17 is to be installed Depends: libesd0 (>= 0.2.29-1) or libesd-alsa0 (>= 0.2.29-1) but it is not going to be installed Depends: libgnomeui32 (>= 1.4.2-3) but 1.4.2-2 is to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
Après, quoi que j'essaie, il y a toujours des "unmet dependencies". J'aurais peut-être dû installer Sarge, mais, lors de l'installation, il m'a semblé que certains paquets de Sid n'étaient déjà pas les plus récents. Et puis, maudit de maudit, si ça ne veut pas s'installer, qu'ils n'offrent pas la mise à jour!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3fe7f8ff_5@corp.newsgroups.com>, gilperl@inverse.nretla.org
disait...
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours
pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de
--reconfigure
Ce qui donnerait:
dpkg --configure package ... | -a | --pending
Reconfigure an unpacked package. If -a or --pending is given instead of
package, all unpacked but unconfigured packages are configured.
dpkg --configure -a
Je l'ai fait et je suis toujours pris avec KDE 3.0 .
Aussi, comme il manquait une librairie pour le "Gnome frontend", j'ai essayé
de l'installer.
apt-get install libgnome-perl
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
foomatic-bin: Depends: foomatic-db-hpijs but it is not going to be
installed
Depends: foomatic-db-engine but it is not going to be
installed
Depends: foomatic-filters but it is not going to be
installed
foomatic-db: Depends: foomatic-filters but it is not going to be installed
libgnome-perl: Depends: libgtk-imlib-perl (= 0.7008-1.9) but it is not
going to be installed
Depends: libdb3 (>= 3.2.9-19) but 3.2.9-17 is to be
installed
Depends: libesd0 (>= 0.2.29-1) or
libesd-alsa0 (>= 0.2.29-1) but it is not going to
be installed
Depends: libgnomeui32 (>= 1.4.2-3) but 1.4.2-2 is to be
installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify
a solution).
Après, quoi que j'essaie, il y a toujours des "unmet dependencies". J'aurais
peut-être dû installer Sarge, mais, lors de l'installation, il m'a semblé
que certains paquets de Sid n'étaient déjà pas les plus récents. Et puis,
maudit de maudit, si ça ne veut pas s'installer, qu'ils n'offrent pas la
mise à jour!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y a-t-il moyen de reprendre l'installation?
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Ce qui donnerait:
dpkg --configure package ... | -a | --pending Reconfigure an unpacked package. If -a or --pending is given instead of package, all unpacked but unconfigured packages are configured.
dpkg --configure -a
Je l'ai fait et je suis toujours pris avec KDE 3.0 .
Aussi, comme il manquait une librairie pour le "Gnome frontend", j'ai essayé de l'installer.
apt-get install libgnome-perl Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: foomatic-bin: Depends: foomatic-db-hpijs but it is not going to be installed Depends: foomatic-db-engine but it is not going to be installed Depends: foomatic-filters but it is not going to be installed foomatic-db: Depends: foomatic-filters but it is not going to be installed libgnome-perl: Depends: libgtk-imlib-perl (= 0.7008-1.9) but it is not going to be installed Depends: libdb3 (>= 3.2.9-19) but 3.2.9-17 is to be installed Depends: libesd0 (>= 0.2.29-1) or libesd-alsa0 (>= 0.2.29-1) but it is not going to be installed Depends: libgnomeui32 (>= 1.4.2-3) but 1.4.2-2 is to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
Après, quoi que j'essaie, il y a toujours des "unmet dependencies". J'aurais peut-être dû installer Sarge, mais, lors de l'installation, il m'a semblé que certains paquets de Sid n'étaient déjà pas les plus récents. Et puis, maudit de maudit, si ça ne veut pas s'installer, qu'ils n'offrent pas la mise à jour!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
GP
Richard Delorme wrote:
<prosélytisme> Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Ce ne sera pas pour moi.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Richard Delorme wrote:
<prosélytisme>
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se
présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal
côté performances.
Ce ne sera pas pour moi.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
<prosélytisme> Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Ce ne sera pas pour moi.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Sam Hocevar
On Tue, 23 Dec 2003 13:15:43 -0500, GP wrote:
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Non, il veut dire dpkg-reconfigure.
-- Sam.
On Tue, 23 Dec 2003 13:15:43 -0500, GP wrote:
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de
--reconfigure
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Non, il veut dire dpkg-reconfigure.
-- Sam.
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré : il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des problèmes de compatibilité se posent parfois.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fe886c0_3@corp.newsgroups.com>, gilperl@inverse.nretla.org
disait...
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se
présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal
côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré :
il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des
problèmes de compatibilité se posent parfois.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré : il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des problèmes de compatibilité se posent parfois.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Richard Delorme
Richard Delorme wrote:
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le fonctionnel.
-- Richard
Richard Delorme wrote:
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo
ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à
leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche
de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Il paraît que plus d'un problème se
présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal
côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le
fonctionnel.
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le fonctionnel.
-- Richard
GP
Sam Hocevar wrote:
On Tue, 23 Dec 2003 13:15:43 -0500, GP wrote:
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Non, il veut dire dpkg-reconfigure.
On vogue en plein dans le non-ducumenté, là! Parce qu'il n'y a rien là-dessus dans le man page. Alors, voici le résultat:
~# dpkg-reconfigure debconf: unable to initialize frontend: Gnome debconf: (Unable to load Gnome -- is libgnome-perl installed?) debconf: falling back to frontend: Dialog /usr/sbin/dpkg-reconfigure: please specify a package to reconfigure
D'autre part,
~# dpkg -reconfigure dpkg: conflicting actions --control and --remove
dpkg, apt-get, synaptic et tout, c'est pour se simplifier la vie, si j'ai bien compris?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Sam Hocevar wrote:
On Tue, 23 Dec 2003 13:15:43 -0500, GP wrote:
"dpkg --reconfigure" est ton ami...
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de
--reconfigure
Non, il veut dire dpkg-reconfigure.
On vogue en plein dans le non-ducumenté, là! Parce qu'il n'y a rien
là-dessus dans le man page. Alors, voici le résultat:
~# dpkg-reconfigure
debconf: unable to initialize frontend: Gnome
debconf: (Unable to load Gnome -- is libgnome-perl installed?)
debconf: falling back to frontend: Dialog
/usr/sbin/dpkg-reconfigure: please specify a package to reconfigure
D'autre part,
~# dpkg -reconfigure
dpkg: conflicting actions --control and --remove
dpkg, apt-get, synaptic et tout, c'est pour se simplifier la vie, si j'ai
bien compris?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Je suppose que tu veux dire --configure , parce qu'il n'y a pas de --reconfigure
Non, il veut dire dpkg-reconfigure.
On vogue en plein dans le non-ducumenté, là! Parce qu'il n'y a rien là-dessus dans le man page. Alors, voici le résultat:
~# dpkg-reconfigure debconf: unable to initialize frontend: Gnome debconf: (Unable to load Gnome -- is libgnome-perl installed?) debconf: falling back to frontend: Dialog /usr/sbin/dpkg-reconfigure: please specify a package to reconfigure
D'autre part,
~# dpkg -reconfigure dpkg: conflicting actions --control and --remove
dpkg, apt-get, synaptic et tout, c'est pour se simplifier la vie, si j'ai bien compris?
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
GP
Emmanuel Florac wrote:
Dans article , disait...
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré : il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des problèmes de compatibilité se posent parfois.
Donc, contrairement à ce qu'on disait, il ne serait pas vérutablement possible de mettre à jour la version 2.7 de Libranet et on se retrouve donc avec un Libranet à 79$ US... ou une Debian ininstallable pour un newbie.
Je connais des gens qui ont tenté de passer de stable à testing il y a deux ans sur une Debian standard et ils me disaient avoir des problèmes de dépendances. Donc, apt-get ne fonctionne peut-être pas aussi bien que le dit aussitôt qu'on sort de stable. Or stable, il y a toujours de la mousse qui pousse dessus.
Alors Debian... Remarque que j'ai toujours la première version 3. Peut-être que je vais ressayer.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Emmanuel Florac wrote:
Dans article <3fe886c0_3@corp.newsgroups.com>, gilperl@inverse.nretla.org
disait...
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème
se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que
marginal côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré :
il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des
problèmes de compatibilité se posent parfois.
Donc, contrairement à ce qu'on disait, il ne serait pas vérutablement
possible de mettre à jour la version 2.7 de Libranet et on se retrouve donc
avec un Libranet à 79$ US... ou une Debian ininstallable pour un newbie.
Je connais des gens qui ont tenté de passer de stable à testing il y a deux
ans sur une Debian standard et ils me disaient avoir des problèmes de
dépendances. Donc, apt-get ne fonctionne peut-être pas aussi bien que le
dit aussitôt qu'on sort de stable. Or stable, il y a toujours de la mousse
qui pousse dessus.
Alors Debian... Remarque que j'ai toujours la première version 3. Peut-être
que je vais ressayer.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit. Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
En effet. Cependant le problème dont tu parles je l'ai rdéjà rencontré : il faut bien réaliser que Libranet n'est PAS une pure Debian, donc des problèmes de compatibilité se posent parfois.
Donc, contrairement à ce qu'on disait, il ne serait pas vérutablement possible de mettre à jour la version 2.7 de Libranet et on se retrouve donc avec un Libranet à 79$ US... ou une Debian ininstallable pour un newbie.
Je connais des gens qui ont tenté de passer de stable à testing il y a deux ans sur une Debian standard et ils me disaient avoir des problèmes de dépendances. Donc, apt-get ne fonctionne peut-être pas aussi bien que le dit aussitôt qu'on sort de stable. Or stable, il y a toujours de la mousse qui pousse dessus.
Alors Debian... Remarque que j'ai toujours la première version 3. Peut-être que je vais ressayer.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
GP
Richard Delorme wrote:
Richard Delorme wrote:
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Slackware s'installe sans la présence d'un opérateur.. jusqu'à la configuration réseau, si je me souviens bien :)
Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le fonctionnel.
Quand je choisis une distro, je ne regarde pas que al distribution, mais j'évalue aussi la conscience politique du gars qui la gére. Or, ce preacher qu'est Robbins, il écrit très bien, mais sa conscience politique frise le zéro absolu.
Laisser un facho de sioniste tripoter KDE, certains trouvent que ça ne cause aucun problème, mais AMHA, ça ne se fait pas. Ce qui, quant à moi, élimine Gentoo avant même la première évaluation.
Quant à moi, c'est un vice rédhibitoire.
GP -- Le sionisme, une plaie purulente http://www.enter-net.com/~gpelleti/sionisme.html
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Richard Delorme wrote:
Richard Delorme wrote:
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo
ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à
leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche
de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Slackware s'installe sans la présence d'un opérateur.. jusqu'à la
configuration réseau, si je me souviens bien :)
Il paraît que plus d'un problème se
présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que
marginal côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le
fonctionnel.
Quand je choisis une distro, je ne regarde pas que al distribution, mais
j'évalue aussi la conscience politique du gars qui la gére. Or, ce preacher
qu'est Robbins, il écrit très bien, mais sa conscience politique frise le
zéro absolu.
Laisser un facho de sioniste tripoter KDE, certains trouvent que ça ne cause
aucun problème, mais AMHA, ça ne se fait pas. Ce qui, quant à moi, élimine
Gentoo avant même la première évaluation.
Quant à moi, c'est un vice rédhibitoire.
GP
--
Le sionisme, une plaie purulente
http://www.enter-net.com/~gpelleti/sionisme.html
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Installe une Gentoo. L'installation est un peu longue,
Longue et fastidieuse, à ce qu'on dit.
Longue oui, mais fastidieuse non. A la différence de Debian, la Gentoo ne pose aucune question indiscrète pour la configuration des logiciels à leur installation. Ça permet aux installations de s'effectuer en tâche de fond ou sans la présence d'un opérateur.
Slackware s'installe sans la présence d'un opérateur.. jusqu'à la configuration réseau, si je me souviens bien :)
Il paraît que plus d'un problème se présente en cours de route. Le tout pour pour un bénéfice plus que marginal côté performances.
Le gain dont je parlais n'est pas dans les performances, mais dans le fonctionnel.
Quand je choisis une distro, je ne regarde pas que al distribution, mais j'évalue aussi la conscience politique du gars qui la gére. Or, ce preacher qu'est Robbins, il écrit très bien, mais sa conscience politique frise le zéro absolu.
Laisser un facho de sioniste tripoter KDE, certains trouvent que ça ne cause aucun problème, mais AMHA, ça ne se fait pas. Ce qui, quant à moi, élimine Gentoo avant même la première évaluation.
Quant à moi, c'est un vice rédhibitoire.
GP -- Le sionisme, une plaie purulente http://www.enter-net.com/~gpelleti/sionisme.html
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
