Je m'excuse de poster encore une fois un problème technique sur
débats, mais je n'ai toujours pas accès au groupe configuration.
Plaignez-vous, je suis d'accord:
abuse@enter-net.com et
support@enter-net.com
Donc, je décide de mettre ma Libranet à jour. J'échange woody pour sid dans
le fichier de conf, et apt-get me rélécharge 500 megs de fichiers.
Questions, questions, questions... Tout s'installe sauf Gnome, pour lequel
il manque apparemment un fichier. (À noter que j'ai installè dans une
konsole de KDE en faisant su - , mais je ne pense pas que ça change
grand-chose.)
Je reboote, je suis toujours dans KDE 3.0 , xine ne fonctionne toujours pas
pour les fichiers asx ==> asf . C'est comme si rien n'avait changé. Y
a-t-il moyen de reprendre l'installation?
Qu'est-ce qui se passe, que se passa aqui? S'il se trouve que swaret
fonctionne mieux que apt-get, je vais piquer une crise.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Répond pas. Et? Ils sont vexés que Debian ne les intègre pas?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Vincent Bernat
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux en quatre en ce qui concerne mplayer. -- I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers
16:07, talon@lpthe.jussieu.fr disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation
de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les
pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même
stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a
quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire
http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html
pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs
mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux
en quatre en ce qui concerne mplayer.
--
I WILL NOT SPANK OTHERS
I WILL NOT SPANK OTHERS
I WILL NOT SPANK OTHERS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux en quatre en ce qui concerne mplayer. -- I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
Vincent Bernat
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,---- | I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using | MPlayer anyway, because it sucks). `----
Je trouve ça bon esprit. :) -- I WILL NOT SHOW OFF I WILL NOT SHOW OFF I WILL NOT SHOW OFF -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F21
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers
16:07, talon@lpthe.jussieu.fr disait:
Je te laisse le soin de lire
http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html
pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le
lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,----
| I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using
| MPlayer anyway, because it sucks).
`----
Je trouve ça bon esprit. :)
--
I WILL NOT SHOW OFF
I WILL NOT SHOW OFF
I WILL NOT SHOW OFF
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F21
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,---- | I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using | MPlayer anyway, because it sucks). `----
Je trouve ça bon esprit. :) -- I WILL NOT SHOW OFF I WILL NOT SHOW OFF I WILL NOT SHOW OFF -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F21
Vincent Bernat
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:19, Emmanuel Florac disait:
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Répond pas.
J'ai aussi eu du mal. Du coup, j'ai cherché dans mes archives :
,---- | nothing special. | 1. why to reinstall? | - mphq was almost cracked recently (noticed in time, thanks to my hidden | traps), thanks to debian and kernel bugs | - this os was installed 3 years ago, and upgraded, changed, crashed, | messed-up etc a lot since that. time to do a clean install. | 2. why slackware? | - debian sux (most of core devels agree :)) | - i dont like/know/etc debian | - i know slackware, and as being [11]root at mphq it is important to use a | system i know better (debian was installed originally as LGB was the root | that time, but he is too busy nowdays to do the job) | - debian sux (did i mention it already?) | - anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily | patched and reconfigured by hand | 3. why postfix? | - sendmail is nicde when configuring, but is slow as hell when sending out | mails to 2000+ targets (think of mplayer maillists, not spam (although it's | sometimes hard to see the difference)) | - qmail is fast at sending mail, but braindead configuration and philosophy | - postfix does both job well, easy to configure (including virus and spam | filtering through external programs etc) | 4. why now? | - i've finished preparing and tetsing my 'slackware for server' "disto" | on a separate server, planned to be used on mphq too | - i had some time today at work to do this | - it should have been done already a year ago, but we always delayed it | - debian sux now, more than before `----
La discussion ne va pas loin, les plus modérés demandant simplement à ne pas faire du FUD sur Debian sur la page principale, mais Arpi aime bien. -- printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but it'll crash very soon :-(n"); 2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers
16:19, Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> disait:
Je te laisse le soin de lire
http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html
pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Répond pas.
J'ai aussi eu du mal. Du coup, j'ai cherché dans mes archives :
,----
| nothing special.
| 1. why to reinstall?
| - mphq was almost cracked recently (noticed in time, thanks to my hidden
| traps), thanks to debian and kernel bugs
| - this os was installed 3 years ago, and upgraded, changed, crashed,
| messed-up etc a lot since that. time to do a clean install.
| 2. why slackware?
| - debian sux (most of core devels agree :))
| - i dont like/know/etc debian
| - i know slackware, and as being [11]root at mphq it is important to use a
| system i know better (debian was installed originally as LGB was the root
| that time, but he is too busy nowdays to do the job)
| - debian sux (did i mention it already?)
| - anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily
| patched and reconfigured by hand
| 3. why postfix?
| - sendmail is nicde when configuring, but is slow as hell when sending out
| mails to 2000+ targets (think of mplayer maillists, not spam (although it's
| sometimes hard to see the difference))
| - qmail is fast at sending mail, but braindead configuration and philosophy
| - postfix does both job well, easy to configure (including virus and spam
| filtering through external programs etc)
| 4. why now?
| - i've finished preparing and tetsing my 'slackware for server' "disto"
| on a separate server, planned to be used on mphq too
| - i had some time today at work to do this
| - it should have been done already a year ago, but we always delayed it
| - debian sux now, more than before
`----
La discussion ne va pas loin, les plus modérés demandant simplement à
ne pas faire du FUD sur Debian sur la page principale, mais Arpi aime
bien.
--
printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but
it'll crash very soon :-(n");
2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:19, Emmanuel Florac disait:
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Répond pas.
J'ai aussi eu du mal. Du coup, j'ai cherché dans mes archives :
,---- | nothing special. | 1. why to reinstall? | - mphq was almost cracked recently (noticed in time, thanks to my hidden | traps), thanks to debian and kernel bugs | - this os was installed 3 years ago, and upgraded, changed, crashed, | messed-up etc a lot since that. time to do a clean install. | 2. why slackware? | - debian sux (most of core devels agree :)) | - i dont like/know/etc debian | - i know slackware, and as being [11]root at mphq it is important to use a | system i know better (debian was installed originally as LGB was the root | that time, but he is too busy nowdays to do the job) | - debian sux (did i mention it already?) | - anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily | patched and reconfigured by hand | 3. why postfix? | - sendmail is nicde when configuring, but is slow as hell when sending out | mails to 2000+ targets (think of mplayer maillists, not spam (although it's | sometimes hard to see the difference)) | - qmail is fast at sending mail, but braindead configuration and philosophy | - postfix does both job well, easy to configure (including virus and spam | filtering through external programs etc) | 4. why now? | - i've finished preparing and tetsing my 'slackware for server' "disto" | on a separate server, planned to be used on mphq too | - i had some time today at work to do this | - it should have been done already a year ago, but we always delayed it | - debian sux now, more than before `----
La discussion ne va pas loin, les plus modérés demandant simplement à ne pas faire du FUD sur Debian sur la page principale, mais Arpi aime bien. -- printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but it'll crash very soon :-(n"); 2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
talon
Vincent Bernat wrote:
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y lire la belle répétition de "debian sux (most of core devels agree :))"
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux en quatre en ce qui concerne mplayer.
-- Michel Talon
Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> wrote:
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers
16:07, talon@lpthe.jussieu.fr disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation
de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les
pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même
stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a
quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire
http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html
pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs
mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y
lire la belle répétition de
"debian sux (most of core devels agree :))"
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux
en quatre en ce qui concerne mplayer.
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 28 décembre 2003, vers 16:07, disait:
A l'occasion je te donnerai l'occasion de débugger l'installation de la distrib que j'ai fabriqué à base de Debian, pour te faire les pieds :) Elle se passe sans problème de testing en unstable ou même stable, par contre elle est résolument orienté serveur (mais il y a quand même Xfree, icewm, rox et MozillaFirebird).
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
J'affectionne toujours particulièrement les avis des développeurs mplayer, animés d'une simple rancune personnelle.
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y lire la belle répétition de "debian sux (most of core devels agree :))"
Cela dit, il est vrai que chez Debian, on aime bien couper les cheveux en quatre en ce qui concerne mplayer.
-- Michel Talon
Benjamin FRANCOIS
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,---- | I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using | MPlayer anyway, because it sucks). `----
Je trouve ça bon esprit. :)
Étant donné le comportement infantile de Arp'i et Gabucino (piquer du code à droite à gauche, remettre en prod un serveur qui vient de se faire cracker sans avoir cherché à comprendre de quelle manière, passer ledit serveur de Debian à Slackware sans demander l'avis des autres développeurs - parce que le "most agree" est bien bidon, même sur la ML de MPlayer ils se sont fait tailler un costard), c'est de bonne guerre.
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde, le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer fonctionne pas mal du tout malgré tout.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le
lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,----
| I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using
| MPlayer anyway, because it sucks).
`----
Je trouve ça bon esprit. :)
Étant donné le comportement infantile de Arp'i et Gabucino (piquer du
code à droite à gauche, remettre en prod un serveur qui vient de se
faire cracker sans avoir cherché à comprendre de quelle manière, passer
ledit serveur de Debian à Slackware sans demander l'avis des autres
développeurs - parce que le "most agree" est bien bidon, même sur la ML
de MPlayer ils se sont fait tailler un costard), c'est de bonne guerre.
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde,
le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer
fonctionne pas mal du tout malgré tout.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Tiens, c'est rigolo, en allant sur la page de MPlayer, en suivant le lien sur la libcaca, on tombe là-dessus :
,---- | I am not aware of an MPlayer patch yet (but you should not be using | MPlayer anyway, because it sucks). `----
Je trouve ça bon esprit. :)
Étant donné le comportement infantile de Arp'i et Gabucino (piquer du code à droite à gauche, remettre en prod un serveur qui vient de se faire cracker sans avoir cherché à comprendre de quelle manière, passer ledit serveur de Debian à Slackware sans demander l'avis des autres développeurs - parce que le "most agree" est bien bidon, même sur la ML de MPlayer ils se sont fait tailler un costard), c'est de bonne guerre.
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde, le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer fonctionne pas mal du tout malgré tout.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Et d'une argumentation sans faille. C'est beau, on dirait du Tougard. Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
talon@lpthe.jussieu.fr s'est exprimé en ces termes:
Je te laisse le soin de lire
http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html
pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Et d'une argumentation sans faille. C'est beau, on dirait du Tougard.
Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses
édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en
prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Je te laisse le soin de lire http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-dev-eng/2003-December/022821.html pour disposer d'un avis sans nuance sur Debian.
Et d'une argumentation sans faille. C'est beau, on dirait du Tougard. Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Julien BLACHE
Benjamin FRANCOIS wrote:
Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
Je pense que Arp'i cherche à se faire embaucher chez Microsoft.
JB.
-- BOFH excuse #116: the real ttys became pseudo ttys and vice-versa.
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses
édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en
prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
Je pense que Arp'i cherche à se faire embaucher chez Microsoft.
JB.
--
BOFH excuse #116:
the real ttys became pseudo ttys and vice-versa.
Je te laisse le soin de lire la suite du thread, on y apprend des choses édifiantes, notamment que ledit serveur a été immédiatement remis en prod après intrusion (soi-disant détectée "immédiatement", ben voyons).
Je pense que Arp'i cherche à se faire embaucher chez Microsoft.
JB.
-- BOFH excuse #116: the real ttys became pseudo ttys and vice-versa.
Emmanuel Florac
Dans article <bsnuh3$em9$, disait...
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y lire la belle répétition de "debian sux (most of core devels agree :))"
Debian sux assez par certains côté, cependant pour la commodité de mise à jour et la facilité d'instrallation de nouveaux softs c'est toujours absolument invincible.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bsnuh3$em9$1@rose.lpthe.jussieu.fr>, talon@lpthe.jussieu.fr
disait...
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y
lire la belle répétition de
"debian sux (most of core devels agree :))"
Debian sux assez par certains côté, cependant pour la commodité de mise à
jour et la facilité d'instrallation de nouveaux softs c'est toujours
absolument invincible.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
De fait le serveur de mplayer remarche, si bien que l'on peut y lire la belle répétition de "debian sux (most of core devels agree :))"
Debian sux assez par certains côté, cependant pour la commodité de mise à jour et la facilité d'instrallation de nouveaux softs c'est toujours absolument invincible.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde, le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer fonctionne pas mal du tout malgré tout.
Sans compter qu'il est le seul qui lise correctement le format de loin le plus courant, à savoir windows media.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbuvqf5.n2m.kwyxz@jazzland.debian-fr.org>,
kwyxz@kwyxz.org disait...
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde,
le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer
fonctionne pas mal du tout malgré tout.
Sans compter qu'il est le seul qui lise correctement le format de loin le
plus courant, à savoir windows media.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Je serais plus nuancé que Sam, le code de MPlayer est peut-être immonde, le project leader a vraiment une mentalité de merde, mais MPlayer fonctionne pas mal du tout malgré tout.
Sans compter qu'il est le seul qui lise correctement le format de loin le plus courant, à savoir windows media.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
