https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG Contrairement Í la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ? https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG
Eglise de Nasbinals https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.0462433315429704,44.662271090059875&z&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes (google) https://www.cjoint.com/data/LCtw0a4FHIP_SteMarie-Nasbinals.png
Et que dis-tu de celle-lÍ ? Elle n'est pas de moi, mais je l'ai "améliorée"... https://archaero.com/TAMPON/Nasbinals_eglise-Wiki.JPG
Cette photo-ci est prise de l'autre cÍ´té de la route qui fait le tour de l'église. Il n'y a qu'une moto dans le champs, mais les fois o͹ je suis passé, des voitures auraient empêché de prendre en entier toute la façade. Comme Nasbinals se trouve sur le chemin de Saint-Jacques de Compostelle, la ville est fréquentée par une multitude de pèlerins. Quand j'avais suivi le chemin entre le Puy et Figeac il y a plusieurs années il y avait tellement de monde que je ne m'étais même pas arrêté. Une autre photo prise sous le même angle avec une pèlerine, un jour de neige. https://tinyurl.com/2nm8h85c Une autre prise d'un peu plus près et plus du bas vers le haut, avec les déformations de la perspective un peu plus visibles. https://tinyurl.com/2p939bxm
Eglise de Nasbinals
https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.0462433315429704,44.662271090059875&z&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes
Cette photo-ci est prise de l'autre cÍ´té de la route qui fait le tour de
l'église. Il n'y a qu'une moto dans le champs, mais les fois o͹ je suis
passé, des voitures auraient empêché de prendre en entier toute la façade.
Comme Nasbinals se trouve sur le chemin de Saint-Jacques de Compostelle,
la ville est fréquentée par une multitude de pèlerins. Quand j'avais
suivi le chemin entre le Puy et Figeac il y a plusieurs années il y
avait tellement de monde que je ne m'étais même pas arrêté.
Une autre photo prise sous le même angle avec une pèlerine, un jour de
neige.
https://tinyurl.com/2nm8h85c
Une autre prise d'un peu plus près et plus du bas vers le haut, avec les
déformations de la perspective un peu plus visibles.
https://tinyurl.com/2p939bxm
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG Contrairement Í la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ? https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG
Eglise de Nasbinals https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.0462433315429704,44.662271090059875&z&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes (google) https://www.cjoint.com/data/LCtw0a4FHIP_SteMarie-Nasbinals.png
Et que dis-tu de celle-lÍ ? Elle n'est pas de moi, mais je l'ai "améliorée"... https://archaero.com/TAMPON/Nasbinals_eglise-Wiki.JPG
Cette photo-ci est prise de l'autre cÍ´té de la route qui fait le tour de l'église. Il n'y a qu'une moto dans le champs, mais les fois o͹ je suis passé, des voitures auraient empêché de prendre en entier toute la façade. Comme Nasbinals se trouve sur le chemin de Saint-Jacques de Compostelle, la ville est fréquentée par une multitude de pèlerins. Quand j'avais suivi le chemin entre le Puy et Figeac il y a plusieurs années il y avait tellement de monde que je ne m'étais même pas arrêté. Une autre photo prise sous le même angle avec une pèlerine, un jour de neige. https://tinyurl.com/2nm8h85c Une autre prise d'un peu plus près et plus du bas vers le haut, avec les déformations de la perspective un peu plus visibles. https://tinyurl.com/2p939bxm
PaulAubrin
Le 20/03/2022 Í 08:14, Hosto-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 22:59, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í 13:13, Ghost-Raider a écrit :
Selon moi, cette photo étant prise en contre-plongée, dont l'effet s’additionne au fait que les constructions ne sont pas verticales (voir le raccordement du mur de droite avec la tour), il serait illusoire de vouloir "corriger" la perspective pour se rapprocher de l'isométrie. J'ai donc simplement cherché une verticale virtuelle au milieu de la photo en tournant celle-ci de 3,6° dans le sens anti-horaire. Les personnages sont alors légèrement penchés en avant, ce qui traduit leur effort pour monter la pente. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtmfiQcYw0_LCtifk6IufP-100-0134-ShiftN-1.jpg
Effectivement, la photo a été prise pratiquement au raz du sol, et donc avec l'axe optique de l'objectif penché assez fortement vers le haut. Effectivement les murs de l'église en question (je n'ai pas encore retrouvé le nom du patelin) ne sont pas tous parfaitement d'équerre. Je ne sais pas pour quelle raison, avec ce genre d'objectif, je n'arrive pas Í incliner correctement l'appareil. Comme par exemple cette photo-ci o͹ quand, après avoir tortillé l'appareil dans tous les sens, j'ai déclenché en sachant qu'il y aurait un problème. https://www.cjoint.com/data/LCtv0RhMT3P_DSCN0846.JPG Cela ne m'arrivais pas, sauf volontairement, avec mon vieux 24x36 argentique et son 28mm déformant.
C'est un problème de viseur. Il est possible que les bords de l'image soient très légèrement arrondis, ce qui ne permet pas Í l’œil de repérer la verticale. J'avais le même problème avec mes Olympus E10 et E20. Ton Kodak ne semble pas avoir l'horizon artificiel, je ne le trouve pas dans les spécifications. https://kodakpixpro.com/docs/specsheets/astrozoom/az421/az421-specsheet-en.pdf
J'ai prêté mon lumix, je me suis acheté ça en attendant qu'on me le rende. Un des critères était qu'il ne pèse pas trop lourd.
Le 20/03/2022 Í 08:14, Hosto-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 22:59, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í 13:13, Ghost-Raider a écrit :
Selon moi, cette photo étant prise en contre-plongée, dont l'effet
s’additionne au fait que les constructions ne sont pas verticales (voir
le raccordement du mur de droite avec la tour), il serait illusoire de
vouloir "corriger" la perspective pour se rapprocher de l'isométrie.
J'ai donc simplement cherché une verticale virtuelle au milieu de la
photo en tournant celle-ci de 3,6° dans le sens anti-horaire. Les
personnages sont alors légèrement penchés en avant, ce qui traduit leur
effort pour monter la pente.
Effectivement, la photo a été prise pratiquement au raz du sol, et donc
avec l'axe optique de l'objectif penché assez fortement vers le haut.
Effectivement les murs de l'église en question (je n'ai pas encore
retrouvé le nom du patelin) ne sont pas tous parfaitement d'équerre.
Je ne sais pas pour quelle raison, avec ce genre d'objectif, je n'arrive
pas Í incliner correctement l'appareil. Comme par exemple cette photo-ci
o͹ quand, après avoir tortillé l'appareil dans tous les sens, j'ai
déclenché en sachant qu'il y aurait un problème.
Cela ne m'arrivais pas, sauf volontairement, avec mon vieux 24x36
argentique et son 28mm déformant.
C'est un problème de viseur.
Il est possible que les bords de l'image soient très légèrement
arrondis, ce qui ne permet pas Í l’œil de repérer la verticale.
J'avais le même problème avec mes Olympus E10 et E20.
Ton Kodak ne semble pas avoir l'horizon artificiel, je ne le trouve pas
dans les spécifications.
https://kodakpixpro.com/docs/specsheets/astrozoom/az421/az421-specsheet-en.pdf
J'ai prêté mon lumix, je me suis acheté ça en attendant qu'on me le
rende. Un des critères était qu'il ne pèse pas trop lourd.
Selon moi, cette photo étant prise en contre-plongée, dont l'effet s’additionne au fait que les constructions ne sont pas verticales (voir le raccordement du mur de droite avec la tour), il serait illusoire de vouloir "corriger" la perspective pour se rapprocher de l'isométrie. J'ai donc simplement cherché une verticale virtuelle au milieu de la photo en tournant celle-ci de 3,6° dans le sens anti-horaire. Les personnages sont alors légèrement penchés en avant, ce qui traduit leur effort pour monter la pente. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtmfiQcYw0_LCtifk6IufP-100-0134-ShiftN-1.jpg
Effectivement, la photo a été prise pratiquement au raz du sol, et donc avec l'axe optique de l'objectif penché assez fortement vers le haut. Effectivement les murs de l'église en question (je n'ai pas encore retrouvé le nom du patelin) ne sont pas tous parfaitement d'équerre. Je ne sais pas pour quelle raison, avec ce genre d'objectif, je n'arrive pas Í incliner correctement l'appareil. Comme par exemple cette photo-ci o͹ quand, après avoir tortillé l'appareil dans tous les sens, j'ai déclenché en sachant qu'il y aurait un problème. https://www.cjoint.com/data/LCtv0RhMT3P_DSCN0846.JPG Cela ne m'arrivais pas, sauf volontairement, avec mon vieux 24x36 argentique et son 28mm déformant.
C'est un problème de viseur. Il est possible que les bords de l'image soient très légèrement arrondis, ce qui ne permet pas Í l’œil de repérer la verticale. J'avais le même problème avec mes Olympus E10 et E20. Ton Kodak ne semble pas avoir l'horizon artificiel, je ne le trouve pas dans les spécifications. https://kodakpixpro.com/docs/specsheets/astrozoom/az421/az421-specsheet-en.pdf
J'ai prêté mon lumix, je me suis acheté ça en attendant qu'on me le rende. Un des critères était qu'il ne pèse pas trop lourd.
Ghost-Raider
Le 20/03/2022 Í 11:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu sais combien j'adore m'amuser... https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite et le pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art ! Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ? La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros pour en faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner, Dieu/MELMOTH sait pourquoi. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 11:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu sais combien j'adore m'amuser...
https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite
et le pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art !
Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ?
La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros
pour en faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner,
Dieu/MELMOTH sait pourquoi.
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Tu sais combien j'adore m'amuser... https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite et le pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art ! Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ? La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros pour en faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner, Dieu/MELMOTH sait pourquoi. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Jacques L'helgoualc'h
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement
penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche
et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/.
Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la
verticale gr͢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends
dans l'axe.
Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé,
ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Ghost-Raider
Le 20/03/2022 Í 07:38, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í 09:12, PaulAubrin a écrit :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG Contrairement Í la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ? https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG
Eglise de Nasbinals https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.0462433315429704,44.662271090059875&z&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes (google) https://www.cjoint.com/data/LCtw0a4FHIP_SteMarie-Nasbinals.png
Et que dis-tu de celle-lÍ ? Elle n'est pas de moi, mais je l'ai "améliorée"... https://archaero.com/TAMPON/Nasbinals_eglise-Wiki.JPG
Heureusement qu'elle n'est pas de toi, elle est floue, hyper-accentuée au delÍ de toute décence et on ne voit pas bien la moto. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG Contrairement Í la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ? https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG
Eglise de Nasbinals https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=3.0462433315429704,44.662271090059875&z&l0=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes (google) https://www.cjoint.com/data/LCtw0a4FHIP_SteMarie-Nasbinals.png
Et que dis-tu de celle-lÍ ? Elle n'est pas de moi, mais je l'ai "améliorée"... https://archaero.com/TAMPON/Nasbinals_eglise-Wiki.JPG
Heureusement qu'elle n'est pas de toi, elle est floue, hyper-accentuée au delÍ de toute décence et on ne voit pas bien la moto. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement
penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche
et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/.
Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la
verticale gr͢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends
dans l'axe.
Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé,
ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait
et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas
l'expérience, tu ne peux pas savoir.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Jacques L'helgoualc'h
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement
penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche
et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/.
Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la
verticale gr͢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends
dans l'axe.
Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé,
ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait
et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas
l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Jacques DASSIÉ
Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 11:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu sais combien j'adore m'amuser... https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite et le pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art ! Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ? La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros pour en faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner, Dieu/MELMOTH sait pourquoi. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg
Bien sÍ»r que je peux, mais ne veux pas ! Cherches-tu Í me faire embastiller pour fausse-monnaie ? http://archaero.com/TAMPON/50%20Euros-face.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 11:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Tu sais combien j'adore m'amuser...
https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite et le
pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art !
Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ?
La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros pour en
faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner, Dieu/MELMOTH sait
pourquoi.
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg
Bien sͻr que je peux, mais ne veux pas !
Cherches-tu Í me faire embastiller pour fausse-monnaie ?
http://archaero.com/TAMPON/50%20Euros-face.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Tu sais combien j'adore m'amuser... https://archaero.com/TAMPON/Aubrin-DSCN0846.jpg
Ce qui m'épate, c'est que tu reconstitues le bas de la maison Í droite et le pavage de la place qui manquent sans que ça se voie. Du grand art ! Tu saurais transformer mon billet de 50 dirhams en billet de 50 euros ? La raison, c'est que je n'arrive pas Í scanner mon billet de 50 euros pour en faire une copie de sauvegarde, il plante mon scanner, Dieu/MELMOTH sait pourquoi. https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCulCi0OHF0_50-Dirhams.jpg
Bien sÍ»r que je peux, mais ne veux pas ! Cherches-tu Í me faire embastiller pour fausse-monnaie ? http://archaero.com/TAMPON/50%20Euros-face.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement
penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche
et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/.
Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la
verticale gr͢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends
dans l'axe.
Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé,
ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait
et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas
l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 12:31, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 19-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/03/2022 Í 11:52, jdd a écrit :
[Penchitudes]
La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont *jamais* verticaux https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í gauche et de gauche Í droite.
En mer, avec du vent, un voilier /penche/. Sans vent, si le mÍ¢t est un peu penché, il ne passera pas par la verticale grÍ¢ce au seul roulis. Sur la photo, oui quand tu la prends dans l'axe. Bon, ça pourrait arriver fugacement avec aussi un tangage bien dosé, ou en échouant le voilier avec des béquilles, ou etc...
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Jacques L'helgoualc'h
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
[...]
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ?
Non, c'est lÍ o͹ broute la vache noire.
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
[...]
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait
et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas
l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ?
Le 20/03/2022 Í 13:02, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 20-03-2022, Ghost-Raider a écrit :
[...]
Pas seulement, quand j'ai passé le cap Horn sur mon Vaurien, ça tanguait et ça roulisait pas mal, mais évidemment, si tu n'en as pas l'expérience, tu ne peux pas savoir.
J'aime autant éviter des mers o͹ le beaupré peut être vertical.
Le beaupré, c'est pour naviguer au près quand il fait beau, c'est ça ?
