je sais qu'avec Leopard il suffit de laisser son Mac allumé la nuit pour
qu'automatiquement le système défragmente le disque dur interne en cas
de besoin.
Oui, mais les disques dur externes qui seraient branchés sur le Mac,
seront-ils défragmentés aussi automatiquement ?
Non, si ta machine est en veille elle ne peut rien faire.
Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention, normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le comportement de Tiger ou Leopard.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
1°) faut-il couper la liaison internet ?
Non.
2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Non, si ta machine est en veille elle ne peut rien faire.
Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention,
normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera
automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si
tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou
beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le
comportement de Tiger ou Leopard.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Non, si ta machine est en veille elle ne peut rien faire.
Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention, normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le comportement de Tiger ou Leopard.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
punzonen1
Serge Horrent wrote:
René Chamayou wrote:
> Le Moustique wrote: > > > René Chamayou a écrit : > > > > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un Wigget > > > sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était jamais > > > effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance marchait. > > > Je précise que j'éteint mon Mac la nuit. > > > > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard, > > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte > > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes actions. > > C'est un widget qui date seulement de Tiger. > La voilà : > http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm
Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
>
> > René Chamayou a écrit :
> >
> > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un Wigget
> > > sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était jamais
> > > effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance marchait.
> > > Je précise que j'éteint mon Mac la nuit.
> >
> > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard,
> > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte
> > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes actions.
>
> C'est un widget qui date seulement de Tiger.
> La voilà :
> http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm
Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour
(cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il
était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je
n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne
figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> Le Moustique wrote: > > > René Chamayou a écrit : > > > > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un Wigget > > > sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était jamais > > > effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance marchait. > > > Je précise que j'éteint mon Mac la nuit. > > > > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard, > > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte > > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes actions. > > C'est un widget qui date seulement de Tiger. > La voilà : > http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm
Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
minfiu
René Chamayou wrote:
> Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour > (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
Ah, ok ! "Mon" widget fonctionne très bien et il y a bien longtemps que je me suis débarrassé d'Anacron (en suivant la procèdure décrite dans l'aide et plus haut dans ce fil).
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour
> (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il
était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je
n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne
figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
Ah, ok ! "Mon" widget fonctionne très bien et il y a bien longtemps que
je me suis débarrassé d'Anacron (en suivant la procèdure décrite dans
l'aide et plus haut dans ce fil).
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
> Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour > (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
Ah, ok ! "Mon" widget fonctionne très bien et il y a bien longtemps que je me suis débarrassé d'Anacron (en suivant la procèdure décrite dans l'aide et plus haut dans ce fil).
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
pas.de.spam
René Chamayou wrote:
Serge Horrent wrote:
> René Chamayou wrote: > > > Le Moustique wrote: > > > > > René Chamayou a écrit : > > > > > > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un > > > > Wigget sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était > > > > jamais effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance > > > > marchait. Je précise que j'éteint mon Mac la nuit. > > > > > > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard, > > > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte > > > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes > > > actions. > > > > C'est un widget qui date seulement de Tiger. La voilà : > > http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm > > Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour > (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ? > > Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion avec anacron fonctionne, autant la laisser en place. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
> René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
>
> > Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
> >
> > > René Chamayou a écrit :
> > >
> > > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un
> > > > Wigget sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était
> > > > jamais effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance
> > > > marchait. Je précise que j'éteint mon Mac la nuit.
> > >
> > > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard,
> > > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte
> > > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes
> > > actions.
> >
> > C'est un widget qui date seulement de Tiger. La voilà :
> > http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm
>
> Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour
> (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ?
>
> Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il
était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je
n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne
figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien
théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce
problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion
avec anacron fonctionne, autant la laisser en place.
--
PO.
> René Chamayou wrote: > > > Le Moustique wrote: > > > > > René Chamayou a écrit : > > > > > > > Toutefois, lorsque j'ai installé Léopard, avant Anacron, j'ai un > > > > Wigget sous Dashboard qui m'indiquais que la maintenance n'était > > > > jamais effectuée. Or, après installation d'Anacron, la maintenance > > > > marchait. Je précise que j'éteint mon Mac la nuit. > > > > > > Il est tout à fait possible que ce widget, datant d'avant Leopard, > > > recherche la présence d'un outil du genre Anacron, sans tenir compte > > > d'un outil préexistant dans Leopard, et qui effectue les mêmes > > > actions. > > > > C'est un widget qui date seulement de Tiger. La voilà : > > http://cjoint.com/data/kqq3lfNO7J.htm > > Chez moi, il fonctionne parfaitement bien. As-tu fait la mise à jour > (cliquer sur le petit i, puis sur check for update). ? > > Serge
Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion avec anacron fonctionne, autant la laisser en place. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
a
Serge Horrent wrote:
"Mon" widget fonctionne très bien
Bonjour, Il fonctionne comment, - lancement manuel ? - incompatible avec la mise en veille ? - liaison internet non "obligatoire" ? Merci -- @rian
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
"Mon" widget fonctionne très bien
Bonjour,
Il fonctionne comment,
- lancement manuel ?
- incompatible avec la mise en veille ?
- liaison internet non "obligatoire" ?
Merci
--
@rian
Bonjour, Il fonctionne comment, - lancement manuel ? - incompatible avec la mise en veille ? - liaison internet non "obligatoire" ? Merci -- @rian
a
SbM wrote:
arian wrote:
> 1°) faut-il couper la liaison internet ?
Non.
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire "est-on obligé" de la maintenir. Raisons de sécurité si l'ordi reste en "activité" la nuit ... ;-°)
> Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention, normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si
Elle se fait où cette mise en place "à l'heure programmée" ?
tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le comportement de Tiger ou Leopard.
iMac Intel et Leopard. Mise en veille écran ET suspension d'activité LA nuit. Donc, je dois changer mes habitudes . ;-) Bonne journée
p.s: et le Widget "Maintidget" ? Utile ou pas ?? -- @rian
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
> 1°) faut-il couper la liaison internet ?
Non.
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire "est-on obligé" de la
maintenir. Raisons de sécurité si l'ordi reste en "activité" la
nuit ... ;-°)
> Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention,
normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera
automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si
Elle se fait où cette mise en place "à l'heure programmée" ?
tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou
beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le
comportement de Tiger ou Leopard.
iMac Intel et Leopard.
Mise en veille écran ET suspension d'activité LA nuit.
Donc, je dois changer mes habitudes . ;-)
Bonne journée
p.s: et le Widget "Maintidget" ? Utile ou pas ??
--
@rian
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire "est-on obligé" de la maintenir. Raisons de sécurité si l'ordi reste en "activité" la nuit ... ;-°)
> Simple oubli à réparer. J'ai oublié cette maintenance
C'est une maintenance /automatique/. Tu n'as pas à y prêter attention, normalement. Si tu es en Mac OS X 10.4 ou 10.5, elle se fera automatiquement à l'heure programmée, ou à défaut "dès que possible". Si
Elle se fait où cette mise en place "à l'heure programmée" ?
tu es en 10.3 ou moins, il faut laisser ta machine allumer la nuit, ou beaucoup plus simplement installer Anacron qui reproduira le comportement de Tiger ou Leopard.
iMac Intel et Leopard. Mise en veille écran ET suspension d'activité LA nuit. Donc, je dois changer mes habitudes . ;-) Bonne journée
p.s: et le Widget "Maintidget" ? Utile ou pas ?? -- @rian
a
Michael wrote:
> 1°) faut-il couper la liaison internet ?
Quel rapport ?
Question mal posée. Je voulais évoquer le cas inverse (éviter la liaison internet), lorsque la mac reste en activité la nuit ...
> 2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette maintenance dans la journée .. Cordialement
-- @rian
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
> 1°) faut-il couper la liaison internet ?
Quel rapport ?
Question mal posée. Je voulais évoquer le cas inverse (éviter la
liaison internet), lorsque la mac reste en activité la nuit ...
> 2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette
maintenance dans la journée ..
Cordialement
Question mal posée. Je voulais évoquer le cas inverse (éviter la liaison internet), lorsque la mac reste en activité la nuit ...
> 2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette maintenance dans la journée .. Cordialement
-- @rian
Franck
arian wrote:
2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette maintenance dans la journée ..
launchd (le truc qui remplace cron et anacron, entre autres choses) sur Leopard est capable de lancer les tâches planifiées à la sortie de veille si celles-ci auraient du s'exécuter quand le mac était en veille.
arian wrote:
2°) la suspension d'activité est-elle autorisée ?
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette
maintenance dans la journée ..
launchd (le truc qui remplace cron et anacron, entre autres choses) sur
Leopard est capable de lancer les tâches planifiées à la sortie de
veille si celles-ci auraient du s'exécuter quand le mac était en veille.
Si l'activitée est suspendue ... il n'y a pas d'activité :-)
OK. OK. Ben oui bien sûr! Sauf si je "peux?" activer cette maintenance dans la journée ..
launchd (le truc qui remplace cron et anacron, entre autres choses) sur Leopard est capable de lancer les tâches planifiées à la sortie de veille si celles-ci auraient du s'exécuter quand le mac était en veille.
minfiu
arian wrote:
Serge Horrent wrote:
> "Mon" widget fonctionne très bien
Bonjour, Il fonctionne comment, - lancement manuel ?
NOn. Automatique.
- incompatible avec la mise en veille ?
Non. Il fera la maintenance dès que possible. Mais tu peux le forcer à la faire. IL suffit d'entrer son mot de passe admin et de cliquer !
- liaison internet non "obligatoire" ?
Je ne vois pas bien le rapport avec les scripts de maintenance. Si tu l'essayais, ce serait peut-être plus simple, non ? Il pèse trois fois rien et il est gratuit... alors !
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Serge Horrent <minfiu@free.fr.invalid> wrote:
> "Mon" widget fonctionne très bien
Bonjour,
Il fonctionne comment,
- lancement manuel ?
NOn. Automatique.
- incompatible avec la mise en veille ?
Non. Il fera la maintenance dès que possible. Mais tu peux le forcer à
la faire. IL suffit d'entrer son mot de passe admin et de cliquer !
- liaison internet non "obligatoire" ?
Je ne vois pas bien le rapport avec les scripts de maintenance. Si tu
l'essayais, ce serait peut-être plus simple, non ? Il pèse trois fois
rien et il est gratuit... alors !
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
Bonjour, Il fonctionne comment, - lancement manuel ?
NOn. Automatique.
- incompatible avec la mise en veille ?
Non. Il fera la maintenance dès que possible. Mais tu peux le forcer à la faire. IL suffit d'entrer son mot de passe admin et de cliquer !
- liaison internet non "obligatoire" ?
Je ne vois pas bien le rapport avec les scripts de maintenance. Si tu l'essayais, ce serait peut-être plus simple, non ? Il pèse trois fois rien et il est gratuit... alors !
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
punzonen1
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
René Chamayou wrote:
> > Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il > était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je > n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne > figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion avec anacron fonctionne, autant la laisser en place.
Salut PO et merci pour ta réponse, je vais continuer comme ça.
>
> Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il
> était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je
> n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne
> figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien
théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce
problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion
avec anacron fonctionne, autant la laisser en place.
Salut PO et merci pour ta réponse, je vais continuer comme ça.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> > Chez moi aussi il marche très bien mais la question était de savoir s'il > était utile de conserver ou non Anacron. Je précisai que lorsque je > n'avais pas installé Anacron l'execyion des scripts de maintenance ne > figurait nulle part, ni sur le widget ni sur la Console.
perso, je te dirais que si ça marche bien comme ça, ne touche à rien.
faut pas se focaliser sur un dogme "théorique". Je précise bien théorique car dans ton cas, je me souviens de t'avoir lu exposer ce problème de non fonctionnement des scripts périodiques. Si ta soluion avec anacron fonctionne, autant la laisser en place.
Salut PO et merci pour ta réponse, je vais continuer comme ça.
