Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
On Tue, 24 Feb 2004 20:04:09 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Kaspersky ne répond pas à mes questions techniques
Si tu as payé du support pour un de leurs produits, alors ton droit est bafoué et tu as trouvé un beau scandale.
Dans le cas contraire, ce n'est que peu étonnant ...
Nicob
Nicob
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi. Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs, voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
Chapeau bas ...
Nicob
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi
avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi.
Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs,
voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi. Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs, voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
Chapeau bas ...
Nicob
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
L'utilisation d'un sas dispense d'un antivirus sur le poste "client".
ben oui, mais fallait être précis à ce sujet... à ce moment là (c'est pour ça que c'était "malheureux" à l'instant *t* en question :-D)
J'avais été précis, toi tu as très bien compris ton post en témoigne.
Je ne suis pas responsable si certaines personnes prennent des phrases ici ou là et font ensuite une mixture qui n'a plus aucun sens.
mixage est plus approprié
pour ce qui est de l'amalgame... on peut pas dire que tu sois exempt de tout reproche (pour tes coupes "dénaturantes" non plus, d'ailleurs)
Venant de toi...
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
L'utilisation d'un sas dispense d'un antivirus sur le poste "client".
ben oui, mais fallait être précis à ce sujet... à ce moment là
(c'est pour ça que c'était "malheureux" à l'instant *t* en question :-D)
J'avais été précis, toi tu as très bien compris ton post en témoigne.
Je ne suis pas responsable si certaines personnes prennent des phrases
ici ou là et font ensuite une mixture qui n'a plus aucun sens.
mixage est plus approprié
pour ce qui est de l'amalgame... on peut pas dire que tu sois exempt de tout
reproche (pour tes coupes "dénaturantes" non plus, d'ailleurs)
On Tue, 24 Feb 2004 22:41:24 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Pour le reste, oui, il y a des forts doutes, mais je demande des *preuves*.
Comme pour les complots et autres agents de l'Est ?
Ben oui j'attends la preuve de vos accusations que je suis un sous-marin à la solde de Tegam...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c00ff$0$24946$):
Vous oubliez une chose importante : on choisit telle ou telle sécurité en fonction des besoins. Alors n'allez pas utiliser un sas dans un parc qui ne s'y prête pas.
merci de confirmer que votre sas ne l'est d'aucune utilité sachant que je ne travaille pas qu'avec exclusivement des fichiers .txt et un décompacteur qui n'est pas faillible. merci de ne plus tenter de me contraindre à acheter du matériel indéterminé afin de faire un sas qui ne me servirai à rien !
Je n'ai jamais dit qu'un sas était pour vous, vous faites ce que vous voulez, chaque cas est différent, ça fait des mois que je le répète. Votre double licence d'antivirus à ce propos vous pouvez vous la garder, pas la peine d'insister.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403c00ff$0$24946$626a14ce@news.free.fr):
Vous oubliez une chose importante : on choisit telle ou telle
sécurité en fonction des besoins. Alors n'allez pas utiliser
un sas dans un parc qui ne s'y prête pas.
merci de confirmer que votre sas ne l'est d'aucune utilité sachant que
je ne travaille pas qu'avec exclusivement des fichiers .txt et un
décompacteur qui n'est pas faillible.
merci de ne plus tenter de me contraindre à acheter du matériel
indéterminé afin de faire un sas qui ne me servirai à rien !
Je n'ai jamais dit qu'un sas était pour vous, vous faites ce
que vous voulez, chaque cas est différent, ça fait des mois
que je le répète. Votre double licence d'antivirus à ce propos
vous pouvez vous la garder, pas la peine d'insister.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c00ff$0$24946$):
Vous oubliez une chose importante : on choisit telle ou telle sécurité en fonction des besoins. Alors n'allez pas utiliser un sas dans un parc qui ne s'y prête pas.
merci de confirmer que votre sas ne l'est d'aucune utilité sachant que je ne travaille pas qu'avec exclusivement des fichiers .txt et un décompacteur qui n'est pas faillible. merci de ne plus tenter de me contraindre à acheter du matériel indéterminé afin de faire un sas qui ne me servirai à rien !
Je n'ai jamais dit qu'un sas était pour vous, vous faites ce que vous voulez, chaque cas est différent, ça fait des mois que je le répète. Votre double licence d'antivirus à ce propos vous pouvez vous la garder, pas la peine d'insister.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 20:04:09 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Kaspersky ne répond pas à mes questions techniques
Si tu as payé du support pour un de leurs produits, alors ton droit est bafoué et tu as trouvé un beau scandale.
Dans le cas contraire, ce n'est que peu étonnant ...
Quand une société se fait pirater son serveur et diffuse un virus à son insu dans la nature, j'ai le droit de lui poser la question "comment", client ou pas. Si elle ne répond pas c'est son problème.
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 20:04:09 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Kaspersky ne répond pas à mes questions techniques
Si tu as payé du support pour un de leurs produits, alors ton droit est
bafoué et tu as trouvé un beau scandale.
Dans le cas contraire, ce n'est que peu étonnant ...
Quand une société se fait pirater son serveur et diffuse un virus
à son insu dans la nature, j'ai le droit de lui poser la question
"comment", client ou pas. Si elle ne répond pas c'est son problème.
On Tue, 24 Feb 2004 20:04:09 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Kaspersky ne répond pas à mes questions techniques
Si tu as payé du support pour un de leurs produits, alors ton droit est bafoué et tu as trouvé un beau scandale.
Dans le cas contraire, ce n'est que peu étonnant ...
Quand une société se fait pirater son serveur et diffuse un virus à son insu dans la nature, j'ai le droit de lui poser la question "comment", client ou pas. Si elle ne répond pas c'est son problème.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi. Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs, voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
Chapeau bas ...
Perben 2 est en application ?
La contrefaçon sur son site de notre magazine, pourquoi tu ne rales pas ?
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi
avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi.
Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs,
voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
Chapeau bas ...
Perben 2 est en application ?
La contrefaçon sur son site de notre magazine, pourquoi tu ne
rales pas ?
On Tue, 24 Feb 2004 22:21:30 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Mais bon c'est pas la première fois que tu te tamponnes de la loi avec tes "potes" ...
Et évidemment, ce sont "les autres" qui racontent des insanités sur toi. Alors que toi, tu accuses seulement djehuti d'association de malfaiteurs, voire de "criminalité en bande organisé" (cf. Perben II).
Chapeau bas ...
Perben 2 est en application ?
La contrefaçon sur son site de notre magazine, pourquoi tu ne rales pas ?
