Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cbfce$0$22400$):
Je laisse le public comparer ce que j'ai écrit en haut et vos interprétations.
alors mon second pc est le 486 décrit. comme vous pouvez le constater les matériels ne sont pas équivalents...
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a exactement les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison logicielle. Je n'y peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et cela n'influe en rien sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne comprenez pas, je vous laisse discuter tout seul.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403cbfce$0$22400$626a14ce@news.free.fr):
Je laisse le public comparer ce que j'ai écrit en haut
et vos interprétations.
alors mon second pc est le 486 décrit.
comme vous pouvez le constater les matériels ne sont pas équivalents...
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a exactement
les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison logicielle. Je n'y
peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et cela n'influe en rien
sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne comprenez pas, je vous
laisse discuter tout seul.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cbfce$0$22400$):
Je laisse le public comparer ce que j'ai écrit en haut et vos interprétations.
alors mon second pc est le 486 décrit. comme vous pouvez le constater les matériels ne sont pas équivalents...
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a exactement les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison logicielle. Je n'y peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et cela n'influe en rien sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne comprenez pas, je vous laisse discuter tout seul.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cc062$0$22400$):
Je maintiens ce que je disais, reculez de deux cases.
vous pouvez maintenir, il n'empêche que c'est faux.
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403cc062$0$22400$626a14ce@news.free.fr):
Je maintiens ce que je disais, reculez de deux cases.
vous pouvez maintenir, il n'empêche que c'est faux.
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le
courage de laisser une trace de vos propos :
http://www.google.fr/groups?selm@2deb58%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cc062$0$22400$):
Je maintiens ce que je disais, reculez de deux cases.
vous pouvez maintenir, il n'empêche que c'est faux.
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote: Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403de123$0$29958$):
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a exactement les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison logicielle. Je n'y peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et cela n'influe en rien sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne comprenez pas, je vous laisse discuter tout seul.
si vous avez un 386 pourquoi dire que c'est un p75 ?
J'ai plus d'une machine, c'est interdit ? Pourquoi vous en avez deux alors ?
et contrairement à vous, je n'imagine pas !
Eh bien, tant pis pour vous :
vous ne voulez pas décrire concrètement votre sas (partie matérielle requise ; partie logicielle requise), comment espérez-vous qu'une discussion puisse s'établir ? pour ma part, j'ai déjà décrit mon infrastructure, et j'attends toujours la vôtre...
Que j'utilise des 386 et vous un 486, cela biaise la discussion sans influer sur la sécurité antivirale. Je vous propose donc de faire comme si j'avais, comme vous, un 486, pour éviter de vous défavoriser. Vous refusez, tant pis : vous avez perdu, mon parc sécurisé coûte moins cher que le vôtre.
D'ailleurs quand on compare le prix de deux barrils de VirusScan à votre barril de KAV... ;)
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403de123$0$29958$626a14ce@news.free.fr):
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a
exactement les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison
logicielle. Je n'y peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et
cela n'influe en rien sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne
comprenez pas, je vous laisse discuter tout seul.
si vous avez un 386 pourquoi dire que c'est un p75 ?
J'ai plus d'une machine, c'est interdit ? Pourquoi vous en avez deux
alors ?
et contrairement à vous, je n'imagine pas !
Eh bien, tant pis pour vous :
vous ne voulez pas décrire concrètement votre sas (partie matérielle
requise ; partie logicielle requise), comment espérez-vous qu'une
discussion puisse s'établir ?
pour ma part, j'ai déjà décrit mon infrastructure, et j'attends toujours
la vôtre...
Que j'utilise des 386 et vous un 486, cela biaise la discussion
sans influer sur la sécurité antivirale. Je vous propose donc de
faire comme si j'avais, comme vous, un 486, pour éviter de vous
défavoriser. Vous refusez, tant pis : vous avez perdu, mon parc
sécurisé coûte moins cher que le vôtre.
D'ailleurs quand on compare le prix de deux barrils de VirusScan
à votre barril de KAV... ;)
Pierre VG wrote: Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403de123$0$29958$):
Relisez là-haut où je vous explique qu'on *imagine* qu'on a exactement les mêmes machines, pour se limiter à une comparaison logicielle. Je n'y peux rien si vous avez un 486 et moi un 386, et cela n'influe en rien sur la sécurité antivirale. Puisque vous ne comprenez pas, je vous laisse discuter tout seul.
si vous avez un 386 pourquoi dire que c'est un p75 ?
J'ai plus d'une machine, c'est interdit ? Pourquoi vous en avez deux alors ?
et contrairement à vous, je n'imagine pas !
Eh bien, tant pis pour vous :
vous ne voulez pas décrire concrètement votre sas (partie matérielle requise ; partie logicielle requise), comment espérez-vous qu'une discussion puisse s'établir ? pour ma part, j'ai déjà décrit mon infrastructure, et j'attends toujours la vôtre...
Que j'utilise des 386 et vous un 486, cela biaise la discussion sans influer sur la sécurité antivirale. Je vous propose donc de faire comme si j'avais, comme vous, un 486, pour éviter de vous défavoriser. Vous refusez, tant pis : vous avez perdu, mon parc sécurisé coûte moins cher que le vôtre.
D'ailleurs quand on compare le prix de deux barrils de VirusScan à votre barril de KAV... ;)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le
courage de laisser une trace de vos propos :
http://www.google.fr/groups?selm@2deb58%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
Il ne s'agit pas de traçage : contrairement à M. VG, je me souviens de ce que lui et nous avons posté il y a à peine quelques jours.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le
courage de laisser une trace de vos propos :
http://www.google.fr/groups?selm@2deb58%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40news.free.fr
Il ne s'agit pas de traçage : contrairement à M. VG, je me souviens de ce que lui et nous avons posté il y a à peine quelques jours.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403de2f0$0$29961$):
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40ne ws.free.fr
je ne vous ai toujours pas traité de "débile" ! il en est où votre courage à propos de la soit-disante correspondance que j'aurai eu avec vous ? toujours pas retrouvée ? notez que je vous ai autorisé à la publier ie ici mais j'ai dû louper votre publication... curieux.
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé. Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403de2f0$0$29961$626a14ce@news.free.fr):
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le
courage de laisser une trace de vos propos :
http://www.google.fr/groups?selm@2deb58%240%2428114%24626a14ce%40ne
ws.free.fr
je ne vous ai toujours pas traité de "débile" !
il en est où votre courage à propos de la soit-disante correspondance
que j'aurai eu avec vous ? toujours pas retrouvée ? notez que je vous ai
autorisé à la publier ie ici mais j'ai dû louper votre publication...
curieux.
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus
montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé.
Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403de2f0$0$29961$):
J'indique mon post qui reprend le vôtre puisque vous n'avez pas le courage de laisser une trace de vos propos : http://www.google.fr/groups?%240%2428114%24626a14ce%40ne ws.free.fr
je ne vous ai toujours pas traité de "débile" ! il en est où votre courage à propos de la soit-disante correspondance que j'aurai eu avec vous ? toujours pas retrouvée ? notez que je vous ai autorisé à la publier ie ici mais j'ai dû louper votre publication... curieux.
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé. Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403e31f2$0$28436$):
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
je démens vous avoir traité de débile, par contre vos provocations je ne dis pas... mais il est vrai que la nuance et vous sont deux choses opposées : http://groups.google.fr/groups?selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&oe=UTF- 8&output=gplain
Pendant des mois vous m'avez harcelé en disant (à tort) que je vous ai qualifié de "dérangé", alors ne soyez pas étonné que je fasse de même avec votre qualificatif de "débile". Assumez.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé. Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
voilà, mes mails sont à la disposition des autorités compétentes. je vous autorise à publier le mail que vous prétendez m'avoir envoyé, avec entêtes (sachant que cela ne vaut rien dans les mains d'un programmeur).
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403e31f2$0$28436$636a15ce@news.free.fr):
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus
montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
je démens vous avoir traité de débile, par contre vos provocations je ne
dis pas... mais il est vrai que la nuance et vous sont deux choses
opposées :
http://groups.google.fr/groups?selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&oe=UTF-
8&output=gplain
Pendant des mois vous m'avez harcelé en disant (à tort) que je
vous ai qualifié de "dérangé", alors ne soyez pas étonné que je
fasse de même avec votre qualificatif de "débile". Assumez.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé.
Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
voilà, mes mails sont à la disposition des autorités compétentes.
je vous autorise à publier le mail que vous prétendez m'avoir envoyé,
avec entêtes (sachant que cela ne vaut rien dans les mains d'un
programmeur).
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez
que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403e31f2$0$28436$):
Ne changez pas de sujet : quoique vous en disiez, le lien ci-dessus montre que vous pratiquez l'injure publique, faute d'argument.
je démens vous avoir traité de débile, par contre vos provocations je ne dis pas... mais il est vrai que la nuance et vous sont deux choses opposées : http://groups.google.fr/groups?selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&oe=UTF- 8&output=gplain
Pendant des mois vous m'avez harcelé en disant (à tort) que je vous ai qualifié de "dérangé", alors ne soyez pas étonné que je fasse de même avec votre qualificatif de "débile". Assumez.
PS Vous n'avez jamais répondu au mail que je vous ai envoyé. Mais bien sûr vous allez prétendre ne jamais l'avoir reçu...
voilà, mes mails sont à la disposition des autorités compétentes. je vous autorise à publier le mail que vous prétendez m'avoir envoyé, avec entêtes (sachant que cela ne vaut rien dans les mains d'un programmeur).
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi
On Wed, 25 Feb 2004 01:27:13 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre VG wrote:
Ewa (siostra Ani) N. a joyeusement tapoté (news:):
Merci, mon opinion est faite.
quand je lui dit que le public juge, Monsieur ne me croit pas, il pense encore qu'il ne jugera que lorsque Monsieur aura dit son dernier mot... c'est amusant, non ?
Le public aura constaté qu'Ewa persiste surtout à me poser des questions hors charte, et c'est lassant.
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
-- Noshi
On Wed, 25 Feb 2004 01:27:13 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre VG wrote:
Ewa (siostra Ani) N. a joyeusement tapoté
(news:1666072967.20040225011342@yahoo.com):
Merci, mon opinion est faite.
quand je lui dit que le public juge, Monsieur ne me croit pas, il pense
encore qu'il ne jugera que lorsque Monsieur aura dit son dernier mot...
c'est amusant, non ?
Le public aura constaté qu'Ewa persiste surtout à me poser des
questions hors charte, et c'est lassant.
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu
avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient
posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne
vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
On Wed, 25 Feb 2004 01:27:13 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre VG wrote:
Ewa (siostra Ani) N. a joyeusement tapoté (news:):
Merci, mon opinion est faite.
quand je lui dit que le public juge, Monsieur ne me croit pas, il pense encore qu'il ne jugera que lorsque Monsieur aura dit son dernier mot... c'est amusant, non ?
Le public aura constaté qu'Ewa persiste surtout à me poser des questions hors charte, et c'est lassant.
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403e47b6$0$28439$):
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle. merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail. c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué). C'est trop, vous me comblez.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403e47b6$0$28439$636a15ce@news.free.fr):
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez
que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle.
merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail.
c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu
(effacer un mail, c'est pas compliqué).
C'est trop, vous me comblez.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403e47b6$0$28439$):
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle. merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail. c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué). C'est trop, vous me comblez.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu
avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient
posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne
vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum
si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion
sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
