Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c7732$0$28112$):
Le 2 concerne le thread sur l'antivirus ukrainien que vous refusez de lire. On est en plein fcsv et je ne suis pas à l'origine du thread correspondant.
vous voulez parler du fil dont vous ne parvenez pas à me donner le mid ? intéressant.
J'ai déjà donné ce mid et par pitié je vous le redonne :
news:c1dfhf$1gtha4$
A dans trois posts, où vous allez encore me dire que je ne l'ai pas donné ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403c7732$0$28112$626a14ce@news.free.fr):
Le 2 concerne le thread sur l'antivirus ukrainien que vous
refusez de lire. On est en plein fcsv et je ne suis pas à
l'origine du thread correspondant.
vous voulez parler du fil dont vous ne parvenez pas à me donner le mid ?
intéressant.
J'ai déjà donné ce mid et par pitié je vous le redonne :
news:c1dfhf$1gtha4$1@ID-75150.news.uni-berlin.de
A dans trois posts, où vous allez encore me dire que je ne l'ai
pas donné ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c7732$0$28112$):
Le 2 concerne le thread sur l'antivirus ukrainien que vous refusez de lire. On est en plein fcsv et je ne suis pas à l'origine du thread correspondant.
vous voulez parler du fil dont vous ne parvenez pas à me donner le mid ? intéressant.
J'ai déjà donné ce mid et par pitié je vous le redonne :
news:c1dfhf$1gtha4$
A dans trois posts, où vous allez encore me dire que je ne l'ai pas donné ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c9a53$0$22392$):
Vous continuez d'éluder le vrai sujet, à machine équivalente, c'est le logiciel qui fait la différence.
machine équivalente ? de quelle machine parlez-vous ?
Relisez.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403c9a53$0$22392$626a14ce@news.free.fr):
Vous continuez d'éluder le vrai sujet, à machine équivalente,
c'est le logiciel qui fait la différence.
machine équivalente ? de quelle machine parlez-vous ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403c9d36$0$22402$):
Il n'y a aucune contradiction, vous m'attribuez des propos qui ne sont pas les miens dans le but de me nuire.
vos conclusions sont erronées. assumez-les.
Ce n'est pas une conclusion, c'est un fait.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403ca87d$0$22391$):
Mes propos sont très clairs, ça fait des mois que je répète que la protection s'envisage en fonction de l'utilisation de l'informatique, et compte tenu que vous n'avez pas la même utilisation ma protection ne vous servira à rien, de même que la vôtre ne me servira à rien.
pourquoi en ce cas dénigrer ma protection ?
Je ne dénigre pas votre protection, vous continuez votre propagation de fausse nouvelle avec intention de nuire.
Il y a une différence entre s'exprimer de façon normale et déblaterer des calomnies à longueur de journée comme vous faites.
Parce que vous vouliez que je me justifie des miennes.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403ca87d$0$22391$626a14ce@news.free.fr):
Mes propos sont très clairs, ça fait des mois que je répète
que la protection s'envisage en fonction de l'utilisation de
l'informatique, et compte tenu que vous n'avez pas la même
utilisation ma protection ne vous servira à rien, de même que
la vôtre ne me servira à rien.
pourquoi en ce cas dénigrer ma protection ?
Je ne dénigre pas votre protection, vous continuez votre propagation
de fausse nouvelle avec intention de nuire.
Il y a une différence entre s'exprimer de façon normale
et déblaterer des calomnies à longueur de journée comme
vous faites.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403ca87d$0$22391$):
Mes propos sont très clairs, ça fait des mois que je répète que la protection s'envisage en fonction de l'utilisation de l'informatique, et compte tenu que vous n'avez pas la même utilisation ma protection ne vous servira à rien, de même que la vôtre ne me servira à rien.
pourquoi en ce cas dénigrer ma protection ?
Je ne dénigre pas votre protection, vous continuez votre propagation de fausse nouvelle avec intention de nuire.
Il y a une différence entre s'exprimer de façon normale et déblaterer des calomnies à longueur de journée comme vous faites.
Parce que vous vouliez que je me justifie des miennes.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb0f9$0$22403$):
Relisez.
je lis que vous ne connaissez pas de quel matériel je dispose et que nous ne savons du votre que ce serait un p75 sans rien d'autre. alors votre comparaison, hein !
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403cb0f9$0$22403$626a14ce@news.free.fr):
Relisez.
je lis que vous ne connaissez pas de quel matériel je dispose et que
nous ne savons du votre que ce serait un p75 sans rien d'autre.
alors votre comparaison, hein !
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine
identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines
que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb0f9$0$22403$):
Relisez.
je lis que vous ne connaissez pas de quel matériel je dispose et que nous ne savons du votre que ce serait un p75 sans rien d'autre. alors votre comparaison, hein !
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb10c$0$22403$):
Ce n'est pas une conclusion, c'est un fait.
ah tiens ? preuves ?
Je n'ai pas parlé de sas miracle contrairement à ce que vous dites.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403cb10c$0$22403$626a14ce@news.free.fr):
Ce n'est pas une conclusion, c'est un fait.
ah tiens ? preuves ?
Je n'ai pas parlé de sas miracle contrairement à ce que vous dites.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb1b7$0$22403$):
Je ne dénigre pas votre protection, vous continuez votre propagation de fausse nouvelle avec intention de nuire.
il m'a pourtant semblé, mais il faut croire comme vous l'avez écrit que je suis moins intelligent que d'autres...
Il y a des personnes encore moins intelligentes qui ne propagent pas de mensonges pourtant.
Je ne vous ai pas qualifié de "dérangé", par contre vous m'avez traité de "débile". Assumez.
je vous remercie pour vos confirmations. je ne vous ai pas traité de débile, relisez.
Si, et vous avez même usé d'un XNAY, problème pour assumer ?
Parce que vous vouliez que je me justifie des miennes.
vous nous refaites du "toi d'abord" ? c'est passionnant.
J'ai fait le d'abord et j'ai dit mon employeur à votre demande. A vous d'être transparent !
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb6cf$0$22382$):
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
Je laisse le public comparer ce que j'ai écrit en haut et vos interprétations.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403cb6cf$0$22382$626a14ce@news.free.fr):
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine
identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines
que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb6cf$0$22382$):
Ce que je fais avec un P75 je peux le faire avec une machine identique à la vôtre. Donc disons que j'ai les mêmes machines que vous et concentrons nous sur les coûts antivirus.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403cb79d$0$22382$):
Si, et vous avez même usé d'un XNAY, problème pour assumer ?
faux...
Je maintiens ce que je disais, reculez de deux cases.
et vous revenez à votre croisade anti-xnay ? deviendriez-vous cyclique ?
Il y a une croisade anti-xnay dans ce que je disais ? ah...
-- Olivier Aichelbaum
pratchett
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Le juge des référés aussi a déliré dans l'ordonnance d'avril 2002 ?
Il aurait ces preuves dans les mains ? pour quoi faire ?
Roland Garcia
L'échange dans ce fil implique une quarantaine de "répliques". J'ai pas suivi les feuilletons qui semble être digne de "Dallas" et semble dériver dans les mesquineries de "je te tiens, tu me tiens par la barbichette...". Mais quitte à vous crêper le chignon, ils serait peut-être plus constructif de vous réunir avec vos avocats respectifs. Continuez vos épisodes judiciaires si vous le souhaitez. Puis, procédez aux publications d'usage dans la presse à l'issue des décisions judiciaires,. De grâce, de grâce, cessez ces démonstrations cela est avilissant tant pour celui qui a tort que celui qui a raison. Nous sommes "involontairement" pris à témoins. Pourtant ce forum n'est pas une cour de maternelle. Alors osez appliquer le principe de relativité (principe juridique et pas celui d'Einstein) à vos répliques cinglantes qui ne regardent que vous. Que cela soit écrit une bonne fois pour toutes. P. Mais que fait le Modérateur ??? (Si ce forum est modéré)
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
403BEB32.1030606@wanadoo.fr...
Le juge des référés aussi a déliré dans l'ordonnance d'avril 2002 ?
Il aurait ces preuves dans les mains ? pour quoi faire ?
Roland Garcia
L'échange dans ce fil implique une quarantaine de "répliques". J'ai pas
suivi les feuilletons qui semble être digne de "Dallas" et semble dériver
dans les mesquineries de "je te tiens, tu me tiens par la barbichette...".
Mais quitte à vous crêper le chignon, ils serait peut-être plus constructif
de vous réunir avec vos avocats respectifs. Continuez vos épisodes
judiciaires si vous le souhaitez. Puis, procédez aux publications d'usage
dans la presse à l'issue des décisions judiciaires,.
De grâce, de grâce, cessez ces démonstrations cela est avilissant tant pour
celui qui a tort que celui qui a raison.
Nous sommes "involontairement" pris à témoins. Pourtant ce forum n'est pas
une cour de maternelle. Alors osez appliquer le principe de relativité
(principe juridique et pas celui d'Einstein) à vos répliques cinglantes qui
ne regardent que vous.
Que cela soit écrit une bonne fois pour toutes.
P.
Mais que fait le Modérateur ??? (Si ce forum est modéré)
Le juge des référés aussi a déliré dans l'ordonnance d'avril 2002 ?
Il aurait ces preuves dans les mains ? pour quoi faire ?
Roland Garcia
L'échange dans ce fil implique une quarantaine de "répliques". J'ai pas suivi les feuilletons qui semble être digne de "Dallas" et semble dériver dans les mesquineries de "je te tiens, tu me tiens par la barbichette...". Mais quitte à vous crêper le chignon, ils serait peut-être plus constructif de vous réunir avec vos avocats respectifs. Continuez vos épisodes judiciaires si vous le souhaitez. Puis, procédez aux publications d'usage dans la presse à l'issue des décisions judiciaires,. De grâce, de grâce, cessez ces démonstrations cela est avilissant tant pour celui qui a tort que celui qui a raison. Nous sommes "involontairement" pris à témoins. Pourtant ce forum n'est pas une cour de maternelle. Alors osez appliquer le principe de relativité (principe juridique et pas celui d'Einstein) à vos répliques cinglantes qui ne regardent que vous. Que cela soit écrit une bonne fois pour toutes. P. Mais que fait le Modérateur ??? (Si ce forum est modéré)
